玄鳥公關900億經費

嗯……怎麼說呢，對也不對！

紅米手機的主要使用人群還是父母一輩的人，性價比高，不需要追求太高的性能！小米手機主要是年輕人，並且大學生居多，大學生中又以男性居多，是不是高知群體不清楚，但是起碼有一點是肯定的，買小米要麼看中性價比，要麼看中性能，要麼喜歡小米系統，絕對不是為了面子！而且小編周圍的朋友，凡是購買小米的小夥伴統統對手機有一定的瞭解！他們購買手機會進行對比，而不是盲目的購買！

有一件事應該是事實，高收入群體購買小米的比較少，其中不乏高知人群，他們大多選擇蘋果華為，小米的用戶主要還是考慮到了價位，小編同學中女生主要還是購買oppo和vivo，她們更喜歡邊逛邊買，男生主要是榮耀和小米，不過小米中高端機出貨量確實不高，高知不代表懂手機，所以那什麼時候手機手機不能代表知識水平！

用心生活的小Q

小米用戶的學歷總體比較高，大學以上學歷(包括專科)超過了70％！

魔術師_小龍

目前並沒有權威權威數據證明用小米的多為高知群體，更不能因為小米價格相對較低就說用小米的多為屌絲。不過大部分的學生群體喜歡用小米是事實。

據某權威機構公佈的調查報告顯示，從小米1開始，小米的消費者主要集中在20到35歲，其中學生大約佔總體的六成，其次是白領工作者。隨著小米不斷地發展，目前小米手機的消費群體逐漸轉變為18到35歲、男性、追逐功能、愛好科技。他們大多數為白領工作者或者學生，教育程度以大學學歷為主，主要分佈在一二線城市。

前段時間筆者在某大學做了一個調查報告，發現學生使用最多的品牌為小米，其次是華為、蘋果、OV。其中，男生使用較多為小米、華為，女生則為蘋果、OV。可以看出，小米較高的配置，較低的價格，確實吸引了不少愛好科技，但口袋錢不多的男生。但女生相對於配置，更加註重手機的外觀、美顏等實用因素，則選擇蘋果、OV的比較多。

不過話說回來，較多的大學生使用過小米，很可能在畢業之後一直支持小米。並且，大學生中高知份子和屌絲的比例較大，這也就不難理解為什麼有人這樣評價小米了。

不知道各位看官們是如何看待小米的呢？您使用過小米手機嗎?歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點。如果覺得小編說的在理，請點贊轉發關注我哦！

科飛貓科技公社

有人說用小米的一般是高知群體，你怎麼看？現在網上充斥了什麼人群用什麼手機的調查，剛剛才有成功人士用華為、窮人用蘋果、屌絲用小米。現在又來個富人用華為、高知用小米的說法，不知道到底哪個調查才是準確的。小米一出道可就是以高性價比的妖刀出手的，在大部分人嚴重就是屌絲窮人才會使用小米，當然還有小弟弟小妹妹們這些學生娃。反正基本就是沒有什麼自由錢可以使用的群體，即使到現在也應該說還是差不多的。小米手機銷量的組成，絕大部分還是以是中低端的紅米手機銷量為主，所謂高端的小米手機與紅米等中低端比起來，比例可很小。

對小米人群的調查情況也說明，小米並未如題主所言是高知群體。小米手機的地理分佈圖基本也說明，大部分銷量實在三四線城市以下，難道高知群體都隱藏在三四線城市以下麼？

如果確實要說小米是高知群體使用的，那麼可能是學生佔有相當的比例，那應該也可以歸為“窮人”範疇。不管是大中學生，或者剛出來工作沒多久的學生，相對來說收入水平都有限，買小米的手機主要是實惠，性價比高，能夠滿足自己的需求也沒有必要花更多的錢。

另外有部分確實可能是高知，因為就滿足自己的基本需求即可。自己不打遊戲、不搞大的應用，基本就是滿足下瀏覽下新聞、看看書、打打電話等。買個幾大千的蘋果、高端的華為也覺得沒有必要，那就買個實惠的小米用用也就行了。反正也不用手機來裝點自己的臉面，這種人群比較務實。

更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。

東風高揚

感謝您的閱讀！

使用小米手機的據說都是本科學歷。很早之前大眾說使用小米手機的都是窮屌絲？什麼時候小米用戶群體開始逆襲了？成了高知群體了？！這似乎反應了，我們只要努力學習，一定會登上人生巔峰呢？

有些調研機構最喜歡乾的事情就是調查各種手機的客戶分類，似乎對於他們而言，只要用手機，都會是某一特定的群體。

比如使用蘋果的都是月薪低於3千的隱形貧困人口，使用華為的都是高端商務人士，使用小米的都是白領或者高知分子。

但是，我並不認可，他們的這種方式調研方式，我們就拿小米來說，小米的一部分用戶群體是學生，一部分用戶群體其實是我們的爸媽，叔叔阿姨等等，紅米手機是小米手機大部分銷量。

同樣一段小米銷售數據中，小米手機2800萬銷售量，其中小米手機銷量僅49.6萬部，紅米系列所處的中低端機型銷量為2206萬臺，佔總銷量的77.6%。

所以，我們並不能完全的將高知分子安插在小米手機的所有群體中。這是不科學也不準確的分類，我覺得為什麼把使用者分的這麼清晰呢？

小米手機誰都可以使用，並不是高級知識分子就是小米的主要客戶，不需要這麼明確的劃分。

LeoGo科技

別瞎吹，搞什麼，我們買小米大多是喜歡比較一下價錢配置而已，非要弄什麼群體！我給手機分分分類，排名不分先後，非權威測評，不一定準確:

蘋果手機/其他手機

蘋果/三星/華為/其他

蘋果/三星、華為、小米、其他

蘋果華為/三星/其他/小米/其他（大品牌低端機型）

其他/小米/其他/三星/華為蘋果

小米/其他

為避免分類標準引發不適，未做標註，自行根據手機品牌實力，技術實力，性價比等對號入座即可，目前主流市場主力機型技術差別不大，價格差距巨大！沒有跨代領先的技術存在（技術差價至多3月以內），價格差距3代以上（奢侈品，機皇，品牌旗艦，主力機型，大眾機型，低端入門機型）。

獨來讀網61990531

感謝您的閱讀！

不太清楚“小米用戶是高知群體”這個說法是從何而來的。我本人也是小米的忠實用戶，我買的主要是小米中低端機，我自己用的加上幫爸媽買的，一共買了小米6臺手機了。但小米是不是高知群體這個事情我們得讓數據說話。

什麼是高知群體

現在社會上普遍認為，一個普通本科及本科以下學歷的人，已經算不上高級知識分子了。東北農業大學黨委副書記陳延良給高知群體下了一個定義，是這樣的：1、具有碩士學位以上的人員。2、具有高級專業技術職稱的人員。 3、市(地)級以上有突出貢獻的專家。 4、享受政府特殊津貼人員和學科帶頭人。這個定義我個人認為是比較合理的。

有了這個定義，我們來對照看一下，小米用戶到底有多少符合上面四條。

小米手機用戶的學歷數據

MobData日前剛剛公佈了中國智能手機市場報告。報告數字顯示，蘋果、華為、OV、小米這五家手機廠商一共佔有中國智能手機市場80%的份額。我們就這5個手機品牌用戶的學歷數據做以對比。

這5張圖中數據均為2018年第三季度最新數據，而且比較權威。我們現在只看圖中符合“高知人群”定義的“碩士及以上”學歷的數據。明顯可以看出，“窮人機”蘋果反而排在第一位，高達7%；緊接著的是華為的6%；後面是OPPO和小米為4.2%；最後一名是VIVO，只有3.8%。顯而易見，在“碩士及以上”高學歷這個層次上，小米僅僅比最後一名VIVO高出了0.4%！

這個我們只比較了陳延良定義的高知群體的第一個標準，後面三個標準因為沒有機構進行數據統計，因此我們也不得而知。但從“碩士及以上”這個高學歷數據對比上，我們完全可以窺豹一斑。

結論：小米手機用戶一般是高知群體這個說法完全是主觀臆斷，沒有任何根據

最後我想說的是，選擇什麼手機品牌是個人的自由，自己的品牌喜好和學歷、收入這些沒有半毛錢關係，不要一竿子打翻一船人。說蘋果是窮人機、OV是農村人用、華為是成功人士用的這幫人往往看什麼都有偏見，大家笑笑即可。

寶樂科技

兩個問題：第一，本人用iphone從3gs到7，換了小米8。前幾年換三星S4時，確實用一段就卡了，重新換回iphone。但845＋8g內存，對使用日常應用的人來說應該足夠了。蘋果拍照和屏幕更優，但小米也有NFC和文件訪問權限加分，其他也湊合，使用體驗已經難以明確誰更好。但考慮價格後，我偏好小米。第二，現在買個手機而已，幹嘛非要討論用用哪個手機有錢，用哪個手機高知。工具而已，偏好不同罷了。選擇不就是在能滿足需求的前提下最小化成本嗎。我博士學歷啥手機綜合最好我用啥。租我房子的人用著max提著幾千的行李箱，我尊重他的選擇，但如果是我會感覺疲憊。max=小米8＋划船機＋投影儀＋戴森吸塵器，我偏好後者，也尊重前者。說實話，我覺著小編問題就是沒事找事

東方小飛人

這應該只是少部分人的看法。大部分用小米的都是工薪階層、學生，以及那些追求高性價比的人士。說說我自己用小米的情況。最早接觸小米的是手機。在2014年春節前，存了1300左右購入當時經典款小米2S（32G版）。

時間膠囊

呵呵呵呵，還高知群體，去看看 這些人的評論你就會知道米粉有多狹隘，這和他有多少錢無關

關鍵字: 大數據 小米 科技