法國的馬克龍到底得罪了誰?他應該如何應對?

三弟說歷史


從11月17日起,法國就爆發了“黃背心運動”,28萬法國人走上街頭,抗議馬克龍上調燃油稅!即使在馬克龍決定停止燃油稅上調計劃以後,法國人也沒有停止抗議活動!法國總統馬克龍的支持率已經跌到了18%,卻有72%的法國人支持“黃背心運動”。那麼,馬克龍到底得罪了誰?答案是馬克龍得罪了法國中下層民眾!馬克龍改如何應對這場危機?馬克龍應該大力發展法國經濟,做增量,而非是削減中下層民眾的福利。與我國合作,是馬克龍非常不錯的選擇。
馬克龍

馬克龍得罪了法國中下層人民

20世紀60年代起,法國經濟發展迅速。因此,法國建立了一套非常完善的社會福利體系。但是,到了20世紀90年代以後,法國經濟增長緩慢,越來越難以支撐法國的社會福利體系。目前,法國是主要資本主義國家稅收最重的國家。2017年,法國稅收佔到了GDP比重的48.4%。

面對困境,法國最初採取的是對富人增稅的手段,也就是“劫富濟貧”。結果,大量富人外逃,造成了法國經濟愈發困難。於是,從法國前總統薩科齊開始到奧朗德,再到馬克龍,都採取了削減社會福利的變革手段,也就是“劫貧濟富”。不過,薩科齊與奧朗德都因為變革得罪了法國人民,沒能獲得連任。

2017年,在法國總統大選中,馬克龍以超過60%的高得票率當選為法國總統。法國人民希望馬克龍能夠做出改變,帶領法國人走出困境。但是,馬克龍這位富人總統,並沒能走出“劫貧濟富”的老套路,還是意圖削減社會福利,來促進法國經濟增長。在這一次“黃背心運動”之前,法國鐵路工人也曾經發動過多次抗議活動,抗議馬克龍對法國鐵路系統做出的改革。

“黃背心運動”爆發的直接原因是馬克龍計劃上調燃油稅,增加了法國人的負擔。實際上,“黃背心運動”是法國人對馬克龍所謂變革不滿的一次報復性發洩。法國人希望馬克龍能夠改變法國,但不是通過犧牲中下階層的利益來改變。

馬克龍如何應對危機

馬克龍的支持率已經跌到了18%,如果“黃背心運動”繼續,支持率還會“跌跌不休”!那麼,馬克龍應該如何應對這一次危機呢?馬克龍應該想方設法發展法國經濟,而不是整體將精力放在不切實際的“歐洲軍”等問題上。法國人最希望看到經濟增長,自己的福利不被削減。如果馬克龍做不到這一點,一定無法實現連任,甚至這一屆5年任期都非常危險。

那麼,馬克龍應該如何發展法國經濟呢?尋找真正的朋友非常重要。12月7日,法國財政部長明確表示華為對法國來講是一家非常重要的企業,並歡迎中企前來投資。可見,馬克龍已經明白了,與誰做朋友才能發展經濟,才能擺脫困境!

歡迎大家討論,您認為馬克龍上調燃油稅對不對?


美國觀察室




馬克龍仍然對自己很自信,不認為有錯。

馬克龍得罪了多數法國民眾!因為據最新民調統計,竟然有七成六的人,同情黃背心運動。而他的支持率,也由前些天25%,再次跌至18%。


一個曾經躊躇滿志、趾高氣揚的時代寵兒,怎麼會過山車一樣,如此跌宕起伏呢?當然要怪他自己了。

法國政壇也是根深蒂固的老毛病了,政客們為了追求權力,贏得選票,總是以漂亮的謊話欺騙民眾。這些人,從一開始就不曾考慮,自己許下的諾言有沒有能力兌現。一旦成為總統後,原來改善民眾生活就成了句空話。接下來,還是拿基層老百姓利益開刀。這怎麼不能促使底下的人民,越來越痛恨這些騙子呢?馬克龍也是這樣的人!

馬克龍是以中間路線而獲得大選成功的。用對誰都有利的承諾方式,贏得大家選票,成為法蘭西最年輕總統。 但是,在治理國家、制定政策時,自己根本的觀點還是大白天下的。首先,為了穩定國內富人,他不再增收什麼富人稅,又制定有利於業主的勞動法,使勞動者利益受損。接下來,他搞的幾乎所有改革,都是針對基層普通民眾。基本勞工群眾,最低工資只有一千出頭,他卻為了什麼促成經濟快速發展,允許企業主隨意處置工人。當他冠冕堂皇打著各種旗號,又是環保,又是未來,開始收稅收費,唯獨沒有考慮基層民眾現在得到了什麼!而他當初競選提出的,改革中絕不會傷害民眾利益的諾言,完全就成了空話。所以,馬克龍在大家眼中,也是一個欺騙選民上臺,靠魚肉百姓維持政權的卑鄙政客。


這些,當然是他自己找的,沒有辦法。馬克龍當上總統,也不會輕易下臺,只是日子很難過。到現在,他仍然一言不發,沒有明確表達自己立場,沒有提出解決社會矛盾的根本辦法。

積極回應民眾訴求,應該是他下步應有的方式。而不是自以為是,一味責怪民眾沒有素質和覺悟,甚至還想我行我素、獨斷專行,那樣,他將和民眾越來越對立。當然,吃虧的是法國自身!而首當其衝的罪人當然是馬克龍自己。


張139558534


如果說特朗普是個政治素人,那麼馬克龍就是一個江湖菜鳥。難怪他們一開始時是那樣的親熱,哥倆那完全是惺惺相惜的感覺啊。

馬克龍當這個法國總統,固然是有很多的不稱職,可以詬病的地方不會太少。但我覺得他主要還是太年輕、太幼稚了,江湖菜鳥嘛,江湖上的那麼多套路他怎麼可能完全知道?何況法國這汪江湖水還真有點深呢。

但奇怪的是,就拿特朗普和馬克龍相比,特朗普在美國也好,還是在世界也好,那作風可說是天怒人怨。要按馬克龍在法國得到的待遇,特朗普做的任何一件事拿到法國都可以讓他從總統的位子上馬上滾蛋,對不對?

同樣是總統,受到的待遇何以如此之不同?

說到底,還是法國民眾太“矯情”了。或者說,浪漫的法蘭西人除了當年不敢面對納粹的鐵蹄之外,其他什麼事都敢幹:你漲我的燃油稅,我就敢燒你的凱旋門,沒有像希臘人那樣全民耍賴,那就已經是很客氣的了。

民眾的素質若此,江湖老鳥都是知道的,所以歷屆法國總統都對此能忍則忍,不能忍則把禍水後引,以致問題越積累越多,終於定時炸彈在馬克龍手裡引爆了。

在法國局勢越來越嚴重之時,我們似乎忘了一個美國人班農。班農自從被特朗普開了以後,就開始把他的精力用在歐洲大陸之上,開始在歐洲培植右翼勢力。這次法國大亂其中恐怕少不了班農的功勞啊。








桃核老仙


最近法國總統馬克龍的日子可以用煎熬來形容,瀰漫全國的“黃馬甲”運動已經持續四個星期了,這個星期又有12.5萬人上街,跟之前幾次一樣,最後又演變成警民衝突。在近一個月的時間內,多達幾十萬人上街抗議政府,他們高喊著馬克龍下臺,一群暴民們點燃了汽車,燒燬了凱旋門,擊碎了代表法國的瑪麗安娜像,整個巴黎香榭麗舍大道一片狼藉。我們不禁要問,法國怎麼了,馬克龍到底得罪了誰?我們首先從法國的崛起說起。

▲凱旋門籠罩在濃煙之中▲ 

(一)高傲的法國高盧雞

法國在二戰後,經濟幾近崩潰。政治上也動盪不安,從二戰結束到1958年,短短的11年裡,法國換了20屆政府,但這種局面被一個偉大的法國總統所結束,他的出現迅速扭轉了法國的頹勢,他就是法國國父戴高樂。戴高樂上臺後,大力進行改革,加強中央權力,集中全國資源搞經濟建設,法國就在這個時候建立了非常完備的工業體系,從此以後法國就走上了經濟快車道。到本世紀初期,法國已經是一個高度發達的國家,法國在很多方面都是歐洲的佼佼者者,甚至是世界的領先者。比如在製作業領域,我們都知道的空客公司,是世界上唯一可以和波音公司相抗衡的公司。法國的標緻雪鐵龍是僅次於德國大眾的歐洲第二大汽車製造商。法國是除美國外唯一擁有核動力航母的國家。法國的高鐵技術和日本、德國、中國並駕齊驅,在世界遙遙領先;在奢侈品領域,我們所熟悉的LV、愛馬仕都來自於法國;在金融資本領域,法國的安盛集團是全球首屈一指的保險集團,亦是全球第三大國際資產管理集團。

▲法國人引以為傲的法國空客飛機▲ 

(二)經濟衰落導致的社會分化

正所謂盛極必衰,法國在奧朗德時代開始走下坡路,在他老人家領導的三年內,法國出現了高赤字、高逆差、高失業、低增長率的經濟發展特徵。為什麼法國會走下坡路呢?

法國是一個高福利的國家,法國的總統們為了獲取更多的選票,竭力取悅民眾,而取悅民眾最好的手段就是給他們好的福利政策。在這種體制下,法國的福利政策節節攀升,最典型的是勞工法,從最開始的每年5周帶薪假,到1982年的周39小時工作制,再到1997年的每週35小時工作制,工作時間逐年縮短。在工作時間大幅縮短的同時,最低勞動報酬卻在逐年增長,法國的最低工資最少每年增加一次,甚至一年增加幾次。這些措施的結果就是導致人工成本的迅速上升,為了節省人工成本,法國公司開始大量裁員,這就引發了社會問題。於是法國又開始修改勞動法,在解僱員工上設置了重重障礙,導致很多公司不敢隨便解僱老員工。老員工不走,新員工就進不來,這就導致了年輕人的失業率高達24%。高福利必然是由高稅收來支撐,為了維持法國的高福利,法國的企業稅稅率是全歐洲最高的36.1%,高出歐洲平均水平13個百分點。為了逃避本國的高稅收,法國大型企業紛紛出逃,不能出逃的小企業大量倒閉。本土製造業的出逃和中小企業的倒閉,導致本土的中產階級大幅萎縮,中下層人口數量暴增,這就導致社會階層出現分化,由於中下階層對價格的變化更加敏感,稍微加一點燃油稅,就會給他們的生活帶來很大的不便,所以中下階層民眾成為了
黃馬甲運動的主力

▲大量底層群眾走向街頭▲ 

(三)政府改革導致的民眾不滿

面對經濟發展的頹勢,面對政府高企的債務,面對不斷外流的資本,法國急需進行一次大的改革,正是在這種背景下,法國總統馬克龍走馬上任。馬克龍上臺後果然採取了大量的改革措施,首先就是對法國的高福利政策下手。但是高福利政策就像工資一樣,只能上漲不能下降,一旦下降將引起心理的極大不適。所以馬克龍的改革政策,遭到了民眾的強烈不滿,但小馬哥依然大刀闊斧的進行改革,2017年下半年,他克服重重阻力,完成了難度最高的勞動法改革,小馬哥以為勝利在望,開始乘勝追擊,他萬萬想不到的是,那麼難改的勞動法都改完了,一個小小的燃油稅會引發這麼大的風波。其實,這只是民眾積怨已久,來的一次徹底爆發。

▲馬克龍向高福利說不▲ 

(四)移民政策帶來的兩難困境

法國是恐怖主義高發的國家之一,但我們看,法國接收的難民並不多,這次敘利亞戰爭,法國只接受了2萬難民,而德國卻接受了80萬難民。所以說法國的恐怖主義並不是來自外來難民,而是自己國家原有的難民或者是外來移民。長期以來,法國的生育率非常低,已經不能滿足經濟發展的需要。為了維持經濟發展,只能引進更多的移民和接納部分的難民。這就導致法國人口結構發生了很大的變化,大量的黑人、阿拉伯人湧入法國,我們看法國足球隊黑人的比例就可以知道法國人口中黑人有多少了。這些移民和難民素質普遍不高,而且有很多人享受

到法國人的高福利,這就引發了他們的不滿。再加上法國年輕人失業率高,移民和難民中的年輕人因為綜合素質問題,找到工作的機會更少。大量青年無業遊民的存在對政府絕對是一個巨大的威脅,這些人整天遊手好閒,在一些有所企圖的不明人士的裹挾和煽動下,他們成為這次黃馬甲運動中參與暴力抗法的主力軍。

▲非洲法國隊▲ 

(五)人性貪婪引發的社會衝突

法國人歷來就不安分,法國國慶日7月14日就是法國民眾通過暴力攻佔巴士底獄的日子,法國民眾在歷史上還發起過巴黎公社、里昂工人起義、1968年“五月風暴”…等諸多運動,可見法國暴亂歷史由來已久。另外法國人比較慵懶,他們的周工作日只有35個小時,每年還有30天的帶薪休假,加上週末和國家法定節假日,法國人大概有150天不上班。在法國流行一句話:春天上班,夏天度假,秋天罷工,冬天過聖誕。夏天度完假後,回來後還要上班,心情肯定不爽,於是法國人在秋天就開始罷工,這樣既可以名正言順的休息,又可以上街鬧鬧發洩情緒。據統計,法國是這個世界上最愛罷工的國家,平均三天罷工一場,可見這次黃馬甲運動也是法國人本性使然。

謝謝您的閱讀,點贊、評論、關注的富三世!


大國縱橫


法國的事情其實是法國人一次人性的倒退但是

在感性上我支持 馬克龍 在全球油價大跌的情況下 增加很小量的燃油費 用來加強環保 對高收入的法國人來說 並沒有困難

在理性上我知道馬克龍肯定會失敗

在法國右派眼裡現在世界經濟不好 這種法案一出 肯定影響法國經濟增長 沒有理智

在在左派眼裡 任何增加法國人負擔的都是叛徒

民族主義黨派的人認為 世界會不會變好 關法國人有什麼關係 現在美國都不管了 真是蠢貨


超超9918


馬克龍為維護資本家利益,不惜犧牲人民的利益。而遭到天下人民的反對。是法國人民舉行大規模的示威遊行,而引起太多不可預測的暴力傾向。已發展到如此境界,馬克龍應該負起責任擔當!扭轉局勢的下一步進行,改進當初的錯誤策略。平衡各階層間的利益是必須。盡心盡力地維護弱勢群體的利益才是最強智慧。


吳振革


最根本問題就是移民,太多,還不創造價值,把法國的財政快吃光了,沒辦法只能加稅,苛捐雜稅是老百姓造反的必要條件,默克爾馬克龍為了當聖人,把國家和人民都給賣了,都應該下臺


天地廣闊納山川


馬克龍沒有好好處理國內的矛盾,主要是階級矛盾沒有處理好,也就是窮人和富人之間的矛盾,本來窮人就希望他的改革可以是他們的生活得到改善,但是他的改革明顯的是動了窮人階級的利益,所以他的改革換來的是人們群眾的反對。一個領導人,應該好好的為人民著想,改革要利於您,把握好各方利益的平衡,考慮落實改革的方法,不能盲目的和民眾硬來


偽裝者1998213


得罪了人民,人民要推翻他的政權,不得民心的下場


世道\n


一馬克龍的做法不妥,架燃油費,有車族得利,赤手空拳的老百姓得不到,怎麼不鬧翻天,屁古坐在有錢人這邊了,還沒給馬頭上炸雞蛋,算好!


分享到:


相關文章: