你覺得清朝的文字獄是對是錯?有什麼意義和危害?

天缺子


宋朝,明朝,都是由儒家知識精英組成的國家管理團隊---責任內閣,負責國家的日常治理工作,皇帝只是個牌位。

宋朝之所以沒有能力統一中國,最後還被少數民族蒙古族給統一了,完全是由於儒家思想的腐朽沒落,儒家知識精英的食古不化,盲目自大,弱化皇權,道德綁架皇帝,才使得國家治理機制整體失效造成的。

明朝之所以滅亡,國家四分五裂,最後被少數民族滿族重新統一,完全是由於儒家思想的腐朽沒落,儒家知識精英組成的國家管理團隊的自私狹隘,結黨營私,道德綁架皇帝,國家治理機制的整體失效造成的。

大清帝國建立以後,吸取了歷朝歷代的經驗教訓,建立了皇帝親自參與國家治理的中央集權制度,國家管理團隊只是諮詢機構,執行機構。

大清帝國取消了實行了幾千年的人頭稅,攤丁入畝,改土歸流,大大減輕了國民的負擔,贏得了廣泛的民心。

由於大元帝國對國家,國民的管理過於寬鬆,所以,導致了大元帝國僅僅維持不到一百年被大漢族主義者給顛覆了。

大清帝國的大皇帝於是就對國家,國民採取了嚴格管制措施。

大部分儒家精英都投身到大清帝國的各級政府中,服務人民,建功立業,只有少數儒家知識精英他們由於失去了在明朝時期擁有的既得利益,他們懷念明朝,敵視清朝,他們以筆當刀,肆意詆譭,汙衊新興政權,挑動滿漢民族矛盾,煽動叛亂,鼓勵顛覆國家的非法活動。

以少數民族滿族為領導民族的大清帝國,一直都把民族團結看的很重,因為,要領導這樣一個龐大的帝國,維護國家民族人民的長遠利益,僅僅依靠幾十萬的滿族人是完全不夠的,因此,團結一切可以團結的力量,團結大多數,孤立少數反對勢力,並對他們的反政府行為進行制裁,確實是完全必要的。


瀋陽楊藝


清朝文字獄,是清代統治階級控制漢人思想,觀念,文化的措施之一。其嚴苛與殘酷為世界所罕見,在中國歷史上也堪稱空前絕後,是一種超級文化恐嚇制度。



滿清入關後,清朝統治階層為防止知識分子對抗,和鎮壓關內漢人的復明活動,從文學作品中尋章摘句,斷章取義,羅織罪名,構成冤獄。文字獄貫穿整個清代250年左右,自順治開始,中經康熙、雍正、乾隆四朝,歷時140餘年,對漢人控制達到登峰造極的地步.


危害體現在:

1.冤殺了大批中原知識分子,形成了萬馬齊喑的局面,阻礙了政治,民主建設進程.

不管是誰,在文字方面流露了不滿情緒,通過羅織與編造虛構成犯罪事實,立即大興冤獄,再牽涉株連,清代的文字獄最低有200餘起。幾乎都是捕風捉影,純屬捏造.

2.嚴重禁錮了人民的思想,堵塞了言路,阻礙了科學文化的發展,

龔自珍的《詠史》: "避席畏聞文字獄,著書都為稻粱謀"。就是當時現實的寫照,體現了封建專制主義日趨腐朽、沒落在思想文化領域內的毒害,使新思想,新觀念,新的技術方法根本不能在當時的社會條件下廣為傳播.


希望星晨58298869


評價某一事件好與壞的標準,是客觀存在而不以人的意志為轉移的,凡是符合歷史發展趨勢,推動歷史車輪前進,不管快慢與否都是對的,反之則是錯的。

清朝文字獄,純粹是統治集團為了鞏固自己的統治地位,置老百姓利益與生命不顧,從而阻礙了社會生產力的發展,與西方的經濟和科技等方面實力拉開的差距越來越大,為此,我們從以下方面來分析文字獄:

一、清朝為什麼要興起文字獄

1、明朝時期,滿族長期被漢人統治與欺壓,當自己掌權後,將有關明朝的史籍刊物全部取締與焚燬,對編寫者和收藏者濫加誅戮。

2清朝統治者為了鞏固統治,防止權力外落,必須藉助發動文字獄來打擊異己的勢力。

3.佔少數的滿族人要控制多數的漢人,清政府必須從思想根源上根除反清復明的影響。

二.文字獄有哪些危害

1.文字獄的製造冤案,遏制言論,禁錮思想,助長誣陷之風。

2.文字獄扭曲思想,互相猜疑,使人們生活在極度恐慌之中

3.文字獄銷燬了大量珍貴的歷史文化典籍。

三、我們如何評價文字獄

清朝文字獄前後貫穿250年,其中經順治、康熙乾隆、雍正四朝140餘年,發生200餘起文字獄事件,除了極少數是有根據外,絕大多數純屬冤假錯案,漢唐政治環境寬鬆,人們精神昂然進取,出現過百花齊放、百家爭鳴的繁榮景象,成為當時世界上首屈一指的強國,然而就在康雍乾當政時期,發動毛骨悚然的文字獄時,在西方瓦特已經改良了蒸汽機並應用於機器大生產,從而促進了西方列強工業革命的發展,中國從此和西方資本主義國家的綜合國力拉開了距離。明朝資本主義的萌芽逐漸發展,士大夫文人必然形成與之對應的階層,最可能成為資產階級的代言人,而清朝的文字獄和八股取士的高壓文化鉗制了他們的思想,禁錮了他們的創新思維,十八世紀初,當西方各國的政治、經濟、科技文化等各個方面都走上了快速發展軌道上時,當朝統治者為了鞏固自己統治,在全國到處興起文字獄,使中國最終在十九世紀末淪為半殖民地半封建社會,任其他列強國家宰割。

綜上所述,清朝的文字獄開歷史的倒車,阻礙了生產力的發展,對社會有百害而無一利的作用。

       


老羅講歷史


這個問題得從兩方面分開看。

一是從統治者來看是對的。清王朝的皇室是少數民族,是外來戶,人數又太少,並且在讀書人、中原人眼裡是野蠻人,是未受到文明開化的人群,大家都打心眼裡看不上。而古代讀書人是有風骨的,寧死不屈是自古以來的風格,這些錚錚鐵骨的讀書人是清朝統治者裡的眼中釘肉中刺,只有把他們打殘了、殺死了,低下高昂的頭了,再配合對反抗特別厲害的揚州等地的血腥屠殺,才能讓中原乃至整個國家對他們害了怕,才能進行放心、有效的統治。

二、從歷史上看當然是錯的了。從文明上看是阻礙、隔絕了文明的發展,高速發展的中華文明到了此時戛然而止,雖然後來有所謂的康乾盛世,但這只是戰亂後必然的社會休養生息所產生的,不管換哪個民族或者誰來統治,恢復生機和活力是必然的,沒必要把這個功勞給了康熙、乾隆二人。

第三,文字獄徹底的把中華民族的風骨給打折了,人人都善於奴顏婢膝以奴才自居,遇到強勁的勢力入侵,不想不敢去反抗,只想當順民,這才有了近百年來的民族屈辱史,中華民族的自信心直到現在還沒恢復,每每有什麼喜事在電視新聞上非得找外國人露露臉來點贊,甚至哪怕這個外國人是不發達地區的黑哥哥……自己才覺得高興有面子,對此都樂此不疲,沒有外國人來捧場,自己都不踏實。從這一點上,這個文字獄可以說得上是罪大惡極。


大運河時空


 清代文字獄是統治者為了強化思想壓迫,鞏固統治者的統治,加強文化控制而想出來的文化高壓政策。也是中國歷史上至今為止,獨一無二的恐怖制度。清代大興文字獄的主要目的是希望更好的壓迫和鎮壓對他們有害的知識分子,之後摘取部分對其有害的字句,判定那些知識分子罪名,從而構成著名的冤獄。著名的清代文字獄案件有康熙一朝的莊廷鑨《明書》文字斥責滿洲文字案和戴名世《南山》文字材料案。浙江湖州富商莊廷,因為購買了朱國禎《列朝諸臣傳》稿本。並請人增添明末天啟、崇禎兩朝歷史史事,因為其中有指責斥罵滿州的問句,所以在康熙二年(1663)的時候被人告發.雖然被吿發的時候,莊廷鑨已死,但是仍然被開棺戮屍。因為這件事被處死者高達72人,充軍邊疆者數百人,妻子兒女均發邊疆為奴。清代文字獄也有很多危害,大興文字獄不但影響當時社會上良好的文化風氣而且也嚴重影響力當代思想家的思想及作為,甚至一些地方官吏以查出禁忌文字為邀功,藉此升官發財。就如,著名詩人龔自珍的名言"避席畏聞文字獄,著書只為稻粱謀",大意是"在談話的過程中聽到文字獄就會嚇得立即躲遠,甚至一部分文化人以寫書為生計,導致不敢發表自己的見解。"這是對清代文字獄後果的真實寫照。

  文字獄就是以文字為原因形成的罪案。說起文字獄自然要數清朝的文字獄最為有名,最有代表性。因為只有清朝的文字獄是歷史上最殘酷的文字獄。清朝文字獄的特點有很多,文字獄涉及的人數非常多,涉及的官位也很大。文字獄的數目當時也是非常的多順治年間曾興起文字獄七次,康熙年間興起十二次,雍正帝則興起過十七次文字獄。次數最多的是乾隆帝,興起文字獄130多次。涉及到的人下場非常慘。一般文字獄涉及的人員基本都是三到九族,上上下下能有幾千人。使思想禁錮,文化扭曲,社會閉塞也是文字獄的特點之一。


  當時統治者為了鞏固自己的權威,不允許人們有言語上書面上的不滿,不允許這些不滿對外擴散,所以就用文字獄壓制知識分子。一些人為了自保,只好封閉了自己的思想。這也是後來國家文化思想落後的一個重要原因。也給思想文化帶來了惡劣的影響,敗壞了官場上的風氣,嚴重束縛了人們的思想。甚至有些文字獄案都是捕風捉影沒有實際的根據,從而產生了很多的冤案,清代這種寧錯殺不放過的做法,讓人們不敢有輿論可言,更不要說什麼思想建議。所以在當時一些有思想的人為了保命都不敢進言。所以使得當時的文化空前的落後。所以當時文字獄最大的特點就是涉及人數之多之慘,以及對社會文化造成的不良影響。

  清朝文字獄的危害可謂是令人談之色變,清朝的文字獄案例更是數不勝數,著名的案例有莊延龍案、呂留良案等。提到文字獄,清朝的知識分子更是人心惶惶。滿清統治天下後,害怕文人的言論威脅自己政權的統治,清朝統治者為了加強中央集權,滿足自己皇族統治的慾望,不惜一切殘暴手段禁錮文人的思想。文字獄由雍正時期開始,到乾隆時期發展到了頂峰。朝廷文官既是文字獄的幫兇,又最有可能成為文字獄的受害者,所以文人們都不敢談論時政,不敢發表自己的任何意見,只能一味順從統治者,為統治者馬首是瞻,朝廷之上和廟堂之下文化都死氣沉沉,極大滿足了統治者的統治野心。

  清朝文字獄的危害不僅限於當時,那些珍貴的歷史文化典籍受到了嚴重摧殘,導致現在所讀的許多名著都是經過補撰的,對我國的歷史文化造成了嚴重的傷害和無法彌補的缺憾。對於文字獄的刑罰,更是殘酷,一旦被定罪,無論生死都必須遭受酷刑,最輕的也要被杖責,就連身邊稍有關係的人也不能免受其害。清朝文字獄的危害是沒有辦法估量的,它禁錮著人們的思想,蹂躪著人們的身心,人們都生活在恐懼之中,文化局面萬馬齊喑。最終在十九世紀末期與其他不良因素混合在一起造成了中國被列強肆意宰割的被動局面。

  清朝文字獄是統治者為了禁錮思想鞏固統治所犯下的泯滅人性的罪惡。細數清朝文字獄影響,在文學人士中造成了極大的恐慌。他們不敢發表任何論述,生怕一不小心跌入文字獄的深淵。在滿清殘暴的文化壓迫下,文化遭到了殘酷的催殘與扭曲。文人學士為了避免災禍,不敢議論時政。他們丟掉氣節,只會死板呆滯的讀書。清朝文官,他們最有可能成為文字獄的菸灰,但他們又是文字獄的幫兇,因此只能一味遵從諭旨,沒有思想沒有節操。同時文字獄銷燬了大量珍貴的歷史文化典籍。乾隆年間,以修改《四庫全書》為由,大肆搜捕珍貴的歷史文化典籍,並將其全部銷燬,以至於現在所讀的《四庫全書》都是經纂改以後的,清朝文字獄影響極其惡劣,清朝文字獄造成了大規模的殺戮,對當時社會帶來了極大的恐慌。清朝統治者對於文化的統治是非常殘暴的,他們利用了非常極端的手段,排除異己統治言論,以鞏固自己的封建正統地位。


  文字獄的各種不良因素嚴重導致了中國社會的落後,阻礙了社會的進步和發展。十八世紀初,各西方國家都已經擺脫了封建統治,政治、經濟、科技文化等各個方面都走上了快速發展的道路,而中國由於清朝文字獄影響,最終在十九世紀末淪為殖民地半封建社會,任其他列強國家宰割。


禾子大人說歷史


文字獄說白了就是清朝統治者對於知識分子的思想管控。按照統治階級來說是完全正確的選擇。我們不難看出除了清朝中國歷史各個朝代甚至是外國政權都會利用文字獄形式來管理知識分子,因為知識分子在古代是最容易煽動對立的人。只有控制住他們才能更好的管理國家,達到步調一致穩定人心的目的。對於百姓來說只是一種管理方式,有點殺雞儆猴的意思。當然了,現如今人們更需要的是包容理解的社會和管理方式。時代不同了封建統治的方式不適用於如今的社會形態。


大碴子評論者


文字獄絕對錯誤!清朝統治者深知當時中華文化的博大精深,以儒家思想為代表的漢族知識分子對滿族統治及其不滿,這是正常的,但是文字獄確是濫殺無辜,其行為真一個變態,文字獄嚴重禁錮了思想,堵塞了言路,阻礙了科學文化的發展,至於有沒有強化清朝的統治,不得而知。


南門裡老鵰


我覺得文字獄的目的就是帝王為了鞏固自己的江山,對人思想進行管控而進行的一系列的行為。這種做法本身是一種傷太害理的做法,極其殘忍,而且是不理智效果也是不明顯的。但就帝王的目的而言也是可以理解的,誰都不希望自己的江山出現反對自己的聲音,那種時代更沒有民主可言,舉國都是一個人的思想。誰又能左右,對與我們來說是歷史的悲劇,可對君王來說可能更能得到心理上的安慰。試想一下如果你是當時的帝王,身處那個時代,就當時的歷史情況來看,你會做出什麼樣的行為,我覺得除了屠殺沒有更簡單的辦法了吧,傷感一下就可以啦,何必糾結!!


遺寺澈丹


維穩壓倒一切,對於清初的亂象叢生,從思想領域上嚴格控制,有利於統治階級長治久安。清朝文字獄對於中華文化也是一次摧毀,但是正反兩面看待,也開創了康乾盛世的根基。


生命的力量9


文字獄是對的錯的,這樣的問題也有人問。你怎麼不問問艾滋病好還是壞?


分享到:


相關文章: