富士X-H1或X-T3怎麼選?用於拍鳥和運動題材。配富士200mmf2鏡頭投入5萬多值不值?

前哨影像傳媒


首先感嘆一句,題主真是“富士的真愛粉”,5萬多的XF200mm f/2.0都有想法入。但就這個問題而言,選擇富士的微單相機玩拍鳥、運動題材,無疑是不明智的。


一般的講,富士的相機搭配XF200mm f/2.0,等效135全畫幅系統的300mm視角。由於APS-C畫幅的高感比135全畫幅差了一檔多,所以這隻鏡頭用2.0的光圈又算是挽回了一些劣勢。

於是,問題的關鍵點就是:APS-C畫幅掛200mm f/2.0真的能跟135畫幅掛300mm f/2.8打嗎?


首先,我認為富士目前的微單相機是很難勝任拍鳥、拍運動的。

因為微單相機的對焦、取景、成像三大任務都壓在CMOS傳感器身上,以索尼a6300的cmos為例,它的全像素讀出時間是1/32秒,而最高連拍達到11fps。這就意味著它每一幀圖像只有0.091秒的工作時間,而拋去每一幀圖像曝光時間,快門活動時間,還有0.031秒在等候CMOS的數據輸出。所以微單相機對運動目標的連續追焦能力是比較差的。(只有採用堆棧式CMOS的索尼a9可以有效的扭轉這個局面)

但直到目前為止,富士的X-H1、X-T3都沒有用上堆棧式CMOS,自然,它們所謂的追焦也就是“呵呵噠”的水平。

別看富士最近X-H1的宣傳搞了很多體育、運動的拍攝,但事實上,那些圖片你瞄一瞄,有幾張是淺景深的拍攝?

以官方樣片最高難度這張圖為例:

半畫幅的機身,還用11.5mm f/5.0的光圈,等效135全畫幅17mm f/7.5。

哥也笑了,這樣的拍攝參數,我用手動鏡頭擼都擼出來了,也好意思吹對焦?


不信的話,你可以拿微單相機做個測試,你可以用任意機型,任意鏡頭。拍縱向飛來的鳥,要求鳥頭對焦,鳥身虛化,鳥腳貼肚(鳥類在低速的起降狀態會把腿蹬直,這是為了規避某些人利用鳥類低速的起降狀態拍圖吹牛逼)

除了索尼的a9,其他的微單機型是很難做到的。


其次,富士的X-H1、X-T3,現在機身大概1萬多,而XF200mm f/2.0則需要5萬元。加起來差不多6萬+。同樣的預算,你完全可以買一套1DXII+EF300mm f/2.8L II或者尼康的D5、D850+AFS 300mm f/2.8 VRII。

體育場上的記者都選D5、1DXII,孰優孰劣,不用我廢話吧?

有這個預算,還去買富士拍鳥拍體育,是不是不明智呢?


從耗子胖成豬


看樣子你和我一樣都有富士的膠片色彩情節,作為攝影人真是惺惺相惜!難能可貴!

言歸正傳,你拍的題材是鳥類和運動題材,也就是說你拍的是運動中的物體,這要求相機要而有很高的連拍速度,對焦速度,以及方便的快速操控性,綜合上面,我建議你選擇富士的X—H1,理由有2點,1:X—H1在富士被定義為專業級別的半幅無反相機既然是專業相機那肯定對各個方面的拍攝要求肯定能勝任!,而X—T3則是X—T2的升級版,還是主打復古懷舊牌!2:儘管X—T3各項性能與X—H1差不多,但X—H1多了個肩屏,這樣在快速操控方面具有很大優勢,拍攝運動物體就是要求相機具有極佳的操控速度!而且X—H1具有14張每秒的連拍速度,對於拍攝高速運動的物體,會遊刃有餘!

至於說投入了5萬多配200mm f2R值不值得,這個不是我們旁觀者能夠回答的,我們只能說,你有富士情節,又對運動與鳥類攝影很有興趣,而且在不斷的努力提高自己,找尋自我,在自己不差錢的情況下(或者家中有礦),花了這麼多錢想拍自己喜歡的攝影題材,而且還在不斷提高自己的攝影水平,並且從中認識到攝影的意義,又使自己得到很大樂趣,這樣就足夠了,就已經很值了!


閃電牧馬人


沒有值不值,要說你真心喜歡,又不差錢,拿下!!!

問題是你用不用,你拿下了把它當聖物一樣供著,那就理當別論啦!



靜芳攝影


你的需求很明確,我推薦建議先用著XH1到時候到了2020年換XH2。

原因如下:

XT3對焦速度很快,但是XH1加上手柄後也不會差很多,既然你都上了200mm f2,手柄也加上吧;

其次,XH1的手感更適合大鏡頭,而且卡口對大鏡頭有加強;

另外,XH1有五軸防抖而且快門很輕,這對於長焦來說很重要;


第一人稱街頭攝影


我有xt3,也體驗過這個大炮,xt3應該算是半幅裡的王者了,值得信賴,至於這個頭值不值就看你的需求了,我只能說畫質很好,追焦迅速,分量還沒不算太重


天誠攝影士


你要是就喜歡富士那麼沒辦法值不值都無所謂啦

配個100-400 200定可以

打鳥真正值的是尼康d500

xt3吹死牛逼也不可能比500對焦和追焦強

d500 16-80套機再加80-400絕對幹翻富士


分享到:


相關文章: