雲霄飛翼
我認為英國不敢也不可能擊落俄羅斯戰機，早在今年9月份俄羅斯一架轟炸機就曾在英國上空翱翔飛行，英國方面卻未表達國擊落俄戰機類似的話，這足以證明英國高官稱“時刻做好準備擊落俄羅斯戰機”的話只是英國軍官的個人意志，並不能代表英國。
之前俄英因為間諜案發生引發了多國參與對俄羅斯大使的驅逐，以此同時，英國皇室與國防部所表達的話前後矛盾，而且是帶著服軟了的意思。那麼這一次事件的發生是遠在千里之外的烏克蘭，俄烏刻赤海峽衝突引發了北約國家的不滿，但沒有任何一個國家同英國一樣叫囂要擊落俄羅斯戰機，就連美國也未曾說過這樣的話。
難道俄羅斯與烏克蘭的衝突事關到英國的切身利益？我認為不會，對於這種威脅，俄羅斯完全不必要在意。如果英國派遣軍艦進入黑海，派遣戰機或者導彈入住烏克蘭，這更不可能。畢竟英國很明白，自己不可能因為烏克蘭問題擊落俄羅斯戰機。
EMG橙光
從戰術的角度來分析，英國確實有能力擊落俄羅斯戰機；從戰略的角度來分析，英國沒有勇氣擊落俄羅斯戰機。如果英國皇家海軍擊落了俄羅斯戰機，接下來將面臨俄羅斯報復。俄羅斯的薩爾馬特重型洲際導彈射程超過11000千米，可以覆蓋英國全境。僅僅以海軍對決，俄羅斯海軍雖然遠遠不如蘇聯海軍，但依舊有殺手鐧，那就是北風之神級戰略核潛艇。所以，英國軍方高官聲稱準備擊落俄羅斯戰機，根本目的是在政治層面，是為了向英國政府要錢建設海軍，而不是真的要擊落俄羅斯戰鬥機。美俄硬碰硬多年，美國海軍都沒有擊落過俄羅斯戰鬥機，英國海軍怎麼可能有這個膽量。
俄羅斯戰鬥機
12月2日，英國《明星日報》報道，俄羅斯準備新建2艘北風之神級戰略核潛艇。目前，俄羅斯已經擁有3艘正在服役的北風之神級戰略核潛艇，還有5艘在建。俄羅斯海軍計劃擁有10艘北風之神級戰略核潛艇，屆時，俄羅斯海軍北方艦隊及太平洋艦隊將各自擁有5艘北風之神級戰略核潛艇。北風之神級戰略核潛艇堪稱“潛艇王者”，是俄羅斯第四代戰略核潛艇，可攜帶16枚RSM-56彈道導彈，射程高達8000千米。
北風之神戰略核潛艇
在俄英雙面特工“克里斯帕爾中毒案”以後，英國與俄羅斯的關係一度非常緊張。11月25日，俄羅斯與烏克蘭在刻赤海峽發生衝突以後，美德法等國的表態都非常保守，而英國卻非常積極地站出來支持烏克蘭。根據英國媒體報道，英國77旅網絡部隊已經進入了烏克蘭。此外，英國還聲稱要增兵烏克蘭。目前，英國在烏克蘭部署了一艘軍艦及72名士兵。
也正是在刻赤海峽衝突的背景之下，英國皇家海軍高級官員稱英國要做好擊落俄羅斯戰鬥機的準備。既然俄羅斯已經決定新建2艘北風之神核潛艇，作為海軍大國的英國自然需要跟進。目前，英國只擁有4艘前衛級戰略核潛艇，其戰鬥性能與北風之神戰略核潛艇相距甚遠。英國正在建造繼承者級戰略核潛艇。但是，繼承者級戰略核潛艇是巨大的吞金獸，每一艘造價為130億英鎊。為了繼承者級戰略核潛艇建造計劃順利進行，英國皇家海軍自然要大聲疾呼俄羅斯的威脅。這樣，英國下議院才會給海軍批更多的軍費！
英國海軍
本文開頭就已經強調了，英國有能力擊落俄羅斯戰鬥機，畢竟英國已經從美國引進了第五代隱形戰鬥機F-35。但是，英國絕對沒有勇氣擊落俄羅斯戰鬥機。英國人難道不知道俄羅斯擁有薩爾馬特重型洲際導彈、北風之神級核潛艇、圖-160戰略轟炸機組成三位一體的戰略核打擊能力嗎？
美國觀察室
先糾正一下題主的幾個錯誤。第一這個韋斯特並不應該稱之為勳爵，而是西部男爵。在英語裡面 勳爵除了公爵之外所有貴族男性的稱呼；第二、Alan West是上將並不是少將，如果少將也是高級將領的話，那麼高級將領就太多了；第三Alan West也不是英國高級將領，這個老頭在2006年退役了。
不過他的確是英軍高級將領，2000年的英國海軍艦隊總司令，在2002年至2006年四年的時間裡他是英國的第一海主（First Sea Lord）。“第一海主”這個職位特古典是吧，從1689年開始就存在的職位，當然特別古典了，如果說中國話的說法這個人是英國皇家海軍極其任何海上事務的總負責人。
2006年退出軍隊後，韋斯特擔任了索倫特大學的校長。
這個老頭有點像咱們的張紹忠將軍，只不過比張將軍的官大一點而已。在退役後也積極的投入各種“軍事科普”活動中。甚至在2014年還出演了幾集《海上英國》的電視劇。
他的言論並不比張將軍不雷人，例如他說過“只有19艘驅逐艦和護衛艦是國家的恥辱”等等的話。
關於“聲稱準備擊落俄羅斯戰機”的原話說出來就更難聽了——“Shoot The
Bullshit Down” ，為啥說這話則是W君要調查的原因了。這話是評論前幾天俄羅斯的17架戰機結隊穿越英國D37鄧肯號上空並進行持續盤旋騷擾後的評論。
原話是“這是25年來對英國海軍最大的威脅與羞辱，我們真應該將這些混球打下來”。
的確除了25年前的英阿馬島戰爭之外就沒再大的軍事威脅降臨到英國海軍的頭上了。
所以作為英國原來的“第一海主”是必須發聲氣憤的評論一下的了。無可厚非，這很像張將軍說個要敲打敲打印度的節奏，所以很多自媒體作者還是多瞭解下背景情況再發文章吧。
那麼還不明白的話，說個段子咱體會體會感覺，某日在印度媒體上出現了一個消息，消息說：“中國高級將領，海軍少將：中印關係已經不能以談判解決，必須斥之武力”，那麼大家怎麼看？
中國海軍少將，中國高級將領，戰略忽悠局局長……
軍武數據庫
英國軍方高官聲稱：準備擊落俄羅斯戰機，不知道英國軍方哪來這麼大勇氣，北極熊的飛機豈是“日落帝國”那麼容易擊落的？英國現在說這話，無疑是在吹牛而已，僅僅是慫恿烏克蘭送死的花言巧語而已。
（日不落帝國地圖）
這事放在一百五十年前，英國絕對有能力對俄羅斯宣戰，並且能夠打敗俄羅斯。一個半世紀前的英國是世界霸主，那時候英國國力異常強盛，可以說當時世界上沒有哪個能夠正面和英國對抗。一百五十年前的俄羅斯，處於沙俄統治時期，當時沙俄也在不斷擴張，不過這時候的沙俄並不是非常強大，僅僅有些虛胖的體型罷了，和英國沒法比拼。1853沙俄對克里米亞進行佔領，結果被英法兩國打敗，後面又把阿拉斯加廉價賣給了美國。可見當時落後的農奴制度的沙俄無法和擁有先進的蒸汽的日不落帝國比拼的。然而時間是把殺豬刀，一刀又一刀，日不落帝國經過時間的屠殺，到現在僅剩下那殘敗的軀殼了，英國女王也沒了當年的英姿，在和特朗普會面的時候都顯得十分渺小，可見英國的地位大不如前了。
英國還有能力擊落俄羅斯戰機嗎？英國如果用上美國提供的F35，那麼擊落幾架俄羅斯的戰機是很有可能的。不過英國能夠買多少架F35呢？英國之前計劃購買120架F35戰機，用於配備它的海軍。那麼按120架F35的體量來看，往大了說，英國擊落300架俄羅斯戰機吧，擊落的差不多大多數是俄羅斯三代機的樣子，俄羅斯空軍力量如何？俄羅斯空軍規模僅次於美國，俄羅斯也擁有4000架飛機，能正常打仗的估摸著有3000架以上吧，英國有1900架飛機，能夠打仗的算1100架吧，英國用F35擊落俄羅斯300架飛機之後，那麼英國飛機幾乎要被滅頂了。當然了，英國買不起那麼多架F35戰機，英國將F35進口數量縮減，正如意大利原本打算購進90架F35戰機結果改為18架一樣，理由是F35戰機存在缺陷。
不否認F35確實有缺陷，實際上更多的原因就是英國，意大利沒那麼多錢買F35。F35一架飛機按最低價1.5億美元算，英國要買120架，少說得花個180億美元吧，然而英國去年GDP總量多少？不過3萬億美元，而英國軍費支出僅為GDP總值的2.4％，30000億美元×0.024＝720億美元，而英國購買F35的費用就佔了軍費的¼，那英國其他的軍工研發，或者英國軍人的工資是不是不用給了？英國就靠一百多架F35過日子嗎？可以說，精良的戰機數目，不是英國想要多少就能有多少的。有人也許會說，英國如果和俄羅斯打仗，美國不會無償提供戰機嗎？怎麼可能，美國會虧本提供戰機給英國？醒醒吧，美國自己沒賺到錢是不會去考慮別的國家的，哪怕是最親密的國家，而且美國現在也是負債累累，他會去管英國有沒有飛機和俄羅斯打仗嗎？現在的英國，是不敢隨便和俄羅斯開戰的，僅僅空軍方面俄羅斯就能吊打英國了。海軍方面，英國和俄羅斯彼此彼此，都是隻有一艘航母，常規艦艇方面實力也差距不大，但是陸軍方面，俄羅斯又可以吊打英國了，總體上，英國已經不再是俄羅斯的對手了。
至於英國這次為何說要擊落俄羅斯戰機呢？明顯就是演給烏克蘭看的。烏克蘭和俄羅斯發生海上衝突之後，英國非常支持烏克蘭去和俄羅斯打一架，甚至還派出了幾十個士兵去給烏克蘭撐場面呢。這次又說要擊落俄羅斯戰機。毫無疑問再次給了烏克蘭對抗俄羅斯的勇氣。那麼烏克蘭當局可能又要做傻事了，一個勁的和北極熊懟起來，一邊看熱鬧的又將是英國，美國等西方國家。英國為什麼希望烏克蘭和俄羅斯懟呢？很簡單，看它們兩兄弟打架，多開心！鬧的越激烈，英國越開心，可以說英國從來不會嫌烏克蘭和俄羅斯的衝突激烈。到時候烏克蘭真正被俄羅斯猛揍的時候，英國首相特蕾莎·梅肯定和特朗普一樣，馬上找俄羅斯談生意，把烏克蘭撩在一邊，對波羅申科不聞不問，不理不睬。西方國家的尿性都一樣，從來不把別的國家當回事，它們眼裡只有利益。
所以呢，英國沒有勇氣擊落俄羅斯戰機，也不敢嘗試去和俄羅斯發生正面衝突，真正打起來英國要輸的很慘，至於為何英國敢叫囂，前面說了，就是演給烏克蘭看的，就是慫恿烏克蘭一個勁的去做雞蛋砸石頭的事情，英國眼裡就是希望烏克蘭和俄羅斯越鬧越激烈，這樣它的目的就達到了。
國際時評
刻赤海峽衝突後，美國派出軍艦到距離俄羅斯領海400公里（最近距離領海100公里）的日本海中部搞了下"自由航行“，現在距離俄羅斯領海萬里之外的英國海軍又要對俄羅斯戰機開火，韋斯特少將是想用嘴巴來擊落俄羅斯的飛機嗎？
英國海軍將在哪裡來擊落俄羅斯戰機呢？又有什麼藉口來擊落俄羅斯飛機？在英吉利海峽嗎，那裡是英國的主場，可是俄羅斯的飛機還從未侵犯英國的領空，難道英國海軍想在國際空域對俄羅斯戰機開火嗎？可能性比較大的威脅是在黑海，因為英國不止一次派出了軍艦去那裡自由航行並且遭到了俄羅斯戰機的警告：2017年的4月，英國“勇敢號”驅逐艦出現在了黑海，同時又派出了4架陣風戰鬥機在黑海上空進行了巡邏。2018年5月，英國海軍最先進的45型驅逐艦“鄧肯”號也闖入了距離克里米亞48公里的海域，然後遭到了17架包括Su-24和Su-27飛機的輪番圍觀和干擾。韋斯特少將的言論恐怕是針對上述情況而發的，根據BBC的紀錄片顯示，英艦當時向俄軍戰機發出警告，威脅用“桑普森”相控陣雷達干擾俄軍戰機的電子設備使其墜毀。
英國可能還會派軍艦進入黑海向俄羅斯挑釁，並通過艦載雷達干擾俄羅斯戰機。只是黑海相當於俄羅斯的主場，英國足球流氓在法國被打得滿地找牙後到了俄羅斯就老實了很多，那麼英國海軍敢在黑海擊落俄羅斯戰機嗎？除非做好了和俄羅斯開戰的準備，否則是不敢的，即使用非致命性武器來擊落俄羅斯飛機也不敢。以俄羅斯的行事風格，如果被英國軍艦擊落一架飛機，估計那艘軍艦也不用回家了。這種威脅毫無意義，俄羅斯喜歡用拳頭說話。
我們常見一個國家的政客信口開河，而軍隊高官一般出言謹慎。韋斯特少將的這番虛張聲勢只會遭到俄羅斯的嘲笑，如果真敢動手那會被打臉。
雲霄飛翼
英國這是沒事吹吹牛皮敗敗火而已，英國哪裡有那個實力，敢真的擊落俄羅斯的戰機？只不過是有美國在，美國的實力強大，讓英國能有撐腰的，做一些狐假虎威的勾當。而這條新聞是來自於《參考消息》12月7日的報道。是根據英國《明星日報》12月2日報道，一位英國海軍少將韋斯特勳爵就黑海對峙事件近日警告稱，英國皇家海軍要時刻做好擊落俄羅斯飛機的準備，在這樣令人震驚言論的背景下，俄羅斯方面宣佈了再建2艘核潛艇的消息。
英國早在11月28日就在黑海對峙事件發生的後幾天，就公佈了今年5月初，英國45型驅逐艦帶領德國，土耳其等北約國家軍艦闖入黑海，與俄羅斯發生軍事對峙的視頻。俄羅斯方面派出了蘇-24，蘇-27等17架戰機，監視英國的行動。英國此時公佈這樣的視頻明顯就是指責俄羅斯的霸道蠻橫。但是卻從來不說自己闖入了人家的領海範圍，這就是赤裸裸挑釁行為。
不過英國根本就沒有那個膽量真的跟俄羅斯真刀真槍的幹一場。他們也沒有那個實力，只不過就是趁著俄羅斯目前虛弱的狀態，而不會採取當年蘇聯咄咄逼人的態勢下，才敢耀武揚威。英國僅有6艘45型驅逐艦，算是最現代化的，還有兩艘伊麗莎白女王級航母，還沒有形成戰鬥力，目前的F-35B剛剛在9月份完成首次起降。英國拿什麼跟俄羅斯叫板？
英國的颱風戰機俄羅斯宣佈再建造2艘955A型北風之神彈道導彈核潛艇就是在威懾英國。俄羅斯目前已經擁有3艘955型北風之神彈道導彈核潛艇。滅了英國一艘就足夠了，只不過是不能這麼做罷了。俄羅斯的整體軍事實力相比蘇聯時期下降了很多，但是仍然是整個歐洲國家不敢直接針鋒相對的。還要拉上美國來一起抗衡俄羅斯的鋼鐵洪流。那麼一個小小的英國，又憑什麼敢跟俄羅斯直接互懟呢？
俄羅斯955北風之神級彈道導彈核潛艇。
英國的這位海軍少將韋斯特勳爵，也是大嘴巴吹吹牛皮而已，給英國刷刷存在感。讓英國在這個世界上的熱點地區，不能少了身影。所以在烏克蘭的黑海對峙事件上，沒少了英國的推波助瀾。11月19日英國譴責俄羅斯封鎖亞速海，稱俄羅斯欺負烏克蘭。21日英國國防大臣威廉姆森就宣佈向烏克蘭派遣72名士兵和一艘軍艦。這直接就給波羅申科最大的鼓勵，於是，發生了25日的黑海對峙事件。英國在黑海對峙事件上就是一個攪屎棍的角色，那麼這些英國人發表這樣的言論就不足為奇了。
英國國防大臣威廉姆森， 本文圖片來源於網絡。
淡然小司
英國敢打下俄羅斯的戰鬥機，就不用急於退出歐盟了，還不是不願接納來自中東地區的難民，有著肚裡的小九九和小算盤，一個小家子氣和小雞肚腸的國度，何來的底氣去招惹俄羅斯，從而給自己惹一身騷味，所以打俄羅斯的戰機顯然是英國完不成的任務。
參考消息網12月7日的報道有誤，聲稱準備擊落俄羅斯戰機的艾倫·韋斯特其實不是英軍現役少將，而是2006年度退役的海軍上將，英國工黨成員，擁有男爵頭銜的貴族。
俄烏在刻赤海峽發生對峙，俄軍扣押了烏方3艘小炮艇，讓烏克蘭海軍損失了三分之一的精銳海軍，日已落國海軍派出了1艘新銳的45型驅逐艦駛入黑海水域，卻招來了俄軍10餘架戰機和水面艦艇的攔截，讓宣示航行自由的日已落國相當不爽。
1965年加入英國皇家海軍，曾任皇家海軍艦隊總司令和總參謀長，退役後其還擔任過布朗內閣安全和反恐部長的艾倫·韋斯特所說的準備擊落俄羅斯戰機的話，帶有明顯的政治目的，在黑海發生一連串衝突之後，退役海軍上將發表這番挑釁言論，同樣是非常令人震驚的，只會令刻赤海峽對峙事件未消退時加劇緊張局勢。
俄空軍的戰機，又沒有飛到英吉利海峽，難道英國要準備在黑海打下俄羅斯的戰機，除非做好與俄羅斯開戰的準備，否則，打下俄羅斯戰機，那麼前來航行自有的英國海軍艦艇，就別想著回軍港了，以戰鬥民族的性格，戰機被打下來了，打下戰機英艦會平安無事嗎？
世界上確有政客喜歡信口開河，滿嘴跑車，但一般高級將領，即便是已退役的將領，都不會胡亂說話，因為說話容易，但要做到有時卻很難，弄不好是要被人當笑話的。
因此，身為貴族的英國退役海軍上將，這般虛張聲勢的恐嚇，只會遭到俄羅斯人的嘲笑，英國人你敢嗎？有種就將俄羅斯的戰機打下來，不敢，那就是慫貨，軟蛋。
本文由”國平軍史“發佈。
國平軍史
據參考消息網12月7日報道，英國海軍少將韋斯特勳爵在俄烏髮生一連串衝突之後，發表了英國皇家海軍要時刻做好擊落俄羅斯飛機的準備。韋斯特的言論非常出格，令人震驚。不過好在72歲的韋斯特早已退役，並不是現役軍人，不然的話那是要鬧出一場外交風波的。不過，儘管如此韋斯特的講話應該還是有英國軍方背景的。
（英國退役高級將領韋斯特）
美歐西方一般的老套路是由退役的，或者下野的政治和軍方人物先發聲試探一下。這個韋斯特的講話應該就是這個意思，這說明英國對於俄羅斯已經不能滿足於政治和外交的圍堵和打壓，英國人希望能夠在軍事方面對俄羅斯進行打壓和削弱。上半年3月份英國成功的利用所謂的間諜中毒事件，糾合起美歐西方對俄羅斯進行了群毆和懲罰。顯然英國認為，對俄羅斯在政治和外交方面的打壓和制裁還不夠，為了減少今後的威脅，必須要削弱現在俄羅斯的軍事能力。
（英國國防大臣威廉姆森）
而要做到這一點，那就必須是要以軍事衝突和戰爭行為，才能達到目的。比如俄羅斯在敘利亞戰場，如果能夠有反政府武裝長期與俄羅斯耗下去，那就是最好的。但是在敘利亞戰場，大部分的反政府武裝被俄敘聯軍圍剿消滅，敘利亞戰事逐漸平息。英國人支持的“白頭盔”組織，專以製造化武襲擊栽贓敘利亞政府軍，然後讓美歐插手武力打擊干預敘利亞。也因為總部被俄羅斯戰機炸燬，失去了地盤而無法生存退出了敘利亞。
（英國首相特雷沙.梅）
英國出錢出力，最後沒有辦法還將這“白頭盔”組織連家屬之內800多人，接到英國安置。自從11月25日俄烏刻赤海峽衝突事件之後，美歐西方雖然一邊倒的支持烏克蘭，強烈譴責俄羅斯。但是無論是美國還是法德兩國，都沒有明顯意圖軍事支持烏克蘭，擴大俄烏軍事衝突。美國和北約的基本態度是，要求俄羅斯方面無條件釋放烏克蘭艦船和人員。法德兩國甚至在阿根廷的二十國集團峰會期間，還希望利用諾曼底式四方會談，解決俄羅斯與烏克蘭在刻赤海峽衝突事件中被扣艦船和人員。
但是這樣局勢對英國來說非常不滿意，英國希望烏克蘭保持與俄羅斯的繼續高烈度對立。11月21日英國《每日電訊報》報道，英國國防大臣威廉姆森稱已經派遣72名士兵去烏克蘭，執行培訓烏克蘭特種兵的任務，緊接著英國將有皇家軍艦去烏克蘭。英國的這些特立獨行高調行為，是有其特別的戰略構思。英國不能容忍俄羅斯這個世紀宿敵，有戰爭空檔修生養息。
雖然說俄羅斯人口有英法兩國的總和，國土面積世界第一，但是俄羅斯自從獨立建國之後，經濟發展一直停滯不前。雖然有原蘇聯強大的軍事工業底子，俄羅斯還身為世界第二軍事強國。並且與美國西方在東歐和中東進行著激烈爭奪，在不對稱的軍事對抗中，比如在敘利亞俄羅斯還能佔據上風。但是作為俄羅斯的老對手，英國深知俄羅斯這隻北極熊已經非常疲憊虛弱，在很多的世界事務中力不從心。
為了能夠趁熱打鐵，繼續進行弱俄疲俄戰略，緊接著在烏克蘭開闢新的對俄羅斯戰爭，這是最好不過的。所以英國在美國和北約興趣不大的情況下，積極參與支持烏克蘭，希望烏克蘭與俄羅斯擴大沖突形成戰爭。現在這位前英國高級將領的好戰言論，絕不是空穴來風，必然是英國軍方高層釋放的信息。主要目的就是幫助烏克蘭，要求波羅申科不能洩氣，要強硬姿態對付俄羅斯。
事實上近期烏總統波羅申科並沒有示弱，12月5日烏克蘭國防委員會負責人圖奇諾夫宣稱，在靠近黑海的敖德薩州成功試射8枚巡航導彈，全部命中目標。在俄烏刻赤海峽衝突事件之後，烏克蘭方面的這些導彈針對性演習行為，是在加劇俄烏之間的緊張局勢。而英國高級將領的驚人講話，這是助推烏克蘭局勢走向開戰。實際上英國人非常清楚，烏克蘭如果與俄羅斯發生戰爭，英國和整個北約不會出頭露面，只要躲在後面軍事支持烏克蘭就行。
這是英國非常樂見的代理人戰爭，英國把大話說得再高調一點也沒有關係。如果要問英國有沒有勇氣擊落俄羅斯戰機，可以肯定的說，英國沒有這個大膽，從這位韋斯特將軍以及國防大臣威廉姆森，直至英國首相特雷沙.梅都沒有這個膽量擊落俄羅斯戰機。不要說英國不敢，美國和北約也不敢，在這之前，只有土耳其總統埃爾多安有這個大膽。
亦新湖
英國人以腦殘稱雄於世。
前幾年他們做了一件驚天動地的大事，那就是搞全民公投脫離歐盟。一幫英國人投票支持英國脫歐之後才想起上google搜索“歐盟是什麼”，等他們搞明白事情嚴重性的時候為時已晚。這幾年的脫歐談判不僅把一眾歐盟國家搞得精疲力盡，也讓英國內部各黨派鬥得天昏地暗。
如果說脫歐這事兒鬧大了無非是損失一些錢，那麼擊落俄羅斯戰機之後就不是損失錢那麼簡單了。它會直接引發俄羅斯強烈的報復，並且英國的北約小夥伴很可能不會伸手搭救。
好在這不過是皇家海軍的一個退役老憤青的酒後妄言，不能代表英國軍方真有此計劃，也不表示梅首相真的敢將自己的艦隊置於險境。
（強闖黑海的D37號驅逐艦）
2018年5月，英國的一艘舷號為D37的45型驅逐艦“鄧肯”號帶著北約艦隊氣勢洶洶地開進黑海，一直逼近到距離克里米亞半島24海里處示威。結果俄羅斯緊急派出多批一共17架戰鬥機升空應對，俄羅斯飛行員素來以“敢玩”聞名，他們駕著戰機輪番在英國驅逐艦周圍玩起了超低空高速機動的遊戲，輪流調戲這條可憐的“鄧肯”號。大英帝國皇家海軍的水兵們哪見過這種陣仗，只好心驚肉跳地把軍艦開走了。
45型驅逐艦固然先進，它擁有很牛13的“紫苑”系列防空導彈，照理說可以輕易擊落前來挑釁的俄羅斯空軍戰機，但他們不敢發射，甚至連雷達都沒敢開機。為啥？
因為俄羅斯人從來就不是吃素的。
（俄羅斯軍艦儘管殘破，但在黑海這個小池塘裡足夠用了）
自從俄羅斯兼併了克里米亞，黑海有一大半儼然變成了“俄羅斯海”，俄羅斯在黑海沿岸部署了大量的空軍基地，並且俄羅斯在克里米亞部署了數目不詳的S400防空導彈、“堡壘”和“舞會”反艦導彈。可以說任何挑釁都必須掂量掂量按下按鈕之後將導致什麼樣的後果。
（俄羅斯“舞會”岸艦導彈）
嘴炮誰都能打，問題是英國人願意為了一個貧窮的烏克蘭付出代價嗎？
周志宏glee
英國人不可能會去擊落俄羅斯戰鬥機，英國人又不傻，在外交戰略上與美國保持一致，和為美國火中取粟完全是兩碼事情，所以他們也就是讓一個退役的海軍將領出來放個嘴炮，意思到了就行了，不會真的去這麼做，除非俄羅斯被美國摁在地方爆錘的時候，他可能會跟著上去撿點便宜，否則英國是不會主動去惹俄羅斯的。
俄羅斯再怎麼弱也曾經是一個超級大國，他絕對不是英國可以輕易擺弄的。
俄羅斯是一個超級大國，他的戰略核武器數量超過了美國，是世界第一大核武器擁有國，這樣的國家即使是美國也只能沒事給他找點麻煩，而不敢對其輕言開戰，之所以會出現這樣的局面，就是因為擔心衝突升級，導致其他不可控事件發生。
比如在敘利亞內戰期間，俄羅斯軍隊就在2014年以僱傭軍的方式公開進入敘利亞作戰，而美英法等國卻不敢正面與其進行較量，只能夠通過支持反對派武裝參與戰鬥，而美國在敘利亞的正規部隊，根本就不敢公開參與作戰。
美國在面對俄羅斯軍隊的時候是這個態度，而英國在面對俄羅斯的時候，實際上也是這個態度。
在今年四月份俄羅斯總統大選期間，英國雖然炮製了前俄特工中毒案，用來擾亂普京的大選，但是在隨後的美國軍艦發射導彈攻擊敘利亞軍事目標時，參與行動的英國軍艦和法國軍艦一樣都是一彈未發。實際上英國人很清楚，在外交上搞搞俄羅斯可能沒什麼大問題，但是如果真的對俄羅斯開火的話，所引發的後果英國人 是承受不起的。
聲稱要做好擊落俄戰機準備的英國軍官，其實是一個退役將軍，他說的話並不是命令。
此次做出要做好戰鬥準備的英國軍官，名字叫韋斯特，他是英國海軍退役軍官，官至少將。儘管他的表態帶有一定的官方背景，其本人也對英國海軍擁有一定影響力，但是由於他已經在2006年就已經退役，所以他說的話根本就不能代表英國政府的態度。
對於他的表態，從政治角度上看，只能算是其個人的態度，是不是有英國政府的意思在裡面還很難說，畢竟韋斯特已經年過70，英國政府如果還需要這樣的一個人為自己發聲，那就實在是太怯懦了，如其這樣懦弱那還乾脆就不要發生。
所以很明顯，今天的英國政府在對俄政策上，只能說是在做一些表面工作，對於是不是要真刀真槍的與俄羅斯開戰，英國人很顯然還是沒有下定決心，畢竟俄羅斯實力擺在那裡，誰敢跟他開戰，就要做到捱打的準備，哪怕英國位於歐洲的最西邊。
現在的英國雖然在對俄政策上，表現的咄咄逼人，但是英國自身也是問題重重，不僅在脫歐問題上支持方和反對方至今仍然博弈不止，而且也因此正遭到整個歐洲對其的敵視，這意味著在很長一段時間裡，美國想要借英國拉住歐盟去共同對抗俄羅斯的想法，基本上還是難以實現的。
