杜達特洛夫斯基
這個問題用現在的形勢判斷不了，但如果從西方的民族特性上分析，或許能得出一些結論。
美國為首的西方近代史就是一個殖民史，當然也不能否認西方人一些積極的影響，幾次工業革命、文藝復興等，這些在人類發展進程起到推進作用。別看俄羅斯現在跟中國關係很好，那也是美國逼出來，報團取暖而已，敵人的敵人就是朋友，中國和俄羅斯就是這種微妙的關係，利益不衝突，自然是朋友。但是回顧俄羅斯，以前的沙俄帝國也是靠強權擴張才能有今天，蘇聯也是強權霸道的存在。
俄羅斯繼承了蘇聯大部分家產，最主要是軍事領域，因為這些武器能夠威脅到美國本土，資本主義是敏感的，當你觸碰他的利益的時候，他是會死磕到底，當然會有很多人朋友問，俄羅斯到底觸碰了他多少利益？俄羅斯在中東經常阻撓美國中東的行動，因為美國石油霸權需要他在中東一家獨大，所以俄羅斯動了他的奶酪，美國提防甚至是圍剿俄羅斯的，俄羅斯的軍事實力威脅到美國的安全，所以也就解釋了美國為什麼不放過俄羅斯的原因。
看文章的朋友們，給個關注鼓勵一下，碼字也不容易，感謝感謝，鄙人每天都會更新兩篇左右，期待與朋友們一起學習，謝謝大家 。
新戰國
美國不但不放俄羅斯一條生路，而且想至俄羅斯死地，但確沒有這個能力？
美俄較量是從上世紀開始，不是美國的陰謀，蘇聯大國也不會解體。但俄羅斯還是繼承了蘇聯大部分遺產，雖然經濟發展不景氣，但軍事實力還是有當年蘇聯的風采。
現在俄羅斯和美國勢不兩立，可能與蘇聯解體有關？但美國也想到了，怕俄羅斯強大以後復仇，所以永遠都不會放俄羅斯一馬”發展經濟”？
外人看來美國對抗俄羅斯在哪一個環節上，都想至於死地，美國法都設盡，但只有經濟起到了效果，其它領域無動於衷。難道俄羅斯不明嗎？之所以美俄之間的較量不是一朝一夕。
其實如果沒有俄羅斯軍事對抗美國，可能世界格局變化更大。像世界這樣的大舞臺，必須也要有大國之間的軍事平衡，否則就是大魚吃小魚小魚吃蝦…不然世界真正就是美國的天下了？
5哥一軍事觀察
這個標題是極端錯誤的。俄羅斯是個無賴國家，侵略成性，世界文明發展到現在竟敢侵略一個主權國家，況且是國內經濟十分落後的情況下，如果美國不遏制它，等到它實力雄厚時，不知多少國家遭殃。世界主流國家哪一個不遏制它，毛主席說過，失道者寡助，就是這個原因
用戶5951802665972
俄羅斯是世界上第一大核武器庫，以8000枚核武器雄居天下，水面艦艇350艘，各種戰機在5700架，坦克50000輛，各種軍輛80000輛，核潛艇常規潛艇67艘，常規導彈20000枚。俄羅斯名副其實的世界第二軍事強國。
另外，俄羅斯是軍火出口大國，每年的軍火出口量僅次於美國，甚至今年有可能超過美國，成為世界上第一軍火出口國。
再者，俄羅斯是世界上第三大能源源出口國，石油儲量世界第三，天燃氣儲量世界第二。
從軍事上俄羅斯對美國構成軍事威脅，從軍火銷售上擠佔了美國的市場營銷份額，從能源上俄羅斯的能源儲存量及銷售量超過美國，擠壓了美國的市場空間。尤其是在一些敏感地區如敘利亞，俄羅斯直接和美國抗衡，挑戰了美國的霸權及底線。
因此，美國只有從軍事上、經濟上打敗俄羅斯，才能保住美國的霸權地位。
張書明8023
俄羅斯並不是需要美國放他一條生路，那是因為有中國在遏制它，中國並不是非常的希望俄羅斯重新的崛起。那樣就會對我們更不利。
現在我們對付一個美國就可以了，如果俄羅斯又重新崛起了的話，我們就要去應付兩個國家了。
中國現在是既不想讓俄羅斯完全崩盤，也不想讓他重新崛起，就現在這個狀態是最好的。
其實美國和俄羅斯比起來，美國和我們的交往要更多一些，包括經濟，文化。我們在美國的華僑要比在俄羅斯的華僑多的多，同樣，美國在中國的人也世界上最多的，
美國現在的心理和中國其實是不謀而合的，美國也不希望俄羅斯重新崛起，那樣美國也要來應付兩個超級大國。
就算是打仗的話，美國至少離我們還遠一些，而俄羅斯就在我們家門口，你說危險不危險。
美食i食客
最不明白的是很多國人把俄羅斯捧上了天美其名曰:戰鬥民族、普京大帝，一個邪惡民族，一個陰毒總統，應該說相當部分人不瞭解俄羅斯、可能也是被誤導了，俄羅斯絕對絕對是一個邪惡國家，俄國一日不滅世界難有和諧！
JXX4
這個問題還是要從歷史談起。
先講個脈絡吧——
美國和俄羅斯的關係其實在蘇聯解體後一段時間還不錯。但是葉利欽發現西方對俄羅斯根本不信任之後，外交政策開始轉向。美俄關係就逐漸冷淡，一直到普京上臺後越來越冷，以至於2014年因為克里米亞危機而總爆發，美國對俄羅斯揮舞制裁的大棒。
因此，從這個角度而言，西方是兩國關係惡化的主要原因。但不是說西方不讓俄羅斯發展經濟，是希望俄羅斯在發展經濟的同時，不要像蘇聯那樣有太多的戰略緩衝區。俄羅斯最好的未來是類似歐洲一樣，成為美國和西方的附庸。
也就是說，當年俄羅斯確實想融入西方的經濟，不過西方在對俄羅斯進行經濟改革的同時，在政治上和軍事上還在擠壓俄羅斯的戰略空間。北約一直東擴，俄羅斯認為自己還是西方認定的“蘇聯人”，這才對西方強硬。
這確實要怪西方，他們的政策最終讓普京橫空出世。也最終使得俄羅斯和美國的關係走到了這一步。
至於為什麼要如此，當然是“非我族類、其心必異”。
俄羅斯的東斯拉夫人和歐美日耳曼人的後裔在人種上就有不同，我們看他們差不多，長得都是高鼻大眼，其實他們自己分得很清楚。就如同一些歐美人看我們和東南亞人也差不多，其實人種是有差異的。
這還不算——
主要是東斯拉夫人的歷史暴力性比較強，俄羅斯帝國的擴張野心近百年來一直沒有改變，而且一直是歐洲日耳曼人的心腹大患。
甚至在二戰時，英國還曾幻想讓德國人入侵蘇聯，自己坐收漁利呢，這就是西方對俄羅斯根深蒂固不信任的反應。
蘇聯剛解體，歐美人長出一口氣，正好趁著俄羅斯沒緩過來的時候，給他們套上緊箍咒，防止對歐洲在產生影響。葉利欽碰了釘子，才換了好幾任接班人最終選擇了普京。
其實是西方人選擇了普京。要是沒有他們對俄羅斯對葉利欽的巨大壓力，可能會有一個親西方的俄羅斯高層出現，那麼國際關係會合現在完全不同了。當然俄羅斯也肯定與現在不同，甚至版圖也可能早就分裂了。因此，如今美國對俄羅斯的制裁，其實從歷史角度考慮，是一個必然。
雙方“道不同、不相與謀”，早晚會走到這一步的。
你怎麼看待美國對俄羅斯的政策？
木春山談天下
美國並非心懷慈悲的“東郭先生”？放生俄羅斯這頭“北極熊”迴歸大海。不趕盡殺絕便是良善，豈能讓俄羅斯得以喘息、強身健體？
想當年，俄羅斯帝國圖霸四方時，美國尚在襁褓之中嗷嗷待哺。二戰後美國異軍突起並漸成全球霸主，俄羅斯尚能糾合一幫”小弟”與之抗衡及並駕齊驅，只是好景不長而已。
隨著蘇聯的解體，以及華約組織的分崩離析，從超級大國聖壇上跌落的俄羅斯，虎落平陽一般，受盡美國及西方的欺辱。活動空間被擠壓，經濟制裁更似家庭便飯。普京使出渾身解數左衝右突、上下騰挪，怎奈西方咬住不放，其終極目的就是要拖垮“北極熊”，好讓它手無縛雞之力。
因為俄羅斯擁有不良“前科”，更擁有規模巨大的軍事實力，西方諸國因為忌憚與防範，戰後七十多年來不知花費了多少真金和白銀，而且還在不斷地增加軍費和東擴。可以想見，無比強大的美國和西方諸國，對俄羅斯多麼的心存忌憚和恐懼，唯恐俄羅斯東山再起，又豈能讓它安安穩穩發展經濟乎？
怡人之人148633009
聯合防務
二戰後至今的美國，有兩種國家它是不會放過的:一種是大國或國家集團，它認為這些國家是對美國全球霸權的威脅；俄羅斯就是當之無愧者之一，美國的終極國家戰略是對世界政治殖民和經濟殖民，俄羅斯的實力對美國政治領域殖民世界戰略形成了挑戰，美國當然不會放過它。而伊朗這類中等強國對美國地緣及經濟戰略形成阻礙的，與提問無關暫不討論。 
七十年前美國就依靠自己的超強國力，用馬歇爾計劃騙得了對一大批老牌列強的盟約控制，形成了它的超級霸權，創建了一整套服務於美國利益、服從於美國意志的世界體制和秩序。但它要的是恆久的對全球的經濟霸權和政治霸權，強大的蘇聯對美國政治霸權構成了現實威脅，所以就被裡根政府的抵消戰略給抵消垮臺了。但繼承了前蘇聯的俄羅斯還是過大，對美國還存在潛在的威脅，還得繼續對其進行肢解削弱，本已被美國的體克療法醫治得瀕臨死亡，卻被普京大帝給強行續命，因此必須對它進行打擊扼殺，徹底消除這個對美國政治殖民世界的極大威脅！
因此就有了美國操控北約無休止的東擴，波羅的海三國的歸附，讓美國隨時可以掐斷俄羅斯的北方生命線；羅馬尼亞的作用不大，所以美國要從烏克蘭、敘利亞兩處同時下手，再扼住俄羅斯僅存的黑海至地中海的南方生命線，企圖利用克里米亞和敘利亞這兩部絞刑架也隨時可以絞死俄羅斯！在被普京大帝果斷搶先手控制了這兩處要地後，又用經濟手段依靠同盟體系對俄羅斯發動了長達兩年多，連續五十多輪極端嚴厲的經濟制裁，企圖從經濟上絞殺俄羅斯，在給其造成1.3萬億美元經濟損失的同時，也給美國的另一個對其經濟霸權構成威脅的對手——歐盟，造成經濟重創。
除此而外，俄羅斯以及另一個美國主要競爭“對手”，也是美國傳統建制派勢力攫取利益的最好理由，他們需要這種對手，通過製造與這種對手的對抗，來獲取天文數的顯性及隱性軍費，而從中便可中飽私饢。這是一個覆蓋多領域、盤根錯節、勢力龐大、深根蒂固的既得利益群體。他們把持著美國立法、國策、國家戰略的制訂實施，是任何國內其它勢力也無法與之抗衡的。
所以，俄羅斯就成了美國在政治和軍事領域必須扼殺而又不可或缺的對手，歐盟則是美國必須打壓清除的經濟對手，而另一個大國就成了美國全方面扼制削弱乃至清除的對手了。至於另一種美國不能放過的國家，就是伊朗這類對美國地緣戰略、石油美元壟斷造成阻礙、衝擊、威脅的地區強國。總之凡是對美國兩項殖民世界戰略利益構成“威脅”的國家或國家集團，美國都不會放過。
