蜀中行講武堂
印度剛剛收到了來自法國的第一架多任務戰機，最先進的4++陣風戰鬥機，它將成為印度最新的戰鬥飛機。
與此同時，中國已經從俄羅斯收到了24架蘇-35戰鬥機。蘇35是蘇-27家族中最先進的戰鬥機，在敘利亞戰爭中被俄羅斯空軍所信賴倚重。
這兩架最優秀的戰鬥機在未來的空戰中相遇並不是不可能的。
蘇-35被認為是一架一流的空中優勢戰鬥機，但在印度人看來，增強的陣風戰鬥機並不擔心強大的”蘇-35。
印度人認為陣風有一些優勢，新的陣風可以擊敗蘇35。印度人認為蘇-35來源於蘇-27的古老設計，無論是在遠距離還是近距離的戰鬥中，陣風將能夠用一些新的感應系統和武器來壓制蘇-35。
下面是印度人認為的陣風的一些優勢，印度認為這是一種有效的武器，可以用來摧毀蘇-35。
1. 中型機身和複合材料的隱身系統使陣風能夠非常靈活和快速地對陣一個沉重的蘇-35，雖然蘇-35也有很大的推力,但印度人天真地認為蘇35太笨重了，機動性不行。
不過認真的看完蘇-35的航展表演視頻，恐怕印度人會後悔。機動性蘇-35肯定完勝陣風。
2. 陣風裝備了相控陣的 RBE2-AA雷達系統，這是最先進的雷達系統之一。這種雷達可以在200公里範圍內檢測目標。此外，陣風還配備了一個內置的電子安全系統。
在中遠程導彈方面，陣風裝備了一枚雷達制導的中遠程導彈， 雷達的射程可以達到100公里，可在對方戰鬥機意識到攻擊之前就已經攻擊了。
陣風還裝備了著名的米卡導彈，射後不管，印度認為它的攻擊範圍比俄羅斯R-73導彈還遠。
所以，由於來自陣風的所有優勢，也許印度不會過分擔心24架中國蘇-35戰鬥機的到來。
那麼西方網友是如何看待這場急診的呢？
印度陣風Vs中國蘇35，哪個更強大?
一印度網友稱，與蘇-35相比，陣風的優勢在於能夠攜帶戰術核導彈，這對中國來說是一個可怕的幽靈。蘇-35雖然可以攜帶10噸，但沒有一個戰術核導彈平臺可以攜帶。即使有，中國也不能。所有的中國戰術核導彈都是基於短程彈道導彈。所以，與陣風相比，中國不能對抗。即使是S-400也不能對抗戰術核武器。
不過這名印度網友馬上遭到其他網友駁斥：我的天啊! 先洗洗你的臉清醒一下吧，然後下床吃飯，中國是國際上最偉大的核彈國家，只有美國和俄羅斯人能聞到一股不安的氣味。
蘇-35如此強大，大航程大載彈量，可以帶6枚中距彈和2枚近距導彈進行無限攻擊。蘇-35的相控陣雷達要比陣風遠得多，而陣風又不能隱身。
再說價格，蘇-30一架也就四五千萬美元，F-35一架一億多美元，而36架陣風平均價格高達近2.5億美元，史上最貴軍購。中國的蘇-35均價1億美元多點，含有發動機備份，各種導彈武器和售後服務。陣風的售後服務和後勤保障對印度也是一個巨大的考驗，印度有法國幻影，美洲虎，蘇-30,再加上陣風，幾大體系，光是維修就夠嗆。
所以綜合來看，還是蘇-35性價比高和戰力更強，印度人是東邊看來西邊高，純屬當時的莫迪一時腦子熱，繞過軍方和議會，以78億歐元的天價，現成已經成為印度最大的軍購醜聞，天天被議會揭批。
蜀中行講武堂
SU35與陣風都是三代半戰機，兩者在性能上各有特色，互有長短，不能一概而論。
一、機動性能SU35全面領先陣風。SU35在117推力矢量發動機的強大推力作用下，能夠在其飛行包線內隨意機動，是目前三代半戰鬥機中，其機動性能最為強大。陣風依靠鴨翼佈局儘管有很強的機動性，但是無法達到SU35的水平。
二、航空電子技術互有長短。雷達總體技術水平法國的陣風全面領先，但是俄羅斯的雷達有自己的特色，儘管採用了有源相控陣雷達，但是俄羅斯的雷達天性依然可以機械轉動，以提供每個角度的“凝視”能力，陣風的相控陣天線是不動的，在機頭方向探測距離最遠，而在其它方向，探測距離有所下降。另外，俄羅斯在SU35上裝了S-108戰術數據鏈，可以與16架飛機組成網絡編隊，進行信息交互與共享，形成整體作戰能力。
三、機載武器陣風佔優。陣風除了攜帶自己的“米卡”空空導彈家族外，可以攜帶歐洲多國研製的“流星”超遠程空空導彈，這個組合顯然要比SU35的R73、R27和R77及其改型要先進的多，其性能也不如我國的PL10、PL12和PL15組合。俄羅斯由於電子技術落後，導彈的導引頭的性能也不如西方的導彈先進。
四、使用成本方面，陣風佔優。陣風的大小隻有SU35的三分之二，後勤可維護性較好，飛行成本較SU35要低不少，無需複雜的維護就可以快速出動，整機壽命也由於SU35。
總體上來說，SU35與陣風旗鼓相當，能否獲得戰場優勢，就看你採取的戰術了。
