Zf一抹香
很明顯這是一句諷刺李大霄的話，股市頂底向來就不是那麼容易預測，不然股市賺錢也太容易了，也不至於80%以上的人出現虧損。尤其a股向來牛短熊長，在缺乏完善的做空機制之前，投資者理應保持謹慎，減少操作頻率，才能具備盈利的可能，可是作為英大證券的首席經濟學家，在近幾年卻頻繁唱多，各種抄底言論層出不窮，“兒童底”、“嬰兒底”等言論頻繁發表在各大知名財經網站，最終在市場跌跌不休的背景下，無疑統統被打臉，而很多聽信他言論的投資者估計也虧損慘烈。
要是他真的按照他自己的言論在a股操作的話，近幾年估計虧的連底褲都不剩，在一個下跌趨勢明顯的市場頻繁唱多，這很明顯就是逆勢操作，這對於股市交易是大忌，作為首席經濟學家，美聯儲處於加息週期，中國經濟增速下滑，中美貿易摩擦時不時的打壓a股，就連普通的股民都看得出這是利空，應該保持謹慎，而他卻一直唱多，估計是為了博眼球，博關注度，畢竟在互聯網時代，流量就是金錢。
侯賢平
評論員門寧：
即使李大霄真得知道頂部和底部，他也沒有辦法成為世界首富，畢竟有太多掌握股票投資真理的大師活在這個世界上。巴菲特、羅傑斯、索羅斯、彼得林奇這些投資大師的成績還是很難超越的。
李大霄與這些大師不同，這些大師是市場中的投資者，而大霄則是英大證券的首席經濟學家，實際只是一個股評者。李大霄作為從業人員不能炒股，並且他也不一定擅長炒股，畢竟真金白銀拿到市場裡博弈，比作為旁觀者點評要複雜的多。
我關注李大霄已經很多年了，說實話我非常喜歡看李大霄老師的股評，因為。。。有意思。。。他確實蠻有網紅氣質的，他的觀點明確而堅定，還總能想象出符合行情特點的名字，再搭配上他喜感的外觀，每次都讓我忍俊不禁。
不過他作為一個不在市場裡交易的股評者，實際上體會不到投資者虧錢的痛苦，因此給起行情判斷來總是過於簡單。3000點看多，2800看多，2600看多，2400點繼續看多，結果2400點市場出現反彈，相信他的投資者卻早就賠光了。
我不認為大霄是個黑心的騙子，他的觀點應該是他發自內心的，但是他作為一個沒有交易經驗的股評者，對市場的研判的精確度不可能太高。大家重點關注他的投資理念"買好股，做好人，得好報"，至於對行情的研判，還是算了。
首席投資官
是的，李大霄就是“股神”，因為他總能知道股市底部，當然他是嘴巴上知道，不斷地創造各種概念而已，如果是現實中能預知，那他就是股神了。
看現實中的股神巴菲特怎麼說的，他說短期股價是沒辦法預知的，如果誰知道第二天的股價上漲還是下跌，那就是神了。
每次看李大霄的言論能全網傳播，只說明他是炒股領域的網紅。這是一種符號而已，李大霄又創造了什麼名詞。如果不斷跌破低點，看他有鑽石底，嬰兒底還是什麼底，而如期當日大漲，他又如何高興得手舞足蹈，宣告不聽話的散戶錯過大牛行情。
李大霄是一個股評人，甚至都不是研究人員，他只需要把背後機構的觀點表達出來就可以了，就像一個播音員，或者念稿的主持人。
李大霄自己是不能炒股的，炒股了就違法違規了，既然他自己不炒股，他就很難體會真正拿著股票或者拋售股票人的微妙心理變化，所以許多人就認為李大霄不能感同身受，所以罵李大霄的人就越積累越多。
慢慢地，李大霄就演變成了一個演員。就像我們看電影，看電視劇，誰把劇情當真了，誰就傻透了，吃虧了也沒人負責。
最近這些年，李大霄的語言更豐富了，更細緻了，所以他又變成了文字工作者，會用各種不同的文字表達來不斷貼合自己的判斷，來解釋他每天不得不發出的聲音。
被每天的股評內容綁架，每天都要出來說點什麼，也是一種苦呀。我相信要李大霄說說上週自己對資本市場的評價，他一定一臉懵逼：誰還記得，我只是一日復一日的說說話而已，千萬別當真呀。
財經作家邱恆明
我認為“有人說如果李大霄上知股市頂部，下知股市底中，他就應是世界首富”，這個觀點是非常正確的。
對股市行情的底和頂都看得這麼透的人，難道還用給人打嗎？
還用當什麼證券公司的首席嗎？
除非當首席賺的更多，當首席更有名，當首席分析師能活的更瀟灑。李大霄才會舍首富而當首席。
有人會說，李大霄是因為當了證券分析師才不炒股，所以才沒有那麼富。
這理由也太牽強了吧？各大證券公司的首席辭職下海的人太多了。有什麼不能離職的。難道他會為了一個月幾萬、幾十萬元的收入而放棄當世界首富的機會嗎？
李大霄——一個靠做股評、當網紅，在粉絲經濟中賺點流量收入的財經人士而已。我真的很理解李大霄的不容易。就是為了出來混點飯吃，多賺幾個錢，卻捱了這麼罵。。真的是需要勇氣。在這點上我是真心佩服他的強大的心臟的抗壓能力的。
孟可的思想空間
又是李大霄啊。
李大霄真是神人啊，上知股市頂部，下知股市底部。那他應該是世界首富了。明白人都知道，這是在諷刺李大霄呢。如果李大霄按照他的炒股理論和方法進入市場的話，他肯定虧慘了。
先來看一下李大霄是如何說頂部和底部的。2007年當時大盤還在4500點左右時，李大霄就提出了地球頂。結果一路看頂，股市一路上漲，最終到達6124點。於是，李大霄和現在一樣，不斷修改自己的言論，把6124點說成自己的地球頂。同樣，李大霄在今年3200點就提出兒童底的概念。結果喊到現在2600點左右。他在不斷修改自己的底部。什麼兒童底尖尖，兒童底烙定，嬰兒底，處女底，黃金底，春天底。可以肯定的是李大霄的文學水平不錯。這些名詞也不知道是怎麼想出來的。
按照他自己的觀點，在2007年時李大霄是完全踏空的。而在2018年李大霄會虧損累累。只是李大霄從不承認自己錯了。這點才佩服他。然後等到市場一好轉，他就會馬上跳出來說，那是他的底。這種人炒股不會成為世界首富，而世界首負才對。
最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
股海重生2015
題主的這個問題，有點尖銳啊，但只是調侃一下，是可以理解的。
一、世上沒有大師
牛頓說過，“我可以計算天體運行的軌跡，但無法計算人心的瘋狂”。據說，這是牛頓在炒股失敗後的感言。
可以這麼說，在股市，就沒有大師，沒有人能準確預測到股市的頂部和底部，即使偶爾一次蒙對的，也不可能在股市靠預測操作而長久盈利，即使巴菲特也是如此，否則，世界的財富就幾乎都是他一個人的了。
從這個角度說，題主的提問，雖然有諷刺意味，但也有警醒作用，在股市面前，任何人都要謙虛謹慎，不要狂妄。
二、股評應該謹慎
李大霄的錯，可能就錯在自以為是上了。作為英大證券首席經濟學家，搞宏觀研究和證券分析，沒問題，但不應該管中窺豹，對市場趨勢作出過於武斷的結論，從而誤導了廣大股民。先前的鑽石底、兒童底、嬰兒底、尖尖底、黃金底等，一路喊下來，無一沒被擊穿。
搞基本分析，搞價值投資，沒有問題，但應該要知道還有市場的存在，還有心理面的存在，還有資金面的存在，還有外圍不確定風險因素的存在。說話謹慎，是作股評應該有的職業操守。尤其是在對形勢誤判以後，大大方方光明磊落認個錯，我想大家能理解。前段時間，甚至說出了，要讓粉絲來決定是否要退出江湖，這就有點戲劇了。
三、炒股需要自立
作為股民，李大霄的股評，其實就是一種消息，能不能聽？當然能聽，但需要自己有獨立的分析判斷能力，只能聽其合理的一面，對其版片面武斷的部分，就不要聽了。兼聽則明，偏聽則暗，在股市也是如此。普通股民，只要還沒有形成自己獨立的交易系統，還在聽消息炒股，一直被割韮菜，是必然的。
謝謝您的閱讀、點贊和轉發。請在評論區發表您的見解，或者關注我後私聊，方便加入我的頭條股友群交流探討。
投資悟道
太小看世界首富的財富了。如果李大霄不是給人家打工，那麼他的財產將會更少。
李大霄對股市預測僅是預測大盤，而非個股，具體說他並沒有判斷個股的能力，特別是黑五類。而分析師必須有相應的分析研究材料，而這些材料只有證券內部才能提供。如果他不是首席分析師，他壓根就不能得到第一手資料，也就無所謂的分析。
判斷大盤大體的頂部和底部基本每家證券的首席分析師都能分析出來，只是人家沒有李大霄那麼高調罷了。預測頂部底部只是分析師的工作職責，為證券的自營或其他業務提供分析依據和結果。並不是說李大宵有多麼牛逼，只是人家愛裝逼罷了。
券商自營投資主要為價值投資，他們能做出預測的也僅是大盤或者重要指數，特別是李大霄摒棄黑五類（小盤股、次新股、垃圾股、題材股和偽成長股），那麼大盤的波動並不是很大。如果通過投資指數基金獲利，那麼底部到頂部也僅是一兩倍的事，而時間卻長達幾年，甚至十多年，資金不多的話，等下來黃花菜都涼了。
因此，李大霄如果自己投資股票，那麼它就不能成為分析師（證券從業者不能購買股票，包括家人），第一手資料得不到，對大盤的分析有限。即使給他蒙到頂部和底部，資金量有限，投資大盤股幾年下來最多也就賺幾倍；如果投資是指數基金，那可能七八年一個牛市也就賺一兩倍，收入也不如當下做首席分析師。
股市並不是個撈錢的地方，風險與收益同在，而追求價值投資摒棄黑五類，收益並沒有想象的那麼高，好的話每年的增長也就那麼百分之十幾，比如好的指數基金或股票基金。基金經理的水平未必比李大霄差，特別是對個股的實際操作（分析師是不能操作股票和給出決策，職責只有分析，可以說基本沒有實戰經驗），再加上李大霄強烈摒棄黑五類股票，資本利得收益更低。
三人聚眾
財經界的第一網紅，李大霄儼燃成為A股的笑話，而他也樂見其成。這些年，做A股最後的一個死多頭，讓股民“為國接盤”，大宵可謂是居功至偉
李大霄著名觀點：鑽石底，地球頂，嬰兒底、兒童底、處女底，黃金底，春天底，五大底部邏輯，八大底部支撐，都忘了還有什麼是說不出來的了
應該來說，李大霄肯定是無法做到“上知股市頂部、下知股市底部”的，但對於市場的頂部區域、底部區域還是瞭然於心的，只是因為某些因素，必然也就堅持“死多”了
懂的人自然懂，不懂的也無須噴“李大霄”，大宵是每次預測打臉也好，最終實現也好，看看戲就行了。一一一也別想著李大霄慫了認錯，人家就是靠著這口活吃飯的，你還不得不佩服他聰明智慧。
世界首富是不可能的，但願有有一天大宵賺夠了，功成身退，別誤導大眾禍害大眾了。價值投資沒錯，錯在死多誤導！
股海獵人
李大霄同志是我們股市底部預測和頂部預測最知名專家，可是底部預測經常有失水準。
從李大霄同志的嬰兒底、鑽石底、兒童底尖尖，均與實際走勢存在一些差距，尤其是嬰兒底被添加了頗多的尿布，鑽石底倍市場稱之為豆腐底，但就目前看，筆者認為兒童底相對靠譜。
李大霄是忠實的價值投資者，他看好的是傳統週期大盤股。筆者前幾天寫過一篇文章戳穿刻舟求劍價值投資的謊言，筆者引述一組數據。
上證綜指2008年8月20日報收2528.23點，週一上證綜指報收2698.47點，上漲170.24點，漲幅6.73%,十年上漲6.73%等同於原地踏步，難說有收益，上證50指數2008年8月20日收報2042.94點，週一收報2409.13點，上漲366.19點，漲幅17.92%，指數漲幅跑贏上證綜指。可是年化收益也沒有跑贏通脹。同樣代表週期股的深成指走勢也不佳，十年前收報9081.43點，週一收報8414.15點，下跌667.28.成為一個唯一下跌的主要指數，跌幅7.3%，更是有點慘不忍睹哦。
最典型的的上證50指數就是銀行等超級大盤股為主，10年上漲17.92%，還沒有跑贏通脹，也沒有跑贏同時期銀行存款利率，這樣的收益水平怎麼可能成為世界首富。
工商銀行，是宇宙大行，可給投資者的回報並不理想，十年前收報4.90元，今天是5.36元，上漲0.46元，漲幅9.39%，年化收益率不到1%，這樣的收益率令人有點寒心。
所以即使李大霄同志看對底部看準頂部，如果不改變投資理念是很難成為資本市場成功人物的。
中證500指數2008年8月20日收報 2520.74點 ，週一收報4832.65點，上漲2311.91點，漲幅91.74%，走勢還是頗為牛氣的，深綜指2008年8月20日收報712.82點，週一收報1451.07點，上漲738.25點，漲幅103.65%。
可見高增長的中小盤股票才是市場的大贏家。
目前銀行憑藉低估值是有重估的機會，但更多機會來自於優質的高科技成長股。
杜坤維
這個提問太看得起李大霄了，也太高估李大霄的能力了;如果他真有這麼神就不會對於A股市場一味唱多靠蒙，靠臉皮厚炒作知名度賺錢了;他真有這麼神整個股市都是他的，早成為世界首富，不會在打工了！
如果李大霄能知道“上知股市頂部，下知股市底部”，他早就是就是世界首富，也不會在英大證券擔任首席主席了。更加不會有事沒事對於A股預測這個底那個底來炒作自己出名來賺錢了;如果他真有這麼神現在的一切都不會出現，也不會導致李大霄這個名字已經成了散戶的過街老鼠。
2012年李大霄開始預測A股的鑽石底，鑽石底是2100多，結果被打臉，上證指數跌到了1849點。
2016年1月底李大霄預測嬰兒底，李大霄的嬰兒底在2800多點，最後再度打臉跌到2634點。
2018年李大霄預測兒童底時候在3100點，一路唱到3000點，到2719點，結果又打臉跌到2449點。
2018年最為可笑的就是預測2672點是兒童牛，結果第二天就啪啪響，僅一天就跌破了。截止目前李大霄的兒童謎題還是沒有修復。
所以如果真的能上知股市頂，下知股市底還會次次預測的各種底和頂都被市場打臉嗎？還會次次的預測錯誤讓股民投資者虧損嗎？從而可以推翻這個問題，李大霄是絕對沒有這麼神，絕對不知道股市的頂和底在哪裡，他完全都是靠蒙的，說的次數多了總有一天會說預測正確的，他就是靠這樣出名的。
