胡超
西歐已經很堅決的表態，再不為別人買單了。冤大頭誰願意當誰當。
所有證據都表明，本輪俄烏刻赤海峽摩擦，是烏克蘭挑起的，主要目的是配合國內大選，這是最主要的德法不強勢介入的理由。有病啊，給烏克蘭買單。
對俄羅斯經濟制裁，美國一向比較高調，歐盟正在趨於保守。本輪烏克蘭危機，德法乾脆啟動了諾曼底模式，德法俄烏四國自己談，談成什麼樣且不說，已經很明白要把美國排除在外了。除了俄羅斯是歐洲能源主要供應地這個重要原因以外，德法也不想為美俄衝突，或者美國與別的國家衝突買單了。
德國不買單的理由，難民，這個就足夠了。美國到中東去攪啊攪，攪屎棍般弄出數以百萬計的難民，一窩蜂湧向西歐，這種不是人的日子，德國過夠了。再製裁，惹急了大毛熊，出事兒還是德國守在最前面……
法國正被黃背心鬧得上天無路入地無門。有什麼理由再接一攤兒爛事兒呢，需知買單是要花錢的。
（全文完）
李牧
謝謝“悟空小秘書”的邀請！
俄烏刻赤海峽起摩擦，德國和法國反對就此問題制裁俄羅斯，原因：普京第一時間與德國和法國進行了衝突情況通報；俄羅斯對制裁根本就不怕； 德國和法國不想因烏克蘭的事得罪俄羅斯。
普京及時通報衝突情況。11月25日，俄羅斯和烏克蘭發生刻赤海峽衝突後，俄羅斯總統普京第一時間與德國總理默克爾和法國總統馬克龍通報了衝突情況，並指出這是烏克蘭總統波羅申科為了自己連任下屆總統，轉移國內選民視線，通過克里米亞的領土衝突，激起民族主義，為自己贏得選舉加分。
俄羅斯不怕制裁。美國長期以來對俄羅斯進行制裁，在特朗普當選總統後，普京曾希望特朗普能取消制裁，儘管特朗普有心取消，但國內反俄勢力太強大，特朗普只能維持制裁，這讓普京非常失望。但俄羅斯在總統普京的帶領下，經濟還是有所發展，特別和中國成為全天候戰略合作伙伴關係後，中國加大對俄羅斯的支持力度，使俄羅斯的經濟能夠保持增長，也確保了俄羅斯能夠在敘利亞戰場上能夠與美國等國進行對抗。
德國和法國不會為烏克蘭背書。烏克蘭這次挑起的刻赤海峽事件，明顯是找事，因此當他希望美國、北約出面幫忙時，應者寥寥，就在12月6日，美軍參聯會主席鄧福德稱美國壓根沒有考慮過出兵幫助烏克蘭。其實之前說要派軍艦進入黑海幫助烏克蘭等都是威嚇的手段。在這樣的背景下，德國和法國不可能幫助烏克蘭而制裁俄羅斯。
感謝閱讀！如有不同觀點，歡迎評論和關注！
心有主宰33
這不能叫摩擦，嚴格說是烏克蘭侵入了俄羅斯領海。這純是沒事找事，被美國當槍使，反而被美國出賣。所以近日烏克蘭總統大罵美歐，按照美國的意圖做了，美國又撒手不管了，有被人耍了的感覺。遠親不如近鄰，何況還是蘇聯時期的兄弟？兄弟反目，被人當槍使，以為西方有錢，想巴結美國，結果被打得皮青臉腫，克里米亞被俄羅斯強要回去了，執意取消俄語地位致使東部俄羅斯民族佔多數的地方也分裂了。德法明知錯在烏克蘭，也不願過深參與，能怨誰？
東方韻666777888
5哥一的回答是：烏俄刻赤海峽起摩擦不是普京的錯？德國和法國怎麼能不明事理呢？
德國和法國在烏俄刻赤海峽衝突中，就此疑問制裁俄羅斯是正確的？
說話要講道理，做事要講良知，制裁要合國際法？否則不很人心？
在烏俄刻赤海峽起摩擦問題上，俄羅斯根本就沒有錯，只是維護了自己的領海權益而已。完全是無知的烏政府挑起事端，給烏克蘭人民帶來無形的傷害？
就在昨天普京逼迫關掉了烏克蘭天燃氣的閥門，使得烏克蘭人民飽受寒凍、生活困擾。最大的禍首就是烏克蘭總統“波羅申科”？
之所以烏克蘭政客不可推卸的責任？只要是明白事理的人都知道是烏方的錯，難道德國和法國領導人不知道嗎？因此德法兩國不會做魯莽的行為制裁俄羅斯。
總之個人和國家做事都要有分寸，不要引起公憤，不然只會傷害到自己？
烏克蘭政客的行為已經對烏克蘭人民造成了極大的傷害？應該要剎車了…
5哥一軍事觀察
法國德國之所以反對就俄烏衝突刻赤海峽問題向俄羅斯發難，是由以下因素引起的。
首先，刻赤海峽事件，是烏克蘭主動為之，不是俄羅斯主動挑起的。
![]()
11.25日，烏克蘭派遣六艘軍艦通過刻赤海峽，達到亞速海執行任務。一沒有按照規矩向俄羅斯通報過刻赤大橋的事項，讓俄羅斯保衛刻赤大橋安全的海軍艦隊鳴槍示警。但是烏克蘭炮艇隨即開火，導致海軍官兵衝突爆發。事件發生後，俄羅斯軍方逮捕了24名船員扣留了三艘烏克蘭軍艦。看來，烏克蘭的主動挑釁，才是俄烏衝突的關鍵因素。
其次，事件發生後，烏克蘭俄羅斯採取措施可以看到兩個政府的不同態度。
![]()
事件發生後11.26日，烏克蘭國防部長就宣佈烏克蘭全國處於戰備狀態60天。11.27日，波羅申科總統就宣佈烏克蘭進入戰時狀態，時間30天，從11.28日上午九點開始。強調必須讓議會通過審批。接著邀請北約駐軍烏克蘭，邀請美國在烏克蘭修建永久性軍事基地，要求土耳其封鎖土耳其海峽，要求德國放棄北溪2號的修建要求法國，出兵烏克蘭。西方世界紛紛譴責俄羅斯，形成了輿論壓力。
俄羅斯方面，11.26日指派駐聯合國大使向安理會提交刻赤海峽問題議案，美國動用一票否決權，否決了俄羅斯此問題的提案。
為什麼烏克蘭只製造輿論，而不願意讓廣發國家瞭解真像呢！為什麼美國也不願意在安理會討論呢？讀者慢慢想象也許會明白一些問題。
其三，12.2日烏克蘭報紙的感嘆，說明了西方世界對俄烏衝突口惠而實不至。進一步說明了烏克蘭的做法值得商榷。
烏克蘭的報紙在頭條位置上感嘆說：“西方世界為烏克蘭提供了激烈的言辭，但是至今為止沒有提供物質幫助！”
實際情況是俄烏衝突，西方也不是沒有一點具體行動。例如：美國特朗普總統取消了阿根廷首都宜布諾斯艾利斯與普京會晤的計劃；在地中海杜魯門號航母試圖穿過土耳其海峽進入黑海助威；美國軍艦在日本海彼得大帝灣巡航，威懾俄羅斯太平洋艦隊。
但是北約不傻，不願意為烏克蘭賣命流血。英國儘管很起勁的抨擊俄羅斯，但是事件過後，也沒有派出軍隊幫助烏克蘭。
其四，西方要求俄羅斯放人放船，俄羅斯表態說，烏克蘭244名船員違背俄羅斯法律，被法院判決拘留60天。意思是俄羅斯60天以後肯定放人放船！法國德國信任俄羅斯的說法，因而不願意制裁俄羅斯！
其五，法國的國內“黃馬甲”運動，讓馬克龍忙得焦頭爛額，不亦樂乎！
![]()
法國國內的幾十萬巴黎人遊行示威，使得馬克龍政府危機四伏。儘管馬克龍石油價格上漲，似乎有不少理由，但是並沒有得到法國政黨媒體的認可，繼續遊行示威的群眾，讓馬克龍無暇顧及烏克蘭問題。同時，法國與俄羅斯石油天然氣合作，才能解決油價問題。馬克龍政府不會再涉及自己核心利益的能源問題上與俄羅斯作對！
最後，德國目前正在與俄羅斯合作修建北溪2號工程。這個工程解決了德國石油天然氣進口問題，也繞過了烏克蘭卡脖子問題。所以德國外長明確表態，不會停止北溪號工程建設。
![]()
錦繡中華一捧土
冷戰之後，歐洲面臨蘇聯的威脅瞬間消散，俄羅斯也希望與歐洲，尤其是德法等大國搞好關係。而德法也希望擺脫美國束縛，與俄羅斯接觸甚多。
但是，美國表面歡迎俄羅斯，實際上還是直接間接削弱俄羅斯，擠壓俄羅斯戰略空間，比如北約繼續東擴。當然也不希望歐洲大國與俄羅斯走得太近，依舊希望這些國家綁在美國的外交戰略軌道上。
烏克蘭就是美國很好的一個“楔子”，烏克蘭心向美國，也心向歐洲，一心想和歐洲搞關係，歐洲當然是歡迎，但是俄羅斯肯定不幹。於是，美國藉機制裁俄羅斯，這就讓歐洲陷入了兩難，一方面又不能不隨著美國支持烏克蘭，另一面跟俄羅斯關係惡化也對歐洲沒有好處，當然對歐洲大國更沒好處。
最開始，這些國家以前面為主，跟著美國支持烏克蘭，但是德法越來越發現不符合自己國家利益，跟俄羅斯鬧僵，美國也不損失啥，但是德法損失就大了，政治上惡化了不說，安全上也直接面臨俄羅斯威脅，經濟上還得用人家俄羅斯天然氣呢。不划算啊，所以只能把政策往回拉，還是支持烏克蘭，但是不那麼激烈制裁俄羅斯了。
刻赤海峽這事兒，歐洲國家看的不是誰對誰錯，看的是下面表態和行動是否有利於自己國家利益。繼續對俄示強，顯然不符合德法利益，於是也就軟化了下來。唉，國際關係這些事，哪有那麼多對錯與道義（有，但不多），無非利益爾。
北玄武
西方國家（美國及其歐洲）制裁俄羅斯，已經四年多了。昨天俄羅斯總理說俄羅斯全年經濟發展不錯，GDP已經轉為正增長，在危機四伏的大環境裡，能夠取得成績實屬不易。但在本人看來，石油價格的上漲才是經濟發展不錯的主要因素。
在對俄羅斯的制裁裡面，歐洲是出於道義上的行為，後面的不斷加碼純粹是為了配合美國的行動。如今，美國對俄羅斯的制裁已經停留在了政治層面和嘴上，沒有了實際的可制裁的“事兒”；也就是俄羅斯和美國的普通貿易差不多是“零”；歐洲各國，法國德國卻不然，他們對俄羅斯的依存度高，尤其是能源方面差不多百分之六十用的就是俄羅斯的石油天然氣，記得那年，歐洲和俄羅斯鬥氣，俄羅斯斷供，歐洲陷入嚴冬而無法取暖的困境，俄羅斯和德國不顧其他國家的反對，毅然決然要修建北溪2 天然氣管道，也就是在吸取教訓。故此，歐洲在制裁俄羅斯時都有所選擇，既達到制裁的目的，又不能傷筋動骨，要雙方都知道“大家是迫不得已而為之”。
（圖片來自網絡）
今年，歐洲的貿易環境發生了變化——1.特朗普加徵鋼鋁關稅，沒有給盟友一點照顧之情。2.特朗普不斷要求歐洲各國補交拖欠的北約軍費。3.為特朗普撕毀《伊核協議》而撕破臉，只留一張皮。歐洲貿易環境的改變，讓歐洲更不敢徹底與俄羅斯斷交，這次烏克蘭和俄羅斯的海上衝突，公說公有理婆說婆有理，歐洲不能偏聽偏信；更不能為了烏克蘭這個包袱而斷了與俄羅斯的交往，那歐洲的發展還靠誰？
再次制裁俄羅斯，對美國沒什麼損失，對歐洲來說尤其是法國德國，就有可能是痛徹骨髓，故而不能輕易下招，等等後續的發展再做打算，他們當然要予以反對。
美國在烏克蘭領空進行了一次“特殊飛行”，是為了滿足波羅申科的期望，是為了給俄羅斯施加壓力，歐洲依然如同我等一樣，只是作為看客，暫時觀望而已。
見腫消世界
利益的槓桿可以撬動地球。
以美國為首的“北約”，抑或“七國集團”。他們為了自身的利益和稱霸世界而聯合到一起，結成同盟。但是同盟關係是以利益關係為紐帶的。儘管有“條約”在約束。但是也絕非鐵板一塊，牢不可破。在“烏俄衝突”這一令西方國家十分頭痛的棘手問題上，他們就出現了嚴重的分歧。口頭上，他們都異口同聲地聲明，站在烏克蘭一邊，堅決支持烏克蘭。但是在“是否制裁俄羅斯”的具體問題上，卻是都從維護本國利益出發，各打各的算盤。美國主張，要對俄羅斯施以更加嚴厲的經濟制裁，甚至不惜動用武力支持烏克蘭。而歐盟卻消極怠工，推諉扯皮，行動並不積極。尤其是“徳、法”兩個歐盟中的主要國家，更是公開站出來反對。這是因為：俄羅斯是歐盟主要的能源供應國，一旦就像俄羅斯對付烏克蘭一樣，切斷油氣管道的儲備和供應。那麼歐盟各國將難以度過這個漫長的冬天。更何況“徳、法”兩國都是俄羅斯的近鄰，一旦爆發戰爭，他們便成了俄羅斯首先攻擊的目標。如果他們響應美國的號召，積極參與對俄羅斯的制裁。就無異於引火燒身。更為嚴重的是，美國正在叫囂要退出《中導條約》。一旦成為事實，美俄兩國的軍備競賽就此拉開帷幕。歐洲頃刻間就會變成俄羅斯的導彈實驗場。在這樣事關國家生死存亡的大是大非面前，“徳、法”兩國政府及其領導人，孰輕孰重，何去何從，還是能夠掂量出來的。所以，徳法兩國，頂著美國的壓力，首先反對制裁俄羅斯。這是他們非常明智的不二選擇！
帆影Ordos
為何德國和法國反對就此疑問制裁俄羅斯?這個問題比較複雜，不能輕易拿出什麼政策?更不能做不佔理的事?對世界、對本國及至烏克蘭都沒有什麼好處。更顯得以強凌弱，讓世界也不服?法德這種慎重太度給自己日後留有餘地。而不象英國沖沖忙忙派軍隊去烏克蘭，而且揚言開炮打俄羅斯的飛機?如果英國敢打一架飛機，俄羅斯敢打英國十架飛機，到時英國就不好收場了。這裡法德疑問反對制裁俄羅斯?有三點:
1丶事件性質。就是說事件誰主動挑起的?誰佔理?誰沒理?從報道看是烏克蘭軍艦闖入俄羅斯海域，直奔克里米亞大橋，被俄羅斯連人帶艦都扣押。這就是說理在俄羅斯方面，是烏克蘭挑起事端?這裡有什麼奧妙不得而知?據報道:俄羅斯怕西方國家報復，把俄羅斯駐在敘利軍隊撤回一部分回到俄羅斯。而美國在敘利亞戰爭立馬組織四萬武裝。這是湊巧還是有目的的調虎離山?有待驗證?
2丶緩和矛盾。這也是人類出現事件後，最理性、最理智一種需要的表現。這一點法德應該給予肯定。法德看到了烏克蘭不佔理，不能馬上彩取行動？如果馬上制裁俄羅斯，可能是火上澆油，是一種愚蠢的行為。只有把事件弄清楚，才能有更好對策。
3、利益所致。美國利益第一，法德也不是傻瓜?也得學美國?堅持本國利益第一。歐洲與有俄羅斯沒斷了聯繫，最主要是歐洲用俄羅斯天然氣。俄羅斯和歐洲通過德國“北溪1號線"天然氣管道。近年來又新開工"北溪2號線"。現在已經完工7O%。而美國要求"北溪2號線"停工來制裁俄羅斯?你說這是制裁俄羅斯?還是制裁歐洲？如果"北溪2號線"停工，歐洲得造成多大損失。最缺德是，美國讓歐洲損失不算，而且讓歐洲買美國天然氣?美國一舉兩得?既制裁了俄羅斯，又賣了天然氣?而歐洲一槍三眼?一是"北溪2號線"停工，損失巨大?二是被迫買美國天然氣，以後可能就得受美國的氣?三是得罪俄羅斯，停工可能還得拿賠償金？所以，法德也從自身利益和歐洲利益著想，不能上美國的當。這就看出來，西方也是各算各的帳，為了維護自已的利益，至於烏克蘭死活和西方沒有太大關係，誰讓烏克蘭拜錯廟門了?
海南省儋州市別具一格
對俄烏刻赤海峽事件，歐盟國家都保持謹慎剋制的姿態。特別是法國和德國這兩個歐盟的頂樑柱，更是態度鮮明地保持距離，不想蹚這個事件的渾水。無論是從血統關係還是歷史淵源上看，在法德兩國眼裡，俄羅斯和烏克蘭之間的摩擦，怎麼都算兄弟間的內訌，作為外人難得去管他倆的閒事。況且，如果把俄羅斯給激怒了，發生了軍事衝突，自己肯定吃虧，讓烏克蘭撿便宜，給人家去墊背。最具體的是，如果俄羅斯把天然氣管道給斷了，怎麼熬過這個冬天，如何向本國老百姓交代。這樣審時度勢地看問題，法德還是覺得在刻赤海峽事件上，還是與俄羅斯"和為貴"為上策，起碼這個冬天是這樣，現在不能給自己找麻煩。我想，這些大概要算法德不想因為刻赤海峽事件而制裁俄羅斯的原因吧。
