手機用戶6679513310
對付烏克蘭，俄羅斯有必勝的把握，沒有必要採取斬首行動。如果真的對烏克蘭採取了斬首行動，俄羅斯難以承受外交後果。即使西方國家不會直接趕緊到戰爭中來，也會對俄羅斯進行經濟制裁。所以，打一場必勝的戰爭，為何要採取斬首行動這種節外生枝的辦法？
烏克蘭總統波羅申科與俄羅斯總統普京
蘇聯時期，曾經多次使用斬首行動來解決對手，最著名的莫過於斬首阿富汗前總統阿明的行動。1979年3月，阿明成為了阿富汗領導人，採取了親美的外交政策，直接損害了蘇聯的利益。1979年12月，蘇聯圍住了阿富汗首都喀布爾。12月27日，蘇軍進攻阿富汗總統官邸達魯拉曼宮，阿明被打死，4個妻子與24名子女（除一名女兒逃脫）也都被蘇軍殺死。隨即，爆發了長達10年的阿富汗戰爭。
阿富汗前領導人阿明
不過，蘇聯是與美國平起平坐的超級大國，控制著東歐眾多社會主義國家，還有亞非拉很多發展中國家有密切的經濟往來。所以，蘇聯既不怕西方國家派兵干涉，又不怕西方國家的經濟制裁。俄羅斯則不同，幾乎失去了全部盟友，國力也比蘇聯衰落了很多，既擔心西方國家武力干涉，又擔心西方國家的經濟制裁。可以肯定的是，如果俄羅斯對烏克蘭領導人進行了斬首行動，一定會遭到國際輿論的職責，一定也會西方國家的經濟制裁。對於俄羅斯來講，這樣的代價未免有些太大。
最為重要的是，如果烏克蘭與俄羅斯開戰，俄羅斯有必勝的把握，也不需要採取斬首行動的辦法。俄羅斯的軍力比烏克蘭強多少呢？在2014年，俄羅斯軍隊進入克里米亞，當地的烏克蘭駐軍幾乎沒有抵抗，讓出了克里米亞。俄羅斯陸軍有T-90主戰坦克，空軍有最新式的蘇-57第五代戰鬥機。烏克蘭軍隊人數遠遠不及俄羅斯，主戰坦克是T-90，最先進的戰鬥機依舊是蘇-35，都是蘇聯時期的老古董。俄羅斯在必勝的情況下，也就沒有必要對烏克蘭進行斬首行動。
T-90主戰坦克
已經進入了21世紀，國家與國家之間的戰爭不可能再現“斬首”這種相對極端的作法。敘利亞內戰打了這麼多年，也沒有見到美國斬首阿薩德。即使是美國發動了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，也沒有對當時的兩國領導人進行斬首。更何況，俄羅斯與烏克蘭即使開戰，也是有限局部戰爭，就如俄羅斯-格魯吉亞戰爭，不可能是一場不死不休的戰爭。從這個角度，俄羅斯也沒有必要對烏克蘭領導人進行斬首行動。
歡迎大家討論，俄羅斯與烏克蘭真的有可能打起來嗎？
美國觀察室
對於這個問題很多人可能會認為一旦俄羅斯和烏克蘭爆發大規模軍事衝突，那俄羅斯一定會對烏克蘭總統波羅申科實施斬首行動，但實際上就算烏克蘭軍隊先向俄羅斯發動進攻，俄羅斯也不會對烏克蘭總統波羅申科實施斬首行動。俄羅斯之所以不會對烏克蘭總統波羅申科實施斬首行動，這其實不是由俄羅斯決定，而是由烏克蘭的權力體制以及西方國家的態度所決定。 
（烏克蘭總統波羅申科）
所謂擒賊先擒王，戰爭的一方試圖以拿下對方最高統帥的方式爭取儘快取得戰爭的勝利，這樣的事情在歷史上可謂是屢見不鮮。比如俄羅斯曾經為了能夠儘快結束對車臣共和國的戰爭就對車臣總統杜達耶夫實施了斬首行動，俄羅斯軍隊在經歷多次失敗之後最終在杜達耶夫接電話的時候成功用導彈將其炸死。不過斬首行動一般都有一個重要的前提，那就是被斬首的人往往掌握著一支軍隊或者一個國家的絕對權力，而將這個人斬首能夠在很大程度改變戰爭的走向。
有一個段子說美國的總統被暗殺之後美國還是那個美國，但是俄羅斯總統普京被暗殺之後俄羅斯很可能會變成另一個俄羅斯，這句話實際上就是指出不同國家的領導人對於一個國家的掌控程度是存在很大區別的。比如在敘利亞的內戰當中，如果西方國家能夠將敘利亞總統巴沙爾給斬首，敘利亞政府軍在失去巴沙爾之後將很快陷入混亂，但是如果美國總統特朗普被暗殺，美國在中東地區的軍事部署基本也不會有太大的變化。
（敘利亞政府軍舉著帶有巴沙爾頭像的國旗）
烏克蘭如今也算是一個比較民主的國家，波羅申科對於烏克蘭的控制程度還是相對比較有限，俄羅斯就算將波羅申科給斬首，到時候烏克蘭政府很快又會推選出另一位同樣對俄羅斯非常強硬的總統，這樣俄羅斯的斬首行動基本也就沒有太大的意義。就像俄羅斯在2008年曾經和格魯吉亞爆發軍事衝突，但當時俄羅斯並沒有對格魯吉亞總統實施斬首行動。
俄羅斯軍隊要拿下烏克蘭應該是一件比較簡單的事情，斬首烏克蘭總統並不會比打敗烏克蘭軍隊容易多少，所以俄羅斯從軍事的角度考慮也不會對波羅申科實施斬首行動。況且俄羅斯斬首波羅申科還要面臨很大的外交和政治風險，西方國家豈會容許俄羅斯輕易對烏克蘭的民選總統實施斬首行動，到時候只怕俄羅斯也是要吃不了兜著走。
（俄羅斯軍隊）
總之由於俄羅斯斬首烏克蘭總統波羅申科在軍事上並不會比打敗烏克蘭軍隊容易多少，並且斬首波羅申科對於俄烏戰爭的進程也不會有什麼決定性的影響，反而是斬首行動會讓俄羅斯面臨很大的政治和外交風險，所以就算烏克蘭首先對俄羅斯發動進攻，普京也不會下令俄軍對烏克蘭總統波羅申科實施斬首行動。
李姓先生
不會，那會給西方制裁再留把柄，烏克蘭雖然目前亂成一鍋粥，但不可否認的烏克蘭是主權國家，斬首國家領導人就是推翻合法國家政府，是戰爭行為，稍有不慎就會犯了眾怒，招來群毆。俄羅斯當年在阿富汗及㨗克和斯洛伐克都吃過大虧，打進去簡單，站穩腳跟卻難如上青天，正是兩場不該打的戰爭開啟了蘇聯滅亡的模式。
但俄羅斯會再次肢解烏克蘭，克里米亞之痛會再次上演。
克里米亞收回時，其實還有四座烏克蘭軍工重鎮也已動了脫離烏克蘭心思。現在回想俄羅斯是留了餘地的，並沒有順勢割走四座戰略要地，只是保證了這些地方控制在親俄武裝的手裡，這就為亊態升級的對應手段埋下了伏筆。
俄羅斯是在對烏克蘭的政局進行觀望，波羅申科們雖然極度反俄，但不代表整個烏克蘭人都贊同與俄羅斯無限期纏鬥下去。一旦親俄派重新上臺，俄羅斯還須要和這些人開展工作，因而並不願意把事情做絕不留一點餘地。
俄羅斯期待親俄派上臺，但保持烏克蘭東部熱度。其實就是已在做了提前準備，一旦波羅申科真的發瘋敢於先開第一槍，那麼我敢說美國人都幫不了他，俄羅斯大軍會迅速佔領烏克蘭東部，在烏克蘭擺戰場，消滅親西方的烏克蘭軍隊，扶持親俄的新政府。親西方的烏克蘭人只要先動手，就等於是在自掘墳墓，俄羅斯軍隊會佔領烏克蘭全境。 亓官仁
借波羅申科個膽兒，他也不敢主動挑戰俄羅斯哦！如果波羅申科敢於挑戰俄羅斯，那烏克蘭也別想保住他的東部幾個城市了，比如頓涅斯克，塞瓦斯托波爾等城市。現在普京希望烏克蘭主動對俄戰，真要是這樣的話也正是普京所希望的，如同烏克蘭倒向北約的時候，俄羅斯收復克里米亞似的。因此要說玩兒政治手腕，波羅申科遠不是普京的對手，所以烏克蘭不要寄希望於美國，北約，其實誰也指著不上，指望著別人不如做好自己。
zjjzmz1
烏克蘭總統波羅申科因為支持率偏低，採取挑釁俄羅斯的手段來換取高支持率太不應該了，拿烏克蘭人民當賭注，這是危險的舉動，面對俄羅斯和烏克蘭不斷升級的緊張局勢，波羅申科是否繼續挺而走險呢？
如果波羅申科對俄羅斯發動突然襲擊，那將是波羅申科的生命結束，俄羅斯靠近烏克蘭的西部戰區40萬兵為，8000輛坦克以及5000輛各種軍車，各種戰1800多架以及薩爾馬特導彈數千枚，俄羅斯邊境距烏克蘭首都基輔直線距離190公里，俄烏一旦開戰，俄羅斯在7個小時間內從空降和地面部隊佔領基輔活捉波羅申科，然後讓波羅申科接受俄羅斯的法律審判。
除非烏克蘭總統波羅申科拒絕投降，那就有可能實施斬首行動了。
張書明8023
俄烏就刻赤海峽衝突後，關係進一步惡化！若出現烏克蘭首先發動對俄羅斯的戰爭，俄羅斯會不會對烏克蘭總統波羅申科進行斬首行動呢？
若真的是烏克蘭對俄羅斯開戰，俄羅斯絕對會考慮對波羅申科等一系列烏克蘭強硬派和實權派進行斬首行動！不過這種可能或許只是備選方案，而不見得就能夠實施！
烏克蘭當局若真的敢於向俄羅斯發動戰爭，烏克蘭當局也就已經做好了保護核心中樞的措施，這個措施肯定包括如何避免將波羅申科的行跡被外界知曉，當然核心地區也會有相應的防空系統保護，俄羅斯的行動極有可能會失敗！
對於這一點俄烏雙方都很清楚，雖然難度很大，但只要擊斃波羅申科等核心中樞，烏克蘭當局就極有可能出現癱瘓狀態，這樣對俄羅斯而言是一個非常好的消息，各路俄軍向心突擊前進，也可以起到快速瓦解烏克蘭政府體系的作用！
控制烏克蘭局面後，將親俄的人士推向總統寶座，再在烏克蘭武裝力量中甄別出一些親俄的領導人掌控軍隊，烏克蘭局勢基本上就穩定了，以危害國家的罪名將曾經有反俄親西方的政客和知名人士一網打盡！或流放或長期監禁！基本上可以恢復到顏色革命前的狀況！
涇水書生
額……不會滴。
報復可以，空襲也會被默許（就像敘利亞或者伊拉克），哪怕是局部戰爭，都可以在一定程度上被容忍……
但是斬首活動，可能對俄羅斯來說這可能就是一個“活動”吧。意味著兩個國家徹底進入戰爭狀態，所有雙方的軍事同盟國理論上都會參與。這就事大了……
烏克蘭不算大，但是牽扯的勢力真不少。這邊是美國為首的北約影響力，那邊是俄羅斯為主的所謂“東方勢力”。如果全面開戰，大半個地球會被捲進來。這樣的結果，不管是俄羅斯還是美國，都承擔不起！
小瘋瘋34
波羅申科不是恐怖分子，俄羅斯和烏克蘭也沒有處於戰爭狀態，對波羅申科動手的性質不是軍事行動而是暗殺。波羅申科是烏克蘭的國家元首，在沒有宣戰的情況下對他斬首那不僅違反了國際法，也必將遭到國際社會的一致譴責和制裁。俄羅斯畢竟是聯合國常任理事國，一些基本的遊戲規則還是要講的，你見過上海灘的杜月笙成為大佬後還自己動手去砍砍殺殺的嗎？前段時間俄羅斯公佈了對烏克蘭的制裁名單，包括了波羅申科的兒子但卻不包括波羅申科， 俄羅斯外交部的說法是他作為一國元首，按照外交規則不應在制裁名單內。就是波羅申科鋌而走險，挑起了與俄羅斯的武裝衝突，俄羅斯也不會採取這個手段，一個快要下臺的領導人，還有必要去暗殺嗎？除非俄羅斯和烏克蘭正式宣戰，否則俄羅斯不會採取這種極端手段。
對波羅申科的斬首解決不了俄羅斯和烏克蘭之間的問題。 現在反俄成為了烏克蘭的主流民意，波羅申科不過是其中的一個代表而已。從烏克蘭總統候選人的表態來看，比波羅申科更極端的政客大有人在，殺了波羅申科只會讓烏克蘭民眾對俄羅斯的對立情緒更加強烈，北約必將插手，這將加劇俄羅斯的國力消耗，北極熊的皮再厚也受不了在腹部不斷受到重擊啊。即使在兩國交戰狀態下，暗殺波羅申科也未必能夠解決問題，對波羅申科斬首可能在戰爭初期打擊對方的士氣，但我在此前的文章中分析過，全面戰爭將是一場持久戰，烏克蘭繼任的領導人可能比波羅申科更加強硬和極端，或者被民族主義的狂熱裹挾著向前走，俄羅斯將得不償失。
斬首波羅申科？以普京和拉夫羅夫的老道，目前不會這麼愚蠢。
雲霄飛翼
波羅申科為了當選下屆總統可能會失去理智放手一博，但是肯定是害了烏克蘭人民，不要現在看北約支持烏克蘭🇺🇦，如果烏克蘭挑起戰爭？真正俄羅斯反擊起來，北約沒有一個國家會為烏克蘭🇺🇦而犧牲自己的，我們試目以待……
徹底悟了
烏克蘭的上層建築領導人，和俄羅斯有過節，不能和人民相提並論，現在和俄羅斯過意不去的，不是人民，即便是有斬首行動，也與人民無關。
