同樣都是《奇葩說》第五季的實力選手,顏如晶因為沒有拿到過冠軍常常被人提起,而相對來說,陳銘的知名度卻不算高,你認同這一說法嗎?

叮帝


《奇葩說》第五季於昨晚(12月8日)終於落下帷幕,終極之戰堪稱群雄爭霸,這是一個唇槍舌戰的舞臺,節目總共設立兩個冠軍,bbteam是團隊的冠軍,bbking是個人的第一。

其實《奇葩說》到第五季後,早已經變味道了,和當初的《最強大腦》如出一轍,都是假借其他的名義,做著娛樂綜藝的事,《奇葩說》早已經不再是辯論節目了,成了一個講故事,煽動觀眾情緒的節目,

正如如晶對陳銘的指責,他是通過辯論技巧取勝的,潛臺詞是責備他詭辯,看到這裡差點被氣炸了,雖然筆者看節目從來對輸贏不關心,但是對許多不公平遭遇深有體會,一個辯論節目不以辯論技巧擊敗對手,難道是以催人淚下的故事去感化對手嗎?如晶的觀點是《奇葩說》最大的諷刺。

陳銘拿下bbking是實至名歸,這是屏幕前面多數人公認的,但是他憑實力取得的冠軍,卻像動了某群人的奶酪一樣,正如楊奇函結尾說的那句,不能讓每一個真正有軍功的人,帶著遺憾離開戰場

陳銘鋒芒畢露的辯論實力是他們團隊每一個人有目共睹的,然而當陳銘拿到bbking後,只能從楊奇函、驍肖、高慶一堅毅的眼神中看到對陳銘的祝福,對於在場所有嘉賓都以一種陳銘欠瞭如晶天大人情的眼神看陳銘,彷彿陳銘虧欠了全世界人一樣。

李誕對陳銘獲獎的態度是要找出最後改票的人,高曉松的評價是“罪有應得”,事後還以口誤收回他的話,只有馬東說出了真相——這就是專業選手

正如楊奇函等人的內疚,他們認為是陳銘以一人之力將隊伍打入決賽的,他們都是陳銘的拖累,筆者也認可他們的觀念,陳銘完全有潛力一戰三的實力,舌戰群雄,對於選手的主觀評價多說無疑,其實規則才是不公平的根源。

規則才是原罪

其實bbking的終極決賽,筆者最想看到的是詹青雲和陳銘的較量,論辯論實力他兩人決戰才是最應該的,可惜公平對成年人來說是一種奢侈品,有些人真的不是輸於能力,而是輸於規則,如同《最強大腦》水哥輸給餘奕沛而引起的軒然大波一樣,他們都是輸給規則的人。

我們平心而論,bbking它是個體的獎項,是給那些個人能力強悍的辯手頒發的,是對個體才能的一種肯定,為何團隊第一票選出的C為擁有直接進入決賽的特權,既然是個人能力的比拼,為何要用團隊的榮譽給個人加成,而那些因為團隊拖累的人,本來都是一種不公平,最終還讓他們共同參與票選,只能有一個名額和自帶光環的人決賽。

真正公平的做法是讓四個團隊派出一個能力最強的人,大家要麼一起參與競選,選出最終對戰的人,或者直接分成兩組,通過辯論的形式決出最終競爭的兩人,這才是一視同仁的規則,筆者堅信使用這套規則,詹青雲和陳銘終極決戰的幾率很大,如晶的能力是難以進入bbking的決賽,這才是對個體最大的尊重,陳銘險勝的遭遇一點都不遺憾,真正遺憾的詹青雲,她連輸給陳銘的機會都沒有,至少如晶還是輸的機會。

仔細觀察節目組的規則,簡直是一種贏者通吃的規則,他們先設定一道一邊倒的題,也就是多數人都會認同正方的觀點,然後bbteam的獲勝方擁有優先選擇權,筆者推測節目組一開始是如此安排的,設計一道不中立的辯題,

顏如晶有團隊獎的光環覆蓋,擁有持方先選權,聰明人都會順水推舟選擇正方,自然可以輕易擊敗陳銘,但是顏如晶不按套路出牌,卻選擇了難以取勝的反方,結果辯論過程中明顯慘敗給了陳銘,結果出來後,高曉松最先問她為何要選難贏的反方,她說的意思是想出奇制勝。

而最終投票結果出來時,是十分怪異的,最後一秒以前是48:52的比分,陳銘是惜敗的,但是節骨眼上有兩人改票,比分反轉為51:49,陳銘險勝顏如晶,事實上是兩位改票的實在看不去這種黑操作,覺得陳銘不能贏,天理難容。

記得主持人在開賽前說過,請投票的人拋去以前對這兩人所有的偏見和個人情感,只以這一場的水平作為評分標準,其實這樣的話表面是在維護公平正義,潛臺詞還是在為如晶的勝利鋪路,仔細想象一下,對比前面陳銘和顏如晶的平均表現,陳銘完全是碾壓顏如晶的,早已經在觀眾內心根深蒂固了,然而將這些個人情感摒棄,顏如晶的短板自然可以消除。

技巧與情緒的決戰

為何觀眾會對陳銘和詹青雲的印象深刻些,卻對顏如晶的印象是模糊的,正是因為他們的辯論體系不同,顏如晶深諳《奇葩說》的潛規則,《奇葩說》能勝出的往往不是那些驍勇善戰的辯手,而是那些善於利用觀眾情緒的辯手,簡而言之,你的邏輯和論點並不很重要,沒有人會在意,而你講故事能力和控制觀眾情緒才是關鍵。

假如一道辯題,你以強大的理性思維,將論據以嫻熟的邏輯擺出,但是評分的100人的接受能力是有限的,你面向的不是電視前的萬千觀眾,而是那100個人,所以挑動他們的情緒獲得的收益是大於辯論技巧的,這正是陳銘團隊惜敗顏如晶團隊的根本原因,

因為在最後一輪時,陳銘用了文字遊戲,以辯論技巧從新定義了“改”的意思,儘管從辯論角度來說,陳銘的論述將辯題鎖死了,將敵人所有的進擊觀點化成了自己的論據,但是從情緒感染來說,他已經引起那100人的反感了,因為所有的人都會建立他投機取巧的觀念。

所以陳銘團隊的輸是因為他把《奇葩說》當作辯論節目了,其實本質早已不是辯論節目了。如果“不合群,是否要改”是一道數學卷子的證明題,陳銘團隊當然是贏了,可惜這是一道語文卷子的作文題,陳銘團隊輸了也無可厚非。

繼續分析前文的問題,詹青雲和陳銘之所以給人留下深刻印象,是因為他們不合群,此處的合群是合奇葩說辯論的群,他倆是純粹將《奇葩說》當辯論節目的人,所以從始至終都是想以理性邏輯征服所有人,他們的論戰是面向的屏幕內外的所有人,而非觀眾席那100位評分的人,而如晶的辯論是針對那100人的專屬論點,所以合群的人才能贏,不合群者自然淘汰。

正如他們都說詹青雲不接地氣,詹青雲在辯論“能者多勞”時,徹底不接地氣了,她質問如機器一般的社會,社會只想著年輕人能為它做什麼,而從來沒想過給年輕人什麼。筆者私以為這次是他辯論境界最高一次,她是從宏觀角度去展開論題的,表現出了賢者的風範。

而那些喜歡從情緒和故事角度辯論者,他們臨場確實能感染觀眾的內心,但是這種感動是稍縱即逝的,一旦比賽過後,人們對她們的印象是模糊的,而那些理性的辯論雖然對觀眾情緒無影響,但是即便過去很久,那些醒目的論據會成為觀眾知識結構的,前者的觀點是有用,後者觀點是感受。

這其實就是合群與不合群的區別,不合群會讓別人記住你,合群只會從群體消滅自己,儘管不合群的道路是曲折艱難的,詹青雲和陳銘卻選擇不合群,而如晶選擇合群。


未來電影局


先聲明,本人在奇葩說第五季整個過程中,對於顏如晶和陳銘都是非常喜愛的,喜愛程度有時候真的難分伯仲,在此基礎上,來回答這個問題。

我同意如晶因為沒有拿到過奇葩說冠軍而常常被人提起,但是我嚴重不同意陳銘的知名度不算高這個觀點!

陳銘因其辯論的精彩程度,多次登上熱搜榜,雖然有正面的也有負面的,比如:“奇葩說 神仙打架” 、“陳銘 一本正經的胡說八道”等等,陳銘和詹青雲關於一秒知識共享的辯題,更是創造了《奇葩說》第五季的爆點!

因為有陳銘這樣的辯手在,讓觀眾明白讀書的重要性,甚至很多觀眾在彈幕中發出感慨:論讀書的重要性!看了這期節目,我打算好好讀書了!諸如此類!

兩個飽含知識和智慧的大腦辯論的過程就是一次靈感碰撞的過程,辯論的意義不就是在觀點和至少的碰撞中引發聽眾的思考嗎?至於說陳銘一本正經的胡說八道這個言論,我更是不贊同,很多時候,辯手選擇持方並不代表辯手本人的立場,辯手當然要為自己的持方而戰,不然呢?說對方辯友說的對嗎?

至於如晶沒拿BBK這個事兒,我更覺得是節目組的有意渲染,畢竟節目需要一個噱頭吊著觀眾,讓大家對第六季充滿期待和希望。而且從陳銘拿了BBK之後,大家都先跑去安慰如晶,搞得陳銘尷尬的略有不知所措也可以看出來,如晶是奇葩說親生的,話題和流量有傾斜也很容易理解!


斜槓青老年


竊以為,陳銘最後獲勝的那兩個救命跳票,是米未內部人投的,目的很明顯,眾望所歸,順勢而為。

看奇葩說,一直都說顏如晶很憋屈,千年老二,實際上更憋屈的是陳銘,論底蘊論技巧,陳銘都比如晶略強,我記得每屆他都有殺到半決賽以內,但從未奪冠,同情他的人不比顏如晶少。再說,第五節陳銘的表現比顏如晶搶眼很多,假如最終他又落敗,他會是觀眾心裡的最大苦主,屆時很多人會罵奇葩說,加之網上的陰謀論說如晶內定,米未也是百口莫辯。

再說如晶,如晶年紀尚小,比內功及不上幾位奇葩王(肖驍除外),和陳銘對決,看盤口,我相信六成以上會壓陳銘,但觀眾對如晶的期待,是她骨骼清奇,大巧藏拙,經常有出人意料的招法,這點非常討觀眾喜歡。誰不喜歡聰明又單純的孩子。

如晶還有一項人設,就是武痴,屢敗屢戰的武痴,這一點悲情色彩,讓她更加受到觀眾的心疼,隨著這一屆的落敗,她的話題還將繼續被人討論,這一點,是節目組最喜歡的。

如果說,綜藝節目是有劇本的,那我覺得這一屆的劇本寫得非常好,或者說,操盤手非常準,很多轉折處都是意料之外又情理之中。譬如對待那些老咖們,他們是老油條,他們深諳規則,知道怎麼在臺下搶資源,臺上搶鏡頭,實際上觀眾們也有點審美疲勞,節目組在這時候就會讓她們受點挫,比如……馬薇薇等。

好吧,說說我心裡的奇葩五絕,分別是東邪馬薇薇,西毒肖驍,南帝陳銘,北丐邱晨,中神通黃執中,黃執中最厲害,其他人半斤八兩。這五個人裡,除了肖驍,其它修的名門正派的內功,肖驍能躋身奇葩王,實在是招式很妖孽。如晶的水平,大概就是那個還被困在桃花島的老頑童吧。


本季度服裝最差先生


奇葩說第五季從頭追到尾

的我,來發表一下我的觀點。

陳銘在前幾年也參加過一些節目,知名度並不低。

顏如晶不是因為沒拿冠軍才有了知名度,是因為真的有成長,真的有實力,才會圈粉。

人們常說,永遠沒有人記住那個第二名,沒有人知道第二個登上月球的人是誰。但這次,第二名卻火了!

很多人說:陳銘得了冠軍很開心,可是如晶輸了……

是啊!節目導演組真壞!

偏偏最後剩下兩個最強實力選手對決,偏偏到最後如晶又輸了……

5季都沒有得冠軍,話題性當然在。

但就我個人而言,實力,兩個人都有;但氣質,卻不一樣。

如晶之所以常常被人提起,是因為有點可提。她善良單純,她一心愛辯論,她講的觀點幾乎都是生活化的例子,就連動物也能成為她舉例子的對象。

如晶不會站在宇宙中心呼喚愛,卻看得出來,她對待生活很認真,她只會用實際行動踐行愛。

她愛辯論,她愛生活。

愛生活的人才會講出各種生活的細節,才會講生活,才會引起人共鳴。

而陳銘,沒有人不承認他博學多才,技巧嫻熟。

但摻雜了過多技巧和理論知識的話,真的很難讓人印象深刻。

知名度的提升,有時候不一定因為你的技巧更過人,而是你的氣質更打動人。


圓臉廣告人


結論有問題,兩人實力都有,知名度也有,只是如晶是米果的藝人,自然相應的機會和曝光率要高一些。論實力,兩個人都很強,但因為性格原因,如晶的路確實要窄一些,陳銘的路要開闊的多,但如果你從第一季開始關注,你就明白她的變化有多大,一個是許三多,一個是成才,知名度不一定和實力直接掛鉤,李蛋啥實力,不一樣做導師,陳銘後面知名度會直線上升。

最後,說一下網上說陳銘奪冠後沒人喝彩,都跑去安慰如晶,這難道不才真實嗎,這些老奇葩從第一季一路過來,一起工作,感情基礎在那放著,自己隊伍贏的時候一起開心,如晶輸的時候一起難過,這是人情,這才真實。你哥們輸了,你肯定優先安慰哥們,而不是祝賀勝者,這是人的情感。陳銘奪冠,他值得,新奇葩隊友為他喝彩驕傲,他值得,希望網絡暴力少一點,他們都很好,期待第六季。


小王瞎說


絕對不能認同題主說的陳銘的知名度不高這種說法,從第一季開始看就覺得陳銘的水平是和馬薇薇黃執中一個級別的,只不過另幾人被歸到教練級別,陳銘的辯論風格一直是溫文爾雅確邏輯基礎紮實,絕對不是被傳的雞湯王這麼簡單,感覺陳銘一直被埋沒了,從第二季開始就被陳銘驚豔了,衝著他追的奇葩說,只能說是金子總會發光只是早晚問題


南斯拉夫163615404


☞陳銘還是更高和更廣泛,但在奇葩說節目,顏如晶更受歡迎。

顏如晶的知名度侷限性比較大,大多參加的是米未下面的節目。

陳銘,不僅是參加奇葩說,還參加過其他節目,種類也在主持人,演講不等,而且還是一名老師,相對比較豐富。就奇葩說來說,顏如晶更受歡迎。而陳銘綜合性更強。


Gfeif


就知名度來說,陳銘還是更高和更廣泛,但在奇葩說節目,顏如晶更受歡迎。

顏如晶的知名度侷限性比較大,大多參加的是米未下面的節目。

陳銘,不僅是參加奇葩說,還參加過其他節目,種類也在主持人,演講不等,而且還是一名老師,相對比較豐富。

就奇葩說來說,顏如晶更受歡迎。而陳銘綜合性更強。


水很深DeepWater


奇葩說成就顏如晶,陳銘成就奇葩說


展翅翱翔信馬由韁



分享到:


相關文章: