學而樂乎
歷史不能回頭，但誰說薩達姆沒有親美？即便親美又如何？親美並不能確保安全，如埃及前領導人穆巴拉克，重要的是是否符合美國的利益。
在兩伊戰爭期間，薩達姆領導的伊拉克實際上與美國有密切的情報和軍事合作，主要原因不在於薩達姆親美，而在於伊拉克對陣的是美國在中東的死對頭伊朗。因此，雖然兩伊戰爭是伊拉克首先發起的，但美國並沒有因此就將伊拉克認定為侵略者，而是與伊拉克開展了密切的情報和軍事合作，包括向伊拉克提供伊朗的軍事情報，提供軍火物資，以及外交支持。正因為如此，薩達姆才產生錯覺，認為自己與美國夠鐵，即便是拿下科威特也不會有什麼問題。
然而，國際關係中沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。美國在兩伊戰爭中支持伊拉克並不是因為薩達姆親美，也不是因為美國多麼堅持正義，而是在於伊朗是美國的對手。幫助伊拉克對抗伊朗，甚至讓伊拉克與伊朗相互消耗才符合美國的利益。因此，美國才會支持薩達姆，才會對伊拉克境內的人權和宗教等問題視而不見。兩伊戰爭結束後，伊拉克與伊朗均遭到了嚴重削弱。然而，如果任由伊拉克侵佔科威特，那麼伊拉克不僅掌握了中東油氣的控制權以及國際油價定價權，還會實力大增，成為中東的潛在霸主。對美國而言，中東絕不能有任何地區霸主，只能由自己來掌握。
因此，在伊拉克侵佔科威特以後，美國立馬變臉，佔到了伊拉克的對立面。事實上，在伊拉克入侵科威特之前，薩達姆曾試探過美國的想法，親自向美國駐伊拉克大使放風，但美國未置可否，讓薩達姆產生了錯覺，認為美國並不關心科威特的存在與否，也不願意介入伊拉克與科威特的紛爭。然而，只能說，薑還是老的辣，薩達姆與美國相比，還是嫩了點。下圖為薩達姆會見美國駐伊拉克大使。
歷史不能假設，薩達姆被美國打倒，只能說薩達姆對美國有錯誤認識，沒有認識到國家間關係的本質。
西域都護
如果薩達姆不打兩伊戰爭，不打科威特，老老實實經營自己一畝三分地，別說親美，就是反美，也不至於被美國公開出兵推翻。其實有幾個個最好的例子，古巴的卡斯特羅，人家就在美國的後院，公開高調反美幾十年了，也沒被怎麼樣，最多派中情局搞點小動作。其次是查韋斯，直接沒收了美國在委內瑞拉的大量美國資產，美國也就只能制裁一下，沒出兵滅了他。那麼萬里之外的薩達姆，要不是自己作死，冒天下之大不韙公開侵略佔領另一個主權國家，直接挑戰了國際秩序，被下最後通牒後還心存幻想不肯退兵，美國根本不可能跑去幹他。要說為了美國為了石油出兵，去了解下美國在伊拉克投入的軍費，可以買多少年石油？更何況伊拉克根本不是美國石油能源的主要來源，在中東美國有更牢固的石油合作伙伴，比如沙特。
人生何處不投機
歷史從來不容假設！也就是“如果”從來不可能有“如果”！！
薩達姆其實曾經很親美呀，比如說兩伊戰爭期間，美國國防部長秘密訪問巴格達，與薩達姆會晤後，確定了美國向伊拉克提供伊朗情報，戰術情報，以及其它情報支持，提供武器彈藥的援助，以及甚至提供生化武器方面的技術支持！事實上，兩伊戰爭期間，美國為了徹底打擊伊朗，一直在支持薩達姆，包括薩達姆對國內反對派下手都沒有說什麼。
直到薩達姆開始以“反美”形象自居，並且試圖成為中東地區堪比卡扎菲的“反美英雄”之後，美國才開始轉而打擊薩達姆。從那之後，入侵科威特，製造“所謂大規模殺傷性武器”都成為美國發動海灣戰爭，伊拉克戰爭的理由（最可笑的是，美國打擊伊拉克的“化學武器”後來被證明只是一袋的洗衣粉！）因此，美國在執政外交政策和國際軍事行動時，“公平與正義”往往只是掩飾美國利益的華麗外衣而已。
再以卡扎菲為例，在許多時間裡，卡扎菲這個“反美英雄”確實是美國打擊的對象，多次對其和家人實施斬首行動。然而，當卡扎菲自毀了大規模殺傷武器，並且向美國出賣了曾經幫助他發展武器的國際盟友之後，卡扎菲剎那間成了美國的座上賓。不過，這個好沒有持續多久，當阿拉伯之春開始不久，美國立即拋棄了卡扎菲，最終其實是將其親自獵殺。
因此，薩達姆做哪些並不是最重要的，而是合不合美國的利益才是他生與死的關鍵。
邱永崢
當年薩達姆被美國打，不是因為他反美，而是因為他被美國人坑了。第一次海灣戰爭前薩達姆是親美的，他過高估計美國人對他的支持力度——這才是薩達姆倒黴的錯誤點！
他把自己想武力解決同科威特之爭的計劃告訴美國大使之後，美國人隱晦地慫恿他入侵科威特。薩達姆高興於美國人的暗中支持，立即動手了，結果發現美國人立即對他動手！
從上述事實來看，美國在中東戰略上是想更大力度推進石油美元戰略，而不滿足於薩達姆的有限合作政策。不怕賊偷就怕賊惦記！薩達姆的親美戰略是他必然被美國人幹掉的絕佳漏洞！不在這事上就在那事上，不在今年就在明年！那時，美國的石油美元戰略的佈局需要美國人及早動手！
席軍WH
答案是；一樣會滅亡。只是，推翻其政權者不是美國，僅此而已。
為什麼說滅亡是薩達姆政權的宿命，很簡單，因為走獨裁專制是行不通的，不被當今世界任何一個國家人民所能接受。
現在全球只有少數國家走獨裁/集權專制路，之所以還能存在，原因無非兩個。
第一，絕對權力掌控，例如全面監控，鑄就一座鋼鐵外牆再剝奪一切人權自由，讓人民像羊一樣坐井觀天半死不活。
第二，壓迫尚未到極限。但凡能苟延殘喘勉強活著一般大都會選擇忍辱偷生，只要不掉腦袋，其它都不是事。人本身是極其貪生怕死的
回到問題，即便薩達姆沒發動戰爭又與美帝交好，但生活在他獨裁統治下的人民在不堪重負下一樣會挺而走險將其推翻的。
我國曆史上秦二世、隋煬帝就是活生生的例子。腐爛的暴政是走向滅亡的不外根源，存在，只是時間問題，但凡外敵入侵，瞬間灰飛煙滅。當然，這些獨裁者深知其害，所以它們只會以牢牢掌控自己政權為目的。而薩達姆犯了這一致命錯誤，所以第一時間找閻王聊天去了。
皇甫飄雪
如果薩達姆不打兩伊戰爭，不入侵科威特，執行親美路線的話。那麼，這條老狗即便已經進了黃泉，但它的兩個孽子——烏代和庫賽將要展開一場君位的爭奪，其中的失敗者，也要到黃泉去陪薩達姆這條老狗：這可是當今伊拉克版的玄武門之變呀！🌚🌚🌚
說句老實話，如果這條老狗在兩伊戰爭結束後，能夠像西班牙的佛朗哥一樣，利用了第二次世界大戰後的天賜良機，大力發展經濟。那麼，它的法西斯統治仍然會延續下去。在法西斯專制下的伊拉克人民，物質生活還是會得到極大的改善——二戰後的西班牙不是如此的嗎？美夷為了它的利益，只要是不觸及它並對它唯命是從，它才懶得去管你是法西斯還是民主制國家呢。同時，法西斯的伊拉克與西方維持著良好的關係。
然而世間很少有如果，這條老狗也不例外。暴虐不仁、且一心想著蛇吞象的薩達姆法西斯政權，終於因為倒行施逆，終於被掃進了歷史的垃圾堆。孤獨的人209381559
薩達姆其實很笨。應該對國內老百姓嘴上喊反美，自己暗地裡將子女送去美國，啥事沒有！老百姓反對自己了，就和美國吵兩句。
故鄉的桑樹
其實，兩伊戰爭，入侵科威特都不重要，更何況兩伊戰爭美國一直支持伊拉克，重要的是能犯政治錯誤，不要犯路線錯誤。伊拉克是站錯了隊，薩達姆後來把美國人當成了敵人。以色列擁有核武器，美國人不管不問，朝鮮擁有核武器，美國人如坐針氈，不依不饒，幾欲置其死地。沙特人殺死卡舒吉，美國人冷處理，軟處理。如敘利亞殺死卡舒吉，美國肯定要興師動眾，踏平敘利亞，巴沙爾可能已不在世上。蘇聯解體美國失去了制約，一家獨大使其隨心所欲，想打誰就打誰，軟硬兼施迫使聯合國同意打，聯合國不同意繞開打。南聯盟，伊拉克，利比亞，敘利亞。這些年發生的戰爭基本都有美國人的影子。這就是美國所謂的民主，人權，價值觀。如果伊拉克親美至今，薩達姆還是美國的座上賓，即使伊拉克人殺死卡舒吉，美國人也會裝聾作啞。
澀人
薩達姆假如不侵犯科威特，在自己國度裡實行獨裁和種族清洗，還是會被美帝給打掉。美帝崇尚自由民主，對一切反人類的政權一般先商量談判引導給胡蘿蔔，完了不行的話大概率實行軍事打擊
