談文論史
晚清時兩個商業奇才，胡雪巖和盛宣懷，財力都堪稱富可敵國，如何判定誰更有錢？我就以兩人的資產以及當時的物價，來為各位對比一下就可見分曉。
胡雪巖（1823年生人），安徽省徽州績溪縣湖裡村人士，幼年家境貧寒，以放牛為生，父母雙亡後出門闖蕩，因天資聰慧，勤奮好學，慢慢的從一名夥計成為阜康錢莊的掌櫃，而後發展成商業巨頭。
咸豐十一年（1861年），太平軍攻打杭州，胡雪巖為搭線左宗棠，從上海，寧波購買軍火，糧食贊助左宗棠，獲得左宗棠信賴，被委任主持浙江全省的錢糧，軍餉，使阜康錢莊大獲其利。搭上左宗棠這條線後，成為浙江巡撫幕，利用左宗棠的信任，為清軍購買糧餉武器，賺取差價，獲得暴利。
1866年協助左宗棠創辦福州船政局，在左宗棠調任陝甘總督後，主持上海採運局局務，為左宗棠籌供糧餉和軍火，又依靠湘軍權勢，在各省建立阜康銀號20多處，除銀號外還經營中藥，絲綢，茶葉等業務，操作著浙江商業，最高時記載的資金高達2000萬兩，還有良田萬畝，當之無愧的中國首富。
因獲得慈溪親授的紅頂戴和黃馬褂，被稱為歷史上第一個“紅頂商人”。
盛宣懷（1844年生人）江蘇省常州府武進縣人士，與胡雪巖屌絲逆襲不一樣，盛宣懷是名副其實的“官二代”，官宦世家出生的盛宣懷從小就被祖父和父親給予厚望，希望他能在仕途上光宗耀祖，但讓人失望的是，他的仕途之路並不順坦，最高學歷也就拿了“秀才”的文憑。但是身為“官二代”的盛宣懷，因跟父親到外地任職，增長了見識，而逐漸的激發了他的商業潛力。
同治九年（1870年），這是改變他一生的一年。這一年他遇到了他父親的故友，當時湖廣總督李鴻章。李鴻章對盛宣懷洋務方面的見解頗為賞識，便招他進了李鴻章的幕府，協助李鴻章辦理洋務。經過幾十年的經營，盛宣懷先後控制了，輪船招商局，天津電報局，中國通商銀行，鐵路總公司等洋務，後來又操辦了集礦，焦，鐵於一體的漢冶萍公司。被稱為“中國實業之父”和“中國商父”。
而盛宣懷個人的資產有多少，卻是眾說紛紜。據史料記載，盛宣懷的家產極為雄厚，從上海，蘇州，常州，一直到南京，九江，武漢都有他的產業。盛宣懷去世前，曾有遺囑，將自己的遺產拿出一半來建立“愚齋義莊”，用來救濟貧苦人家，並讓家人從事社會慈善事業，盛宣懷還特意指定遺囑的監督人為李鴻章長子李經方。
後經過兩年半的整理，最終統計出盛家財產總額為銀元1349萬兩，去除償款等，實際財產為1160餘萬兩。
接下來我們分析，兩位鉅富的資產按現在物價換算能值多少錢。
根據清朝軍機處的歷史檔案記載，光緒十五年直隸省順天府，大名府，宣化府的糧價，以穀子，玉米，高粱三種糧食計算，平均每倉計銀一兩四錢六分。按1石=100斤=70公斤計算，我們得到平均值，一兩白銀約值現在170元。按這樣算的話，兩位鉅富的資產換做人民幣不到20億，跟今天中國首富馬雲，王建立比就相差太多了。
但是我們如果按當時的房價來看，又不止這個數字了。
乾隆十三年，北京內城新簾子衚衕，四間瓦房僅70兩（11900元）
乾隆十六年，天津某丁氏人家在劉家衚衕買了一塊地，蓋了一處四合院，這四合院佔地近一畝，蓋了10間房，連買地家蓋房，花了180兩（30600元）。
道光十八年，天津人任秀坡花了200兩銀子，把丁氏的這四合院買了下來，近90年時間房子才升值20兩，（這在現代不敢想象）。
所以當時的千萬銀兩，如果以現在的房價做參考，在看看如今北京的房價，呃！後面太多零，我是數不過來了..............
就事論事而言，兩位鉅富的對比，顯然胡雪巖的資產要高於盛宣懷，但胡雪巖只是一個商人，一個有野心，有長遠眼光的紅頂商人。而盛宣懷則有“富則達濟天下”的雅量，我稱他為“雅商”，我崇拜他。
手打不易，如果各位有不同的看法，可在評論區留言，紅塵必在第一時間回覆。
喜歡文章的朋友可以點個關注，你們的支持是紅塵的動力，萬分感謝！
摯潷畫畫紅塵
首先自我介紹一下：師從遼南古文學者徐得掀，隨老師學習鑽研古文數年，不敢說有所深造，但對一些歷史略有小解，喜歡歷史的朋友可以關注我，來進入正題！
有一點不可否認胡雪巖和盛宣懷都是清朝末期的大商人！而且都是紅頂商人！但是他倆是兩個陣營，盛是李鴻章陣營，胡是左宗棠陣營的，從能力上來說胡的能力更強一些，因為胡從小隻有一個母親，家庭特別困難！逐步走上這個位置也是屬於真正的白手起家！
而盛，家裡父親本是朝中做官，而且和李鴻章關係很不錯，所以李鴻章提攜，也是一步青雲！但更多的是起步高一些，如果和胡一樣，不一定會有如此成就！
若說比較財富，我認為不分上下！因為他們雖然都是一個時期，不過盛相對來說會晚一些，也是長久一些！畢竟胡的下場不是很好！如果胡不被抄家，我想財富一定會在盛之上！但是歷史已成事實，他們倆人身上都有我們後人學習的地方！
比如胡雪巖傳我更是研讀許久，受益匪淺！
利從義來！真不二價！如今我也在做一些小生意，這也是我一直信奉的座右銘！最後祝福看到這條信息的朋友，家庭幸福！生意興隆！感覺說的有那麼一點道理的話，就給個小贊吧！謝謝！
下面有掛在我家的利從義來！請大家欣賞一下！
學之海
從時間上看，胡雪巖在前，盛宣懷在，他們在各自生意處於頂峰時不在同一時期，沒法準確比較。但通過各方面的對比分析，盛宣懷肯定比胡雪巖有錢。
一、胡雪巖生活在戰爭年代，主要是通過籌辦軍需物資起家，雖然做的是壟斷生意，但國家到處戰火紛飛，經濟衰退，百業凋敝，生意規模不大。而盛宣懷生活在洋務運動時期，經濟繁榮，百業興旺，生意規模自然比胡雪巖大得多。
二、胡雪巖的籌資方式是辦錢莊，主要用自己積累的資金，前期主要是用錢莊的錢，後期才開始從銀行貸款。而盛宣懷則不僅開辦銀行，從銀行貸款，而且發行股票，從資本市場籌資。使用資金的規模要比胡雪巖大得多。
三、胡雪巖主要是經營傳統生意，在商品流通領域低買高賣，囤積居奇的方式賺錢，少量介入生產領域。而盛宣懷則是經營現代生意，不僅在生產領域開辦工廠，而且介入金融領域從事股市投資。
四、胡雪巖的客戶主要侷限在國內市場，規模狹小，實力較弱，而盛宣懷則是從事跨過貿易，客戶對象廣泛，經濟實力強。
五、胡雪巖雖然受到政治對手的打擊報復，但最終還是自己掉入別人設計好的陷阱，經營失誤，生意失敗，最終弄得傾家蕩產，家庭財富也煙消雲散。而盛宣懷雖然也遭到政治對手打壓，生意失敗，但最後還能東山再起，家庭財富也能大部分得到保存。
總之，兩人都是紅頂商人，做得都是壟斷生意。但盛宣懷所處的時代要比胡雪巖進步了許多，當時國家的經濟規模也大得多，盛宣懷從事的經營範圍廣，主要經營手段多，所經營的對象豐富，能獲取的資源都比胡雪巖大得多，所以盛宣懷肯定比胡雪巖有錢。清朝滅亡後，盛宣懷的財產確實還是有大部分傳遞給後代，被保存下來了。
正陽資訊
胡雪巖和盛宣懷的共同之處都是晚清的紅頂商人。胡雪巖依靠左宗棠的支持，盛宣懷依靠李鴻章的支持，而左李性格不同政見不同，李鴻章為從政治上扳倒左宗棠，利用盛宣懷擊垮胡雪巖，致使胡雪巖破產，此後盛宣懷利用李鴻章的政治優勢大力發展工商業，故盛宣懷比胡雪巖有錢！
師襄子
有錢。李鴻章。最有錢。讓晚清多活了幾年
北京商業辦公選址
要說錢嗎？是李鴻章最多，誰也比不了😊胡盛都是小賣辦。要說權勢，胡是小老百姓出身，盛宣懷是“名門出身”“世代官宦”。這個都是拿錢買不了的！所以，胡靠的是才幹，盛宣懷靠的是朝廷，門第！當然是不能比！
弓目
胡雪巖富可敵國，盛宣懷在新疆愚不過是個暴發戶而已！豈可與胡雪巖相提並論？
洞若觀火不忘初心
盛宣懷的多，胡雪巖的籌資方式是辦錢莊，主要用自己積累的資金，前期主要是用錢莊的錢，後期才開始從銀行貸款。而盛宣懷則不僅開辦銀行，從銀行貸款，而且發行股票，從資本市場籌資。使用資金的規模要比胡雪巖大得多。
一塵大師1
兩個人都有錢。只是胡雪巖是白手起家。
努力奮鬥為將來888866
胡雪巖，肯定的！
