如果現在的烏克蘭還是亞努科維奇執政，走的是親俄路線，普京還會併吞烏克蘭的克里米亞嗎？

2018-12-10 08:20:24 佚名

水煮老牛慢火燉

如果現在的烏克蘭還是亞努科維奇執政，走的是親俄路線，普京是不會吞併克里米亞的！

因為烏克蘭雖然沒有批評獨聯體憲章，不是獨聯體的正式成員國，但烏克蘭是獨聯體三個倡議成立者之一，並且一直參與獨聯體事務。烏克蘭也是前蘇聯解體時，國家實力排名僅次於俄羅斯，而且在獨聯體國家中發揮著重要的影響力和作用。

如果此時親俄的亞努科維奇執政，普京要是貿然的吞併克里米亞，公然在獨聯體國家中挑戰老大和老二的惡鬥，普京不僅在國際道義上站不住腳，也將引發獨聯體國家對俄羅斯惡評如潮的批評和譴責，使俄羅斯的後院起火，同樣也會嚴重損害俄羅斯在世界和獨聯體國家中的威望和信用，使獨聯體各國生出唇亡齒寒之心，甚至不排除獨聯體有解散的可能性。

所以對於地緣政治高手的普京來說，既使克里米亞的地緣位置是多麼的重要，在自己的心中如何渴望得到克里米亞，只要是烏克蘭不投入西方懷抱，不踐踏俄羅斯最後的底線，他絕對是不會做這種自毀屏障，殺雞取卵的蠢事和傻事的。但恰恰是亞努科維奇的出逃，眼見親俄勢力的又一次徹底塌陷，出於對親西方勢力再次執政的擔憂，使不願受親西方政府再次牽制

和掣肘的俄羅斯政府，開始冒險搞克里米亞公投。

但是烏克蘭丟失克里米亞，亞努科維奇也是難逃干係的。

首先來說，亞努科維奇曾經說過，"克里米亞通過全民公投實際上從烏克蘭分裂出去，這星一場悲劇，令他難以接受。然而，正是因為亞努科維奇請求普京出兵保護烏克蘭人民的舉動，使得俄軍才能“合理合法"的開進克里米亞，也正是有了俄軍的保護，才能使克里米亞的公投得以順利進行，因此為克里米亞的成功分離埋下禍根。

其次。在2004年烏克蘭爆發顏色革命時，俄羅斯和美國對烏克蘭的爭奪已經是嚴重對立和劍拔弩張。在同年親俄亞努科維奇同西親方尤先科在烏克蘭總統第二輪選舉中，亞努科維奇獲勝的消息剛剛公佈，當時的普京覺得亞努科維奇已經是勝券在握，他便馬上打電話給亞努科維奇表示祝賀，並說亞努科維奇只要就職儀式過後便馬上訪問烏克蘭。

但是普京的話音剛落，有歐美支持的尤先科卻不承認選舉結果，開始組織街頭抗議，當時西方的非政府組織和基金會給提供了資金，帳篷等諸多的支持。但有意思的是，尤先科發動的這次街頭抗議，卻把烏克蘭西部的選民高興的不得了。

當時的烏克蘭可以說是天凍地寒，如果沒有取暖設施，沒有哪些選民願意天天站在首都廣場忍飢受凍搞抗議的。可是這次卻不同，不僅提供衣物和帳篷取暖，每天還向上班那樣固定給這些抗議者發美元，這下可使得基輔頓時熱鬧起來，那些西部絕大多數沒有工作的人，可以說全部擁入基輔，使得烏克蘭首都緊張空氣頓時高漲。由於來源於嚴重的社會壓力，使得最高法院宣佈選舉無效，進行下一輪重選。但重新選舉的結果不僅使得亞努科維奇丟掉了總統寶座，也使普京丟人現眼的空歡喜一場，而尤先科卻在2015年1月23日宣佈就任烏克蘭總統。

然而就任總統後的尤先科，不僅把烏克蘭搞得一團糟，而且是更加的貪困，因此亞努科維奇在2010年時贏得了下屆總統選舉的勝利。可是當時的烏克蘭經濟在世界金融危機的打擊下，己經危如累卵，危機重重。由於亞努科維奇也無力迴天，到2014年2月19日和20日時，基輔廣場的抗議活動，已經演變成越來越嚴重的暴動騷亂，到23日時，亞努科維奇逃出基輔，去了烏克蘭的東部地區，隨後烏克蘭的臨時內政部長便對他發出了逮捕令。

所以說，也正是亞努科維奇允許俄羅斯駐軍克里米亞，以及他的治國不力和他的出逃，才給了外部勢力介入烏克蘭內政的藉口，才引發了克里米亞公投事件，所以成為亞努科維奇難逃干係的主要原因。

因此說，國家的貧窮落後，不僅是國民的災難，更是民族苦難的開啟和捱打受欺侮的開始。如果烏克蘭能有類似普京這樣的領導人，不僅能使烏克蘭強大起來，更不會丟掉克里米亞的！

相忘江湖71941665

亞努科維奇是烏東俄籍著名的政治家，也是烏前總統庫奇馬的接班人、得力助手，只因2014年的烏克蘭革命，導致亞努科維奇敗走“麥城”，被俄總統普京接到莫斯科，滯留至今！

亞努科維奇的總統路充滿坎坷！他是庫奇馬欽定的總統候選人，在與以美國等西方國家支持的尤先科競爭中，被人為的操控下與總統職位失之交臂，在2009年的選舉中成功當選。

烏克蘭的總統選舉充斥著俄與西方國家的從中博弈，從政之路必須釆取多方平衡，才能將烏克蘭的局勢穩定下來，但亞努科維奇沒有完全採用庫奇馬的平衡路線，致使自己在2014年的“橙色革命”中落荒而逃！

克里米亞是沙皇俄國時期通過多次和長期戰爭取得的黑海出海口，數百年來處在俄的統治下，只是在蘇聯時期，被赫魯曉夫劃歸到烏克蘭的轄區，蘇聯解體後，克里米亞也順歸了烏克蘭，但這裡有絕對多數的俄羅斯人，迴歸俄羅斯一直是克里米亞公民的夢想，只是烏早期政府釆取的平衡路線，俄政府沒有機會而已，但“革命”後的局勢讓俄得到了全面收回克里米亞的機會，俄羅斯毫不猶豫地將克里米亞收入襄中，包括整過烏東及南部地區均被納入俄的勢力範圍，瓦解和分裂烏克蘭的圖謀世人皆知！

那麼，亞努科維奇一直執政的情況在烏克蘭是不可能存在的，因為烏克蘭哥薩克民族在千年的人類發展中始終與俄及波蘭和波羅的海三國的交織中左右搖擺，多方平衡，才保存了哥薩克人的生存。烏克蘭人不可能讓俄族政治家掌控烏克蘭的問題持續下去，這就是烏克蘭至今不願與俄合作的主要原因！假如亞努科維奇還在執政烏克蘭，俄只是暫時不收回克里米亞，但收回克里米亞一直俄總統案頭的頭等大事，收回克里米亞，是俄的既定方針！只是遲早的問題！！

華正先生

俄羅斯從2011年庫德林憤而辭職後，就走入快速的下行路了，烏克蘭危機是果，而不是簡單的因。正是因為俄國經濟不好，才拖累了親密無間的烏克蘭，而烏國西向入歐又被俄國攪黃，才有了廣泛的反亞努科維奇的基礎。普京自己卻說，亞努科維奇那次被西方耍了。本來烏克蘭鬧事的基本盤百分比一直是個位數，後面硬是被亞採紐克和富翁外長波羅申科逆襲了。

先來回顧當時的情景，亞努科維奇上臺後，引發廣場集會顏色革命，隨後僵持一段時間，不久是冬奧會，接著亞努科維奇和反對派達成協議，不料反對派違反協議搞掉亞努科維奇，亞努旋即下臺後逃亡，最後普京割克里米亞，讓烏克蘭重新選舉，亞採紐克獲勝後不久就把權利移交給了波羅申科。一些史學家的觀點是俄羅斯是故意放棄亞努科維奇來割據克里米亞。

當時亞努科維奇還是烏克蘭的合法總統，俄羅斯就是沒有撐亞努科維奇一把，而去打克里米亞的小算盤，才導致現在政治上的被動。當時最後的機會是烏克蘭重新大選，俄羅斯也讓他安然選舉了。洗白了後，就法理上不好辦了。所以說目前俄烏兩國這種局面，克里姆林宮也負有一定責任。現在已把北約牽扯了進來，想要再像習慣中的那樣來“執行家法”的話難了。

如果亞努科維奇現在還執政烏克蘭，俄烏兩國現在肯定還是同志加親兄弟的感情。隨著亞努的下臺，俄羅斯就註定了陷入非常矛盾的境地。不干涉烏克蘭內政還好，干涉了恐怕白俄羅斯和哈薩克斯坦都會覺得唇亡齒寒，以後也有可能直接跟俄國劃清界限保持距離。也有評論認為目前東歐各國抱團北約已形成一種趨勢，就算現在亞努還在臺上，和俄羅斯撕破臉也是遲早的事。

梁無咎

第一，普京不是吞併克里米亞，而是克里米亞經過全民公投後，併入了俄羅斯。從這角度說，俄羅斯是被動者、接納者，是為克里米亞人民排憂解難。

第二，克里米亞併入俄羅斯，與誰當總統關係不大。之前的烏克蘭總統亞努科維奇親俄，如果克里米亞人民公投要脫離烏克蘭，俄羅斯也會接納克里米亞，這與現任總統波羅申科反俄親美關係不大。

第三，烏克蘭和俄羅斯本是一家人，因為一些原因不得不分家，其實分家了也應該是好兄弟、好鄰居，烏克蘭親近相對強大的兄長俄羅斯應該正常。但是，現任總統波羅申科不知出於什麼目的，偏偏要反俄親美親西方？親美親西方能得到什麼好處？加入歐盟和北約？加入歐盟有啥好處，烏克蘭就富強起來了嗎？加入北約有啥好處，烏克蘭還要繳納一筆保護費，北約成員國中的很多成員，尤其是德國和法國這兩個歐盟的帶頭大哥，不是已經為保護費與美國鬧得不可開交嗎？法國和德國正在考慮建立“歐洲軍隊”呢？

第四，烏克蘭該走一條什麼道路，確實需要認真考慮。很多小國家的做法，是在大國之間尋求平衡。當然，尋求平衡也是一種戰略，也要講究策略。如何治理好烏克蘭，考驗執政者的能力和智慧。

毛開雲

但克里米亞的情況又不一樣。首先克里米亞在歷史上曾經長期歸屬俄羅斯，當年赫魯曉夫同志一拍腦袋，導致克里米亞姓了“烏”。因此俄羅斯人在心理上普遍認為克里米亞本來就是我的，，把它要回來理所當然。第二，克里米亞駐紮有前蘇聯四大艦隊之一的黑海艦隊的主力，俄羅斯控制了克里米亞，就等於基本上控制了黑海艦隊。第三，俄羅斯控制克里米亞，可以加強對土耳其的戰略威懾，也有利於俄羅斯向中東輻射影響力。第四，克里米亞地理位置優越，環境宜人，有利於發展以旅遊業為基礎的服務業，對振興俄羅斯經濟會起到積極的作用。

另外，由於克里米亞距離歐洲巴爾幹半島不遠，巴爾幹半島上有許多和俄羅斯族“有相同祖先”的斯拉夫民族，多年來俄羅斯一直沒有放棄向巴爾幹半島滲透、進而南進地中海和印度洋的戰略，而有了克里米亞作為前進基地，俄羅斯要實行這一戰略就便利多了。

基於上述原因，我個人認為俄羅斯是無論如何要吃下克里米亞這塊肥肉的，就算是親俄的亞努科維奇上臺掌控烏克蘭，俄羅斯也一定會走這步棋。

疾風猛士

首先我們需要搞清楚俄羅斯為什麼要吞併克里米亞？克里米亞對於俄羅斯有什麼重要性？

克里米亞地處黑海，與俄羅斯國土僅僅隔著狹窄的“刻赤海峽”，與土耳其最北端僅僅隔著250公里的海域，如果佔著克里米亞就能夠對俄羅斯的“黑海艦隊”形成有效威脅。因此克里米亞對於俄羅斯是非常重要的。

以前由於俄羅斯與烏克蘭關係比較友好，那麼這個位置對俄羅斯黑海艦隊也就沒什麼威脅，所以俄羅斯沒有對克里米亞的過多企圖。

由於亞努科維奇屬於“親俄派”，如果烏克蘭繼續有亞努科維奇掌權，俄羅斯和烏克蘭關係會比較緊密，俄羅斯肯定不會吞併克里米亞。

但是現在的烏克蘭人民“親西方”的比較多，人民選舉出來的議員以及總統也是“親西方”的比較多，這才造成俄羅斯有危機感，感覺克里米亞地區對於俄羅斯黑海艦隊形成威脅，因此，乘機利用“非法”的“克里米亞地區性獨立公投”而吞併了克里米亞，來解除這種可能的威脅！從俄羅斯來說屬於“自身安全”考慮。

但是在這裡我們要說清楚：這種自身安全考慮侵犯了他國主權！雖然說“克里米亞”最早屬於俄羅斯，但是在蘇聯解體時候，已經劃歸烏克蘭，而且聯合國所有成員國都承認“克里米亞”主權屬於烏克蘭！因此我們必須反對“克里米亞”這種自說自話的，非法的“地區性獨立公投”，更反對“克里米亞”自說自話的併入俄羅斯。

因為這種非法的獨立公投如果得到支持的話，萬一出現我們的“某些地區”也搞這類非法公投，我們怎麼辦？因此這種地區性公投做法在全世界各國都是必須反對的！

黃半仙他爹

但需要說明的是，亞努克維奇不是典型的親俄派，他是烏克蘭政壇處在西方和俄羅斯之間的一箇中間派政治人物。

2010年2月10日，亞努克維奇擊敗對手前女總理季莫申科當選為烏克蘭總統，上臺後他呼籲結束國內東西對抗局面，強調烏克蘭應保持統一團結。他的執政理念，以結束“橙色革命”建立一個獨立、統一的烏克蘭為目標，並且提出十年內讓烏克蘭經濟躋身於世界排名前20位。

他的理想不可謂不遠大，為此制定了一系列措施，來挽救烏克蘭已經岌岌可危的經濟，提出發展與俄羅斯、歐盟、美國同等友好關係，希望與歐盟建立自由貿易市場等等。

人民網2010年8月11日消息，亞努科維奇認為，與俄保持關係十分重要，因為烏克蘭依賴俄羅斯能源供應，兩國互為鄰國，烏方有必要與俄進行全方位合作，以便於解決兩國能源問題。

坦率的說，亞努科維奇立足於打造一個獨立自主的烏克蘭，不全面倒向西方，也不倒向俄羅斯，這種政策符合烏克蘭國家利益，但可悲的是，與烏克蘭國內的大氣候格格不入，最終他被憤怒的示威者趕下臺，被迫流亡俄羅斯。

克里米亞的重要戰略地位，對於俄羅斯絕不容有任何閃失，如果亞努科維奇繼續執政，奉行中間路線，普京是不會冒天下之大不諱，贊成克里米亞公投併入俄羅斯的，他明白這樣做會引來歐洲國家的強烈反對。之所以逆流而上，就是因為亞努科維奇失去權力，烏克蘭全面倒向西方社會，成為挑釁俄羅斯的一枚棋子，讓他感覺到了來自北約的威脅。

夢裡青山1

這個問題的回答會牽扯很多歷史遺留問題,烏克蘭和俄羅斯原本就是一個國家,是葉利欣為了一己私利使原蘇聯解了體,造成了今天覆雜紛亂的局面,可以說葉利欣才是罪魁禍首。普京在當政以來經常留露出懷念前蘇聯的言論,可見他心中的大志是渴望前蘇聯的統一的,想必不少前蘇聯的政治家和一些民眾也會有同樣的想法。但是美國願意嗎？所以說俄羅斯和周邊原蘇聯國家複雜的局勢一直會存在下去。

劍之有道

這種關係不好就吞併，關係好就不吞併的論調純粹是強盜邏輯，世界上肯怕再沒有比這更悲哀的可恥理由了。現代社會已經脫離了野蠻時代，無論什麼理由，吞併都是踐踏人類基本道德和國際法則的惡劣行徑。

國家之間的關係分久必合，合久必分，這不但符合發展規律，而且不可避免。國家是一個主權體，有選擇發展方向的權利，也有選擇朋友的自由，這是內政。就如烏克蘭選擇了亞努科維奇當總統，走親俄路線別的國家無權干涉一樣，俄羅斯也沒有權利干涉烏克蘭非得走親俄路線。烏克蘭內部必然有親俄親西路線之爭，這是烏克蘭內部的事，應該由內部解決。一旦一方勝出，並且有了法定結果，國內外都應該承認。

亞努科維奇是被顏色革命革掉的，但主要原因是他貪腐，挪用，擠佔公共財產引起了不滿，反對派乘勢發起了持繼不斷的遊行示威，結果警察開槍打死100餘人。這使遊行示威不斷升級，局勢幾近失控，議會對亞努科維奇進行彈劾，解除了其總統職務。隨後檢查機構也介入了調查，在迫不得已的情況下逃往國外，結果還被攔截了下來。後來，還是普京秘密派遣特種部隊將其救了出去。亞努科維奇至今也是國際刑警組織的"紅通"人物。人們可以根據自己的觀點評價顏色革命的是非對錯，但是你不能不承認它的結果。正像西方和平演變了蘇聯那樣，儘管有外部努力插手或施加影響，但不能因此就不認可俄羅斯政府的合法性。

俗話說一個巴掌拍不響，也許俄羅斯未與烏克蘭任何方面打招呼救走亞努科維奇就和烏克蘭結下了仇。在烏克蘭亞努科維奇被認為是叛國，貪汙，挪用公物的罪犯，這已不僅僅是反對派一家之言。現在看來，俄烏之間的矛盾有一個長期積累的過程，就是在亞努科維奇執政時期，俄烏刻赤海峽爭議也存在，水面界線因而一直沒有劃定。雖然亞努科維其說自己不會只圍著俄羅斯轉，也會兼顧歐洲的利益，但由於俄羅斯介入烏克蘭事務較深，始終無法實現平衡。亞努科維奇曾經在俄羅斯的壓力下中止了烏克蘭與歐盟的自由貿易協定，這在當時烏克蘭國內引起了扱大的不滿，人們普遍認為亞努科維奇是俄羅斯的代言人。

從俄羅斯周邊獨聯體國家對其的看法和態度看，基本上是避之唯恐不及，想想烏克蘭怎麼會例外？就算亞努科維奇執政時期俄羅斯不會吞併克里米亞，但是亞努科維奇又不是普京，總統也能當個沒完。俄烏分手是遲早的事，克里米亞丟失也是遲早的事，這是命中註定了的結局。吞併克里米亞不僅僅是關係好壞那麼簡單，關鍵是克里米亞的價值太高了，俄羅斯這條幹旱的魚，終於得到了水。如果是一個臭水坑，俄羅斯根本不會花這麼大代價去吞併它，同樣不關俄烏之間關係有多麼好或多麼壞。