書中有路
無論海空軍多麼先進，有上千架戰機，多艘航母，最終要想實現具體佔領，還是需要投入地面部隊，無論是陸軍還是海軍陸戰隊，亦或是空降師。
為此，現代主要軍事強國或者軍事大國，都保持著相當規模的地面部隊。就連純粹海島國家的日本，都保留著13個師的地面部隊。韓國則保留著3個集團軍，56萬人的龐大陸軍部隊。
美國在伊拉克戰爭，阿富汗戰爭失敗的一個很主要的原因，就是地面戰鬥部隊數量太少。首先是，美國結構特別不合理，戰鬥人員比例過低，後勤人員比例過高。在伊拉克戰場，十多萬美軍，真正的戰鬥步兵連十分之一都沒有。
如果，美軍可以保持10萬真正的地面戰鬥部隊，則可以短時間內，就完全控制整個伊拉克。但是，美軍真正的地面戰鬥兵就1-2萬人，巡邏和看門都不夠，光靠武裝直升機，無人機和戰機發動斬首式空襲，根本無法壓制住反美武裝的活動。
其結果就是伊拉克戰爭曠日持久，美軍損失慘重，花費巨大。花了上萬億美元，損失上萬人，最後也消滅不到三萬反美武裝。
根源就是美軍地面部隊太少，戰鬥人員太少，根本無法有效對伊拉克進行控制。在敘利亞戰爭，俄軍出動幾萬架次戰機，到現在也無法解決戰鬥。
最重要原因就是敘軍地面部隊數量太少，根本無法進行大規模殲滅戰，只能進行靈敲牛皮糖式的戰鬥。如果敘軍有20個管用的師，就那幾萬敘武裝組織，2、3個戰役就結束戰鬥了。
深度軍事
我是兵說，我來回答！
無論怎麼信息化，雙腳落地才是主權！所以無論何時，陸軍都有其不可替代的存在意義。哪怕未來戰爭以作戰機器人為主，那也需要陸上機器人去攻城略地，實現實質性的佔領控制。
美軍作為世界警察，常年在全球各地派駐部隊，其中陸軍必不可少。在近年來幾場局部戰爭中，美國陸軍扮演的角色至關重要。可以說，沒有陸軍的參與，其任何一場戰爭也無法完全獲勝。即使是完全依靠空襲取勝的科索沃戰爭，其地面支援力量的佈局與威懾，也發揮了重要作用。
美軍經常實施的地面特種作戰，動用的部隊也大多出自陸軍的特種部隊。而且特種部隊陷入重圍時，海軍鞭長莫及，空軍也只能提供火力支援，弄不好還可能傷及自己人，還是要靠陸軍老大哥出手。
從廣義來看，陸軍指的是地面作戰力量。如今各國陸軍也擁有了自己的航空兵部隊，如直升機部隊、無人機部隊等。插上翅膀的陸軍，就是飛起來的老虎。城市作戰、山地作戰、叢林作戰、登島作戰的主角，依然是陸軍。國土防禦作戰更不用說，肯定還是以陸軍為主。
兵說
二戰之後，隨著海軍、空軍的崛起，陸軍的地位愈發下降，在海灣戰爭等一系列的衝突中，陸軍一般只負責掃清空襲過後的剩餘殘敵，打打“治安戰”。因此世界各國都有減小陸軍規模的傾向，將更多的精力用在海軍、空軍的發展上，甚至還出現了陸軍在現代戰爭中沒有任何用處的言論。
然而陸軍無用這一觀點，無疑是很荒唐的。雖然在當今這個強調製海權、制空權的大的戰略背景下，陸軍的地位著實在不斷下降。但作為國土安全防衛力量的基石，陸軍仍然是最主要的國家防衛力量，這一軍種是不可能被取代的，雖然隨著時局的改變，陸軍的地位在不斷下降這是不爭的事實。
除此之外，陸軍在邊境衝突中還將繼續發揮著決定性的作用，其存在度要遠遠高於海軍和空軍，並且在海軍、空軍的配合下，陸軍完全可以進行遠距離的兵力投送，到達更遠的作戰區域，未來戰爭的作戰體系仍然將會是陸、海、空三軍缺一不可。但這也對陸軍的現代化轉型工作，提出了更高的要求，傳統的步兵的確已經適合現代戰爭了。
由此看來，一支現代化的陸軍，依然能在現代戰爭中發揮著很大的作用，因此中國陸軍也在立足於打贏勝仗的基礎上，不斷精簡，來應對愈發複雜的作戰局勢。現代戰爭中大規模步兵已經發揮不了多少的作用了，反而還會因目標過大遭至敵方的空襲，小股陸軍精銳力量才是最正確的作戰選擇。
利刃軍事
1.首先我不想否認陸軍的重要性，陸軍是我們最早建軍的一個軍種，我們現在說的建軍節，其實也就是意味著陸軍的建立。海軍、空軍建軍都是在1949年，二炮就更晚了一些。所以說陸軍是老大哥，應該說發揮了極為重要的作用，包括我們在改革前，七大軍區體制下，也是陸軍是龍頭老大，其他的軍種相對而言，作用是非常有限的。
2.但是現代條件下的機場戰爭改變了我們的觀念，海灣戰爭空天一體戰，科索沃空襲等等，現代條件下的戰爭陸軍的作用已經被退居到其次，包括伊拉克戰爭也是一樣，制空權、制海權的作用也越來越凸顯。比如科索沃戰爭美軍都沒有出動陸軍，就是空襲，用空襲摧毀了南聯盟的意志，南聯盟空軍司令為了軍人的榮譽率空軍飛行員出戰，但是僅僅幾分鐘就被鎖定和擊毀了。
3.也就是說，未來的戰爭應該是聯合的戰爭，從過去的一軍獨大要脫離出來，當然不是否認陸軍的作用，對於需要佔領的作戰仍然需要陸軍執行類似的任務，包括特種作戰部隊也要執行相關的滲透、突襲、斬首等行動。但是這必須是在奪取了制空權的基礎之上，要不然過去了也只能成為活靶子。整體上說，陸軍的作用比以前來說是降低了，但仍不可或缺，仍然是聯合作戰的重要一環。
如有關於報考軍校、入伍參軍及後續發展相關的問題，歡迎關注諮詢。
軍校和入伍指導
在海灣戰爭以前，空中力量仍然被認為是決定戰爭勝負的因素之一，而不是絕對。但是，海灣戰爭中聯軍空軍的表現卻讓這一輪大跌眼鏡，從戰爭開始到結束，聯軍的空中力量都起到了絕對性的優勢，海軍也起到了支撐空中力量遠程投射和發射巡航導彈打擊地面目標等任務。陸軍在此次戰爭中的表現可以完全說是打醬油。八年後，用一場象徵著空中力量可以決定戰爭勝負的科索沃戰爭爆發了，在這場戰爭中，陸軍幾乎沒沒有登場，海軍和空軍的配合可以說完全取得了這場戰爭的勝利，那麼在現代戰爭中，陸軍究竟還有什麼意義？
首先，近年來的現代戰爭都是局部性衝突，規模並未達到所謂的第三次世界大戰，在這種情況下，擁有絕對優勢的一方往往可以迅速的結束戰鬥或者達成自己的政治目標，而空軍和海軍在這種局部性衝突中明顯在反應速度上和打擊力度上要更加具有優勢。然而，當戰爭規模上升到第三次世界大戰時，海軍和陸軍的地位明顯就沒有海灣戰爭和科索沃戰爭中那麼重要。
由於空軍和海軍打擊的範圍有限，陸軍在世界大戰中往往會起到關鍵性的攻城略地的作用。佔領敵方港口，控制敵方機場設施等任務都是隻有陸軍才能做到的，軍艦沒有港口就失去了長時間的持續作戰能力，空軍沒有機場更是很難向內陸地區進行延伸。現代戰爭真正給人的印象都是海灣戰爭和科索沃戰爭作用具有代表性的局部戰爭，若規模上升到第二次世界大戰那樣的全球性戰爭的話，陸軍的地位和重要性則會大有不同。
浩漢防務論壇
美國陸軍的怨念：陸軍沒用？空軍你行你下來打啊！海軍你能你游上來啊！
現代化的陸軍部隊在未來戰場上是否還有用？這個問題其實從上世紀末一直開始，就困擾著全世界各國部隊。一方面是對於美軍這樣全球最強綜合軍力的國家來說，在海灣戰爭結束之後，美陸軍的作用發揮並不大，而在南聯盟空襲作戰中，美軍及聯軍使用制空權來迫使南聯盟最終達到投降目標，這都讓人更認為制空權和制海權才是未來的關鍵，而陸軍現在已經變成了可惡可有的地步。
只不過現實給了美軍非常殘酷的教訓，無論是後來的第二次伊拉克戰爭，還是阿富汗戰爭，乃至於現在在全球進行的各種各樣所謂的反武裝分子戰爭中，出動的都是特種部隊外加上陸軍部隊。這些部隊所處的作用，並不是攻城略地，而是固守城池，確保美軍之前獲得的戰場優勢能夠得以保持。同時，從全球的實際作戰情況來看，陸軍作戰仍然佔有極大的比例，尤其是在敵我混錯的中低烈度的戰爭上，陸軍部隊仍然具有極大的戰場優勢。最明顯的例子就是在敘利亞戰場上，哪怕敘利亞軍隊擁有空中優勢，但並不能保證足夠強度的對地打擊後，徹底殲滅武裝分子。就算得到了俄羅斯空天軍的支援，也需要俄羅斯的特種部隊配合敘利亞的地面部隊來推進前進，進行逐層逐屋的爭奪，這就是陸軍所執行任務。
（俄軍特種部隊在敘利亞）
我們換一個思路來看這個問題，如果要把現代化的陸軍當成是累贅，那麼空軍跟海軍總能達到的作戰目標，僅僅是通過持續不斷的打擊，來迫使對手徹底放棄抵抗。而如何處理手頭上之後所留下的爛攤子，空軍跟海軍是無力處置。如果想要重建這個國家，或者對這個國家進行徹底的改變，那就只能通過陸軍對於每一棟房屋，每一條街道，每一座城市進行逐步的推進，才能最終達到對這一區域的徹底更新換代。而不像美軍之前那樣，在阿富汗或者在伊拉克，狂轟濫炸一通後，最還是被迫要拱手讓出已經佔領的位置，灰溜溜的撤回國。
（強大歐洲2018坦克賽 美軍坦克部隊倒數第二）
所以，究竟需不需要陸軍這個問題，就需要看我們實際作戰的需求，這個需求取決於我們作戰的對象，以及要達成的目標。但常備一支具備中等作戰能力和快速反應能力的陸軍部隊，則是現在各大國的共識，哪怕是已經無力保持大規模部隊的歐洲國家，也在保持一支精銳的中等規模的陸軍部隊，做為快速反應和隨時應對任何突發情況的生力軍。
軍事天地
誇張一點說現代化戰爭當中。空軍和海軍他們的主要作用，說到底是為了給陸軍服務的。
現代化戰爭當中，兩個國家的軍隊交戰第一目標是首先奪取戰略制空權。如果是兩個國家在海上交戰。那麼同樣首先要奪取海上制空權，其次才是奪取制海權。
空軍具有居高臨下的優勢，相對於陸軍而言，其優勢是巨大的，是碾壓性的，所以在陸軍與空軍的直接對抗當中，往往是空軍取得優勢。可以對地面目標造成巨大殺傷，空軍則往往損失輕微。
空軍經過多年的發展，武器裝備齊全，包括各類的殲擊機，戰鬥機以及直升機。他們可以對陸軍造成巨大的威脅，可以對成片的路地上的敵軍發起攻擊，從而造成巨大傷亡。
但是無論空軍怎麼強大都不可能將地面目標完全消滅。那麼這種情況下就必須要求陸軍實施地面佔領徹底消滅敵人的殘餘力量。
某些特定情況下是不需要陸軍參與的。比如近期以色列空軍對伊朗在敘利亞境內的某些陸地目標而進行的攻擊行為，某種情況下，只要求摧毀敵人的地面部隊或者武器裝備而不要求進行陸地佔領，那麼只要求空軍就可以了。
由於人的生存地點是在陸地，這就意味著無論時代怎麼變化，路軍都是軍隊中不可或缺的，重要的一員。
視野新觀
瞭解更多參軍入伍諮詢，關注鐵血哨位！
現在的戰爭是海陸空三圍一體的作戰，那麼陸軍還有意義嗎？
有人認為只要有海空封鎖我們就可以萬事大吉了，這樣的想法對嗎？
錯！大錯特錯！
什麼樣的海空體系是打不破的？現在還沒有任何一個國家敢口出狂言。即使是美國也是因為他們的航母戰鬥群和強大的軍事力量做後盾，沒有國家敢去侵犯罷了！
如果真到了第三次世界大戰，誰又敢開口？
我們國土防禦主要依靠陸軍，戰場也是陸軍的戰場。別國不敢隨意招惹我們是因為我們有著強大的陸軍威懾著他們。
好比二十年前，美帝飛機想來就來想走就走，我們的海空防禦體系還未成熟。但是他們沒能侵佔我們的領土吧？
因為我們有陸軍！強大的陸軍！
不能說自己不過橋就說橋墩沒有用處了，可以不要了。給你光禿禿的橋板你敢走嗎？
給你一輛汽車沒有車門和安全帶你敢開嗎？
你說汽車就是開著走的，把剎車卸了，你還敢開嗎？
吃完飯了你說自己不餓了，是不是可以把胃割了？
所以說外面的世界不是真那麼和諧，那是因為有幾百萬士兵再為你負重前行！
任何時代任何國家都不敢說，自己不需要軍隊，不需要警察，不需要政府！
除非自己一文不值！
我們看看伊拉克敘利亞，他們也有自己的防空體系。但是第一輪就被美國摧毀，地面陸軍更是不堪一擊，迅速亡國！
陸軍重要嗎？重要！
空軍也重要，海軍也重要！
強者無敵，不能有一絲薄弱環節。不然就會被欺負，但是不能說他不重要！
鐵血哨位
何為陸軍？就是陸地之王，這個和海軍、空軍區別還是很大的，現代戰爭依託的是陸海空天的綜合協同作戰，但是最終的勝利還得看你的目的所在，想要堅決的致勝和佔領就必須依靠陸軍，因為人類不可能吧一個海洋作為根據地，港口也得依靠陸地就是這麼簡單的道理。
陸軍，其實分的兵種非常的多，可以說涵蓋一切（除了海軍），包括通信兵、步兵、防化兵、裝甲兵、炮兵、放空兵、工程兵、特種作戰士兵、陸軍航空兵、偵察兵、標圖兵、汽車兵、等等，可以說非常的全面。
就以上這些兵種而言，我們不難看出，現代陸軍已經覺不僅僅是幾十年前的那個靠著雙腿或者車輛突擊的部隊，今天的陸軍已經是一支可以獨自遂防任何作戰任務的部隊，其多元化的構建早已可以適合任何陸地作戰的需求，而這一切就是獲得最終勝利的必要的保障。
陸軍的意義在於徹底的佔領，但是協同才是第一！
冰雹藍天
不管是什麼時代，再先進的戰爭武器，奪取勝利的最後一刻都離不開攻城拔寨，解決戰爭的最後一公里需要陸軍。
確實，在現代戰爭當中，海空權在戰略地位中已經逐步優於陸軍，海空入侵是戰爭的主要防禦模式，特別是像我國的海岸線如此之長，幾個不安分的國家又是鄰海鄰空國家，未來的戰爭，大炮攻不破城池，但海空配合會迅速拿下一座城市。
但不管是空軍也好，海軍也罷，戰爭到最後還是要地面接收。美國當年在攻打伊拉克時，就以為飛機大炮就可以把伊拉克制的備服兒，可事實呢，一個巷戰就足夠美軍苦惱的。其實，戰爭 越是到最後的拉鋸戰，越是需要陸軍的直接交鋒，我們總不能把飛機和航母開進總統府吧，接盤的還是端著槍的陸軍。
未來戰爭，空軍和海軍將是主角，而陸會逐漸會更多的扮演保障部隊，在情報、前沿勘查、設障除障、小局部戰爭等戰場發揮更關鍵的作用。
