上善若水59798
法國總統馬克龍上任以來，由於強力推行改革新舉措，招致底層“黃馬甲”強烈不滿，尤其是激進的燃油稅上調政策，更成了一觸即發的導火線，民怨沸騰。
開始，馬克龍政府對普通民眾的心聲置之不理，依然我行我素，最終一石激起千層浪，導致成千上萬的黃馬甲上街遊行示威。一些左翼和右翼極端分子趁機進入隊伍，煽風點火，使得本來以提出內心訴求為指針的抗議活動，逐漸演變成打砸搶燒的嚴重內亂。
這場暴亂震驚了馬克龍政府，當然也令萬里之外的美國總統特朗普心驚膽寒。
由於特朗普上任以來，與馬克龍如出一轍，實施了多項令廣大民眾不滿的政策，如移民等，並屢屢與媒體作對，對加州大火持續蔓延不採取有力措施，由此造成了大眾內心強烈的憤懣情緒。只是還沒有達到“著火點”，但在積聚、在上升、在擴大，一旦積累到可燃性狀態，必將如火山一樣爆發，屆時，對比法國內亂，只能是有過之而無不及。
目前，馬克龍迫於形勢，不得不取消燃油稅上調政策，這說明群眾的力量是巨大的，“民能載舟，亦能覆舟”。特朗普是聰明人，應該以此為戒，萬不可認為自己是一國之總統，而漠視、蔑視群眾的力量，殊不知，群眾既能抬你進白宮，也能讓你灰溜溜地離開白宮。
江淮聖手
法國的這次暴亂，源於馬克龍調高燃油稅，為什麼要調高燃油稅，因為馬克龍要履行巴黎氣候協定，就是去年特朗普推出的那個，這次法國爆發動亂，特朗普還發推特戲謔馬克龍。應該說這次的法國遊行示威深受美國的影響，而不是對美國產生影響。
特朗普的上臺，是對全球一體化的重大挑戰，特朗普奉行美國優先策略，反對移民，反對穆斯林，想辦法讓製造業迴流，這種思潮深深影響了歐洲，歐洲近些年的右翼勢力崛就是由於特朗普的原因，法國的勒龐就是極端右翼代表，她奉行法國優先，保護主義，社會政策，限制移民的政策，這和馬克龍強調“自由”與“保護”的經濟政策
傾向於市場化又強調強化社會保障，呼籲抵制民族主義，移民政策溫和有很大差距。法國人稱馬克龍是富人的總統，他只會對窮人徵稅，卻降低富人稅。
按理說按照馬克龍設想的為了保護環境增加稅收，再用稅收研發清潔設備和能源，是非常正確的，但是他顯然太理想化了，人民對於眼前的利益是最關注的，他們並不關心以後怎樣，而現在的生活是實實在在的，特朗普的美國優先，顯然比理想主義的馬克龍更能贏得民眾的歡迎。
法國變了，歐洲也變了，這一切都源於經濟下行，中產階級減少，右翼勢力的崛起。
飄魚
美國的動亂，對美國來說影響不是太大，但對特朗普來說，影響就比較大一些，因為他可以拿著這個來諷刺馬克龍。
並來誇讚自己的豐功偉績，正好可以藉著法國的暴動，來做一個對比，顯示他做的有多好。 來自火星的觀察員
有雞毛影響，法國跟著美國屁股後面溜了！撤回伊朗石油能源開採，提煉工廠的投資，為美國侵略伊朗開闢道路，回家給國民加燃油稅。這樣的豬頭領導人政府，早就該趕下去了，法國革命繼續！！！
美好心情81485398
這題目是個錯誤題!!!你應該這麼問:美國對法國動亂影響到什麼程度???
龍九子69541070
法國的動亂對美國不會有影響，因為美國的油價低。倒是哪些高油價高稅收的國家有點惶惶不可終日，生怕殃及池魚。而民眾也都在翅首以待法國動亂的結果。
九日423
美國現在的政策是加強北約，分裂歐洲，讓歐洲永做自己的小跟班。因為法德要單獨建立歐洲軍隊，所以，美國就對自己兄弟發動顏色革命，迫使意見相左的馬克龍下臺。其實英國脫歐就是分裂歐洲的第一步。
周生世界觀
法國越亂，對美國依存度越高，馬克龍不是倡導組建歐州軍嗎，特朗普正暗自發笑。
白髮魚潐
接下來可能是美國的動亂，
你好今日484
法國的動亂是美國人在背後搞的鬼
