菩薩我想對你說
答：自刻赤海峽事件爆發後至今，烏俄兩軍的對峙只見升級不見緩解！從外表看，烏俄兩國都有劍撥弩張、戰爭一觸即發的表現！不過，我個人還是認為烏俄兩國發生大規模戰爭的概率比較小，這主要是烏俄兩國的國情和世界大環境等因素決定的：
①、烏俄兩國的內因：無論從國力和軍力來說，烏克蘭都只能算地區弱國，而俄羅斯為世界上的軍事強國！若烏克蘭主動向俄羅斯發起軍事進攻，無異於以卵擊石、自取滅亡！那麼，俄羅斯會主動向烏克蘭發起大規模的軍事打擊嗎？答案還是否定的，俄羅斯與烏克蘭的最大矛盾主要是克里米亞地區的歸屬之爭！在這個問題上，俄羅斯已經強行掌握了克里米亞地區的實際控制權！還是在這個問題上，俄羅斯是頂著歐美的政治、經濟、甚至軍事的壓力才獲得的一點“不容易的實際利益”！試想，如果俄羅斯人不珍惜這點“不容易的既得利益”，妄想“冒天下之大不韙”而對烏克蘭採取武力“滅門”措施！那麼，說輕鬆點：俄羅斯定會招至歐美更嚴重的圍堵、打壓！說嚴重點：美歐很可能聯合起來橫掃俄羅斯在世界範圍內的政治勢力和軍事勢力！比如說，俄羅斯將失去中東的影響力等等……。
②、世界範圍的外因：西方國家有很多牌可打！比如說，歐美可在輿論上給烏克蘭聲援、在精神上給烏克蘭打氣、在資金上給烏克蘭一定的幫助、在軍事裝備上給烏克蘭輸入一些快過期的武器等等，眼下不必軍隊介入烏克蘭，西方國家就是要讓烏克蘭永遠地拖住俄羅斯的“後腿”，消耗俄羅斯的財力、軍力！使俄羅斯在世界範圍內的影響力逐漸減小……。另外，歐洲的騷亂還在持續擴大！法國的“黃馬甲”運動已漫延至比利時、荷蘭了！至少目前毆洲各國暫時無暇顧及烏克蘭與俄羅斯的衝突；美國目前就更不會出兵烏克蘭了，美國正要利用俄羅斯和烏克蘭的軍事危機來威脅歐洲國家：“沒有美軍的保護，歐洲也會象烏克蘭一樣的下場！免建歐洲軍了，快點、多點交保護費吧！”……。
總之，烏克蘭與俄羅斯的軍事衝突很難全面爆發，當俄羅斯全面入侵烏克蘭之時，或許才是西方國家出兵之日！
手機用戶62670333057
俄烏衝突不斷升級，會因美國等西方國家的介入而開戰嗎？應該說，這種可能性很小
以美國為首的西方國家因為自己的事情和利益，都不敢與俄羅斯正面交鋒，烏克蘭為了贏取西方國家的歡心，同時也想為自己早日加入歐盟和北約，向西方國家遞上投名狀。才有了11月25日科赤海峽的衝突。沒有想到的是，西方國家只是動動了嘴，都沒有動動腿，波羅申科的希望破滅了。
最近一段時間西方國家加大了動作，美國派戰機出現在黑海，英法等國準備派軍隊，而且表示提供武器裝備，全力支持烏克蘭。
雖然美國等西方國家介入了俄烏衝突，但俄烏開戰的可能性很小。烏克蘭敢向俄羅斯開戰嗎？如果僅僅是烏克蘭，波羅申科清楚自己國家的分量有多重，率先向俄羅斯開戰那就是自取滅亡。
俄羅斯現在也不想打戰，因為還有中東戰場牽扯著精力。而且有很大經濟的壓力。
俄烏不會在短時間內結束。雙方都不敢輕舉妄動，但是小摩擦還是會不斷的出現。如果以美國為首的西方國家真的要真槍實彈介入衝突，那俄羅斯會迅速的出兵烏克蘭，以最短時間佔領，為自己贏得時間和空間。但會引起無法想象後果。估計世界大戰該再次爆發了！
謝謝閱讀敬請關注！
風雨兼程170983658
不可能開戰。
1.烏克蘭的軍事工業已經在蘇聯解體後自廢武功，在美國承諾的援助下，銷燬了所有的核武器，但俄羅斯卻完成的繼承了前蘇聯的核武器，世界上沒有那個國家經得起核打擊，在俄羅斯核威懾下，沒有那個國家會輕舉妄動。
2.烏克蘭的經濟結構單一，經濟發展落後，天然氣氣能源受到俄羅斯的制約，弱國無外交，經濟落後只能受制於人，烏克蘭只是西方圍堵俄羅斯的工具，而不是為此值得犧牲國家利益。烏克蘭社會動亂就已經起到圍堵俄羅斯的效果，讓俄羅斯失去經濟發展的環境，讓俄羅斯陷在周邊國家的政治鬥爭當中，俄羅斯就無法形成聯盟，失去地緣政治，喪失對西方的威脅。
3.烏克蘭沒有可以掠奪的資源。石油、天然氣、黃金、鐵礦石、稀土……沒有一樣國家資源，反而烏克蘭還需要大量進口，這樣一個國家為此發動戰爭，會產生大量戰爭債務無法償還，勞民傷財，必定怨聲載道。
所以，這對於西方是無法挑起的戰爭，沒必要的戰爭，不值得的戰爭。
唐亞雷雨田企業
首先作為俄羅斯跟烏克蘭原來都是蘇聯集體在一起對抗歐美，但是蘇聯自從解體以後兩個國家國內的經濟不景氣，加上俄羅斯剛剛被美國經濟制裁完不久國內更沒有錢打這場戰爭。
1 俄羅斯如果想武力解決於烏克蘭的問題， 必須開戰短時間之內拿下烏克蘭不能讓國家拖入戰爭泥潭，更不能讓北約以及美國反應過來支援烏克蘭，但是已俄羅斯現在國內狀況根本短時間之內拿不下烏克蘭，國內的經濟更不具備打長時間的戰爭。
2 俄羅斯國內現在的經濟非常差，尤其輕工業幾乎就是沒有，再加上剛剛被歐美製裁完，國內根本就沒有錢打仗而且俄羅斯這次的對手是烏克蘭，烏克蘭也是軍事工業強國只不過解體以後很少給自己的軍隊裝備新型武器，一直都是靠出口武器跟天然氣來增長國內經濟，但是如果一旦舉全國之力發展武器加上歐美武器源源不斷的支援，俄羅斯肯定會深陷這場戰爭泥潭無法自拔，那樣俄羅斯民眾的生活必然民不聊生更有可能會引起國內對普京的抱怨以及讓普京下臺，所以說普京本質上是不想發生大規模戰爭衝突，只不過用刻赤海峽事件提醒一下烏克蘭跟北約以及美國，我是一種沉睡的熊，但是我一旦甦醒過來，就不是普通常規武器的戰爭。
3 無論從俄羅斯還是烏克蘭還是北約以及美國都不希望打這場戰爭，從俄羅斯國內經濟的角度看來俄羅斯不具備打長時間的戰爭，戰爭靠的就是錢，烏克蘭更不想跟俄羅斯發生大規模戰爭，只不過想引起全世界的關注讓一些國家斥責俄羅斯的行為，讓俄羅斯深陷輿論的壓力與指責藉此讓俄羅斯國內民眾指責普京政府亂用武器干涉他國政權從而達到俄羅斯國內反戰情緒高漲這樣迫使普京退步，無論北約還是美國都不會對俄羅斯跟烏克蘭事件進行武力干涉，更沒有那個膽量，如果一旦進行武力干涉俄烏的問題必然會引發核戰，所以說俄羅斯與烏克蘭只會爆發小規模衝突跟摩擦，不會全面開戰。
小二說視頻
如果西方勢力全面介入俄羅斯與烏克蘭俄烏衝突背後始作俑者雖然是以美國為首西方國家。但本質上還是由於烏克蘭國內執政勢力缺乏戰略眼光，一廂情願對西方世界投懷送抱，殊不知後院是其最基本的安全屏障。西方國家也不可能會損害自己利益及安全形勢，為了烏克蘭的利益強出頭 。烏克蘭執政者缺乏最基本的政治素養。治理方式簡單粗暴。為了選舉造勢等政黨利益，忽略或矇蔽民眾，損耗國家利益。採用了美國式西方式的非此即彼的零和政治遊戲！對烏國內民眾百害而無一利。
返璞歸真一見素抱樸
以美國為首的西方國家不會為烏克蘭而出手與俄羅斯開戰。
X/烏克蘭的利益不是攸關美國國家前途命運丶領土丶國家根本制度的令美國不得不保衛，不得不出手的核心利益。
X/2次世界大戰以來，美國入侵或與之作戰的國家都是小國丶弱國。從未冒巨大戰爭風險丶硬碰硬地直接與前蘇聯丶如今俄羅斯等世界1流的大國交過手。甚至不敢向伊朗這樣的地區性強國交手。自1979年伊朗爆發伊斯蘭革命以來，美國與伊朗對峙近40年，是美國統治者的眼中釘，肉中刺。伊朗圍困過美國駐伊大使館。讓美國士兵下過跪。美國權衡再三，也只能忍氣吞聲。
X/美國如今已捲入阿富汗戰爭18年，耗費2萬億美元丶死亡2300餘人，被塔利班吊打得鼻青臉腫，進退維谷，拔不出腿來。難道它會為烏克蘭利益，被動地讓烏克蘭再拖進另一個戰爭泥潭，與俄羅斯這樣的大塊頭國家開戰嗎？與俄羅斯一旦打起來，必會兩戰俱傷，不死也會被打殘。世界霸主地位，還會有嗎？美國人會傻到為小小的烏克蘭付出如此巨大的代價麼？
X/美國只會把烏克蘭人當棋子，推到前面與俄羅斯糾纏，給俄羅斯添堵，不斷地給俄羅斯製造麻煩。美國人在後面搖旗吶喊，敲邊鼓助威，或抗議，或威脅，或制裁，給俄羅斯人抹黑，削弱俄羅斯。就是不動真格的。如果俄羅斯在烏克蘭的挑釁下，打了烏克蘭。打就打了唄。俄羅斯打了格魯吉亞，將克里米亞半島收納到俄羅斯。美國又能怎麼樣？
X/既然美霸不肯強出頭，挺身而出，為烏克蘭“兩肋插刀”丶“流血賣命”，至於北約的其它國家，面對俄羅斯都會直哆嗦。烏克蘭就別指望了。
趙凡丁201
不會！
西方國家有很多牌可打！軍事介入，費效不成正比！
如果真的要打:俄羅斯趴下了，美國殘了！會便宜誰？
俄羅斯絕地反擊，一副生無可戀的拼命架勢！他們誰敢！
歐洲的騷亂，還在持續擴大！至少說明美歐矛盾很尖銳！歐洲如果騷亂平息了，那就是雙方已經完成了討價還價的過程！那個時候才危險！
現在歐洲列強就是不願配合美國的全球戰略，所以才會有“黃馬甲”騷亂！俄羅斯和烏克蘭危機不過是美國威脅歐洲國家屈服的籌碼！
希望的地方1
西方國家對俄羅斯的制裁巳經數次。
由頭是克里米亞問題，其實克里米亞歷史上就是蘇聯的領土。因為北約東擴，俄羅斯為了保住出海口只能拿回克里米亞保住港口。烏克蘭極積投靠西方和北約擠壓了俄羅斯的戰略緩衝區，俄羅斯只有拿下克里米亞，否則俄羅斯被困陸地無法出海。俄烏衝突不斷升級，只是一種假像，我認為儘管美國人放話支持烏克蘭，也派出艦艇自由航行對俄羅斯施壓，其實美國和西方國家並不想激怒俄羅斯到開戰的地步。
俄羅斯杜馬已經授權普京總統可以使用核彈先發制人的核打擊，這就向美國和西方國家發出明確信號，普京總統使用核彈沒有障礙。
美國和西方國家就是利用烏克蘭的克里米亞領土問題不斷攪局，讓俄羅斯在敘利亞和烏克蘭問題上兩線作戰，減輕美國在國際關係中的壓力。
以美國為首的西方國家只是利用敘烏問題牽制俄羅斯，他們沒有開戰的勇氣，更沒有發動戰爭的物質準備，目前是擺出架勢，其實沒有開戰的可能。美國人多次放話對伊朗開戰其結果也就是說說而已。美國人與誰開戰都要看中國政府的態度
這是肯定的，中國的態度決定了美國人的戰爭決心，中國政府已經很強大，中國的戰爭潛力無限強大，國人不覺得，美國人心裡很清楚，碰誰都可以，就是不能碰中俄。
用戶88488279845
西方國家直接和俄羅斯開戰的可能性是很小的，因為他們不但征服不了俄羅斯，還會自招滅亡。但他們慫恿烏克蘭挑釁俄羅斯則是肯定的，用烏克蘭消耗俄羅斯拖垮俄羅斯，如果俄烏開戰，西方不會出兵，但出錢出物提供武器裝備則是肯定的。烏克蘭心甘情願當棋子，給西方當槍使，當炮灰，其下場一定很慘。
老盧談古論今
想多了
首先軍事實力對比：歐盟諸國與俄羅斯的核武庫數量對比，7000枚:700枚（英法兩國加起來還不到700枚核炸彈）；再看縱深1710平方公里:1016平方公里，歐洲整個面積都沒俄羅斯大；最後看人口總量6.1億:1.3億，也就是說，歐盟人口密度與俄羅斯人口密度是7:1。綜上所述，歐盟除非不要命去惹毛熊。
其次，烏克蘭不是北約成員，歐盟犯不著拼命為烏克蘭撐腰。即使北約老大美國想給予出頭，歐盟絕對要退出或解散北約。
最後意識逐漸清醒。原來蘇聯未解體事，美國需要歐洲眾盟友，相對的還是比較公平。蘇聯解體後，一場科索沃戰爭；第二次伊拉克戰爭，讓歐洲人逐漸看清美國自私。現在特朗普上臺，更加肆無忌憚，歐洲人真的缺智商嗎？美國倒是想讓烏克蘭 加入北約或幫助烏克蘭，但歐洲人不同意。
井蛙妄解🙈
