請叫他金鑫
看到這個話題我不禁想起了之前八萬元強姦案。被害人能夠諒解嫌疑人，基本上都是金錢給到了位，並非是真的諒解。
我們在日常的刑事案件中，經常會遇到被害人或者被害人家屬對嫌疑人出具諒解書的情況。像交通肇事案中，肇事司機一方只要肯給出鉅額賠償，一般受害者家屬都會出具諒解書。但是強姦案中，被害人一方出具諒解書的情況不多見。
當然了不多見，不代表沒有。像印度，經常出現強姦案被害人最後被迫嫁給嫌疑人的情況。在我們國家偶爾可見的出具諒解書的強姦案中，一般也是金錢賠償給到了位。
每個案子當事人有自己的想法，對強姦案出具諒解書的受害者一方，我也不願意就評價他們見錢眼開，放棄個人尊嚴。其實各家有各家的問題，有各家的矛盾，當事人可能有自己的苦衷。
律師獨角獸
有一個女的結婚5年後的一天被人強奸了，事後和她的閨蜜說，結婚幾年來與自已的老公性生活一直很平淡，而這次被強奸確達到了性高潮。網友們怎麼評論這個女人？
春風化雨167770243
強姦案件屬於刑事案件，對於刑事案件，法律規定犯罪嫌疑人或者被告人取得了被害人書面諒解的，可以酌情從輕處罰。
所以對於一般的打架鬥毆，尋釁滋事等案件，被告人為了得到從輕的處罰，大多數是要與被害人達成協議，請求得到被害人的原諒的。對於強姦案件也不例外，被告人也可以取得被害人的諒解，爭取從輕處理。
那麼對於強姦案件被害人，原諒犯罪嫌疑人原因可能是多種多樣：
一、犯罪嫌疑人原來的本質是好的，只是一時的衝動犯下了錯誤，事後真心悔過，積極彌補自己所做的損失。被害人看到了犯罪嫌疑人的誠意，為了給犯罪嫌疑人一個機會，於是就善意地原諒了他們。
二、犯罪嫌疑人案發後，為了得到從輕的處罰。不惜花費重金，或者找親戚朋友向被害人一方調解說和。被害人一方有時候礙於情面，也就對被告人或者犯罪嫌疑人諒解了。
三、有的被害人看到犯罪嫌疑人已經被抓獲歸案了，已經受到追究了，因此心裡也不恨那麼狠了。再加上犯罪嫌疑人一方苦苦求饒，於是也就將就著原諒了他們。
但是不管怎麼樣？被害人原諒了犯罪嫌疑人，並不一定說犯罪嫌疑人就不會受到刑事追究，該受到刑事處罰的還是會受到處罰的，只是可以判輕一點罷了。所以犯罪嫌疑人應當痛定思過，好好改造，爭取做一個新人。
法重情深
法律規定法院在對罪犯裁量刑罰時，其中危害後果一項也是考慮因素之一。後果輕重不同，刑罰輕重不同。強姦案的被害人寫了諒解書的，法院會酌情輕判。
重點是很多人想要了解強姦案中的受害人怎麼可能真的諒解了強姦了自己的罪犯的？
其實，現實中強姦案的情況千差萬別。並非不可能產生可以理解的強姦案受害人“諒解”強姦犯的情形。
舉例來說，原夫妻離婚後，男方強姦前妻，女方考慮到子女的撫育，出具諒解書。
有如：強姦犯犯事後拿出鉅款彌補女方，女方予以諒解。
又如，強姦未遂和強姦中止等情況，受害人認為損害不大，對方又願出錢彌補，予以諒解。
等等。
當然，也不排除強姦變通姦，強姦後男方願與女方結婚等情形，女方予以諒解。
通過以上舉例，足可理解現實千差萬別，強姦案中依然可能存在“諒解”。通過諒解達到輕判的法律後果。
上海默石
被強姦得到被害人諒解的，說實話，多數都是私下金錢賠償起到了作用，有錢能使鬼推磨，可是被法律認定為強姦罪的行為即使得到了被害人的原諒就能躲避法律的追究嗎？不能，強姦案是最可恥的犯罪，就不該被原諒，應該被嚴肅追究其法律責任。
當一件案件發生後，不一定就只是個人的事，而是已經造成了社會的負面影響，就不單單是諒解和不諒解的事，應該先站在法律的角度來審判犯罪分子。
強姦案，這是所有犯罪中最不應該被諒解的事，可是事實情況是有些強姦案確確實實被被害人諒解了，不知道這在被害人心裡是怎樣來定位自己的傷害，可是卻被諒解，這顯而易見就是不是多麼大度的原諒，一切原諒無非就是金錢的誘惑。
如果金錢能諒解無恥的強姦案，那被害人真就不值得被同情，因為在她們的心理來說，錢被自己重要，讓人不恥。
珞珈評論社
這種事在現實中確實存在。
原諒強姦犯罪嫌疑人表現的方式多種多樣，而且各受害人的想法也各異。
有的被強姦後，怕磕磣(丟人)選擇放棄報案。有的當場被家人抓住。跪地求饒，並給了大量經濟補償，被害人而選擇放棄報案。也有的事後發現，找上門去偷偷私了，而不告知公安機關。
但是犯罪就是犯罪了，即便有這些從輕情形，也不代表不追究刑事責任了。
煤城飛t將
一種情況是覺得自己也舒服了，要人家坐幾年牢覺得虧良心，就沉默了。二種情況人家賠情道歉，又賠了錢，覺得值，不再追求。
水往低處流11
我感覺是害人者肯定給了好處吧？另一個原因就是害怕害人者勢力強大背後有政法系統親屬怕報復，還有一個原因就是以錯就錯成了親，再一個原因就是怕家醜外揚不好做人。
喵叨叨0454
首先，被害人諒解會影響到對被告人的量刑，但並不改變定性。案件只要事實清楚，證據確實、充分，就應認定構成強姦罪，從而定罪處罰。此時，被害人諒解的，應當視為為犯罪所破壞的社會關係得到了一定程度的恢復，從而一定程度上從輕處罰，就具有了法理基礎。
其次，對被告人的處罰，不能因被害人的諒解而終止。犯罪行為具有嚴重的社會危害性，決定了應當依法處罰。犯罪就是犯罪，不能因任何事後補救措施而改變其性質。對於犯罪行為，司法不能過於仁慈，而應當嚴厲打擊，只是出於打擊效果的考慮，而在處罰上允許有一定的靈活性。
最後，即便被害人諒解，也不必然應從輕處罰。實際上，被害人諒解僅僅只是一項酌定從輕處罰的情節，是否從輕，法官有裁量權。實踐中，儘管通常都會從輕，但個別情形下，如果因犯罪性質惡劣等原因而不予從輕，同樣是合法的。
風雲26610126
這種行為也不是說不可以，我相信要時間的醞釀。短時間內會出現這種情況我是不相信，因為這不切實際，誰受到了傷害短時間內會心平氣和呢，況且這個傷害這麼大。更多的應該是在哪方面妥協。
也許時間久了，生活平靜了，忘記了這件事也就沒事了。這時可能會原諒吧，其實也談不上原諒不原諒了，畢竟時間這麼久了，圈子不一樣，影響不了生活。
