閒雲湖影日悠悠
真是可悲可惜可嘆，交通事故沒有造成人員傷亡，反而是處理事故而引發兇殺，導致一家三口慘死刀下，兇手真是殘暴，估計其小命也是不保！
事情很簡單，貨車司機劉某入職不久，開著貨車去送貨，行駛在路上，因為前方修路有圍擋，為了避讓，打方向盤時刮蹭到了同向正常行駛的小轎車。
事故發生後，劉某不知是什麼心理，沒有停車，但是車跑了，但是車牌號卻被人記不下來了，所以順碼摸車，很快就找到他了。
經過調查，認定劉某負此次事故的全責。綜合新聞來看，劉某與死者們的分歧在於：劉某沒錢修車，要求走保險，死者認為劉某逃逸，這種情況保險公司是可以拒賠的，一是害怕賠付有麻煩，二是不願意配合劉某作假，說其沒有逃逸，希望劉某先行墊付，然後憑維修發票去保險公司理賠。
這是一個僵局，死者堅持原則沒有錯，但是劉某又確實沒有錢，如果將其逼到牆角，就像他自己所說，反正死者的命比自己的命值錢，於是乎就鋌而走險，來個魚死網破了！
遇到這種情況，死結總要去解，也許就是那種“花錢消災”，自認倒黴了，否則怎麼辦，就跟路遇劫匪，錢重要還是命重要，顯然大家都會作出正確選擇！
殺人償命，這是天經地義之事，只是這一切本可以避免的，唉……
打虎拍蠅
本案中劉某負全責，劉某也認可了，只要求王某可以讓他走保險，而且劉某還沒有正式入職，且生活拮据，根本無力承擔這倆萬塊錢。而王某一家執意要求按交通逃逸來處理，這樣的話，就意味著全部賠償都得劉某自掏腰包，這樣，就把貨車司機逼到絕路上了……而且劉某已經流露出同歸於盡的想法，在給王某的短信中是這樣說的“你們的命比我的值錢吧”
如果王某一家通情達理，滿可以通過協商走保險，這樣的話，他們可以如願的得到在他們眼裡認為的小錢，而劉某也可以通過保險賠償把壓力降到最低限度，這豈不是兩全其美。
但是，現實中王某一家是怎麼做的呢？一方面非要那兩萬塊錢，而且堅決不同意調解，不走保險，非得把貨車司機逼上梁山，在收到死亡威脅的情況下，依然不為所動，在他看來為了這點“小錢”劉某沒那個膽，可實際情況是，貨車司機已生無可戀，就算當時有交警在場，這起殺戮也是不可避免的，只是換一個場所，亦或是交警也跟著倒黴罷了。
我想說的是，別把事做絕了，給他人一個機會，其實就是給自己一個機會。把窮人逼上絕路了，你連下跪道歉的機會都沒有了。
過的槓槓好
是什麼樣的要求讓貨車司機選擇了殺人滅口！？
事故原因很簡單，一出再簡單不過的剮蹭！貨車全責。
本來雙方走保險，貨車賠償轎車部分金錢，這樣的事就過去了，但是，雙方在車禍現場幾度協商未果，貨車司機開車離去。
為什麼協商未果？
如果你貨車司機，當對方開口要求你給一個遠遠超過車禍損失的賠償時候，你會答應嗎？
不會！1000元的車損，卻要求5000元的賠償，任誰都不會同意！1000元的車損，1500元的賠償，任誰都不會耍賴推脫。
抱著訛人的心態，妄想借此發筆小財的心理，將一個生活艱辛的貨車司機推到了生命的邊沿 。
預知協調結果，指使他攜刀赴會
車禍現場與轎車家人的幾度協商都無法達成一致，所以貨車司機應該是預知了交警隊協調的結果，也預知了轎車家人會有的態度和行為，所以，鬼使神差的指使自己帶著刀前去協調。
沒有人願意去殺人，我想貨車司機也想和平解決，如果他真的性格缺陷，殘暴血腥，那麼車禍現場他就可以殺害轎車一家三口，開車撞人就可以，何必等到交警隊呢！？
不說什麼得饒人處且饒人，那樣也會縱容違法者的肆無忌憚，但我們追求：遇事處理要合規且合理。
我是安國平天下，身邊人都關注的寫作者！
安國平天下
前幾天掛碰到一個電動車，我的主責，對方次則。我三則入的一百萬。發生事故當時對方不願意私了，經公車子被扣。三天後事故科打電話讓我們雙方去協商，去之前問過保險公司有個快速理賠的程序最高賠付六千，到事故科後對方開口要六千，正好可完美，可是剛答應了，對方一個男親屬來一句你個人再拿一千，一共賠付七千。我反問為什麼我個人要拿，對方說保險公司賠付的是保險公司的錢，你個人不拿錢不行。我說保險公司賠付的錢不是代表我賠付麼。對方男親屬說我們不管那麼多，因為你碰到人了，你不拿錢不行。開始胡攪蠻纏，一口咬定非讓我個人拿一千。最後不歡而散。之後沒再和對方聯繫過，直接委託的保險公司全權聯繫的對方。最後保險公司賠付對方了七千五。我個人沒有墊付一毛錢。開始想著畢竟碰到人了，出於人道主義想墊付一點費用。可是保險公司見過這種事情太多了，直接建議我不墊付，不看望，這樣雖說道義上說不過去，但可以減少一些不必要的麻煩，因為只要你的合理的所有費用保險公司都可以賠付。如果去和對方照頭碰到對方親屬胡攪蠻纏很容易發生不必要的麻煩。你有時候想著心裡過不去，可對方不一定是好人。
微風最美的憂傷191488539
我是大貨車司機！！！這裡我分析一下大貨車司機的心裡吧！！！眾所周知大貨車司機，社會地位底下，經常受氣！！！現在大貨車司機的工資組成部分，有一半是受氣賺來的！！！比方說貨主給你氣受，你要是不受，你就拉不到貨！！！還有裝卸工要小費，門衛，保安！！！交警，路政，運管，碰瓷的！！！凡事能接觸到的人，都可以欺負一下大車司機！！！因為我們不想耽誤時間！！！有時候只能忍氣吞聲！！！久而久之，內心的怨氣可想而知！！！可能剛好這一家三口，又裝逼了！！！司機受夠了！！！終於爆發了！！！悲劇發生了！！！還有一點就是，有時候大車司機見慣了生死！！！因為每天都有車禍！！！也就不太在乎了！！！
陳司令215926088
看到這個真事，想起多年前報道的一件事，一個夏天在一小區門口，一富家女開豪車剛出門就和小區門口修自行車的師傅發生刮擦，女孩家父母聞訊趕到與修自行車的發生爭吵，好像因為賠錢數目女孩一家不依不饒，惡語相加，烈日炎炎，人們本來心氣就浮躁，再加上被長時間辱罵，開始還忍辱負重的修車師傅，終於被罵紅了眼，惡向膽邊生，修車師傅拿起修車尖椎將三人刺死！！！一念之間，兩個家庭都完了！！！出了糾紛相互間要多諒解，以尊重他人的心態處理事故，不要以為有錢有勢就充滿了十足霸道，萬事把握一個度！退一步海闊天空，得饒人處且饒人，放過了別人也是放過自己😛😛😛
物動心焉
10月22日，王小飛(化名）的妹妹駕駛小轎車載著父母，與劉某的貨車發生刮擦；雙方數次協商無果後，交警通知雙方於10月26日到交警中隊處理。在交警離開辦公室去取相關文書時，劉某持刀捅向三人。案發後12分鐘，第一輛120救護車趕到現場，經查，三人已無生命體徵。
其實這只是一起簡單的刮擦事故，但是王家人認為劉某逃逸，不肯走保險，而要劉某自己承擔責任，他覺得太大(2萬多元)，在協商期間，劉某發信息給王小飛父親：“王先生，希望您能夠同意，我來走保險，因為實在沒有錢，如果把人逼急了，我想誰都不會幸福美滿地生活，您的命總比我的命值錢吧？”對於劉某的威脅，王家人沒有重視，既沒有報警也沒有同意走保險。
劉某僅僅因為一起簡單的車禍就蓄謀殺害三人，天理難容，自有法律審判，但是交警大隊是否有瀆職嫌疑了？這個需要督察部門核查。
這起事情也給我們提了個醒，這個社會上有很多不如意的人，當我們與他們發生衝突時，忍讓一步是否就會有不一樣的結局了？值得我們大家深思！
小羅說深圳
調解過程中，一般有過錯方持有“人在屋簷下不得不低頭”的心理就比較容易調解成功，另一方持有“給個臺階就下”的心態也會有助於調解成功。
縱觀本事件
劉某已經被認定為全責無逃逸，且願意賠償奧迪車主王某一家的損失，只是需要車主配合走個保險，在此種情況下，王某並不予以配合，一直要求私了，就屬於明顯地“給臉不要”了。
然而調解時雙方自願協商的結果，譬如類似案件，有的人可能出100萬，有的人可能只出2萬，其中起決定因素的是出錢方的經濟實力。本事件中劉某剛剛找到工作，尚未轉正，經濟拮据，此種情況下，真是能拿到錢就不錯了。
當然，因為一件剮蹭要了王某一家三口的性命，即使被害人王某一家存在過錯，劉某的行為也不會得到寬恕，必須讓其受到法律的制裁。
個人觀點
人在江湖混，總是要還的，所以奉勸各位得饒人處且饒人；
一件小事，如果控制不了自己的情緒，讓其往壞的方向發展，難免造成不可挽回的損失。
秘語相傳
看了這件事全前因後果，也看了這些詳論和文章，讓我想起前不久廣東那邊也發生件事，事情起因是一輛摩托車司機因手續不全被交警抓住，要罰款2千元錢，其司機本人有點殘廢，單身一人，還是不久從監獄出來，摩托車也是從朋友借5佰元錢買的二手車，靠摩的帶客生話，當時向交警求情，但交警不為所動扣押摩托車叫司機取錢，過幾天，那司機懷裡帶刀，在交警辦麼室內將扣押車人員捅死，跟這件事很相似，只不過人員不同，我只想說，從道理說，肯定司機偏激，固執造成後果發生，從另一方面，為2千到2萬，這也可能是壓死司機最後一根稻草，希望社會能互相體諒，互相理解，則社會和諧，人間悲劇會少發生
好未來34
不出意外，這個案子涉及到四條人命。讓人很唏噓，其實就是一起簡單的車輛擦碰，本來走保險就可以順利解決的。不知道是一分錢難倒英雄漢，還是肇事司機戾氣太重，抑或是應該得饒人處且饒人。 ![]()
事情發生後，感覺網上評論有些一邊倒的同情肇事司機。還是希望大家冷靜的看待這件事情。在這個事件中，肇事司機出來打工辛苦不錯，可是整個事件的責任基本上全在肇事司機一方。本來車輛擦碰，正常報保險就可以了，大不了明年多幾百保費，沒有理由談不攏就開車揚長而去。這樣被認為是交通肇事逃逸，最終將自己陷入被動的境地，這是對社會規則的漠視，此其一。
肇事司機確實經濟有困難，大家也可以理解。可是經濟困難從來都不是伸出屠刀的理由，提前準備刀具殺死一家三口，手段相當殘忍。這種殺人又不同於張扣扣為母復仇，這種殺人只能顯得戾氣太重，最終還要搭上自己的一條命，何必呢？何苦呢？錢總是可以賺到的，年輕的生命可就只有一次。也有人說，是因為對方一家人得繞人處不饒人。案件的細節披露的還不多，不清楚雙方在交談之中對方是否有人身攻擊一類的說辭。單純從案件表面來看，對方在肇事司機逃逸之後，不配合報保險，似乎也沒有大的過錯。如果說有什麼教訓的話，應該只能是運氣不好吧。
這件事情一出，交警部門也挺麻煩。可以想象得到，各地基層交警部門以後需要購置安檢設施了。更傾向於這種事情屬於突發事件，但是總是有安檢不嚴、人身安全保護不力的問題，想必適當的補償應該是少不了的。
