ManTianFeiXue
私有制和剝削的關係問題，當代人類學、考古學、史學和經濟學已經提出了新的看法。其中有幾個值得注意的地方。
按照傳統理論和說法，生產資料私有制是剝削的根本，由於對生產資料的關係不同，社會分成了剝削階級和被剝削階級，一部分人無償佔有另一部分人的勞動成果就算剝削。
歷史學和考古學證明：生產資料非私人所有也產生剝削，而且非常嚴重，其中典型的案例就是印加帝國的所有制和生產方式。或許中國周朝的所有制形式也可以為一個例證。
印加帝國被稱作“古代社會主義”，土地公有，耕者有其田，路無餓殍，無凍餒之人，土地由國王統一調撥，衣服統一發放，而且有水利等公共工程，土地不能世襲。然而印加帝國的農民對統治者恨之入骨，區區200名西班牙士兵就滅掉了1000多萬人口的印加帝國。
其次，就剝削而言，不一定要掌握生產資料。吳思的理論認為，社會有兩大集團：生產集團和暴力集團，有史以來都是暴力集團壓榨生產集團。只要掌握了暴力，可以活搶生活資料和勞動成果。至於地主和農民，資本家和工人，都屬於生產集團。如果說生產集團內部存在剝削，相對來說，那已經是太溫柔了。
中國古代的封建制和帝制，主要通過權力進行剝削，比如“食采邑”，就是規定封建貴族可以吃多少戶，按人頭算，與土地的關係不算密切。其他手段則是橫徵暴斂，刮地三尺等等，其中不存在地主與農民，資本家與工人之間的契約關係和書面分配關係。權力的剝削比生產集團內部的剝削更狠：人民上繳的賦稅超過了維持社會安全的必要限度，少數人窮奢極侈，大多數人貧困不堪，社會嚴重兩極分化，這就是剝削。
這些新觀點有必要予以考慮。
陶江14
首先，資本是肯定要賺錢的，否則沒有人願意投資。我們國家的憲法也是保護私有產權的，這個是必須要保護的，否則大家都沒有動力去奮鬥了。所以，剝削到底是什麼？有錢人開公司的人僱傭人幹活，如果你不想幹，是可以不幹的。你離職了，老闆還怎麼剝削你？所以既然你接著幹，說明你認可這個剝削。因此，從這個意義上來說，剝削是一個均衡狀態。當員工與老闆不合作的時候，這就是一個非合作博弈，但員工繼續留在公司幹活，老闆就合理贏得利潤，這個是納什均衡。
其次，現在有的人為什麼會有被剝削的感覺，主要原因還是因為工資低，生活困難。那麼，這個問題是私有制度引起的嗎？我覺得不是。工資低的原因有一部分還是因為勞動者本身不能創造價值，所以只能拿低工資。
最後，未來的社會，靠勞動雖然能賺錢，但要賺大錢，一定要藉助資本的力量。也就是說，如果你想要變得富裕，也許也應該去“剝削”別人——其實就是你拿資本去僱用勞動力為你賺錢。
瀟軒
為什麼偉大領袖毛主席帶領中國共產黨和革命先驅流血犧牲都要推翻封建資本主義性質的舊中國呢？其目的就是讓全中國的勞苦大眾不再受封建資產階級的剝削和壓迫，從中翻身得解放，就是要建立以無產階級沒有人剝削人的人人平等原則為主體的新型的社會主義公有制的社會，消滅資產階級、資本家和地主的私有制社會，讓勞動人民當家作主人，走共同富裕的社會主義道路。自有制是通過骯髒的殘酷的暴力的搶奪的手段把社會的資財據為己有，使更多的勞動者被私有制主用來奴役和壓迫，最近社會上揭示和打擊了一批社會的黑惡勢力和村霸鄉霸，這些人就想著當私有制的惡人，要霸佔國家的資財，要重新騎到老百姓頭上作威作福，老百姓稍有不從就用暴力對付，其目的就是侵佔和霸佔，把所以的社會財富都歸他自有制主個人所有。公有制社會和私有制社會，就是無產階級道路與資本階級道路的你死我活的鬥爭的道路，如果中國不再堅持走社會主義公有制的道路，那麼受苦受難的將是廣大的勞動人民，我們老百姓又將回到被惡人(私有制主)剝削和壓迫的舊中國了，所以大家要認清楚，私有制是不能讓它在中國生存的，私有制是殘害無產階級勞動人民的惡魔。
fuhe88847256
你們認為公有制好。我就問說好的人回答一下幾個問題。
1，請問在公有制下，勞動人民創造的產值和個人所分的財富是否和付出成正比？
2，請問在公有制下，勞動人民通過自已的辛苦積累而集攢的財富算不算私人財產？需不需要上交或剝奪。
3，在公有制下誰有權利來分配勞動人民的財富？憑什麼能保證分配的公正和公平？這些公有制下不事勞動只掌握分配的人算不算食利一族？憑什麼他們可以白食勞動人民創造的財富？
4，私有制下的政府有沒有通過收稅來修公路，搞基建和發福利？
5，公有制下，說要實現平等，要消滅剝削階級。可回過頭看看五六七十年代那個計劃經濟時代。請問實現了平等了嗎？消滅了剝削階級了嗎？為什麼那時的工資實行一~十三級的工資制？為什麼領導幹部按等級享有專有福利？請問他們創造了什麼重要的經濟財富？
6，公有制下，全民免費醫療。可在現實中幹部和普通老百姓什麼時候享受過同等待遇。過去許多工廠企業效益不好，沒錢報銷醫療費，許多工人墊錢看病，然後排隊等待報銷的日子忘了嗎？
7，在公有制的計劃經濟時代，請問普通老百姓能對分配製度提意見嗎？能對公共財政監督使用嗎？這種公共財富到底是多數人說了算還是少數人說了算？
8，公有制下的財富分配能保證公平，公正，合理嗎？能保證分配的人不中飽私囊嗎？
希望支持公有制的人好好回答和思考這些問題。
ttwxl24
這個問題我都不想討論。因為從小教科書就告訴我們，私有制是禍害，私有制讓窮人更窮富人更富，私有制是吸血鬼。但！！你們看看現代文明國家有那一個不是私有制。看看這些私有制國家的工人、農民、平民生活的怎樣。教育、醫療、養老……，哪一件做得不好。比一比吧。看一看吧。就算是那些從公有制變成了私有制的東歐國家，去看看，去聽聽，人們的多數都是喜歡新體制。中國這幾十年為什麼能得到大發展，是不是出現了太多的私營企業的功勞。當然，也出了很多前所未有的問題。那是私有制的罪過嗎？那是因為改革得還不夠，須要針對問題進一步繼續改革。
自然法則是真理
你們認為公有制好。我就問說好的人回答一下幾個問題。
1，請問在公有制下，勞動人民創造的產值和個人所分的財富是否和付出成正比？
2，請問在公有制下，勞動人民通過自已的辛苦積累而集攢的財富算不算私人財產？需不需要上交或剝奪。
3，在公有制下誰有權利來分配勞動人民的財富？憑什麼能保證分配的公正和公平？這些公有制下不事勞動只掌握分配的人算不算食利一族？憑什麼他們可以白食勞動人民創造的財富？
4，私有制下的政府有沒有通過收稅來修公路，搞基建和發福利？
5，公有制下，說要實現平等，要消滅剝削階級。可回過頭看看五六七十年代那個計劃經濟時代。請問實現了平等了嗎？消滅了剝削階級了嗎？為什麼那時的工資實行一~十三級的工資制？為什麼領導幹部按等級享有專有福利？請問他們創造了什麼重要的經濟財富？
6，公有制下，全民免費醫療。可在現實中幹部和普通老百姓什麼時候享受過同等待遇。過去許多工廠企業效益不好，沒錢報銷醫療費，許多工人墊錢看病，然後排隊等待報銷的日子忘了嗎？
7，在公有制的計劃經濟時代，請問普通老百姓能對分配製度提意見嗎？能對公共財政監督使用嗎？這種公共財富到底是多數人說了算還是少數人說了算？
8，公有制下的財富分配能保證公平，公正，合理嗎？能保證分配的人不中飽私囊嗎？
希望支持公有制的人好好回答和思考這些問題。
湯詩語現在每天在【微信公眾號：湯詩語】堅持講解選股思路，來反饋粉絲朋友對我的支持，目前已經有很多粉絲都已經學會，近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民，希望你發3分鐘看完，之前選的牛股很多，就比如下面這隻：
對於底部反彈個股一波拉昇後的回踩，本人給大家講過要注意回踩階段的量與勢，量能持續萎縮，趨勢在回踩至支撐企穩，那麼此股後期定有一波反彈主勝浪，上面的哈投股份是不是如此，30號盤中選出，隨後一路大漲，今天更是漲停，你有沒有抓住？恭喜本人的粉絲及時進場佈局！
目前這種行情，很多底部個股都是走出類似行情，就如股價在回踩至5日時，本人選出講解的海泰發展，目前已經成功上漲50%，這就是本人粉絲能夠把握到的利潤，你想不想抓！
本人一直在講思路，講技巧，就是為了提高朋友們的選股和操作能力，更好的適應股市！像九有股份、南風股份這樣的短期爆發牛股，本人在選股文章會持續講解，又到了每日競猜時刻，看下面這隻股能不能如上面一樣走出短線行情：
該股走勢非常明顯，上升回檔形態，本週經過連續陰跌回調，主力洗盤徹底，吸籌完畢，回調結束轉強，量價齊升，該股後期走勢和買賣時機將另行發佈，想抓機會的股友留意。【湯詩語微信公眾號：湯詩語】
思路很多，牛股更多，湯詩語希望下一個學會此種思路抓住牛股的，就是正在閱讀本文的你！當然，如果大家手中持有股票已經被套，不懂解套，不懂走勢，不懂操作，都可以一同探討，湯詩語看到定當鼎力相助，為大家答疑解惑。
股常宏
這句沒錯，私有制就是剝削的溫床。劉少奇同志說過：要補上資本主義這一課，從發展史上論這話也沒錯。中國當下私有制、公有制共存所以叫特色社會主義。問題是剝削的別太過分，此前幾年一個總經理年收入上千萬元，而職工年薪不過幾萬元，相差幾百倍就有些過火了。當下雖然削減了不少但仍然兩極分化懸殊，是不是該有所收斂不敢說，但總該讓百姓們心裡平衡一些的好。前幾天＂範爺＂一次性就繳納了8億人民幣稅款，這合老百姓十幾輩子不吃不喝掙的了。中國共產黨最終目標是徹底消滅私有制實現共產主義社會，對此，中國共產黨的奮鬥目標永不會改變，與時俱進，希望在不久的將來私有制企業能夠越少越好。
清靜老翁
翻看發達國家，剝削階級(資本家)和被剝削階級(工人階被)的初級價段。矛盾尖銳，鬥爭激烈，初期的資本主義國家，對工人階級勞動保護的法律法規很不建全。一個企業的資本家一手庶天，事事都是資本家說了算，並設立了私有護廠警察，窂房，打手。工人階級沒生命保障，沒有話語權，沒有自由，只有不停地勞動，為資本家創造財富，才能吃飽穿暖。
那裡有剝削，那裡就有反抗。工人階級為了生活，為了自由，與資本家進行殊死搏鬥，選擇罷工，遊行，爭取自己的利益和權利。
一個世紀以後，資本社會蓬勃發展，社會充滿生機，對工人階級的法律法規紛紛出臺，工人階級的利益，權利，得到政府的保障。對剝削工人的資本家，一旦事實成立，政府的處罰是嚴厲的，殘酷的，並且毫不手軟。
再看今天，歐美髮達國的資本家，當總統，做議員，光面堂皇，風光滿面，但絕不敢去觸碰歧視，剝削工人階級的法律底線，稍有不慎，就會垮臺，破產變成貧民！
我們現在處在興時代的社會主義大潮中，對資本家的法律法規不建全，不完善，處罰力度不夠。以至出現討薪，試用期，實習期，不準戀愛，懷孕解聘，工傷生病扯皮，不錄殘障，遲到1鍾開除等等，工人階級的利益，得不到徹底保障，這些陋習必須廢除！堅決廢除，採取強制措施也要廢除以上對工人階級不公平的霸王條款。
老開2016
社會主義和資本主義的本質區別:前者破私立公，後者損公肥私。社會主義生產、經濟和剩餘價值歸集體所有，分配公開、公正、公平。資本主義生產、經濟和剩餘價值歸個體所有，僱工剝削，分配懸殊。社會主義制度反對剝削，資本主義制度加重剝削。中國歷史幾千年的私有制朝代更替改變不了統治和被統治、剝削和被剝削的狀態，底層百姓生活於社會的水深火熱中，以至偉大領袖毛主席開天劈地推翻壓在人民頭上的三座大山，建立新中國，建設社會主義，讓人民當家做主人。
廖冰海
公有制與私有制的根本區別在於公有制創造的剩餘價值歸全體勞動者所有，在提取勞動者的工資後所剩利潤部分用於擴大再生產，一部分作為公共積累，而私有制企業所創造的剩餘價值除了支付員工工資，繳納稅金外其餘均歸企業主所有。即使國有企業有腐敗及效率低下問題，總的企業利潤積累歸國家所有，而私有制企業效率再高，賺的錢歸個人，他可隨意轉移國外，國家約束不了，但國有企業就得服從國家利益需要。當然，私有制經濟也有它的優越性，靈活轉型快，服務質量好，效率高等這是公有制企業難做到的。所以憲法規定以公有制經濟為主體，多種經濟成份並重。所謂主體，就是關糸國計民生的領域如土地，礦藏，海洋，河流，能源，水源，航空航天，鐵路，公路，國防科研等應屬於國家或集體所有，即公有制，決不能歸個人所有，否則後患無窮。
