成泰逸

這個問題還可以這樣問，我們的實力也遠超蒙古，為何歷史上沒有吞併蒙古？這就涉及到兩個名詞，一個叫緩衝地，一個叫藩屬國。

甲午戰爭最初的戰場就是在朝鮮，明朝萬曆年間日本入侵同樣是朝鮮。其實日本最主要的目標是中國，而明清兩朝的護盾正好就是朝鮮。戰爭，可以在朝鮮打，打贏了，萬事大吉，打輸了，這個藩屬國就可以當做談判的籌碼。

而蒙古對於俄羅斯同樣如此。諾門罕戰役，日本派出的就是偽滿軍進攻外蒙試探，而蘇聯同樣是讓外蒙軍隊進行抵抗。兩邊打了一會兒了，好，主角登場，戰神朱可夫開始大發神威。這是很聰明的，在外蒙作戰，打贏了，你是英雄，打輸了，割地賠款也和蘇聯沒關係，反正各地賠款都在外蒙，也沒打到俄羅斯，就不用俄羅斯割地賠款了。

藩屬國，就是宗主國的一個緩衝地帶，關鍵時刻還可以賣掉。有了藩屬國，這個土地不是自己的，丟了國內也不會指責什麼，什麼都好辦，手裡有兩張牌，怎麼打都可以。蒙古前後的兩個超級大國，關係其實是很微妙的。

御史三大人

如果俄羅斯吞併了蒙古，就會使俄羅斯遠東地區民族結構發生變化，引發遠東地區出現民族矛盾，會導致俄羅斯解體。

1.我們大家都知道，外蒙古是沙皇俄國1911年趁清朝滅亡之際，一手策劃扶植起來的國家。蘇聯時期蒙古國已經被蘇聯政府牢牢地控制了，如果蘇聯真的吞併了蒙古國，那麼一定會遭到世界各國的反對。更何況蘇聯已經把大量的軍隊駐紮在蒙古國境內，實際上蒙古已經成為了蘇聯的一個加盟共和國，所以蘇聯沒有必要吞併外蒙古。

2.蘇聯和俄羅斯人對蒙古人有偏見，因為蒙古人在歷史上曾經統治過俄羅斯人。蒙古人把俄羅斯人變成了一個野蠻的民族。當蘇聯和俄羅斯強大後，也對蒙古人非常防範。蘇聯當年控制蒙古以後，通過民族清洗消滅了蒙古1/7的人口，還嚴禁蒙古人採用各種形式紀念成吉思汗等蒙古歷史人物。蘇聯就是要打壓成吉思汗的形象，來阻止蒙古民族的文化和歷史傳統。蘇聯解體後，蒙古擺脫了蘇聯的控制後，才為成吉思汗立了幾尊大塑像。

3.俄羅斯和蘇聯如果想吞併蒙古非常輕鬆，如果蘇聯和俄羅斯吞併了蒙古，就意味著幾百萬蒙古人獲得了蘇聯或俄羅斯的公民身份，可以在俄羅斯境內隨意流動。可是俄羅斯遠東地區有1300萬平方公里的土地，而人口只有4000萬，俄羅斯族人口本來就少的可憐。如果在引入幾百萬蒙古人進入遠東地區，就會造成俄羅斯遠東地區民族結構發生變化，不利於俄羅斯統治遠東地區。如果哪天俄羅斯中央政府無力控制全境地區，那麼很可能引發遠東地區解體，因此俄羅斯才沒有吞併蒙古。

杜達特洛夫斯基

這個問題……比較腦殘。

歷史上美國實力遠超墨西哥，為何沒有吞併墨西哥？歷史上我國實力遠超東南亞，為何沒有平推東南亞？

如果簡單的軍事實力就可以決定一個國家的歸屬，那麼這個世界上就沒有將近200個國家和地區了。

歷史上的俄羅斯噬土成性，且軍事實力異常強大，尤其是蘇聯時代，但是並不代表他們就可以明目張膽地完全將蒙古收入囊中。

俄羅斯和蒙古的歷史糾葛，有一系列國際因素和俄羅斯面對的內外因素的影響。

簡單說來，在國際環境允許俄羅斯吞併蒙古的時機，俄羅斯實力不濟；而在當時的蘇聯具備了吞併蒙古的實力，國際社會又不允許；而且一直以來，在蒙古問題上，吞併蒙古也不是俄羅斯的第一選擇。

為什麼這麼說呢？靜夜史認為有以下原因：

1、國際社會並不允許

沙俄對蒙古的滲透，起源於清朝末年。在沙俄陸續吞併了外東北和外西北之後，蒙古的位置顯得異常前出。在這樣的情況下，沙俄不斷派遣考察隊、探險隊等進入蒙古。

此時的清朝，為緩解財政危機。在蒙古高原推行一系列所謂的新政，由於罔顧蒙古的現實，激化了社會矛盾，使得他們對清朝越來越不滿。

而這時活躍在南方的革命黨。以激進的排滿排蒙為口號，這讓蒙古上下人心惶惶。

面對這樣的局勢，沙皇尼古拉二世拋出“黃俄羅斯”計劃，意圖將包括新疆、蒙古高原及東北在內的廣大地區納入沙俄的版圖。

1911年辛亥革命爆發，沙俄趁機煽動庫倫活佛哲布尊丹巴沙比納爾宣佈獨立，開啟了沙俄控制蒙古的潘多拉魔盒。

但是沙俄的野蠻行徑遭到了各國的一致抵制，尤其是宗主國民國。此時的民國雖然軍閥混戰，內憂外患，但是在面對蒙古獨立的問題上表現得異常堅決，就連袁世凱也力主蒙古的自治，各屆政府均不承認蒙古的獨立。

當然沙俄不可能考慮到孱弱的民國政府，他所真正忌憚的是各國列強，特別是英國和日本。

沙俄控制蒙古是其染指整個蒙古地區的前奏，這一點從蒙古瘋狂進攻烏里雅蘇臺、內蒙古以及新疆等地可以看出端倪。

在清朝時期，蒙古不僅包括蒙古高原，還包括新疆以及青藏高原地區，而青藏高原的南部就是英國的殖民地南亞次大陸。所以沙俄若吞併蒙古，首先反對沙俄的必將是英國。而落後孱弱的沙俄政府，是絕對難以和英國對抗的。

而對於日本而言，沙俄一旦吞併蒙古，勢必嚴重威脅東北地區。而此時的日本已經完全吞併高麗半島，和東北咫尺相隔。一旦沙俄吞併蒙古，日本和英國在亞洲聯合對抗沙俄的局面將會出現，這是沙俄絕對難以應付的。

沙俄吞併蒙古是絕對作死的表現，很可能會將沙俄在整個遠東的局面葬送，因此沙俄不會因小失大。

2、俄羅斯已實際控制蒙古

公開吞併蒙古的設想並不可取，因此沙俄也採取了退而求其次的方針，那就是：以獨立之名，求吞併之實。

雖然沙俄沒有公開吞併蒙古，但是蒙古在事實上已經成為沙俄的附庸和殖民地。

十月革命勝利後，為爭取民國的支持，列寧宣佈1881年之後與我國簽訂的一系列不平等條約全部作廢，但是對蒙古問題列寧始終不置可否。

而隨著沙俄國內局勢的穩定，他們對我國的態度也變得消極起來，對於蒙古問題更是變本加厲。

按照列寧的設想，全世界的無產階級應該遍地開花，在歐洲，在蒙古都應該發動無產階級革命，然後以加盟國的形式併入蘇聯，最後實現全世界的無產階級革命。

但隨著1924年列寧逝世，斯大林上臺，對列寧的政策進行了一系列修改，其中最重要的一點就是斯大林比列寧更加務實。

斯大林認為應該先發展蘇聯本國的國民經濟，在經濟成熟時再向外輸出革命。因此重點發展蘇聯，成為斯大林思想的核心內容。

在這樣的情況下，蘇聯開始迅速工業化，蒙古作為蘇聯的附庸，被蘇聯控制得更加嚴密。

在斯大林執政期間，通過在經濟上驅逐第三方資本，完全控制蒙古的經濟大權；在政治上掀起多次肅反運動，大量屠殺喇嘛和蒙古王公；在思想上禁止民眾崇拜成吉思汗，否定蒙古的輝煌歷史；在文化上則廢除蒙古的傳統的回鶻蒙古文字，而推行帶有蘇聯特色的西里爾蒙古文字……

此時的民國內憂外患，軍閥混戰，又經歷了日本帝國主義的入侵，對蒙古問題鞭長莫及，蘇聯得以在二戰後要挾民國政府承認蒙古獨立。

可以說，除了公開吞併蒙古的國際程序，蘇聯已經在事實上吞併了蒙古。

3、蒙古的戰略價值並不高

在1991年蘇聯解體之前，蒙古深受蘇聯影響，成為蘇聯事實上的第16個加盟國。這種從內到外的影響持續至今，揮之不去。

但是無論對於蘇聯還是俄羅斯，蒙古始終不是其戰略重點。

有人說吞併蒙古會改變俄羅斯在遠東的民族結構，進而引發俄羅斯在遠東的社會動盪。靜夜史認為這種說法並不全面。

俄羅斯在遠東的人口確實不多，但是蒙古的人口相對更少，特別是在1911年蒙古宣佈獨立時，其境內人口也就50萬左右，根本無力改變俄羅斯在遠東的人口和民族結構。

再者，俄羅斯在擴張的過程中是極其野蠻的。今天的遠東地區之所以穩定，就在於俄羅斯擴張的過程中，屠殺或驅逐了當地的土著居民，而將俄羅斯族大量向遠東移民，這才從根本上改變了遠東的民族結構。

如果俄羅斯排除萬難要吞併蒙古。那麼在蒙古這片土地上，蒙古人能不能生存下來都是一個大問題。

所以靜夜史認為真正讓俄羅斯止步的，是因為蒙古並不重要的戰略價值。

在1945年斯大林逼迫蔣經國簽字承認蒙古獨立時，曾說過，他看中的是蒙古的戰略緩衝價值。但是俄羅斯自古以來就是一個主動進攻咄咄逼人的國家，因此蒙古作為防禦性的價值，對於俄羅斯國家戰略而言並不十分重要，俄羅斯想要的是新疆和東北。

一直以來俄羅斯都渴望擁有溫暖的出海口，東北無疑是俄羅斯的最佳選擇之一，如果在日俄戰爭中沙俄取勝，那麼今天的東北將成為沙俄的領土。

而新疆雖然身處內陸，但是佔據新疆可窺視中亞，威脅中原，並且可南下和英國展開爭奪，打開通向印度洋的出海口。

“黃俄羅斯”計劃從新疆喬戈裡峰到海參崴劃一條直線，其中包含了蒙古高原。對於俄羅斯而言，這是順帶捎上蒙古的戰略，畢竟它的重點是新疆和東北。

所以種種內外因素決定了俄羅斯不會吞併蒙古。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

就剩幾天的考核期了，不過，看到這個題，那就先放下那堆被邀請的題，簡要說說這個吧。

畢竟，外蒙古問題，也是比較感興趣的。

都這麼多朋友答了，我補充一些資料和看法吧。

首先，看到某優質作者說 民國是外蒙古的宗主國，這個用詞是錯誤的和不準確的。在此先指出一下。

什麼是宗主國關係，對於朝鮮、越南這種的國與國關係，咱們是宗主國。

而外蒙古是屬於中國的領土。

（咸豐時的地圖，基本上，上邊淺色的都是被沙俄侵佔的和分裂後的外蒙古）

清朝管轄外蒙古地區的是庫倫辦事大臣和烏里雅蘇臺將軍。他們管轄著管唐努烏梁海和喀爾喀四部及所附厄魯特、輝特二部軍政事務。庫侖辦事大臣還管轄著對俄互市以及管理哲布尊丹巴呼圖克圖以及相應區域的藏傳佛教事宜。在對俄關係上，清晚期，沙俄在第二次鴉片戰爭後，侵佔我國領土達150餘萬平方公里，是最大的受益者。

這樣大踏步的前進，也使得沙俄在華勢力在新疆、西藏與英國，和東北方向的日本有了正面接觸。

在中國，晚清政府與民國政府，再羸弱，也沒有把領土輕易讓人的想法。尤其是將外蒙古拱手讓給沙俄，因為外蒙一旦落入沙俄手中，從外蒙到天安門最近距離也就是500多公里。等於將京城暴露在沙俄的刺刀之下。

1904年，十三世達賴喇嘛在英國第二次侵略西藏時，北遁庫倫，我相信哲布尊丹巴八世因此事也有觸動，尤其是在沙俄勢力不斷滲透影響之下。因此在1911年，當辛亥革命爆發後，他就宣佈”獨立“，建立所謂的”大蒙古國“。

對於沙俄而言，卻有些後退，沒敢讓外蒙古真正”獨立“或者更進一步直接吞併外蒙古。

因為分裂中國的和外蒙古方面所謂”俄蒙協約“之後，同時也是辛亥革命之後，中國的民族主義高漲，如果此時讓外蒙古”獨立“或吞併，極有可能引起中國出兵。

因為南京臨時政府建立後，《中華民國臨時約法》就表明了“中華民國領土，為二十二行省，內外蒙古、西藏、青海”，“中華民國人民，一律平等，無種族、階級、宗教之區別”（新疆當時是算行省的哦）

袁世凱的北洋政府也非常重視外蒙古分裂的問題，臺灣1977年出版的 前蒙藏委員會委員長黃慕松的《新疆概述》和《使藏紀程》的合集中，黃鎮球所寫的先兄慕松事略中就說，

黃慕松是民國時期最具盛名的軍事測量專家。因此這也是在施肇基、鈕永健（即鈕惕生）組織外蒙考察團之後，立刻派出剛剛回國的黃慕松去進行前期的軍事考察，作為一旦需要對外蒙實施軍事行動的準備。

同時，袁世凱兩次致電哲布尊丹巴，勸其放棄分裂祖國，但其還是妄圖仰仗沙俄實現”獨立“。

同時，沙俄為了東北的利益，和日本人打了日俄戰爭，失敗了。又與日本四次簽訂密約，瓜分東北、內外蒙古的利益。於此同時希望在外蒙古地區獲益的美國、英國，以及主要在新疆、西藏包括中亞方向獲益的英國。自然不希望沙俄策動外蒙古獨立或者吞併外蒙古。

在這樣的情況下，1915年6月袁世凱任命陳篆為都護使駐庫倫辦事大員，陳毅為都護副使駐烏里雅蘇臺佐理專員，劉崇惠為都護副使駐科布多佐理專員，張壽增為都護副使駐恰克圖佐理專員。還制定了《庫倫辦事大員公署章程》和《烏科恰佐理專員公署程》，並派駐了少量軍隊。要知道，在同時期，北洋政府並未成功向西藏派駐官員及軍隊，從這點來說，在捍衛外蒙古主權方面，北洋政府還是有很大功績的。

（陳籙，可惜的是他在抗日戰爭期間，投靠汪偽政權，最後被軍統特工暗殺，留下了人生的敗筆）

不僅如此，由於一戰爆發在即，沙俄的重心還是主要在歐洲的，因此確實也沒有實力吞併外蒙古，能保證在中國享有主權，但是沙俄享有特權的情況可以說是沙俄的最優選擇。不過當一戰爆發後，通過陳篆、陳毅等人的努力，使得內地的法定貨幣得以在外蒙古流通，改善了內地到外蒙古的交通、郵政等情況。蒙藏委員會的前身蒙藏院（最初稱蒙藏事務處、蒙藏事務局）也積極任用蒙族官員，開展針對內外蒙古邊疆地區的管理與教育等工作。

（徐樹錚）

俄國十月革命後，俄國內部混亂，1919年，徐樹錚做為西北籌邊使，率軍進入外蒙古，收復了唐努烏梁海地區，並且迫使外蒙古無條件撤銷自治。不僅如此，北洋政府還在1918-1920年期間出兵西伯利亞，與美、日等國，一起幹涉俄國革命。（當然，咱們從這道題來看，不能把北洋政府的這個行為簡單的定義為賣國反革命行為吧。）

後來蘇俄穩定國內之後，外蒙古在鼓動下，再次於1921年宣佈所謂“獨立”，1924年，中國政府與蘇聯政府簽訂《解決懸案大綱協定》，仍規定外蒙古為中國領土的一部分，中國享有領土主權。這一年，帶頭分裂的哲布尊丹巴八世突然圓寂，外蒙古走向了“共和制”……

在之後，就中國面臨內戰、日本侵略的威脅，而蘇聯整明白內部的事兒了，就忙著進行蘇芬戰爭、分裂波蘭以及和德國人打，一直到了二戰結束。

下邊兒多說幾句的。

在第二次世界大戰即將結束時，美國為了換取蘇聯出兵東北，兩國在不告知中國政府的情況下以犧牲中國在東北和外蒙利益為條件，簽訂了“雅爾塔協定”，而這個協定所帶來的後果，我認為其實大於一戰結束後，《巴黎協定》對中國的負面影響。

其後，蘇聯政府迫使民國政府在1945年8月14日簽訂“中蘇友好同盟條約”。所以從這個角度說，8月15日是抗日戰爭勝利紀念日，但也需要了解到中國所付出的沉重代價。這其中，涉及到外蒙古的內容是：

“中國政府聲明，日本戰敗後，外蒙如依公民投票，證實其獨立願望，中國當承認外蒙之獨立。”作為蘇聯方面的妥協，“ 蘇聯聲明，蘇方將尊重外蒙之政治獨立與領土完整。”

在這之後，“喬巴山”還致函蘇聯，希望蘇聯轉達給中國。簡單的說就幾個意思，第一，我們早就是獨立的“國家”了，其實就用不著投票，第二是因為蘇聯說讓投票一下，所以我們還是要走個形式。第三是如果投票，允許民國政府派團觀察投票，但是不允許干涉我的所有程序。第四是你要是不來，我投完了把結果告訴你們一下。

在民國政府知道無力改變結果的情況下，只是派出了內政部常務次長雷法章擔任正式代表的15人代表團赴外蒙古觀察投票狀況，其中負責蒙古邊疆事務的蒙藏委員會也只是派出了委員兼矇事處長楚明善隨同出行。投票結果是，可參加投票民眾494074人，已參加投票的483291人中，無一人反對獨立。據此，外蒙古宣佈投票結果。民國政府只得承認其“獨立”並登報。1946年1月5日，民國政府承認外蒙“獨立”。

差不多從這時候開始，外蒙古放棄了自己民族的文字，轉而使用基於俄文創造出的西里爾蒙古文。

在此，請允許我呵呵一下。

同時，在此處，我覺得我應該列上 喬巴山 的照片

（中間的是喬巴山，右邊的都認識吧）

順道說一句，喬巴山死後，他的墳放在庫倫的某廣場，後來04年，給清出去了。

當然，在二戰之後，極少發生一個國家強悍吞併另一個國家，因中蘇關係，美蘇關係的發展變化，蘇聯始終沒有以吞併的方式控制外蒙古。

軍事實力是為政治服務的。所以俄國是否吞併外蒙古，也並不是由其軍事實力所決定的。

就答到這裡吧。

恬然說歷史

幼稚啊。整個蘇聯一直都希望吞併蒙古。所以整個進度比較慢，一個原因是1945年以前，蒙古一直是中華民國的領土。

雖然說實際上，民國政府管理蒙古地區的能力很有限，但蒙古地區屬於中華民國的事實，國際上沒有任何爭議。在這種情況下，蘇聯不可能一口氣，吞併另一個主權國家的領土——即使它這樣做了，也沒有國家承認，最終也不能成功。

這樣一來，蘇聯要吞併蒙古，就要分幾步走了。

一是迫使中華民國承認蒙古獨立，進而把蒙古納入自己的勢力範圍，最後，如果條件允許的話，把獨立的蒙古國變成蘇聯的一個加盟共和國。這樣一來，蘇聯才算是兼併蒙古了。

我們知道，1945年2月11日，第二次世界大戰將要結束的時候，戰勝國達成了《雅爾塔協定》。根據《雅爾塔協定》，“外蒙的現狀應予保持。”這是一個折中的說法，就是說，一方面承認，外蒙自稱獨立，另一方面，國民政府與國際社會不承認蒙古共和國的地位。

但是，到了1945年夏，情況發生了變化。日本大勢已去，但國民政府沒有能力收復東北。蘇聯可以以剿滅日軍為名，進入並佔據東北。同時，1944年伊寧事變以後，蘇聯已經染指新疆。對於國民政府來說，蘇聯始終支持延安政權。基於種種考慮，國民政府決定向蘇聯妥協，承認外蒙古獨立地位；蘇聯則承諾，解放東北後從東北撤軍，不支持延安政權，不支持新疆獨立。

表面上，國民政府放棄了鞭長莫及的外蒙，鞏固了對東北、新疆的控制，彷彿也是不得已而為之。但實際上，國民政府吃了大虧。為什麼呢？這一旦同意，蒙古獨立就很難拉回來。中華民國退到臺灣去以後，發現自己徹底上了蘇聯人的當，再反悔就徹底來不及了。

在野武將

我們都知道，俄羅斯是世界上領土面積最大的國家，而它的領土面積都是通過長期的對外擴張中逐漸積累的。縱觀歷史，俄羅斯可謂是一直在不斷地向他周圍的國家進行著擴張大業。那麼，我們也許會好奇，作為它的鄰國蒙古，俄羅斯為何不將它收入囊中呢？其主要有以下幾個原因:

一、蒙古本身所具備的條件對俄羅斯的經濟發展沒有多大的幫助。蒙古的礦產資源雖豐富，但本身的地理條件就不適合現代工業經濟發展，而且蘇聯不缺那點礦產。蒙古的海拔較高，年平均降水量少，且有1/4的土地面積為戈壁沙灘，經濟以畜牧業和採礦業為主。如果俄羅斯要硬把它拿下，就必須幫助它脫貧致富，想辦法提高當地的經濟發展水平，而這種事情是俄羅斯極其不願意做的。吞併蒙古不會對它自己本國的發展有任何的好處。

二、吞併蒙古破壞了自身領土的完整性，且要想很好地掌控蒙古並不那麼容易。蘇聯橫跨亞歐大陸，國家整體版圖屬於東西走向，如果硬要將蒙古吞併，那麼，它就會像一顆大釘子一樣插進在俄的版圖當中。且俄羅斯的中心本部位於東歐平原，離蒙古比較遠，要對他進行控制並不那麼容易。

三，就好像蘇聯沒能佔有東北一樣，他不能佔領蒙古也和蔣介石政府的爭取有關！蒙古是蔣介石嚴重不能分割的一部分，因此在蘇聯強行佔領東北之後，蔣介石只允許蒙古獨立，但決不允許特併入蘇聯，幻想著有朝一日能重新奪回蒙古。蘇聯在戰後的國際漢景中佔據主導地位，他更不敢輕易打破二戰確定的國家格局，公然吞併一個國家的行為是不能被允許的，阿富汗就是一個例子。

總之，俄羅斯侵佔這麼多國家，卻唯獨沒有佔領蒙古，這必定是經過仔細地考量與權衡而作出的結果。

利刃軍事

這個問題要講透徹，真相君認為有以下幾點：第一，俄羅斯為何要讓外蒙古獨立。我們知道俄羅斯是在清朝末年，趁著清朝衰落開始控制外蒙古，並最後讓其獨立的。而為此當時俄羅斯還在外蒙古進行了屠殺，幾乎殺了七分之一的外蒙古人口，這才徹底控制下來。但是始終俄羅斯都沒有吞併外蒙古，其實這就要說到俄羅斯的目的。在二戰末期，斯大林說的很明白，讓外蒙古獨立，最主要的目的是要在中俄兩大強國之間，建立一個巨大的緩衝地帶，是出於地緣政治的考慮。否則中國和蒙古將會直接接壤。所以，俄羅斯不會吞併外蒙古。

歷史真相背後

誠然，就是軍事實力而言，如果說俄羅斯是一頭成年的北極熊，那麼蒙古充其量就是一隻剛剛出生的奶貓。北極熊一揮爪子，這小奶貓看著自己化成一攤肉泥。

必須得承認，從沙俄時代開始，北極熊對於蒙古地區是有野心的。晚清時期，在西方列強瓜分清朝的狂潮中，沙俄趁火打劫，攫取大量的土地。對於蒙古地區，沙俄顯然有想法。

但是蒙古地區距離清政府的國都比較近，列強絕對不會允許沙俄在華一家獨大。因此沙俄才選擇了在蒙古地區扶持傀儡的方式。

清朝覆滅時候，繼任的北洋政府對於蒙古地區的態度還是比較強硬的，皖系軍閥徐樹錚還直接出兵外蒙古。加之一戰爆發，沙俄內部發生了革命，最終被沙俄（蘇聯）取代。剛剛成立蘇聯，也不敢在外蒙古事情上採取太大的動作，畢竟也不敢把民國逼的太急了。

直到第二次世界大戰結束後，蘇聯成為了可以與美國抗衡的超級大國，才明目張膽開始迫使蔣介石政府在外蒙古問題上做出讓步。顯然，一心要發動內戰的蔣介石顯然不如當初的北洋軍閥來得硬氣。1946年，外蒙古以公投的形式獨立，蔣介石政府表示承認。

外蒙古的獨立，這恰恰是蘇聯想要的。因在當時的環境下，想要吞併外蒙古的野心已經不可能實現了，畢竟當時的蘇聯已經要面臨著歐美國家施加的壓力了。因此退而求其次，在中蘇邊境設立一個緩衝區是蘇聯所想要的結果。

等到蘇聯解體，繼承了蘇聯衣缽的俄羅斯，雖然依舊強硬，但顯然不再具備一個超級大國的因素，只能被稱之為軍事強國。再加上此時的中國不再是民國時期的那個中國，已經成為一個在世界上有影響力的強國。

俄羅斯有想法，也得要掂量一下！

胡史亂翔

並不是說，軍事力量強大，就可以吞併一個主權國家。美國這麼強，他也沒說把日本、韓國、越南吞併啊！最多也是扶持一個傀儡政權，吞併還談不上。

此外，俄羅斯的歷史都沒有蒙古的歷史悠久，蒙古成吉思汗曾經還把俄羅斯納入其版圖。俄羅斯如果吞併蒙古，和日本吞併曾經的朝鮮道理是一樣的。即便吞併，以後也會鬧獨立。蒙古一鬧獨立，其他加盟共和國，也會跟著鬧獨立。如果蒙古不能獨立，結果可想而知了。蒙古夾在中俄之間，大家可以想象，俄國不讓他獨立，他會找誰幫忙。所以，吞併蒙古不是俄羅斯想要的結果。

當然，蒙古成為一個國家，這和塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦一樣，都是享有自己的主權的，不是想吞併就能吞併的。蒙古人說的是蒙古語，單一的民族，根本無法融入俄羅斯這個社會當中去。此外，俄羅斯讓蒙古獨立，也有了一道屏障，讓自己去守護。還不如，讓蒙古自己去守衛。不過，蒙古在政治上比較依賴俄羅斯，將其吞併反而樹敵。所以，政治家們都不希望蒙古語俄羅斯成為仇人，幫助他們建國，蒙古反過來還會感激他們。

謀士說

俄羅斯人歷史上當然想吞併蒙古，但這需要一個漫長的過程，俄國人不可能一下子就從遠在歐洲的莫斯科一下子打到地處東亞的蒙古高原吧？

俄國人從小小的莫斯科公國崛起橫掃東歐，進而逐步吞併西伯利亞，到了蘇菲亞公主攝政時，前鋒已經滲透到黑龍江流域，進而威脅到滿清在東地區的統治。但當時的大清正處康乾盛世，俄國人客場作戰並沒有必勝把握，於是雙方坐到了談判桌上劃定了黑龍江流域的勢力範圍，俄國人的推進終於受阻。

到了北洋年間，俄國人再次暗中支持蒙古獨立，並試圖進一步控制蒙古 。北洋政府名將徐樹錚橫空出世收復蒙古，破壞了俄國人的好事。二戰後，蘇聯再次向蒙古伸出了罪惡之手，暗中策劃蒙古舉行所謂的“公投”，成功使蒙古獨立，軟弱無能的蔣介石政府敢怒不敢言。這時候的蒙古實際上已經掌控於俄國人股掌之中，俄國人對蒙古的野心可以說已經得逞了。

關鍵字: 歷史 超級大國 遠超