從俄羅斯的角度，刻赤海峽衝突責任完全在烏克蘭，烏總統波羅申科為一己私利

2014年，俄羅斯總統普京派兵佔領了克里米亞半島。不久之後，俄羅斯就修改了《俄羅斯憲法》，明確規定克里米亞半島屬於俄羅斯。為了更好地加強克里米亞半島與俄羅斯本土的聯繫，2016年，俄羅斯開始修建橫跨刻赤海峽的克里米亞大橋。2018年5月，全長21千米的克里米亞大橋通車。克里米亞大橋通車以後，烏克蘭方面反應強烈，國內甚至出現炸燬克里米亞大橋的聲音。所以，俄羅斯方面為了確保克里米亞大橋的安全，對烏克蘭船隻通過刻赤海峽管控十分嚴格。在這一次刻赤海峽衝突之前，俄羅斯就已經多次扣押不聽警告的烏克蘭商船。

11月24日，俄羅斯總統普京開始訪問克里米亞；11月25日，烏克蘭海軍就派遣了三艘軍艦，試圖硬闖刻赤海峽。當然，以烏克蘭海軍的實力，一旦俄羅斯海軍動真格的，也只能束手就擒。於是，三艘烏克蘭軍艦與24名烏克蘭海軍士兵被俄海軍扣押。事件發生以後，烏克蘭總統波羅申科反應強烈，下令烏克蘭全國進入為期30天的緊急狀態。同時，波羅申科多次要求與普京通話，均遭到普京的拒絕。

從俄羅斯的角度，克里米亞半島是俄羅斯領土，刻赤海峽位於克里米亞半島與俄羅斯本土之間，主權也應該在俄羅斯。更何況，俄羅斯總統普京正在克里米亞訪問，烏克蘭海軍此時硬闖刻赤海峽，豈不是別有用心？根據俄羅斯總統普京的表態，波羅申科在烏克蘭國內支持率極低，為了贏得2019年總統大選，做出了挑釁俄羅斯的舉動，以期利用民族主義情緒提升支持率！

普京

從烏克蘭的角度，責任在俄羅斯，但總統波羅申科也難逃其責

從烏克蘭的角度，克里米亞是烏克蘭領土，只是被俄羅斯侵略搶佔。既然克里米亞半島屬於烏克蘭，刻赤海峽靠近克里米亞半島一側，烏克蘭海軍當然可以自由航行。此外，根據2003年，俄羅斯與烏克蘭達成的協議，雙方可以自由的出入刻赤海峽。烏克蘭軍艦從黑海通過刻赤海峽駛入亞速海，俄羅斯海軍有什麼理由扣押？更何況，據烏克蘭軍方表示，曾提前向俄羅斯通報了相關情況，是俄羅斯海軍置之不理。所以，烏克蘭人不認為是自己挑釁，責任全在俄羅斯。

不過，烏克蘭總統波羅申科確實非常不厚道，用國家利益去冒險。一旦烏克蘭海軍軍艦硬闖成功，波羅申科可以宣稱對俄羅斯鬥爭取得了重大勝利；一旦烏克蘭海軍軍艦硬闖失敗，波羅申科又可以趁機煽動俄烏對立。不論是硬闖成功失敗與否，波羅申科都能獲利！

波羅申科

結論：對於普京的說法，答主認同一半，刻赤海峽衝突大部分責任在烏克蘭，但俄羅斯方面也有一小部分責任。但是，烏克蘭總統波羅申科確實不厚道，為了個人私利竟然拿國家利益冒險！

美國觀察室

事實上刻尺事件完全是俄羅斯有計劃，有預謀的挑釁，在庫奇馬擔任烏克蘭總統期間，俄烏之間達成了一個協議，也就是刻尺海峽屬於俄烏雙方共有的，雙方都有權通過刻尺海峽，但是，當俄羅斯修建刻尺大橋之後，事情變了，首先俄羅斯修建刻尺大撟高度修的很低，直接導致很多烏克蘭大型貨運船隻無法通過，烏克蘭在亞速海的兩個港口己經有名無實，更惡劣的是，如果烏克蘭有船子通過刻尺大橋，必須向俄羅斯報備，如果長此以往，那刻尺海峽就真的成了俄羅斯的了。有鑑於此，烏克蘭才不得不挺而走險，硬闖刻尺大橋。

東哥285707141

肯定不完全是烏克蘭的責任

1、克里米亞以前是誰的？烏克蘭的！要是沒有俄羅斯的推波助瀾，克里米亞公投會成功嗎？更不用說加入俄羅斯了。

2、克里米亞歸屬俄羅斯以後，烏克蘭也沒有辦法啊，打又打不過，核彈也沒有，戰略轟炸機也沒有，怎麼威懾俄羅斯？你連動手能力都沒有，別人欺負你你也不敢還手，這不剛好總統大選想要得到民眾支持嗎，當然還是要還個手，說明你們的總統還是有骨氣的，你們選我！我會帶你們幹俄羅斯，一起揚眉吐氣！

3、順便給北約遞個投名狀，這下我可是你的人了，你不管也得管！結果沒料到啊，北約大大給的壓力不夠大，俄羅斯戰鬥民族管你搞毛，我還正愁著沒機會幹你，你還找上門來了！

總結：羊入虎口！

我不是六娃

希特勒入侵波蘭，說是波蘭挑起的;

曰本入侵中國，說是中國挑起的。

壞人都這麼幹!

XyE

想當年，日本強，中國弱，日本人打進中國，藉口也很多。後來無數民眾奮起反抗，被誣陷為匪盜。中國人的前赴後繼，勇於犧牲，團結利用世界上一切可以利用的力量，不曾屈服，被我們永遠銘記。現在也一樣，烏克蘭的領土被俄羅斯吞併，俄羅斯的強大，不是烏克蘭能獨立打贏的，在自己有利的時候主動出擊，是他的錯嗎？想當年蔣中正也是想通過拉列強的方法共同對付日本人，雖然效果不怎麼好。

最愛雷哥的

如果說站在俄羅斯的立場，衝突的責任百分之百是烏克蘭的責任，即使按全面分析，烏克蘭也是百分之六十的責任。

烏海軍在普京停留在克里米亞的敏感時期，公然闖入科赤海峽，挑釁味道十足。

克里米亞經過公投已經屬於俄羅斯，在公投的時期，烏克蘭按兵不動。克里米亞納入俄羅斯之後，尤其是亞速海、科赤海峽等戰略地位，日益凸顯，俄羅斯全面控制之後，烏克蘭才醒過味來，再想和俄協商，已經晚矣。

俄烏在2003年簽訂條約，雙方可以自由出入科赤海峽和亞速海。但時過境遷，由於烏克蘭全面倒向西方，而且充當西方國家擠壓制裁俄羅斯的一枚棋子，如果再讓烏克蘭隨意通過科赤海峽和亞速海，那克里米亞的半島的歸屬問題也成為一個模糊的問題。因為烏克蘭始終不承認克里米亞的獨立。

科赤海峽是事關於克里米亞主權問題，俄羅斯是寸土不讓的。烏克蘭製造的科赤海峽衝突，意在試探俄羅斯，挑起爭端，以便藉助西方勢力打壓俄羅斯，也是藉此討好美國以及西方。搬起石頭砸自己的腳，波羅申科沒有想到的是，自己演出的這場戲，還不知道如何收場！

謝謝閱讀，敬請關注！

風雨兼程170983658

不要說是普京，就是很多國內國際政治專業人士也認為這次黑海衝突是烏克蘭挑起的，並且說是波羅申科為了國內選舉而刻意挑起的爭端（當然不排除有這個動機）。但是，亞速海本來就是俄羅斯烏克蘭共同擁有的公海，俄羅斯卻在刻赤海峽修了刻赤海峽大橋，並且要求烏克蘭船隻在通過刻赤海峽前要向俄羅斯報備，烏克蘭能接受這樣做嗎？

刻赤海峽大橋

儘管俄羅斯在刻赤海攔截檢查烏克蘭船隻是非法的，但是沒有西方國家站出來主持公道，僅僅是一些口頭支持，這讓烏克蘭陷入困境。

西方瞭解俄羅斯的底線，在烏克蘭問題上，西方如果插手其中，俄羅斯一定會死磕到底，西方會在烏克蘭遭受意想不到的損失和痛苦，甚至會導致與俄羅斯的全面戰爭。正是基於此，西方現在在烏克蘭問題上猶豫不決，沒有實質性的行動，烏克蘭在軍事裝備上也沒有得到有價值的幫助，在這種狀況下，烏克蘭必定成為俄羅斯的盤中餐，隨時會吃下烏克蘭東部地區甚至整個烏克蘭。

由此可見，西方推銷自己的政治體制和價值觀，首先考慮的還是自身利益，一旦自身利益得不到兌現，所謂的民主自由都只是口號，都可以拋棄，西方一定不會為你的利益火中取栗。

俄烏軍事部署態勢

烏克蘭的悲劇就是太信任西方的謊言，成為西方圍堵俄羅斯的棋子，結果導致自己陷入分裂狀態，克里米亞被俄羅斯吞併，現在連亞速海也要成為俄羅斯的內海了。因此現在烏克蘭不鬧騰，那不就真的成了既成事實了嗎，如果遵守俄方的規定，那就留下了俄方實際管轄權證據了。

烏克蘭現在已經沒有回頭路了，現在要做的就是止損，儘快與俄羅斯和好，暫時放棄克里米亞主權或許是明智之舉。

烏克蘭需要臥薪嚐膽，現在要學勾踐之道，伺候普京要像伺候吳王夫差一樣，暫時放棄克里米亞是唯一選擇

缺少西方的實質性幫助，烏克蘭在軍事實力上無法與俄羅斯抗衡，如果靠烏克蘭自己，沒有可能拿回克里米亞和控制東部地區；烏克蘭的選擇其實非常有限，遵循越王勾踐之道或許更有利於延續烏克蘭的歷史。

鶇飛天

普金是誰，呵呵，應該是普京。

俄烏刻赤海峽衝突已經發生10多天，誰是始作俑者，誰是事態擴大者，事實早已清楚。普京稱黑海衝突完全是烏克蘭挑釁，到底是不是，讓別人去說吧。其實，除了烏克蘭總統波羅申科打自己的小九九——為了提升支持率，以贏得明年的選舉，背後還有以美國為首的西方國家的慫恿和蠱惑，但烏克蘭居然就甘當急先鋒了。

烏克蘭一直以俄羅斯開火、扣押船隻、拘捕船員等為由，讓衝突事件不斷升級：又是軍演，又是終止《烏俄友好條約》……烏克蘭真敢與俄羅斯硬碰硬嗎？這不是拿雞蛋碰石頭嗎？明知山有虎，烏克蘭為啥要偏向虎山行？

烏克蘭也許認為美國和西方國家會支持自己，但美國和西方國家除了聲援烏克蘭，似乎沒有做什麼。地球人都清楚，美國有很多盟友，但美國真正幫助過哪個盟友？烏克蘭渴望抱緊美國的大腿，到底圖個什麼？

俄烏衝突必須結束，我在之前的回答中說過，這次衝突最終會以烏克蘭服軟結束——在波羅申科認為提升支持率已經達到自己要求，或者根本無法達到自己要求時，會主動結束這次衝突，因為俄羅斯本來就不曾想到會發生這次衝突，更沒想過要把這次衝突鬧大。

毛開雲

在這個世界上是要講事實、講道理的！如果克里米亞是俄羅斯的，為什麼蘇聯解體、俄烏分家時，俄羅斯沒提出領土索求？實際上俄羅斯已經認可了克里米亞是烏克蘭領土，這是俄烏相互承認獨立國家的基石，並已完全得到國際社會和國際法的承認！根據俄羅斯和烏克蘭籤還的協議，俄羅斯租克里米亞港口至2017年，假如克里米亞是俄羅斯的，難道它自己的領土還要租用？事實充分證明俄羅斯承認了烏克蘭主權。事實無可辯駁地證明：克里米亞是烏克蘭領土！俄羅斯是地地道道的侵略者！

總閥門

是不是事實這不重要，重要的是烏克蘭威脅了俄羅斯的安全。

烏克蘭謀求加入北約，允許美國和西方國家對烏克蘭進行滲透，把自己綁到美國的戰車上才是根本原因。

烏克蘭是一個小國，作為俄羅斯和北約的緩衝地帶，為了烏克蘭的利益，理應保持中立才對得起烏克蘭，然而烏克蘭自獨立以來和俄羅斯屢屢交惡，造成了烏克蘭民不聊生，從民眾的反映來看，對烏克蘭當局失望透頂，很多烏克蘭士兵投奔俄羅斯，這說明烏克蘭當局民心盡失。美國和北約國家關鍵時刻放棄烏克蘭，更可以說明美國和北約不過是把烏克蘭當作棋子，用來試探俄羅斯的底細。

俄羅斯的一系列應對都是符合俄羅斯國家利益的，俄羅斯怎麼會允許在自己的身邊有一隻餓虎呢？而烏克蘭的所作所為恰恰是刺激俄羅斯的神經，不被揍就很幸運了。

本人是判斷烏克蘭挑釁的，烏克蘭挑釁的一系列目的就是吸引西方的眼球，讓西方幫助他，用烏克蘭的基地換取美國主子的一點狗糧，對烏克蘭本國的民眾心願背道而馳。

烏克蘭最好的做法就是保持中式，利用中立的地位在西方和俄羅斯之間謀取利益才是上策。

關鍵字: 刻赤 挑釁 烏克蘭