為什麼小米和華為的系統自稱UI,而魅族和錘子自稱OS?

滑稽樹後做交易


現在智能手機可以說主要就是兩大手機系統,一個就是安卓,另一個就是蘋果獨家的iOS系統,當然也有一些小眾的手機系統,比較微軟的手機系統,阿里也有一個手機系統等,但是都太小眾了,國內智能手機基本上都是安卓的手機系統開發的UI。而小米和華為的UI系統分別叫為MIUI和EMUI,這也說明它就是一個UI,更多的就是界面的定製化,而魅族和錘子為何為稱自己的是OS呢?只是一種叫法而已,叫OS的還有一家是360 OS呢,其實它們都是一個UI系統,一個有自己特色的人機交互界面,更適合國人使用的一個交互UI。這和它叫什麼名字並沒有什麼關係,其實現在錘子和魅族也不再強調自己的UI叫OS了。隨著UI定製的普及化,以及安卓系統內核的強大,所有UI體驗基本都相差不大了。

當然了,一個UI對於手機用戶來說,還是有它的吸引力在的,特別是小米的和魅族的,它們的個性定製比較厲害,對於已經習慣的消費者來說,更換其它的手機UI會明顯不適應,這也說明UI的重要,也會有粉絲,同是產生經濟。而對於OS來說,它是系統級的,國內目前還沒有一家可以說會做手機系統呢。華為都沒有強調自己的EMUI為OS,其它只是廣告說詞,可以看到越是小的手機公司越會這樣說了。魅族和錘子都是小眾手機商。

更多手機信息的分享,歡迎關注黑米桃。


黑米桃


給你正確答案:因為小米和華為所用的操作系統都是基於安卓系統深度定製和開發的,說到底也是安卓系統,基於安卓系統修改的只能稱為UI。而魅族手機用的不是安卓操作系統,很奇怪吧?驚訝吧?那魅族用的是什麼系統?答,用的是YunOS系統,跟安卓沒有一點關係,是阿里巴巴集團(馬雲旗下)獨立研發的智能操作系統,融合了阿里巴巴集團在大數據、雲服務以及智能設備操作系統等多領域的技術成果,並且可搭載於智能手機、互聯網汽車、智能家居、智能穿戴設備等多種智能終端,YunOS將通過可信的感知、可靠的連接、分佈式計算以及高效流轉的服務實現萬物互聯。(什麼是YunOS系統,

詳細信息可以自行百度

現在世界上常用的三大手機系統,蘋果的ios系統,大家熟知的安卓系統和我們剛提到的馬雲的YunOS系統。

那魅族為什麼要用YunOS系統呢,因為馬雲為了更好的推進YunOS系統,必須要有手機品牌的支撐,所以魅族被馬雲旗下的阿里巴巴戰略投資入股,所以就沒什麼好奇怪的了。

有些人會奇怪了,甚至是就是用魅族手機的人都不知道用的是YunOS系統,還以為是安卓系統,為什麼呢?一般認為一個系統好不好用取決於它的軟件夠不夠多,YunOS系統為了解決這個問題,更快的發展自己,兼容了安卓的手機軟件,所以很多人以為是安卓系統呢。可以在魅族手機的關於手機裡瞭解到詳細信息。

嚴格來說,只有獨立的手機操作系統才能稱為os,這也可能是魅族自稱OS的原因。

(不懂錘子手機所以在這不作評論)

附:再來看個新聞時間線:

2014年3月,阿里巴巴將斥資 9 億美元現金收購魅族科技 40% 股份。

2014年10月,魅族和阿里召開聯合發佈會,發佈 MX4 Powered by Yun OS

2015年2月9日,魅族科技同阿里巴巴集團聯合宣佈,阿里巴巴集團將投資魅族 5.9億美元,這也是阿里巴巴自上市以來金額最大的一筆投資,這也是魅族第一次引入戰略投資者。入股之後,阿里巴巴集團同魅族也將在戰略和業務層面開展一系列合作。

傳聞了一年的事情終於變為現實。李楠說2014年魅族的出貨量在400-500萬之間,中國工業和信息化部旗下中國信息通信研究院發佈的數據顯示2014年全年,中國市場智能手機出貨量為3.89億部,魅族的市佔比例為1.29%。如果按友盟的統計現有的活躍魅族手機佔比為1.31%(僅統計Android,加上IOS和WP手機會更低)。人們不禁要問,阿里為什麼要選擇市佔如此之低的魅族?


為什麼是魅族? 如此低的市佔根本不可能給阿里帶來什麼流量,阿里的目的也顯然不在於此,鑑於魅族和阿里的合作是建立在YunOS的基礎上,我們有理由相信阿里的投資也是為了YunOS。

一個手機OS如何擴大他的市場份額呢?有3種方式,一種是蘋果那樣的自己推出高銷量的手機,另一種是Google那樣免費提供給廠家使用,還有一種就是微軟的系統授權收費模式(9英寸以下免費了)。阿里雲原來拉攏了一些小廠家生產搭載YunOS的手機但是市場反應平平,沒有多大起色。2012年9月,Google施壓導致宏碁與阿里雲的新手機發佈會在開始前一天取消,Google高管還抨擊了阿里的做法。為什麼宏碁要聽Google的呢?這要從OHA(Open Handset Alliance 開放手機聯盟)說起,OHA是什麼?

開放手持設備聯盟成立於 2007 年 11 月 5 日,由 Google 與 34 個手機制造商、軟件開發商、電信運營商和芯片製造商一同創組。Android,聯盟中基於開放源代碼許可證的旗艦軟件,將與其他移動平臺如蘋果、微軟、諾基亞、Palm、Research In Motion、Symbian 和 bada 競爭。

身為Android的擁有者Google自然在該聯盟中佔據主導地位,而宏碁又是OHA成員,所以Google的施壓自然會有作用,沒有廠商願意放棄份額巨大的Android市場。通過OHA的官網 我們可以看到該聯盟中所有的終端廠商,看完後我們會發現國內知名的手機廠家不在OHA中的只有小米、酷派、VIVO、魅族這幾家可以拉攏了。小米把MIUI當做核心而且從Google挖人明顯沒有放棄Android的想法,另外需要注意的是小米最新一次融資中有馬雲的雲峰基金的身影(騰訊也投資了2次領投小米的DST);酷派跟360走到了一起;VIVO的傳統路線定位跟互聯網相距甚遠;剩下的也只有魅族可以拉攏了。換句話說從一開始阿里就沒有幾個廠家可以挑選,非不為也,是不能也。


兒子娃娃Eastbrothe


目前市面上的暢銷手機基本上都有自家的系統:

系統後綴為OS較常見的品牌有魅族flyme os、錘子Smartisan os、OPPO的color os、一加氫os、VIVO的funtouch os還有其他的Yun os、IUNI os等等;系統後綴為UI的也有不少,比如我們熟悉的小米MIUI、華為EMUI等等。


兩者主要的區分在於從定義上就不同,一般認為OS(Operation System)指的是系統級的,比如我們熟悉的windows、android、ios、meego、blackberry、Symbian、tizen等,而UI(User Interface)則是在既定系統之上進行“修補美化”而來的“用戶桌面”,所以兩者的區別就很明顯了!


但是目前市面上手機UI和OS說的其實同一種東西就是用戶操作的那個界面。


如果真嚴格說起“操作系統”這個概念的話,現在很多手機操作系統都是Android,不管界面什麼樣,都是同一套操作系統。真正意義的“操作系統”,被掩蓋在界面之下,它決定著系統的一切特性,比如支持多大內存、支持什麼樣的硬件、內部如何工作等等,用戶根本看不到他們。


36氪


UI指的是用戶界面(User Interface),OS指的是操作系統(Operation System),對於大多數使用手機的用戶來說,ui和os沒有差別,對於現在的手機廠商來說,因為已經是基於Android的深度開發,所以理論上都可以叫做os,所以目前的手機廠商都可以叫自己的ui為os。



UI和OS的真正差別?

OS包含UI,UI是實現用戶對OS的操作,ui是我們操作的界面,所以os是ui和後臺樓邏輯的統稱,安卓、iOS、微軟的WP等都是OS(操作系統),其他的都只能稱之為UI ,比如曾經眾多的國產手機,基於安卓系統的都只是ui。

有人這樣比喻ui和os的差別:os是你的老婆,她的身份和性格不變;ui相當於化妝,擦個粉、描個眼線、掛個耳墜等,各種風格的妝容隨便換,各種衣服隨便換。而深度定製就是連化妝帶整容了,隆個鼻子豐個胸,甚至把御姐弄成蘿莉,但本質上還是你的老婆,即操作系統。 但是因為安卓的來源性,眾多的手機廠商已經在底層操作系統上做改造,比如把你老婆換個頭,這時候是不是可以稱之為新的老婆還是原來的老婆就見仁見智了,所以深度定製的安卓系統被稱為os也不為過。


魅族和錘子稱自己為os是因為成立之初就想好了是系統的深度定製,而小米稱自己為MIUI 則的確是初期只是美化系統,但之後miui成為三駕馬車後,MIUI也開始在操作系統內核,比如內存管理、電源管理等方面下功夫,這時MIUI叫習慣了不想改成MI OS而已。

這裡我們就不得不說但flyme os,現在魅族用了阿里yunos系統已經是和Android ,ios,wp同樣的操作系統了。


毛琳Michael


1、模仿的“力量”

也許我們都聽過這樣的新聞,公司投入了幾千萬研發了一個新產品,正準備開拓市場,舉行產品發佈會。然而就在這時,突然聽到同行提前發佈了一款產品和自己的一模一樣。

道理都是一樣的,明知道自己不足,通過某種方式獲得了別人辛苦勞動的產品,搖身一變說是自己的,早已司空見慣了。並且人言流傳中,最後聽得多了,已經成真了。

2、兩大系統家族

MIUI: MIUI 是目前市場上最精緻和功能最全的自定義 Android 皮膚。 MIUI也是最大的開發社區之一,一般用戶可以通過他們的論壇直接與開發人員進行交互。印象中,自定義的 Android UI 曾經在國外很流行。但在這裡,MIUI 是一個例外,總感覺是一個資源匱乏的用戶界面。

EMUI: EMUI 更像是一個真正的 iOS 克隆,雖然這個克隆的事情是由 MIUI 開創的,但 EMUI 所取得的進展不大。它仍然在發展中,不像其他兩個提到的那麼精美,並且由於這個原因而略微有些缺陷。

FlymeOS: 其中一個最乾淨的用戶界面扭曲,從其他基於中國的 ROM 中脫穎而出,對初學者來說絕對有點棘手。但與 MIUI 相比,缺乏功能和發展。

Smartisan OS: 錘子這款系統做得還算可以,沒有複雜的功能和強制性的手機應用程序。幾乎所有的應用程序都可以卸載。手機上的一些創意也吸引著使用者眼球,給用戶留下了很好的體驗。

3、原配在哪呢?

iOS:無論它是基於操作系統的限制,但整個 UX 是完美的。每一個動畫,效果,UI 設計都非常完美,有時您可以忽略Android所提供的功能。即使股票機器人不能提供使用 iOS 設備的感覺。但不可否認一切都很人性化。

可圈可點的華碩 現在幾乎所有其他公司都在製作 Android 上的 UI 皮膚。 但很少有人會設計自己的應用程序來補充用戶界面。 ZenUI 就是其中之一。 與之相對比的是三星, 三星多年來一直在製作 TouchWiz 用戶界面,我們知道這是多麼糟糕。 華碩作為後起之秀,仍然設法打造出漂亮而實用的用戶界面,三星在這方面多年來都做不到。


stormzhang


關注找靚機,每天分享新鮮有趣的數碼科技小知識!

回答這個問題前,我先解答UI和OS都是啥意思。

UI的全稱是“User Interface”,也就是用戶界面,指對軟件的人機交互、操作邏輯、界面美觀的整體設計。

OS的全稱是“Operating Systerm”,也就是操作系統。是管理和控制計算機硬件與軟件資源的計算機程序,是直接運行在“裸機”上的最基本的系統軟件,任何其他軟件都必須在操作系統的支持下才能運行。

嗯,好像有點看不懂。

我直接說結論吧!國產手機廠商的這幾套系統,叫UI或者OS,只是叫法不同而已,本質上這四家的系統都是基於Android OS,在其基礎上深度定製而來,無論怎麼叫,改變不了它們是基於Android OS的事實。

這也就不難理解為什麼安卓手機開機時都會顯示“Powered By Android”。

但為什麼叫法不一樣呢?

我認為可能和廠商的早期營銷策略有關。一般來說,叫UI,會給用戶一種,改動較小的感覺,EMUI,MIUI早期確實只是給Android OS美化了一下而已。

因為早期安卓的界面確實比較簡陋。但現在EMUI和MIUI和原生的Android OS無論是看上去還是用起來都完全不一樣,可能華為、小米當初也沒想到,經過一代代的迭代,自家的系統會發展成為今天的這副模樣。如今想改,也改不回來了,用戶都已經習慣了叫法。

而叫OS,則給人的感覺是它們是中國人獨立開發的操作系統,而廠商們也的的確確達到了他們的目的。廠商們通過弱化Android的存在,給消費者一種暗示:看,這是我們自己開發的系統,你看牛逼不?

經過長時間的宣傳,消費者也潛意識的認為Flyme和Smartisan OS是一個獨立的操作系統!


找靚機


關於這個問題,我看了下面的回答,個人感覺,沒有相關行業知識就不要出來解答,容易誤導別人,當然如果你偏要解答可不可以在尾部加一個僅供參考的字樣。

OS和UI的涵義

  • OS(操作系統)

操作系統(Operating System,簡稱OS)是管理計算機系統和手機的全部硬件資源以及軟件資源;控制程序運行;改善人機界面;為其它應用軟件提供支持等,使計算機系統和手機所有資源最大限度地發揮作用,為用戶提供方便的、有效的、友善的服務界面。

如計算機上的Windows、Mac、Linux、Unix等等;手機、平板上的Android、iOS、Windows Phone、塞班等等。

  • UI(用戶界面)

UI即User Interface(用戶界面)的簡稱。UI設計則是指對軟件的人機交互、操作邏輯、界面美觀的整體設計。好的UI設計不僅是讓軟件變得有個性有品味,還要讓軟件的操作變得舒適、簡單、自由、充分體現軟件的定位和特點。

比如:小米的MIUI、華為的EMUI、OPPO的Color OS、魅族的Flyme,錘子的Smartisan OS等。


MIUI


Flyme


EMUI

移動操作系統中Android、OS和UI的關係

  • OS
OS包含UI,UI是實現用戶對OS的操作。如果把OS比作是你老婆,UI只是起到美化的作用(化妝),它不能改變老婆(OS)的根本。至於MIUI、Flyme OS和安卓的關係,有一個貼切的比喻:

安卓是你的老婆,她的身份和性格不變;MIUI相當於化妝,擦個粉、描個眼線、掛個耳墜等,各種風格的妝容隨便換;而Flyme OS就是連化妝帶整容了,隆個鼻子豐個胸,甚至把御姐弄成蘿莉,但本質上還是你的老婆,還是安卓系統。


如果換了系統,比如棄Android用iOS,就好似和老婆(Android)離婚然後又娶了一個新的老婆(iOS)。

因而嚴格來說,Flyme OS叫OS是過了,但他又不同於UI,他對系統內核進行了修改,所以如果說他是UI也是對開發其操作系統的程序員勞動成果的不尊重,os可能更適合Flyme以及其包涵的價值

可能會有小白出來噴我不懂什麼是系統內核,我就簡單明瞭的說透:為什麼Flyme OS和Smartisan OS不能通過谷歌的安卓官方認證,就是因為他們(Flyme和Smartisan)已經將原生Android改的面目全非,改得連他親生爸媽都不認識他了。

如何區分OS和UI

從一開始魅族m8先做的基於Window CE深度定製系統,到2010.08.16基於Android深度優化系統MIUI的出現;此前MIUI確切表表的只在做表面裝修工作,無論是魅族的Flyme OS還是錘子的Smartisan OS的起點都比它高,但到現在MIUI也開始在操作系統內核,比如內存管理、電源管理等方面下功夫,只是MIUI叫習慣了不想改成MIOS而已。

所以它們現在都是基於安卓定製的系統,發展到現在本質上沒有什麼區別了,至於哪個更好用,這跟每個人的使用習慣有關,也與手機廠家的優化水平高低有關。

Android和Yunos

  • 相同點
1. 系統最重要的就是內核,Android採用了Linux內核,這個內核是完全開源的,這意味著任何操作系統都可以採用,所以yunos也是使用了與Android一樣的Linux內核,還包括Ubuntu和Firefox OS等。(小米的MIUI、華為的EMUI、魅族的Flyme、聯想的VIBE UI、錘子的Smartisan OS、歐珀的Color OS等深度定製優化系統是基於Android修改而來的,只是UI層面的變化,部分例如flyme則是修改系統內核,添加了一些細節變動,並且增加了很多以應用功能;說白了他們就是Linux的兒子Android的兒子,也正是Linux的孫子)


2. yunos對錶兄弟Android做了Dalvik虛擬機兼容,因此Android裡可以安裝/運行的服務yunos也可以用到;便於開發者快速開發和部署移動應用,以及yunos今後的發展。這個應該歸功於yunos搭載了自主設計、架構、研發的系統核心虛擬機。


  • yunos特性
YunOS依託於阿里巴巴集團電子商務領域積累的經驗和強大的雲計算平臺,基於Linux開發。系統搭載了自主設計、架構、研發的系統核心虛擬機,增強了雲端服務的能力,並提供與Dalvik虛擬機兼容的運行環境。通過海量雲空間來同步和管理手機數據,數據可永久保存在雲端並連通所有設備。他是一款獨立的操作系統,
主要針對移動終端等智能設備,與Android一樣都是Linux傳人

  • yunos的發展
很顯然,國內甚至國際知名手機品牌大部分都對Android進行了深度定製或優化;如果谷歌把Android閉源了,這些手機廠商在沒有開發出自主操作系統之時,那麼這些基於Android定製或優化的手機廠商開發的UI/OS就會停滯在Android X.X版本,手機廠商也可以選擇通過推送升級基於yunos 3.0 5.0深度定製或優化的xxUI/OS;但並不是所有手機廠商都有能力在有限的時間內儘可能快的完成Android到yunos的過渡。的確,兩條腿走路比一條腿更穩妥,小米、魅族、美圖等知名手機廠商可能都已經完成對yunos的適配工作(Android閉源之日就是Yunos崛起之時,除非有其他更成熟的開源自主系統),華為的自主操作系統也可能即將面世。
  • 爭議
yunos和Android之間撲朔迷離的關係難免引來爭議。就拿一個小事件來說吧,不久前有個基於yunos的flyme升級Android底層的flyme推送包只有一百多兆大小,然後網上就出現各種yunos就是Android的聲音,這裡我用我所瞭解的給大家分享下吧。

yunos可以說是Android的一個縮小版,就目前的用戶量而已,yunos沒有也暫時不會有Android那麼強大的開放性和可擴展性;

同樣為Android和yunos深度定製的第三方ROM開發商魅族,其旗下的產品 無論系統底層是基於Android還是yunos,系統UI和操作體驗都是極為相似甚至難以分辨,更何況內核相同做了Android兼容的yunos。即使要在flyme上將兩種不同底層的系統進行更換,似乎也不算什麼難事,當然前提是要工程師做好前期的準備和測試。第三方開發者不需要大動手腳,魅族只需要將flyme的底層從yunos替換Android的就行了,因為這兩種底層的flyme內置軟件和UI都是一樣的,是不需要重複安裝的,這是yunos現有的優勢,即如此次魅族系統小包事件中僅有一百多兆的壓縮包;

雖然三星和小米的定製UI底層相同,但是兩個UI 類如界面內置軟件等都是不一樣的,所以如果要在兩個相同底層不同UI之間互刷要用1個G以上的壓縮包

以上部分內容和圖片來自於網絡,若有侵權請及時與我聯繫。任何人在二次發佈本貼內容前請聯繫我獲得授權,抄襲且不署名的行為請做好成為孤兒的準備


原諒帽江浙滬負責人


回答這個問題前,我先解答UI和OS都是啥意思。

UI的全稱是“User Interface”,也就是用戶界面,指對軟件的人機交互、操作邏輯、界面美觀的整體設計。

OS的全稱是“Operating Systerm”,也就是操作系統。是管理和控制計算機硬件與軟件資源的計算機程序,是直接運行在“裸機”上的最基本的系統軟件,任何其他軟件都必須在操作系統的支持下才能運行。

嗯,好像有點看不懂。

我直接說結論吧!國產手機廠商的這幾套系統,叫UI或者OS,只是叫法不同而已,本質上這四家的系統都是基於Android OS,在其基礎上深度定製而來,無論怎麼叫,改變不了它們是基於Android OS的事實。

這也就不難理解為什麼安卓手機開機時都會顯示“Powered By Android”。

但為什麼叫法不一樣呢?

我認為可能和廠商的早期營銷策略有關。一般來說,叫UI,會給用戶一種,改動較小的感覺,EMUI,MIUI早期確實只是給Android OS美化了一下而已。

因為早期安卓的界面確實比較簡陋。但現在EMUI和MIUI和原生的Android OS無論是看上去還是用起來都完全不一樣,可能華為、小米當初也沒想到,經過一代代的迭代,自家的系統會發展成為今天的這副模樣。如今想改,也改不回來了,用戶都已經習慣了叫法。

而叫OS,則給人的感覺是它們是中國人獨立開發的操作系統,而廠商們也的的確確達到了他們的目的。廠商們通過弱化Android的存在,給消費者一種暗示:看,這是我們自己開發的系統,你看牛逼不?

經過長時間的宣傳,消費者也潛意識的認為Flyme和Smartisan OS是一個獨立的操作系統!

喜歡炮兒哥的記得關注炮哥兒 和點個贊關懷一下哦


老炮兒侃科技


我只說一下小米和魅族吧。MIUI的歷史實際上比小米手機還長。當時還是“第三方非盈利性”的小米工作室製作了miui,適配的是谷歌親兒子。當時稱為“ui”完全沒問題。因為當時只是基於CyanogenMod的一個修改。安卓2.3當然可以說系統,cm稱為os也沒問題。但是基於cm再改的只能是ui了。即使後來,miui的修改愈來愈基礎愈來愈基於安卓底層,也沒法改了。畢竟名字是第一代起的。

至於魅族,flyme一開始只是魅族的雲服務,後來才有了flyme os,這個當初是直接基於安卓修改的,還有當初m8的win ce的血統。就稱為os了。

其實嚴格來說安卓本身才是os,實際上很多極其深度修改的自稱os也沒問題。例如cm,例如flyme,例如現在的miui。只是因為最初的miui基於的是cm,所以以後就沿用ui這個名字了


DASEIN


其實這個UI和OS有一個很簡單的理解,UI相當於美化,只是簡單的化下妝,讓其變得更漂亮,而OS是更加深入,深度定製,但是它們的底核還是安卓系統!




這個呢,說一下我的親身體驗與感受!首頁來說一下錘子系統,錘子系統堅持的是擬物化風格,這是系統與其他不同的地方,在現在體統扁平化中獨樹一幟,挺耐看的!而且有許多的個性化功能,像onestep,還有大爆炸,都挺使用的!尤其是大爆炸,可以選取想要文字,很方便快捷!而一步功能有些像電腦的多功能,很實用!還可以一步識圖!總之錘子系統在實用性上是很不錯的!說一下魅族系統,我用過魅藍的note6,這個系統也是還可以吧!有onemind加持,反應很快,也很流暢,而且最近還加入了遊戲2.0在玩遊戲方面,相比於其他系統更加方便!而小米和華為功能強大,而且更新很快,但是想比其他兩個系統實用性與創新方面稍微有些不足!


分享到:


相關文章: