柳侍墨
好器材，在我看來就兩點:
1，買得起；
買不起一切都白搭，再好對自己也沒實際意義。
如果是愛好，買自己能承受的最貴的
如果是工作，看投入產出比來選擇
沒有絕對，所以廠商才會在同樣規格的鏡頭裡設計出不同參數價格的鏡頭，就是應對不同人的需要
2，用得上。
別因為衝動去購買，不管是機身，鏡頭還是其它附件。
如果用不上，那性價比再高也沒意義，例如微距鏡頭，我同事有一支，我們基本是協作拍攝，那我就不應該為了極少數時間需要去購買，現在還在乾燥箱吃灰。
合理搭配，按需購買。
滿足上述條件的我覺得就是好器材。
攝像liy
器材對於攝影來講是非常重要的，但是一味的追求好器材那就會淪為器材黨！
什麼樣的器材是好器材呢？個人認為要根據自己的拍攝主題和經濟實力決定！如果你只是位攝影發燒友，佳能、尼康的135單反全幅相機就足夠了，鏡頭可以看品牌決定，如我出去拍片一般就會帶上佳能14和28-300這兩隻頭！關鍵在於不管什麼器材我們都要熟練掌握器材的特性，如果不能熟悉器材的性能，發揮不出器材的最大能力，再好的器材也是浪費！
我看到過有的人拿著哈蘇H4D這樣的牛機，拍風光不用三腳架走過去抬手就是一張，也不會看，拍完就走，你能相信他能拍出好的作品嗎？器材沒有最好，適合自己的，能夠實現你的攝影創作的器材就是好器材！
黑蛋攝影
哈哈！適合自己的！摸透用好的都是好器材！30年前我們幾個朋友一起參加拍攝賽車攝影活動，個個都是尼康或佳能，唯獨我一人使用國產的海鷗DF—1加58nm F2.0標頭，結果他們個個都吃鴨蛋，只有我一人獲獎。所以說摸透用好的機器就是好器材！
《追逐》海鷗DF—1，58mm鏡頭拍攝
攝影佬鄭建文
要根據你的所學知識去選擇器材，不論是攝影還是別的什麼。因為器材只是你的所學知識的延展，這些器材是能將你的所學淋漓盡致的發揮，那它就是“好”器材。
千萬不要被條條框框困死，任何的攝影器材他都是工具。只有你學習知識，突然意識到這裡我可以通過這個器材來克服就行，而你只要記住一點，它就是個工具，它是為我服務的，要求是我要賦予它的，所以我才會去選擇它。這裡我也想提醒一些初學者。一拿到器材，不是去研究它的說明書，而是先去擺弄機器，這是不對的。工欲善其事，必先利其器。你必須靜下心來，好好的研究它怎樣使用，它才能更好的為你服務，你手中的“工具”的功效才能發揮到極致。才能讓它在你的所學下發光發熱，那它的存在也就有意義。
言而總之，貴的不一定是“好”器材，只有通過研究比對，適合自己的才是真正的“好”器材。
macyang2008
沒有什麼最好的攝影器材。個人感覺最好的攝影器材就是最適合自己的攝影器材。好的攝影器材不經濟和你的經濟條件有關，還和你的。生活閱歷，攝影水平，藝術修養等等有關。一句話，適合你的就是最好的。這個最好是可以改變的，隨著時間的流逝，你會發現更適合你的攝影器材。
小孔攝影
簡單的說
1.買得起的
2.性能功能夠用的
3.能完全駕馭的
寬容度的追求 並沒有那麼誇張 後期是為了錦上添花 不是為了補償拙劣的攝影技術
色彩的追求 每臺相機都有自己的色彩 配合曝光的特點 看能否駕馭
ToddWilliam
說到做到，講信用，實事求是！廠家服務到位的攝影器材就是好器材。
阿拉善畫報
有好的器材固然好，沒有好的拍攝思維意識，拍出來的原片可能就比手機拍的好不了多少，只能說後期空間很大，更好的器材只能說拍到好片的幾率大些，不熟悉器材的特性，用起來也會沒多大區別
光怪的陸離
根據自己的實際需要來定，論性能和圖像質量當然是越貴的越好，但最終要回到現實，適合自己的才是最好的
qquser晚秋
首先看自己的需求，用途。當然越貴越好，G鏡，蔡司，全畫幅中畫幅。不過一味追求好器材的同時還是練就一身好的拍攝技術及洞察力。照片的本質是拍攝內容，而不是攀比器材的優劣。
