用戶68996591
一個長期關注河南發展的媒體人為你解答。
我想你的意思就是將三個市合到一起，然後經濟總量就會站到全省前列，相對而言發展就相對較快，真的會是這樣嗎？答案顯然不是的，下面我們一起來分析。
上圖為南陽新聞網發表的河南省各市人口和經濟概況，我們先不看人口等數據，只是看經濟總量，許昌位列全省第四位，平頂山和漯河則排到了14，16位，如果三市合併經濟則會超過洛陽，直接成為全省第二位，這樣真的利於發展嗎？
當然不利於，可能很多人並不知道，原來平頂山和漯河就是屬於許昌的，後來在建國初期，河南由原來的11個行政專署經過逐漸分治，到達今天的17個地級市，18和省管轄市，這其中特殊的就是濟源市，他的特殊今天我們暫且不談，下面看圖。
這就是1954年河南省的行政劃分圖，當時很多市都是擁有很大面積，後來為了突出各市的優勢，逐漸的將各市進行了比較大的拆分，這其中就有漯河和平頂山的分治，平頂山分治是應為礦產，漯河分治是因為當時要搞內陸特區，不過分開之後的兩個市經濟發展都比較不錯，最然經濟總量低，但是人均收入方面依然排在全省前列。而經濟總量排在第三的南陽，其實人均收入則排在全省倒數第三位，所以說一個地方發展的好不好和總量關係不是特別大，而是與人均收入佔比較大。
3
豫州記
我覺得這個合併的可能性很小。首先平頂山和漯河原來是從許昌分出去的，現在都是地級市。平頂山是煤都，是以煤礦為主業的。漯河是小食品之都，是以生產小食品而聞名全國的。許昌是易居之城是以許記為代表的新興工業城市。假設合併就有一個誰領導誰的問題。按目前的發展態勢，誰都不會服別人領導自己。三個城市之間的產業沒有兼容性。這三個城市如果結成一個聯盟倒是可以的考慮的。就像歐盟一樣。
中國粉哥
這個從當初的河南專區許昌被八十年代改革開放決定已告訴成為歷史，首先許昌不是政策扶持的省會鄭州可以借壯大利用與吸收中央對河南省的機會機遇改變自己，尤其是今天鄭州努力謀劃希望成就國家中心城市在借力支持，許昌不可能再度攜手漯河與平頂山做強聯合，這從石武高速鐵路讓許昌幸上央視新聞聯播可以反思建成交付的許昌高鐵東站認知端倪，雖然許昌人很努力最後的結果就是北融鄭州做鄭州的後花園，在江蘇的蘇州發展亦很努力，結果只是賦予的上海後花園規劃規範
藍天k146714098
漯河，平頂山本身都屬於許昌地區，八十年代才劃分成三個地區，三市地緣相近，語言，生活習慣大致一樣，如能才次合併一起，互通有無，定能有助於三市的經濟起飛。當然這只是一種設想罷了，合併一起並不容易，還要看省，中央意思。
大聖157743350
豫見胖胖哥
想想就行了，漯河和平頂山本來就是在1985年從許昌分出去的，包括現在的襄城縣也是從許昌劃給平頂山後因為水源問題又還給許昌了，從現在的經濟以及政策層面來看都不太現實。
ADO阿杜
漯平許三市七十年代屬於許昌管，就許昌有專級的官，專員付專員，現在的三個市都是專級官，怎麼融合，各吹各的號，誰拉誰的調，不可能
p138129391
作為一個地道的許昌人，我認為如果許昌和雄安新區合併會發展更快
隔壁老王36190807
怕不是準備以漯河為中心？誰服啊。合併後起什麼名字，昌和平？平昌和？和平昌？還是許山漯？
此景當飛稼牧傳齊
我想知道誰是邀請人，我得告訴你：1、你這是病，得治；2、你沒事閒的蛋疼，沒話找話；3、你媽喊你吃飯呢，快回家吧。
