現在很多的專家或者是教授給出模稜兩談可的建議，農村做飯從煙囪裡出來的煙會不會汙染空氣，答案是有，但是可以忽略不計，任何東西燃燒都會消耗氧氣，排出二氧化碳，空氣逐漸變暖的根本原因就是二氧化碳的排放量超出大自然的承受範圍，但是與汙染環境是談不上的，不像是燃煤釋放的二氧化硫、苯等汙染空氣的氣體，炊煙只是一些柴火或者木頭燃燒，釋放的沒有多少真正汙染空氣的化學物質，而且大家都知道的是大自然有自己的淨化作用，就像人的身體一樣，能夠自動的免疫，自動清潔，像所有的花、草、樹木等都是大自然的淨化“器官”，能夠消化的了這些所謂的汙染物。
現在空氣汙染嚴重，陰霾嚴重，空氣治理已經成為了全世界的話題，所謂“草木皆兵”對現在的環境問題有深刻的回答，真正的汙染還是哪些重度的汙染工廠，他們才是汙染源的根源，只有真正的清理這些工廠，才能真正的治理大氣汙染，這些年的治理已經得到了證實，只有取締那些汙染嚴重的工廠，提高用高科技替代工廠的煤炭使用率，或者汽車尾氣的排放，這才是關鍵所在。
中國幾千年的歷程，從古至今都是利用木柴取暖，那時候做飯、取暖用的量比現在還要大，但是那時候的霧，輕飄飄的，像是曼妙的“水裙”，而現在的霧，或者是陰霾，全是顆粒，通過這些事情就可以得出結論，是炊煙汙染還是其它原因，那就是“禿子頭上的蝨子，明擺著”！
農村俗事
我想罵人！什麼🐶屁專家？天天就會出餿主意！什麼禁止用土灶、禁止養殖、禁止燃燒秸稈都是一廂情願不切合實際！
先講一個真事，我本人就是農村人去年過年回家老爸做飯我坐那裡燒火沒事閒聊，我說：爸，有專家說咱們土灶汙染環境要禁止咱們用了！聽我爸說：這是啥專家？他是吃生的嗎？不讓用土灶用啥做飯？我說：他們說用天然氣。爸說：天然氣？什麼是天然氣？
不錯！這就是現實，中國有九億的農民，有多少能用上天然氣？恐怕連城市的天然氣都還沒有普及吧！這些專家應該都是吃泔水長大的！土灶的歷史應該不比人類史短多少吧！藍天一直是藍的。只有到了近代進入工業時代汙染才越來越嚴重，什麼未經過處理的廢氣廢水通通排入河道排入空氣中，這才導致藍天變灰色，河道變黑色。
這些所謂的專家，就會坑老百姓，把環境汙染問題轉嫁給農民，這明顯的是轉移視線。正所謂民以食為天，不讓老百姓用土灶，胡說百姓土灶影響了藍天就是找死！
感覺我說的在理的話點擊右上角紅字“關注”，謝謝！
人生不掉線
我是一個地地道道農村70後。家處大別山區，我們小時候，每家幾乎都五六口人，守著三五斗薄田寡地，沒有別的掙錢路子，一年收入除去公糧勉強夠吃。很多孩子小學都上不完……記得那時農村有個奇怪現象，不論大人小孩，有空就去弄柴。村莊前後的那些小山坡我們都丈量過無數遍，山上松樹枝被砍到離地二、三米高，地面上的茅草灌木都被平地割起（山也分到各家），風吹落的松針（松樹葉子）都用扒子拉回去燒鍋。小時候的我被弄柴傷透了腦筋，農閒時大人們帶上乾糧和水，還有珠繩和扁擔早出晚歸，到更遠的大山深處搞柴。這是山裡，平原地帶小麥、玉米、黃豆種的多，收穫後的秸稈全都拉回垛起來，一點都捨不得丟，煮飯燒水烀豬食全用它……再看那時的天多藍、水多清。一年間數得著的幾天有霧，霾字怎麼寫我也是最近幾年才在天氣預報上留意到的……
如今的農村，隨著農村城鎮化的快速推進，農村人口越來越少，真正常年生活在農村鄉下的人（留守老人）更是少之又少（中青年都外出找工掙錢，中小學生都集中住校生活）。我們戶二三百口人的村莊，平常留守只有二十幾人。我家五口人就老爸一人在家，平時做飯出門十幾米隨地撿回一抱樹枝夠燒一天的鍋。漫山遍野，雜草叢生，枯藤老樹，縱橫交錯。再看人家平原地區，秸稈收割當場粉碎還田了，這種政策巳實行五六年了。而且他們還早就用上了政府推行的沼氣灶。
可以這樣講，現在的農村早已不似三四十年前的農村，現在農村真正的用柴（燒鍋）量同以前相比少了不知多少倍。可現在的天空呢？委實不爭氣，霧霾頻現，藍天都去哪兒啦？竊以為，天空是整個人類的天空，天空下也並非僅有農村的存在。那些高居城市的專家們，如果你的前半生沒在農村呆過，那麼請你們在有生之年真正去農村走一走，瞭解一下她的過去和現在……
農人老黃
磚家的話能信嗎？亂燒秸稈都立法了，每到收麥子季節。農村就有巡邏車鄉間道路上竄來竄去，大喇叭喊著，誰燒罰誰，誰燒抓誰！影響農民種地的心情不說還容易出現車禍等安全隱患！
不讓燒不能燒，幾年過去了也沒見天變藍，空氣變好。一出門天氣霧騰騰的，霧霾大時都能伸手不見五指。喊話的專家呢？磚家的祖上不是農村的以為農民好欺負。也沒見出來解釋！
想想我們小時候，一到中午炊煙裊裊，在外亂瘋的孩子就知道該回家吃飯了，一進村飯香味撲鼻。那時候柴火的味道，加雜著飯香。多麼的親切。那時候幾億農村人民天天燒秸稈天還照樣那麼藍。晚上睡在草垛上數星星，估計我們這80.90前的人都經歷過。
現如今農村炊煙也不見了，反倒我們兒時的夢想實現了，想必大家兒時都幻想能像神話故事裡的仙人一樣生活在天上雲彩相伴。而現在實現的夢想是霧霾相伴，對面不見人如生活在仙境裡。
對此你們怎麼看歡迎留下評論。喜歡的點下右上角關注我！
水潤清沐
小時候也沒用天然氣，都是燒煤燒柴，天也是藍的啊！現在用的什麼的都講究環保，天卻不藍了？這能怪農民嗎？該去管管那些工廠跟汽車，這才是根源！一群腦子漿糊的磚家天天瞎逼逼，亂栽贓！現在這個社會就是專拿貧困弱勢群體開刀，能交稅的他們不好惹，就是這，老百姓都不傻！
Harman丶
對於這個問題，我想站在我自己的立場上來講，
首先，農村的炊煙主要是燃燒木材或者其他植物杆所產生的，這些物質排放到大氣中，說沒有一點點的害處，那也是吹牛。
還有那些工業的排放那些不想多說，只想就事論事。
現如今，大氣的汙染的確嚴重，所以對於對藍天白雲的保護也是迫在眉睫！
所以，能不傷害就不要傷害了！地球是我們目前為止唯一的生存家園，只有我們人人都顯出一份力量，我們才能留住青山綠水，藍天白雲☁
如果說得不對請指正！！！
麻雀的故事
農村的炊煙對藍天大氣要說一點影響沒有？估計是瞎說了。小編從小生活在農村，一日三餐燒柴火作飯，肯定有炊煙產生，對空氣會有些許影響。炊煙是柴草沒完全燃燒產生的碳化顆粒飄浮物，農村風景秀麗，植被較好，能夠被植物吸收，它對空氣的汙染微乎其微。
要說汙染，人類的工業科技革命對地球是在犯罪！我們每天呼出二氧化碳，拉屎撒尿放屁都在汙染環境呢！
小時候老師對我們講，人類吸入氧氣，呼出二氧化碳以維持生命的成長。而樹木能吸入大量二氧化碳，釋放氧氣供應我們。我不知道老師說的是不是對的，反正我信了。
近年以來，推翻土灶，不許燒柴火作飯，不許燒秸稈，不許泔水養豬，不許農民散戶養殖，不許……反正很多"不許"言論甚囂塵上！都有一個高大上的理由;環境保護！看起來地球變暖，北極冰川融化，臭氧層被破壞，霧霾加重，氣候反常，厄爾尼諾等等問題，哦，還有食物健康(豬瘟)，這所有一切都能與農民能扯上點關係……可能只有中東戰火扯不上了。
閒話不多講，上幾組圖片，供大家"欣賞"！
這個好像有些恐怖哦！
嗯，這個能看到藍天，因為它沒組團。
嗯，這個在全國各大城市，各條道路上都是組團行動的。
這個車後面來了位黑人妹子……
下面再欣賞幾幅炊煙
這是沒組團的
這個也是沒組團的
這個是組團的
我講個小時候的故事吧。
我是七O後，小時侯的我們對"吃"有特別的感情，不像現代人大魚大肉都膩味了。農村人很忙，媽媽回孃家一般都是不"組團"的，每次從外婆家回來都能帶些吃食，比如火米糖，餡餅之類的。她只要頭天回孃家，第二天就會回來。外婆家離我家十幾裡山路的距離，吃過早飯後，我就會眺望北方那座山，直線距離二公里左右，山上有條小路很顯眼，我能看出路上幾個行人有沒有媽媽的身影。只要看到了，我就給爸說，媽媽快要回來了。爸說，你咋知道？我說，能看到……那時的山是真的青山，水是真的綠水。每當雨過天晴遙望遠方的山巒，能看到山峰上的具體景緻和樹木。在晴朗的夜空，螢火蟲飛來飛去，我躺在草垛上仰望蒼穹，銀河系是那麼迷人，群星璀璨，星星眨巴著眼晴，偶爾一顆流星掠過天際，我會陷入無盡的幻想……
說到星星，想起了八十年代臺灣著名歌手鄭智化的名作《星星點燈》，歌詞不記得了，其中有句印象特別深刻:星星在文明的天空下，再也看不見！不知道天多高，不知道海多遠，其實人心比天高，比海更遙遠…… 難道那時的老鄭就知道我們現在看看星星都顯奢侈了麼？
下面說說本次話題的重點
從以上數據可以得出結論，農民的人均支配收入與城鎮人均支配收入比起來相差接近三倍。與全國的人均支配收入相比也相差接近兩倍。從上面的圖畫畫面感來看，農村炊煙與工業汙染，汽車排放相比也是小巫見大巫。那麼問題的重點來了，當城裡人在享受著工業文明帶來的福利的時候，當他們的收入比農民高出兩三倍的時候，當他們坐在辦公室喝茶的時候，當他們在公園裡打太極，跳舞的時候，讓他們牽著寵物狗在馬路上，小區裡遛狗的時候……他們覺得空氣不新鮮了？影響身體健康了？需要農民推倒土灶了？他們年老了可以領幾千塊的退休金享受生活。農民交了幾十年的皇糧皇餉也能拿到幾千塊的退休金嗎？實在不行，少一點也可以啊？2000塊？3000塊？答案可能還是否定的。同在一個星球，同在一個國家，你們在享受生活，卻要農民來推倒土灶來維持改善環境？私家車不敢禁止上路吧？大型化工，汙染大戶的廠家不敢關閉吧？因為它直接影響到票子！影響GDP！難道農民不燒柴火，燒天然氣免費嗎？農民的收入本來就很低很低，幾十年前，為了支援工業，支援城市，農民們已經犧牲了不少。到頭來城裡人與農村人的生活是天壤之別！現在農村後生討老婆都太難！現在需要農民免費的柴火不燒，要去燒天燃氣，誰給錢呢？當然，土豪農民可以燒，沒人會反對。難道你們的身體健康重要，農民的身體健康就不重要嗎？如果農民跟城裡人一樣都有錢，誰稀罕去燒柴火？農民為什麼會沒錢？老年人沒有退休金好領，中年人要上養老下養小，買車買房娶兒媳婦，教育，看病，交通樣樣不如城裡。因為先發展城市，發展工業啊？現在正是體現先富帶後富的時候了，難道就是不讓農民燒柴火開始帶嗎？幾十年前，乃至幾千年以來，農民都在燒柴火，是近代以來的工業革命讓地球變得骯髒了。人類文明帶給人類方便的時侯，也會讓人類付出代價！這或許是魚和熊掌不可兼得的道理吧。保護我們的生存環境需要全民，全方位的努力才行。如果不去改變很多其它東西的話，就是把農村土灶全部封了也不一定有用！兵法有云:攻城為下，攻心為上！只有農民心服口服了，還有什麼不好辦的呢？
本文圖片來源於網絡，若涉嫌侵權，請聯繫刪除！我是秋水長天，我是農民，關注三農，也願為農民朋友發聲。歡迎關注點評！
BMLGGZSGCS秋水長天
農村的炊煙真的可以影響藍天嗎？這話估計只有專家信，當農民的肯定不會相信。
以前炊煙裊裊，是描述農村美麗的一道風景線，現在的裊裊炊煙，成了影響藍天的汙染源。呵呵，這話說給哪個農民聽，哪個農民會服氣，農民沒錢買燃氣，撿點枯枝爛葉當柴火燒，就因為其是冒煙的，被說成了汙染源頭。難道農民不燒柴火，沒有炊煙天就真藍了嗎？
我看倒未必，各地現在都是重工業輕農業，工業汙染可以視若不見，農村產生一點小汙染就被人小題大作，大做文章，什麼黑鍋都讓老實巴交的農民來背。農民其實也只要最基礎的生活條件，招誰惹誰了，天天拿點雞毛蒜皮的事大做文章，還讓農民活嗎？
總之，影響藍天的“元兇”不是炊煙，真正的″元兇"應該是過度工業化的結果，各地只重工業，而忽視環保的重要。當霧霾影響到了人身體的健康了，才會被人拿農村的炊煙說事，來當工業化發展的"替罪羊"。
壞男人2576
我是個在50年代出生於農民家庭，我生長在農村，我見過藍天，我也呼吸過藍天裡的香甜的空氣，我很愛農村，我遵循著父母們，祖輩們傳下來的生活習慣，用柴火做飯，每當中午炊煙裊裊，我的心裡有一股禁不住的喜悅。那是農村的一道風景，炊煙的慢慢升起，預示著老人們一天辛勤勞動，是一種家的呼喚。許多人沒有經歷過農村生活，沒有在問裡邊幹過活，從事過勞作！也沒有體會過農女民的辛苦。
遊戲專家，他們說農村的炊煙會影響藍天，說白了，他們就是想說農村用土灶柴火做飯，鴨子在荷塘裡戲水，雞兒在田野裡覓食。會汙染農村的環境，然後就說農民們的習慣生活影響了環境，這簡直是胡說八道，令人氣憤之極！
首先，農民們幾千年來的，刀耕火種的生活，這是祖輩們傳下來的習慣，古往今來天一直是藍的，雲彩一直是白的，難道到了我們這一輩這個天被我們的這種炊煙裊裊的生活汙染了嗎？所以把現在環境的汙染藍天的不再，歸罪與農村的土灶柴火做飯。這完全是無中生有，這是對幾千年來農民生活習慣的汙衊！
其次，現在社會的天確實是沒有過去藍了，但根本的原因是工業的廢氣排放，鍊鋼鍊鐵的高爐排放出來的廢氣，還有幾億輛汽車尾氣的排放，這些才是造成，我們的天空被霧霾籠罩的根本原因，而專家們把天空被汙染的原因歸罪於農村的柴火做飯，這完全是倒打一耙。令人不齒更令人憤怒！
第三，我們都希望生活在藍天下，呼吸著清新的空氣，享受著美滿的田園生活，對於環境的治理要靠全社會的努力，而不是挖空心思的把原因歸罪於農民的柴火做飯，所以治理汙染環境不能治標不治本，根本的原因工業汙染才是真正的汙染，現在廢氣，工業汙水，重金屬的向地下水滲透，對我們人類的生活已經造成了嚴重的威脅，環境整治刻不容緩，而且任重道遠！
把藍天的喪失，歸罪於農民的柴火做飯，我們農民不背鍋！專家們，你們可以胡說八道，但你們不能汙衊我們農民，你們更沒有權利改變我們的生活習慣！
如果您同意我的觀點，請點擊右上角紅框裡[關注]，謝謝你
依旺情深1
近幾年來，所謂的磚家指出，焚燒秸稈汙染，紅白喜事煙花爆竹汙染，現在農村做飯燒地鍋也汙染，居然提議把農村的爐灶給拆除，自打有朝代起不都是燒的地鍋嘛，大到皇庭貴族，小到農家院子一直都是柴禾做飯也沒有見得影響到汙染，說實在的要說沒汙染也是不可能的，但是這些汙染可以說是微乎其微的，現在政府也在推行使用環保的天然氣，農村用爐灶的也少了，很多老百姓為了有個乾乾淨淨的廚房都自覺的換成燃氣做飯，要說有汙染那些有大型化工廠，汽車排量造成汙染不可忽視，個人感覺土灶還是有必要保留的，像那些偏遠地區的老人，幾乎都不會使用燃氣，而且一個人在家，操作不當來個煤氣中毒也不是說不可能的，在說農村做飯都是一造一大鍋，煮好長時間，用燃氣需要多少錢啊，很多老百姓還是燒不起的。磚家應該研究怎麼把老百姓的生活質量提上去，那樣他們自然就會淘汰爐灶。
