高通与苹果的专利大战已经持续将近两年了，如今这场全球诉讼率先在中国有了结果。
12月10日，高通宣布，福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求苹果立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。
相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中国知识产权局认定为有效。
这次的禁令中不包括苹果公司今年9月刚刚推出的新机型iPhone XS，iPhone XS Max和iPhone XR。
最新消息称，苹果已向中国法院提出请求，要求重新考虑此临时禁令。
iPhone禁售令
该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。
它们是高通在多个国家与苹果争端的多项专利中的其中两项。
而针对中国福州人民法院的判决，苹果回应媒体称，当前销售的iPhone手机都预装iOS12系统，该版本系统并不侵犯本案所涉及的两项专利技术，所谓禁售的iPhone仍可以在中国市场销售。
但是有业内法律人士指出，苹果的该回应有误导的嫌疑，因为福州中院的判决是“诉中禁令”，按照现行法规，这种诉中禁令是送达之后必须立即执行的，苹果可以申请复议，但是复议不影响执行。
面对高通的来势汹汹，苹果回应称，“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措，该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。中国消费者仍可购买所有型号的 iPhone 产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张，包括一项已经失效的专利，我们会通过法院寻求所有的法律途径。”
Qualcomm Incorporated执行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格表示：“我们十分珍视与客户的关系，不倾向于通过诉讼向法院寻求支持，但我们也对保护知识产权的必要性坚信不疑。苹果公司一直从我们的知识产权中获益，但却拒绝为此向我们支付费用。这些法庭判决是对Qualcomm广泛的专利组合实力的进一步认可。”
高通总裁克里斯蒂安诺·阿蒙在接受媒体采访时谈及与苹果诉讼，“高通非常重视知识产权的价值，我们要做的是捍卫我们自己的业务。无论以哪种方式，问题最终都会得到解决。”
他说，“高通目前的策略是为与苹果公司之间‘零业务’做好准备，同时继续推动5G业务发展。”
分析师：只有新闻风险
受此消息影响，美国时间12月10日，苹果公司（Nasdaq: AAPL）收于169.6美元/股，涨0.66%。高通公司（Nasdaq: QCOM）则报57.24美元/股，涨2.23%。
面对这次的禁售风波，跟踪苹果公司的分析师大多都不以为意。
摩根士丹利（Katy Huberty）认为，“此禁令看起来范围有限”，因为它仅适用于使用iOS11操作系统的手机。
不过这项裁决“确实增加了苹果股票的新闻风险，我们需要监控苹果产品在中国本已疲弱的消费者需求可能受到的任何影响”。
富国银行（Aaron Rakers）也有着相同看法，“虽然我们认为，苹果公司在与高通公司的纠纷中可能继续面临新闻风险，但看起来苹果公司在很大程度上不会受到裁决的影响。”
招商电子认为，专利纠纷主要针对老版本的iOS 11系统，确实尚未影响苹果销售。同时，苹果也可通过更新iOS来规避专利侵权。
公开数据显示：2018年前三季度，iPhone在大中华区的销量占全球总销量比例略有下滑，为19.4%。但仍是仅次于美国的第二大市场。
“我们预计苹果2018年总销量达2.05亿部，其中新机销量约为7000万台，其中绝大部分新机出货量集中在四季度，如禁令得以严格执行，那么对iPhone全球销量影响约为3.59%。”
此案之前，双方矛盾对苹果的主要影响是，苹果可能不会在2019年发布5G手机，将延迟到2020年。
争端由来已久
2011年起，高通开始成为苹果基带芯片的独家供应商，两家公司度过五年的蜜月期。
而高通和苹果翻脸要从2016年12月说起。
当时韩国监管部门经过两年的调查，判定高通涉嫌在专利授权和基带芯片方面形成垄断，对其处以8.54亿美元的高额罚金。而就在2015年，高通在中国刚刚承受了9.5亿美元的罚款。
2017年1月，苹果先后在美、中、英等国对高通发起诉讼，指控高通因配合韩国司法机构的调查而采取报复行为，撤销了承诺的10亿美元回扣。
高通之所以这么做，则是因为苹果在部分产品中采用高通死敌英特尔的芯片，同时在美国国际贸易委员会发起的对高通垄断调查案中，提交了不利于高通的证词。
同时宣布拒绝向高通继续支付专利费。高通反诉苹果专利侵权，要求在美国、德国和中国等地禁售苹果产品。
苹果声称高通利用所掌握的现代智能手机通讯基础专利索取不公平的高额专利费。
长期以来，高通对智能手机三模机型按照整机比例的3.5%、五模机型按照整机比例的5%收取专利费用。
长期以来，高通对智能手机三模机型按照整机比例的3.5%、五模机型按照整机比例的5%收取专利费用，2015年，中国国家发改委介入后，高通修改为“在中国境内使用而销售的手机，按整机批发净售价的65%收取专利许可费。”
在苹果一方看来，高通的收费模式非常不合理，高通是按照整机为基础进行授权收费。会征收其他先进技术带来的附加价值，因此必须降低专利费。
高通则表示,苹果拒绝缴纳业内其他企业所支付的专利费,这等同于盗取高通公司的财产。
事实上，基于高通专利授权是按照设备数量来收取的,目前苹果未向高通缴纳的专利费已高达约25亿美元到45亿美元之间，相当于高通年营收的五分之一。
苹果和高通开始在世界各地针对无线网络和设备的知识产权展开了法律斗争。苹果指控高通对其收取过高专利费的行为违法。而高通则使用一些涉及手机工作方式的专利展开反击。
据不完全统计，双方已经在全球6个国家的16个司法行政区进行了超过50宗独立的专利和反垄断诉讼。
由于苹果此前是高通VIP等级的客户，伴随两者越发激化的矛盾，苹果开始加速“去高通化”的步伐，今年9月苹果发布的新款iPhone均采用了高通竞争对手英特尔的产品。
这让高通未来的业绩遭遇了明显的挑战。高通在展望2019年第一财季（对应的自然季度为2018年四季度）的业绩时表示，公司营收为45亿美元～53亿美元，同比下降5%～7%，低于市场预期。
日前，高通总裁克里斯蒂安诺·阿蒙接受采访时说：“不论怎么样，这个问题终归是会解决，要么是通过司法途径，要么是双方和解。高通非常重视知识产权的价值，我们要做的是捍卫我们自己的业务。（对于时间点）我们不做预测，无论以哪种方式，问题最终都会得到解决。”
（以上部分内容综合整理自澎湃、经济观察报、每日经济新闻等）
閱讀更多 北京商報 的文章
