新文化街男孩
對於烏克蘭當局公然叫囂自己可以生產核彈這件事情，昨天已經寫過一篇回答了，結論就是烏克蘭絕對有能力也有技術儲備，而且還不僅如此，烏克蘭還具備製造彈道導彈和戰略轟炸機的能力和技術儲備，若沒有外界干擾和國內有意願的情況下，烏克蘭可以很輕鬆的達到英法一樣的核能力水平！
但是烏克蘭在製造核武器方面面臨的問題是多方面的，有幾點是不可避免的核心阻礙！
第一，烏克蘭雖然具備這樣的能力，但烏克蘭當局卻是一個相當不穩定的當局，在烏克蘭境內，如今仍然活躍著親俄、親西方和不同於當局的政治勢力，以波羅申科個位數的支持率就說明，其政權統治地位極為不穩定！貿然啟動研發核武器會招致烏境內外的各方勢力反對和阻撓！
第二，烏克蘭本次放出這樣的言論，實際上也是要挾西方，有一種待價而沽的強行捆綁意味，即你們不幫助我對抗俄羅斯，我就啟動核武器的重新研發，對於只是把烏克蘭當做棋子的西方各國，很顯然不願意看到如此高調的烏克蘭，如今還沒有加入北約，也沒有加入歐盟獲得經濟安全協助，若經濟援助等措施到位，是否比土耳其還難以控制？
第三，如何獲得核原料，造原子彈的核心就是有核原料，烏克蘭境內擁有大型可用於製造或者提供核原料的礦藏、大型核反應堆等，但是將這些用於製造成核武器的過程，烏克蘭顯然是不可能短期完成的，而這個過程是否會受到外部勢力的干涉呢？不用懷疑，俄美都會第一時間進行干涉！
第四，如何獲得美國和歐盟的支持？並避開俄羅斯的強硬打擊呢？烏克蘭若真的開始研發核武器，對美國而言或許會表面阻撓而實際放行，因為美國也清楚俄羅斯會在第一時間內進行干涉，而烏克蘭擁核卻是可以刺激全球進入核軍備競賽，這恰恰與美國特朗普政府在核武器立場上是吻合的，有了烏克蘭這樣的擁核國家在東歐，歐洲各國會迅速的陷入恐慌，歐盟的安全環境就會急劇惡化，從而使北約體系的重要性凸顯！歐盟能容許這種情況出現嗎！可能性很小！
涇水書生
據俄羅斯衛星通訊社報道，烏克蘭駐北約前特使彼得·加拉什查克在接受烏克蘭Obozrevatel電視臺採訪時表示，烏克蘭擁有發展和生產核武器的知識、組織和財力。烏克蘭有能力製造自己的核武器，基輔方面不應該害怕國際制裁。
烏克蘭現在宣稱自己可以生產核彈，這很有可能是烏克蘭的輿論戰，但也不排除烏克蘭至今還保留生產核彈的能力。
第一、這是烏克蘭的輿論戰。
大家都知道現在俄烏矛盾激化，烏克蘭倍感遭受俄羅斯的欺負，所以宣稱自己擁有生產核武器的能力，目的就是引起北約和美國的重視。如果北約和美國不出兵幫助自己抵禦俄羅斯，那麼烏克蘭很有可能會啟動自己的核計劃，即使遭受國際制裁也要研發核彈。這就是烏克蘭以此為籌碼，獲取北約及美國的支援。
第二、不排除烏克蘭保留了生產核彈的能力。
當年烏克蘭在美俄的壓力下選擇放棄核武器，核武器悉數被銷燬，成為無核國家。但是烏克蘭當年具備生產洲際導彈和核彈的能力，如果烏克蘭能夠把當時的生產能力秘密保存到如今的話，重啟核計劃也是有可能的。
那麼，烏克蘭重啟核計劃，美俄是什麼態度呢？
美俄絕對要把烏克蘭的核計劃扼殺在搖籃裡面。當年，烏克蘭就是在美俄的淫威下放棄核彈的，因為美俄作為大國，不希望一些小國擁有核武器，因擔心這些小國對核武器管理不善，核武器有可能流落在外被不法分子利用。從烏克蘭上次軍火庫火災就可以看出，烏克蘭連自己的軍火庫這麼重要的地方都被不法分子入侵，要管理好核武器確實比較困難。所以，一旦烏克蘭重啟核計劃，必然會遭到美俄的封殺。何況現在俄烏關係如此緊張，俄羅斯還豈能允許烏克蘭研發核武器，那不是更加對自己的安全構成威脅。美國現在雖然站在烏克蘭一邊，那是因為美國可以依靠烏克蘭牽制俄羅斯，一旦烏克蘭自己擁有核武器，那麼烏克蘭還會輕易受西方國家擺佈嗎？美國更定也不允許烏克蘭擁有核武器。
銘蘇先生
如果烏克蘭真地啟動核計劃，那麼必定是：
美國慚愧——勸解——施壓
俄羅斯羞惱——示威——強攻
1.為什麼美俄會首先慚愧羞惱呢？
因為美國、俄羅斯都欠烏克蘭一個莊嚴承諾！
1994年，時任美國總統克林頓、英國首相約翰•梅傑、俄羅斯總統葉利欽和烏克蘭總統利奧尼德•庫奇瑪，各自代表美英俄烏四國共同簽署《布達佩斯備忘錄》，該備忘錄承諾烏克蘭作為前蘇聯加盟共和國主動放棄核武庫，由英美俄來共同保證烏克蘭的主權和領土完整，以及安全和獨立的不收侵犯。然而讓整個世界目瞪口呆的是，恰恰是當年的主要承諾國之一俄羅斯自食前言，悍然於2014年將烏克蘭的克里米亞侵佔吞併，隨即又在烏東頓巴斯和盧甘斯克製造分裂，釀成了21世紀國際最大的強權侵犯國家主權和領土完整事件。
1994年《布達佩斯備忘錄》簽字儀式
應該說，作為當今世界的頭號強國美國確實有愧於烏克蘭，被俄羅斯像當年希特勒侵佔捷克蘇臺德地區一樣扇了一個大耳刮子；俄羅斯呢，霸王硬上弓，一副我是流氓我怕誰的架勢，實則也是惱羞成怒。
叢林法則又一次上演，我們到底是要對烏克蘭當年棄核哀其不幸呢，還是要對美國、英國面對北極熊的霸蠻黷武怒其不爭呢？
更為可笑的是，烏克蘭近日對踐踏自己國家主權的俄羅斯要解除《俄烏友好條約》，不僅遭到俄羅斯的恫嚇，而且遭到了我們一些人的嘲笑謾罵，而這個條約的主要內容就是“互相支持尊重雙方的國家主權和領土完整”，尤為提到了蘇聯解體後的領土劃分“不可更改”！
2.美俄為什麼都不會允許烏克蘭再次擁核呢？
當今世界已不允許後發國家擁核，這就是伊核、朝核成為“問題”的由來。
烏克蘭提出重新核武主張，實則是國內強硬派的示威倡議，其總統波羅申科也正好藉此借力打力施壓世界以引起國際社會重視烏克蘭的生存現狀，啟動核武尚沒有任何舉措和行動。
美國呢，當然要維護世界霸主地位的榮譽和尊嚴，此前步步進逼俄邊境的聯合軍演，以及近來破天荒軍機巡視鄂賀次克海、軍艦進入黑海，就是一直力挺烏克蘭的步步為營。至於對待烏克蘭啟動核武，美國必定會勸解，甚至若是烏不知深淺事有過分，美國也會甩臉子假以辭色。
俄羅斯呢，可就不同了，這是事關魚死網破的大事，必定會陳兵恫嚇，甚至會像以色列那樣先發制人打擊。
這事情就鬧大了，大得我們無法想象，世界就亂成一鍋粥了。
今古達觀
題主問得很好。要回答這個問題，有必要簡說烏克蘭是如何被無核化的。前蘇聯解體後，烏克蘭繼承了前蘇聯的軍事遺產——部署在其境內的1300牧核彈頭。當時烏克蘭一下子成了世界第三核大國。後來，在俄、美兩大國的東西夾擊、威逼利誘、燒香許願下，烏克蘭最終被迫同意銷燬核彈頭，大國們承諾給予其安全保證，還有若干好處，比如經濟補償與援助等等，是一一籃子。1994年12月5日，美、俄等國與烏克蘭在布達佩斯簽署了有關銷燬協議。隨後，烏克蘭也加入了核不擴散條約。但是，美、英、俄等國當時都給烏克蘭開了一張空頭支票，許多承諾放了空炮。烏克蘭當時棄核確實有點草率。試想，世界上哪個國家會將如此具有震懾力的戰略尖端武器輕易銷燬？如今被俄羅斯公然欺侮、被歐美勢利小瞧，且成了歐美嵌制俄羅斯的工具。實在是自做自受，有苦無處訴。
烏克蘭做夢都想加入北約，可是北約一直沒有答應；而鄰居大哥俄羅斯最忌憚的就是北約東擴，危機自身的戰略。所以烏克蘭是夾在這中間，處境異常窘迫。2014年的克里米亞事件，就是因為烏克蘭急於倒向歐美，俄羅斯先下手為強。最近的刻赤海峽衝突，其癥結還在於此。這次烏克蘭叫囂生產核彈頭，暫不說它的經濟能力能否承受此重，單就政治用意而言，這是挑釁恫嚇俄羅斯的另類“手段”（2.0升級版），也是刺激美歐神經的一針藥劑。目的還是想引狼入室，快速投入歐美懷抱，用此極端方法通迫歐美兌現承諾。這更反映出了烏克蘭對自身安全的極不自信。
如果烏克蘭真地啟動核彈試驗，必將震動世界。雖然美俄正在為《中導條約》較著勁兒，但在對待核問題是上是有共識的：絕不允許。首先俄羅斯會先下手為強，將烏克蘭的核武消滅在萌芽狀態，就象以色列對待伊拉克與伊朗的核設施一樣，定點清除，不留後患，俄羅斯不會手軟，因為烏克蘭一旦擁核，就是俄羅斯的噩夢的開始；彼一時此一時，現在美國的強硬態度可能會在口頭上停留地多一些，因為出於扼制圍獵俄羅斯的戰略目的，在實質行動上可能會睜眼閉眼——美國曆來就這樣，兩把尺子兩個標準。烏克蘭可能研判到了這一點，才敢於放此口風，主旨還是說給俄羅斯聽的，當然也有怨懟歐美的背信棄義。
書中有毒
肯定俄羅斯會產生反對態度
烏克蘭究竟有沒有這個能力呢？
可以這麼說烏克蘭有這個能力，當年在蘇聯時期烏克蘭就是作為軍事基地，研究各種武器裝備，後來解體以後，俄羅斯能夠生產的烏克蘭多能去生產研發。
可以這麼說烏克蘭除了領土沒俄羅斯大，很多的武器不必俄羅斯差，自然核彈一是可以研發的，如今研發核彈頭並不是很艱難的事，只是時間問題。
俄羅斯的態度必然很反對
看新聞的人多知道烏俄邊境經常會發生一些摩擦事件，很多次的交火，甚至烏克蘭有的城市想併入俄羅斯，而俄羅斯的旁邊就是烏克蘭，這對於俄羅斯來說簡直是一場噩夢，一旦烏克蘭的核彈研究成功後，勢必會對俄羅斯產生威脅，同時對於俄羅斯來說絕不姑息這樣的威脅存在。
對於美國來說是支持的
為什麼這麼說呢？美國是位於北美洲自然和烏克蘭沒啥恩怨，同時俄羅斯此時的心理肯定是鬱悶的，但對於美國來說並不奇怪，甚至美國曾經援助烏克蘭，而烏克蘭並不屬於小國，說好白了隔著一條大海，美國可以隔岸觀火。
但研究核彈還是要遵守國際公約的
雲洋國際
一點淺薄的看法：
首先，我認為，我認為烏方在自己給自己壯膽。發展和啟動核武不是一句危言聳聽的恐嚇就能實現，就算烏方有現成的技術，也需要時間和金錢做支撐。
其次，俄美兩方雖完全對立，但面對核武，都十分謹慎。畢竟潘多拉的盒子一旦打開，地球將面臨毀滅。所以，雙方會採取不同的策略對烏方施壓。
再次，中國是烏克蘭的核保護國，具有唯一性。肯定會對烏方負責，但決不允許烏方生產核武器，這是對世界負責，更是對烏方負責。
風葉已鳴廊
天作孽，猶可恕，自作孽，不可活！烏克蘭政府一旦啟動了核計劃？那麼？將是毀滅性質災難！首先，它的鄰居兼當年的大哥俄羅斯，就會採取一切手段來對付它。甚至是不排除，外科手術式軍事行動。其次，它現在夢想投靠的主子，美國以及北約，也不會同意烏克蘭政府的擁核計劃。畢竟，現在一旦出現了烏克蘭政府再次拿起核武器？後果太嚴重了！再說了，核武器，並不是一件十分簡單的武器。首先，得大規模採取工業化的，武器級的釉濃縮活動，這個需要規模龐大離心機。烏克蘭政府當初擁有的是前蘇聯現成的核武器，與現在重新制造？無法相比。從無到有核武器的製造並不是那麼容易的。可以說，是了舉國之力！再說了，製造出來無非是針對俄羅斯，俄羅斯雖然是衰落了，但是作為世界第二軍事大國的地位，並沒有丟失掉。烏克蘭政府，一旦擁有核武器，敢於威脅對俄羅斯政府使用？那麼整個歐洲都將籠罩著核大戰陰雲！這樣後果歐盟和北約肯定不願意承擔。所以說，北約和俄羅斯都堅決不會允許出現這樣的事情。
愛看愛思考
不論哪個國家，絕對不允許在這個敏感地區出現不可控因素，烏克蘭的問題在於美國像通過它拖著俄羅斯在中東的腳步多久，而不是去挑釁，俄羅斯的底線很明確，絕不會允許烏克蘭倒向北約，至於執政階層怎麼鬧，俄羅斯總有辦法解決，畢竟曾經的小弟，無論從任何層面來說不存在對等的力量對比，本身俄羅斯族或者親俄勢力在烏克蘭的存在已經深入到幾個重要的州府，如果真的要對烏克蘭進行一場教訓或者重塑型的戰爭，會由內而外的開展，並且國際上足夠的強硬，不會也不給北約任何反制措施，而北約也不會輕易介入這場爭端，表態跟介入是倆個層面的問題，俄羅斯也留給德法英等國足夠的呀，烏克蘭對於這幾個歐洲國家來說就是個雞肋的存在，歐洲一體化本身也受到制約，烏克蘭高估了自己在歐美之間的地位關係，也低估了俄羅斯的立場堅定，在執政階層的一味玩火之下，也許等待他們的只是一場悲劇，如果俄羅斯決定對烏克蘭採取顛覆性行動，那麼對其餘外圍力量的警告將是宣戰式的聲明，對於一個強硬的普京來說，手裡七千枚核武就是他的潛臺詞，同時俄羅斯伊朗的同盟在敘利亞跟伊朗霍爾姆斯海峽對於美國發起的行動還沒有回應到實際，如果美國壓制太厲害，那麼連帶出來的中東局勢更加火熱！而目前烏克蘭在一些親俄勢力範圍內進行戰時狀態以及核彈的言論，最後只會發現其實是一個人在戰鬥，那個時候就真的悲劇了……
蛋蛋的憂傷140862881
用叫囂一詞不妥，太負面，或可改成“公開聲稱"效果更佳。如果真啟動和計劃，那恐怕美國和俄羅斯都會怒了，歐盟估計也會瘋掉。
雖然不公平，但是國際社會的現實就是不允許任何一個無核國家再擁有核武器。所謂憑什麼你們能發展我就不能發展這個反問確實問的好，但是麼有用，國際社會本來就是那麼不公平，事實就是後來者不能發展核武，不然真的哪個國家都有了這玩意，那偶然引爆的風險就大了去了。
話說回來，真正研發核武的哪有像烏克蘭這麼做的：大家好，我烏克蘭要發展核武器了，你瞧，我有技術，有財力，會很快搞成滴喲，倒是放個大炮仗給大家看喲~。這簡直就是嫌自己死的慢的節奏。舉凡世界諸國，發展核武，都是絕密狀態下進行，在核爆之前就怕世界上其他國家知道後遭到制裁和軍事打擊，哪有像烏克蘭這麼幹的。
顯然烏克蘭也就是過過嘴癮，被俄羅斯揍了一頓之後不服氣的表現，自己也不會真發展核武。烏克蘭現在整個外交已經處於非理性進退失據的狀態，下一步怎麼走可能連烏克蘭人自己都不知道。一個國家生於大國博弈場，是不幸的，而進退失據，則更是雪上加霜。
北玄武
兩個一塊滅他，哈哈😄
