俄烏衝突,俄羅斯為何拒絕土耳其和德國的斡旋?

飛龍防務


補充幾點:

1.如果讓土耳其和德國斡旋,這跟克里米亞讓北約要國際化不是一樣?!

2.能夠在雙邊談判中解決問題,為什麼我要你們土耳其和德國進來,然後各種設置條件,各種藉機發揮,甚至提出讓北約艦隊進入亞速海?!普京傻啊?!

3.此次刻赤海峽發生俄烏衝突,本身就是之前俄烏圍繞刻赤海峽各種摩擦之後,烏克蘭的冒險行動,結果遭到了俄羅斯打擊,直接開了第一槍!而就在發生刻赤海峽衝突後,敘利亞的阿勒頗發生了化武襲擊,難道是巧合?還有,在發生衝突後,美國在地中海還攔擊了俄羅斯商船,要不是蘇24從敘利亞基地飛過來,美國會如何做?

4.土耳其和德國要斡旋,就相當於讓西方國家插入俄烏局勢的楔子,之後伺機而動,甚至利用伊德利卜局勢中土耳其、法國、德國的策應,讓俄羅斯有妥協?這種買賣,普京是不會答應的。

還是那句話:不論烏克蘭如何動作包括退出《友好協議》,俄羅斯一定會將此次衝突認定為俄羅斯與烏克蘭之間的事情,是亞速海內部的事情,外域國家無權干涉與摻和!


英武


俄烏衝突俄羅斯為何拒絕土耳其和德國的斡旋,這個其中還是有複雜原因的。在俄烏刻赤海峽衝突事件上,埃爾多安在11月28日就分別與普京和特朗普以及波羅申科進行了通話,埃爾多安認為土耳其出面能夠調解俄烏衝突事件,並且聲稱將在二十國集團峰會上繼續與俄美商量。雖然埃爾多安積極性很高而且認為有把握,但是到後來既沒有埃爾多安的穿梭聯繫,也沒有俄烏對埃爾多安表示調解的回應,這事就這樣慢慢的冷卻了。


而德國也願意介入俄烏衝突事件,是在二十國集團峰會期間,默克爾向普京提出了再進行諾曼底式四方會談,根據媒體報道普京是同意了的。而德國方面認為波羅申科也同意參加諾曼底式四方會談,後來與埃爾多安的原因一樣,沒有了下文。為什麼會出現這樣的情況,俄羅斯為何要拒絕土耳其和德國的中間人斡旋,這是值得分析的:

一、無論是埃爾多安還是德國(其實四方會談還有法國),都具有中間人調停的資格 ,都是俄烏雙方能夠接受認可的調解人角色。之所以俄羅斯最後沒有接受土耳其或者德國的提議,應該是俄羅斯不能夠接受無條件釋放烏克蘭艦船和人員的要求。不僅於此,烏克蘭國內對於俄烏衝突事件還在繼續發酵,波羅申科宣佈進行全國戒嚴,並且在全國進行戰爭總動員,似乎要與俄羅斯開戰。顯然俄羅斯不可能無條件釋放烏克蘭的艦船和人員,最起碼烏克蘭方面要給一個說法才行。



二、不管是埃爾多安或者是德國的默克爾,都低估了俄烏衝突事件的複雜性。這不是一般的邊境衝突事件,而是關於到克里米亞歸屬問題的領土之爭。從俄羅斯的立場來看,烏克蘭方面的艦船要經過刻赤海峽,沒有向俄羅斯方面報備,屬於強闖行為,完全是蓄意挑釁。而從烏克蘭方面來看,完全不承認克里米亞屬於俄羅斯,認為法理上刻赤海峽是烏俄共有海峽,烏克蘭根本不需要向俄羅斯報備。11月25日烏克蘭的3艘艦船強闖刻赤海峽,就是為了打破俄羅斯事實上的管轄權。



雙方的立場南轅北轍,土耳其和德國只能是在避免克里米亞歸屬問題上,就事論事的要求俄羅斯釋放烏克蘭艦船和人員。作為土耳其和德國來說,在對於克里米亞問題上是一致的,支持屬於烏克蘭的立場觀點。也不能夠讓烏克蘭給出一個能使俄羅斯接受的說法,烏克蘭不能承認11月25日艦船沒有經過俄羅斯方面同意,去刻赤海峽是強闖行為,也不會保證以後要遵守俄方的管轄權。讓烏克蘭自己公開宣佈,所有艦船通過事先向俄羅斯報備,這也是不可能的,俄烏雙方都沒有退步商量的餘地。



三、在當前的形勢下,土耳其和德國確實沒有辦法斡旋好俄烏衝突事件。但是以後還是有機會參與調解的,特別是德國提議的諾曼底式四方會談,這是俄烏進行接觸最好的辦法。雖然德法兩國在克里米亞問題上支持烏克蘭,但是德法兩國並不想擴大俄烏之間的衝突,不會強行打壓俄羅斯。這一次烏克蘭方面派遣艦船強闖刻赤海峽有多重目的,一是攪黃了俄美首腦正式會談,二是讓美歐又一次集體發聲一邊倒的支持烏克蘭,譴責俄羅斯,當然波羅申科還有其在國內大選轉移民眾視線的考量。是不是有美國在後面支招,試探一下俄羅斯的底線,也未可知。在俄烏髮生刻赤海峽衝突事件之後,德法一致的表示不希望擴大事態,而美國有軍事異動跡象。11月26日美空軍駐希臘基地的RC-135V偵察機,在俄烏衝突事件愈演愈烈的敏感時刻突然進入黑海,這是耐人尋味的。

綜述、在這次俄烏衝突中,俄羅斯拒絕了土耳其和德國的調解,是因為烏克蘭還不肯給出俄羅斯能夠接受的說法。從目前的現實來看,俄烏都不可能讓步,如果波羅申科試圖再一次派遣艦船強闖刻赤海峽,以俄羅斯的習性,仍然會先開火再扣艦船。


亦新湖


主要是沒啥可談的!凡談判必須得讓步,而俄羅斯在烏克蘭問題上根本沒打算讓步。假如讓德國來斡旋反而會得罪德國,現在一下子拒人千里之外反而更好操作。主要是烏克蘭政府太白目。俄羅斯其實對烏克蘭已經算很忍讓了,像俄羅斯新聞發言人曾說,假如犯事的是日本或者韓國,那麼俄羅斯將直接按地上摩擦,不給他們任何機會的。但是呢,烏克蘭領導人卻沒有把俄羅斯的忍讓當成剋制,反而認為俄羅斯是在怕北約,仗著有北約支持便不斷的挑事俄羅斯,假如俄羅斯同意了德國的斡旋,那麼將給烏克蘭傳遞一個不良的信息,那麼烏克蘭會越來越大尾,說不定往後會越鬧越大,乾脆直接鎖死烏克蘭了事。

其次,德國的斡旋並不是真心的,他們不過是受烏克蘭之託才出來的,比如烏克蘭向德國申請派兵保護,向土耳其申請封鎖土耳其海峽。這兩國實際上是相當為難的,他們唇膏約談俄羅斯實際上是被迫的,為的是給烏克蘭一個交代,所以俄羅斯干脆直接拒絕了他們,讓他們能夠有個臺階下,這樣就能夠去給烏克蘭交差了事,也算是給他們一個順水人情。


優己


普京要的是雙邊談判,而不是多邊談判

回顧下我們在南海問題的原則,我們堅持雙邊談判,之前菲律賓一直拒絕,要多邊會談,包括上訴海牙國際法庭等手段。原因很簡單,任何外交談判都是以實力為後盾,大國對小國,強勢方對弱勢方,談判桌上一坐,看起來平等,但雙方說話底氣就不一樣。而如果變成多邊談判的話,那麼就會有其他利益相關方過來沒事參合一腳,會上有轉移話題的,有拉偏架的,有起鬨的,不好控制。真正公平的雙邊談判只有建立在實力接近的基礎之上

所以俄羅斯就是看準這一點,他實際上早就表態,亞速海問題是俄羅斯和烏克蘭雙方的事情,要談雙方自己進行會談,而烏克蘭拼命的想拉北約和歐盟進來一起談,也是這個道理。於是俄羅斯就索性不管關係好壞,誰都不要參合進來,要談就雙方談。烏克蘭被扣船隻

普京之所以有這個底氣,很大程度上看出對方虛弱本質,抓住有利時機進行窮追猛打,利益最大化。這次亞速海衝突,看似烏克蘭主動挑起,來勢洶洶。但實際上美歐各國自身問題重重,自顧不暇,不可能在這一問題上跟俄羅斯死磕到底。特朗普剛輸掉中期選舉,加州大火還沒滅完,美墨邊境移民大軍集結,貿易戰還在現在進行時,自己已經是忙得焦頭爛額。歐盟這邊英國梅姨正在為脫歐談判討價還價;德國默大媽在準備退休,弄接班人問題;法國馬克龍最慘,被黃馬甲堵家門口罵。現在誰還有心思鐵了心為烏克蘭站臺死磕到底?

所以普京實際上抓住時機,如果逼烏克蘭波羅申科上談判桌進行面對面,俄羅斯就贏了一半。


五嶽掩赤城


土耳其和德國雖然近兩年與俄羅斯關係不錯,但必竟是西方的盟友,主持公道有可能,最大限度保持不偏不倚。然而這卻是俄羅斯不願見到的結果,烏克蘭背後有西方的影子在浮動,這就說明找上門來的烏克蘭也不會在原則問題上讓步,俄羅斯的國情不知要比烏克蘭好多少倍,自然不希望咬牙堅持的烏克蘭有松囗氣的機會。


拖下去俄羅斯壓力並不大,因為普京並沒有把波羅申科當回事,俄羅斯的國力承受得起家門口的消耗,而酷寒之下缺衣少食的烏克蘭軍隊則會度日如年,俄羅斯甚至不用開戰,拖也會把烏克蘭拖到撐不下去。軍心浮動巳是不爭事實,波羅申科的強勢須要經費和外援,口袋裡沒錢已讓烏克蘭心中空虛,外援也是畫餅充飢,並沒有人真的想為了烏克蘭與俄羅斯開戰。
美國的大話講了很多,顯然也沒打算為波羅申科站腳助威,英國一個軍人倒是講了狠話,問題是你能不能做的了特雷莎.梅的主,英國人可以為了無法證實的間碟謀殺案與俄羅斯糾纏不清,別忘了那是不痛不癢的嘴仗,真的炮火連天打進刻赤海峽肯定不敢,為了烏克蘭更不會。

種種跡象都表明,無論是刻赤海峽還是克里米亞在俄羅斯這都會免談,俄羅斯已把這兩個地方劃入自已的海疆內,這就涉及到了主權問題。沒有一個國家會拿自已的主權去做交易,以俄羅斯的管轄區來看,烏克蘭已進入了俄羅斯的領海,烏克蘭的鬱悶是明明認為自已有理,卻沒有人願意站在烏克蘭立場主持公道。
俄羅斯不會給德國和土耳其做調解人的機會,是因為兩國一定會代表西方講出一些俄羅斯不能接受的話。與其浪費時間和精力,還真的不如這樣保持刻赤海峽尷尬的熱度,豐衣足食的俄軍一個拖字就抵得上烏克蘭忍飢畏寒的十萬精兵,沒有支援烏克蘭堅持不了太長時間。俄羅斯胸有成足,賭定除了烏克蘭,沒有國家會跨過俄羅斯畫下的紅線。


亓官仁


普京對付波羅申科,就如同北極熊對付大馬哈魚,豈能需要埃爾多安和默克爾擔當聯絡員。如果真要這樣的話,波羅申科定會不自量力地發飆抓狂,反倒是助長了他的囂張氣焰,甚至達到連選連任的最終目的。

波羅申科如今正走在前面是”北極熊”,後邊是“母老虎”的狹窄空間。倘若與“北極熊”鬥——普京,尚有一線生機,但若是被“母老虎”——季莫申科逮住,必死無疑。因為季莫申科早就放出狠話,如果我當選總統,第一件事就是將波羅申科投入監獄。

其實,埃爾多安與默克爾都有心向著普京,意思是說,大人不記小人過,何苦與一個馬上就要回家抱孩子的小人一般見識呢。但普京的想法也客觀,畢竟是“兄弟+鄰居”之間的吵吵鬧鬧,讓別人一摻乎,麻煩反而會更多。因此不想讓他倆給俄羅斯當說客的,同時也在正告其它國家及北約,最好誰別趟這渾水。


怡人之人148633009


首先,烏克蘭和俄羅斯是當事國,別的國家就不應該插手。

而烏克蘭一心的想要拉攏外來的勢力進入俄烏問題,一方面是想讓事件的複雜化,國際化,想找點勢力來給自己撐腰,讓自身看起來更有實力,更有底氣,同時也會讓俄羅斯變得棘手,以免俄烏兩方談判中,會受到不公平的對待。

而俄羅斯就是看準烏克蘭想要拉攏局外勢力這一點,俄羅斯方面早就表態,亞速海問題是俄羅斯和烏克蘭雙方的事情,要談雙方自己進行會談,而烏克蘭拼命的想拉北約和歐盟進來一起談,就是為了攪局,牽扯到的勢力越多問題也就更不好解決。所以俄羅斯不管關係好壞,誰都不要參合進來,要談就雙方談。



偽裝者1998213


對於俄羅斯而言,刻赤海峽衝突是烏克蘭當局打破俄烏關於烏克蘭東部停火協議後的一次蓄意已久的挑釁,過錯方在烏克蘭而非俄羅斯,俄羅斯為沒有實施過激的行為,只是把不遵守刻赤海峽通行安全的烏克蘭海軍艦隻和士兵扣留,士兵以非法入境進行審判關押!



而烏克蘭方面卻用刻赤海峽衝突大作文章,在烏克蘭國內臨近俄羅斯邊境的各州實施戰時機制三十天,並縱容國內的反俄力量圍攻俄羅斯駐烏克蘭大使館,焚燒俄國商人擁有的商店,還在國際上拉攏多方域外勢力對俄羅斯施壓!這完全就是惡人先告狀的嘴臉!而俄羅斯僅僅是通過外交辭令予以抗衡和與德國進行了溝通,希望德國就此對烏克蘭當局施壓!



也就是說俄羅斯完全沒有意願將刻赤海峽衝突進一步升級為俄烏對抗的目的,相反的一切都是烏克蘭當局在促使問題升溫,因此此時德國或者土耳其進行斡旋,會造成俄羅斯迫於壓力試圖緩和局勢的態勢,這樣一來俄烏談判的焦點就會對俄羅斯不利,甚至會涉及到克里米亞歸屬問題!而一旦涉及到這個問題,俄羅斯就沒有退讓的任何空間,而過於強硬的態度也會讓斡旋國家沒了迴旋餘地!從而將斡旋失敗歸咎於俄羅斯的強硬,反而會傷害俄羅斯與德土的關係!



因此對俄羅斯而言維持目前的態度靜看烏克蘭當局折騰,兵來將擋水來土掩!


涇水書生


很顯然,刻赤海峽衝突事件,俄羅斯的目的是一勞永逸的解決刻赤海峽—亞速海紛爭問題。一旦讓土耳其、德國等域外國家介入,就正中了烏克蘭的下懷,烏克蘭製造這次衝突的目的,就是讓域外國家介入給俄羅斯施壓。所以俄羅斯不會那麼傻。


實際上亞速海—刻赤海峽之所以重要,是因為其是連接頓涅茨克地區和克里米亞半島的樞紐,俄羅斯一旦徹底控制亞速海—刻赤海峽,就可以從烏俄接壤的頓涅茨克—亞速海—克里米亞一線徹底閉合完成一個緩衝區,組織烏克蘭和北約的遞進。所以俄羅斯自然希望和烏克蘭政府雙邊解決該問題。

烏克蘭政府實際上也是看到了俄羅斯該頓涅茨克—亞速海—克里米亞一線緩衝區的戰役意圖,所以其負責在頓涅茨克地區作戰的統帥,就是烏克蘭海軍司令沃倫琴科。沃倫琴科在頓涅茨克組建作戰部隊的同時,在亞速海也在積極擴大岸防部隊,其目的就是將烏俄亞速海爭奪和頓涅茨克作戰連成一個整體。



這次刻赤海峽衝突事件,實際上是烏俄雙方都有意將事件鬧大。俄羅斯的目的很簡單,就是通過該事件,一勞永逸的徹底解決亞速海爭端。據美媒報道,在克里米亞的伊科空軍基地發現了3架俄羅斯伊爾-76運輸機,俄羅斯媒體也進一步披露了細節,既4架伊爾-76運輸機6日從俄羅斯新羅西斯克的阿納帕軍事機場起飛,抵達並降落在佔伊科空軍基地,隨後8日一架伊爾-76運輸機返回了新羅西斯克,另外3架仍留在佔伊科空軍基地。

伊爾-76運輸機作為蘇聯研製的大型軍民兩用戰略運輸機,是俄羅斯軍用運輸機的王牌,其在俄羅斯兵力投送方面佔有重要的地位,這次出現在克里米亞半島,也意味著,俄羅斯持續在向刻赤海峽附近增兵。

這也是自刻赤海峽衝突發生後,俄羅斯在靠近刻赤海峽一側克里米亞半島部署S-400防空導彈系統、“海王星”岸基導彈系統之外,持續部署兵力的力證。

實際上俄羅斯控制刻赤海峽,以及試圖將亞速海徹底打造成俄羅斯的內湖,其目的是防範烏克蘭將北約軍事力量引入刻赤海峽和亞速海。所以俄羅斯目前的這一系列軍事部署,明著是針對烏克蘭,但實際上是劍指北約。其目的就是警告北約不要介入該衝突以及軍事介入亞速海區域。


這也就是俄羅斯拒絕土耳其和德國斡旋的主要原因,因為一旦土耳其和德國介入,則北約也將乘隙介入,亞速海—刻赤海峽問題將國際化,這對俄羅斯是十分不利的。

如今不僅僅是俄羅斯方面在一味地指責是烏克蘭破壞現狀,挑動衝突。近日歐盟成員也開始出現這種論調,希臘方面就公開指責是烏克蘭方面在蓄意破壞地區平衡。顯然在刻赤海峽衝突中,只要俄羅斯夠有耐力,烏克蘭將陷入被動的局面,最終勝利的天平還是屬於俄羅斯,這也是俄羅斯為何拒絕外部力量介入斡旋的原因。一旦外部力量如土耳其、德國介入,俄羅斯將取得的戰果恐怕會打折。


中評軍事


因為他們不配。也不夠資格。

就像鄰里之間有了衝突。來斡旋調解的。要麼是德高望重,立場公正,要麼財雄勢大能夠以力服人。

土耳其和德國算什麼東西?當然,在這裡我並不是看不起這兩個國家。我是指的對俄國來說。

俄國人對這兩家不服!

美國人的立場眾所周知,而這兩家是美國人的小弟!天燃就失去了公正的立場與調解人的資格。

這兩家實力也不夠。實力不夠,也就沒法仲裁。有人耍賴的話你都沒法。

最後,烏克蘭問題。本來就是蘇聯解體的歷史遺留。

東拉西扯,找些人來會把事情搞複雜。

而且這兩家也沒安什麼好心。

遇見鄰居分家鬧矛盾,正常人都應該躲遠遠的。哪裡有人會往漩渦裡面跑。

克里米亞是俄羅斯從土耳其手中奪過來的。

烏克蘭西部從波蘭奪過來的地區,是德粉,喜歡辣脆。

這種時候跳出俄羅斯能不犯嘀咕嗎?


分享到:


相關文章: