被吹爆的“海王”,你還是DC嗎?

《海王》遠不如傳說中說得那麼好看。為什麼有些人那麼喜歡向別人推薦這部電影,電影鯊可以肯定的是,向大家推薦《海王》的這些人絕逼不是DC粉,這些人絕逼理解不了DC精神,這些人絕逼是一點特效一點爽爆就立馬高潮的路人粉,而這些路人粉也絕逼帶動不了DC真正好電影的產出。理由如下:


一、DC和漫威最大的區別在於:漫威英雄詼諧親民,DC角色暗黑複雜;

作為DC粉,不可能喜歡《海王》幼兒園水準一般的世界觀和人物塑造(比漫威更漫威,比迪斯尼還迪斯尼)。DC粉自然是欣賞DC的暗黑風和對社會倫理以及人性的深度思考。像海王這樣不僅角色陽光親民正義美好,還要保持陽光親民正義美好去反派陣營大開殺戒。在DC眼裡分明就是幼稚可笑,膚淺意淫。

讓我們來例舉幾個DC的著名ID:

《V字仇殺令》

被吹爆的“海王”,你還是DC嗎?


這部在豆瓣評分高達8.8分的電影不同於其他超級英雄的地方在於,電影本身思想的厚重性以及發人深思的電影主題。沃卓斯基姐妹創作的這樣一部酣暢淋漓的電影,表面上看起來展現令人脊背發涼的反烏托邦社會,而它的內核更多的則是啟發大眾的思想自由與覺醒。

《蝙蝠俠:黑暗騎士》

被吹爆的“海王”,你還是DC嗎?


在DC的世界觀裡,正反雙方並沒有一個絕對的標準。反派不是從頭徹底的壞,好人也不是一往情深地好。他們都有自己的思想、信仰,有自己所代表的階級和自己所堅持的觀念。就連小丑也不是天生就壞。 作為一個普通人,為生存而奔波,陡然在一天之內經歷種種折磨。當你設身處地站在他們的立場時,甚至會對他們的泯滅人性,毫無底線產生些許同情。

《守望者》

被吹爆的“海王”,你還是DC嗎?


羅夏代表的“即使人類滅亡也無所謂,但是所有的不義必須被制裁”的非黑即白的道德觀念,法老王代表的“只要多數人能活下去,什麼代價都可以付出”的功利主義,當兩者發生衝突,到底正義屬於把道德原則看得比人類存亡更重要的羅夏,還是屬於用欺騙和殺戮換取多數人從此和平相處的法老王?而人類到底是因此被拯救了還是被毀滅了,這是一場永無結論但也永遠值得思考的爭論。

《蝙超大戰》

被吹爆的“海王”,你還是DC嗎?


為什麼有蝙超大戰,不就是因為超人的定位是“陽光下的英雄”,自信樂觀。而時刻立於罪惡都市高譚陰影之下的蝙蝠俠恰恰相反,對人性充滿質疑。對蝙蝠俠而言,見慣了人性醜陋的他不相信超人。蝙蝠俠認為,如果有一個英雄是像超人一樣簡單的“陽光小子”,他拯救人類卻不期望任何回報,無私奉獻也無意對人類進行精神統治。只有一個前提,那就是這個陽光英雄他不是人類。


二、DC的歷屆導演都個性邊緣,熱衷非主流文化

蒂姆·波頓

從蒂姆波頓說起吧。這位鬼才導演,看他的電影作品:老版《蝙蝠俠》《殭屍新娘》《愛麗絲夢遊仙境》《查理與巧克力工廠》《斷頭谷》,便知他獨具一格的奇幻哥特審美風格。在這位畫師出身的大師調教下,《蝙蝠俠歸來》中的哥譚市漫畫色彩相當濃厚,似乎每張底片都被厚厚塗上一層哥特底色。影片中許瑞克那張被烤熟的臉,連成人看了都渾身一哆嗦。貓女一身升級版Latex緊身衣,高跟皮鞭滿嘴性暗示舌吻蝙蝠俠,小朋友看了根本把持不住。企鵝人不僅長相猥瑣,內涵段子還層出不窮。美國老牌玩具廠Kenner當年就拒絕銷售波頓版企鵝人,怕嚇著孩子。而麥當勞做的更絕,蝙蝠俠,貓女,企鵝人的玩具全部下架,唯恐激怒家長群體。

被吹爆的“海王”,你還是DC嗎?

被吹爆的“海王”,你還是DC嗎?


克里斯托弗·諾蘭

諾蘭從來就是熱衷標新立異的導演。他執導的《敦刻爾克》刻意迴避戰爭大場面,從一架孤立的空軍戰機、海上寂寞的漁船、險些落單的陸軍士兵3個側面來展現這場歷史性的勝利大撤退。他執導《盜夢空間》就帶領觀眾走入一個腦洞大開的極致,用多層夢境挑戰現實和虛幻的辯證關係。他執導的《蝙蝠俠:黑暗騎士》,明明是漫畫作品改變,他卻成功將漫畫故事與黑暗寫實風格相融,從而成功奠定目前史上最偉大的漫改電影作品,這系列影片讓我們看到蝙蝠俠的複雜性,也讓希斯萊傑所扮演的經典漫畫角色小丑至今仍是各大影史排行榜上的最成功反派!

被吹爆的“海王”,你還是DC嗎?

被吹爆的“海王”,你還是DC嗎?


扎克·施奈德

甚至連這位每部電影一出,必會引起軒然大波並兩極分化嚴重、飽受爭議的扎克·施奈德,扎導。扎導的寫實暗黑風其實也是與諾蘭版的蝙蝠俠系列一脈相承,他也曾執導過許多優秀電影,如《300勇士》、《活死人黎明》,還有DC電影《守望者》。可能你會覺得扎導對DC電影的表達過於晦澀難懂,有刻意拔高之嫌,但這也成為不了DC就得從一個極端走向另一個極端,從太深刻到太幼稚的高空蹦極的理由啊!要知道解僱扎克·施耐德後,缺乏高度和藝術修養,只會從商業角度考量的華納真的會徹底毀了DC!

還記得扎導在《蝙超大戰》裡的那些臺詞嗎?

“如果上帝至善,他就不能全能,如果上帝全能,他就不能至善”

“魔鬼並非來自地上,它們來自天上”

《蝙超大戰》難道不才是DC粉應該持有的態度嗎?

而《海王》的DC為了票房和迎合“觀眾口味”, 已經完全放棄自己,DC已經“死”了!

被吹爆的“海王”,你還是DC嗎?


要問我海王好不好看?電影鯊的回答是好看。當今最頂尖的CG和卡斯,Jason Mamoa完美的身體,Amber Heard和Nicole Kidman兩大美女。有溫子仁把控的角色造型、動作鏡頭,無論水上水下的打鬥都相當精彩......,《海王》算是給觀眾提供了一場視覺盛宴。

但當看到市面上一水的評價都是“爽”“牛逼”“DC崛起”“DCEU最好的電影”,電影鯊不得不承認被這樣的評價震驚了三觀。世界觀簡單、人物單薄、劇情老套乏味明明就在這裡,憑什麼靠CG技術和畫面精美程度就能輕鬆掩蓋?現實掙扎、人性複雜,DC的老世界觀就在這裡,為什麼硬要它就像爆米花電影那樣跟風賣傻?

海王在糾結要不要救black manta(黑蝠鱝)老爸時,一句“ask the sea for mercy”(去向大海求憐憫吧)就粗暴決定了;

湄拉對海王說,你的弟弟會挑起戰爭,你要去消滅他,海王沒多懷疑就衝著弟弟去了;

老媽見到海王只有一句話,我離開是為了保護你和爸爸;

水族館裡,兩個小孩推搡年幼海王的戲碼只配出現在校內劇團舞臺;

整部電影並無交待海王的性格成長,只是一路升級打怪,目的也是套路得不能再套路的——拯救世界......

最後,即使被噴子們噴死,電影鯊也還是要再囉嗦幾句。

如果《海王》真可以被當成DC的偉大轉折,那麼從此以後:

DC和漫威不再有區別;

007和碟中諜不再有區別;

《哈利·波特》和《神奇動物在哪裡》不再有區別

......

這種電影世界裡的大同景象將會是觀眾所面對的最大悲哀。


現實太無趣

電影有意思

被吹爆的“海王”,你還是DC嗎?



分享到:


相關文章: