御筆書寫人生
這個屬於是
“倖存者偏差”，在同等階級背景條件下，讀好書大概率上面會比不大讀書的人收入更高，但是調皮搗蛋的人逆襲，特別容易成為人們的談資而津津樂道，而這些不好好讀書賺了錢的人心頭也會有一股揚眉吐氣的傲氣，需要通過到處顯擺，讓從前那些在學校裡看不起他們的人對他們仰視，以達到一種“今天對我愛理不理，明天讓你高攀不起”的虛榮心。如何才能夠抓住新聞的熱點呢？一個關鍵的問題在於讓人意想不到。某同學成績一向名列前茅，輕輕鬆鬆考上清華北大，畢業之後就職高位，家財萬貫，人們都覺得理所當然，說也懶得說，甚至很少引起人們的嫉妒，因為大神就是用來崇拜的。
那些原本不被人看好的，一旦取得成功，就特別喜歡向外炫耀，生怕人不知道。這其實也是內心的不安全感導致的，別人的關注和誇讚對於彌補他們內心的空虛尤為重要。
另外很重要的一個因素是家庭因素，如果自己的父母很有錢、有權，那另當別論。讀書能夠取得的收益往往無法抵消原生家庭帶來的優勢，甚至無法抵消在北上廣深有幾套房的優勢大。
小吳爆炒西紅柿
大概率問題吧，如果在和平年代好好讀書的人，應當比調皮搗蛋的人在大概率上要強得太多，要富有得更多。如果出現您說的這種情況，我們也絕對不否認，畢竟社會在發展過程中就像人類的遺傳基因一樣，有時候會突發變異，僅此而已。
你想要解決這一個問題，我還有一本書可以推薦給您讀一讀，就是人類簡史這本書，如果您讀過這本書，你就知道我們原來所學習的馬列主義唯物主義唯心主義這一塊的知識，有可能會發生改變，在這本書中談及到了。利益的分配問題，實際上利益的分配最大來源於團隊合作，也就是說幾個人越團結利益可能獲得的就越多。
舉個簡單的例子來講，在中國封建王朝最後一個皇帝的時候，往往會出現各種風起雲湧的農民起義或者相類似的鬥爭，而這些鬥爭中往往是抱團取暖或者最團結的那群人，最終取得了勝利。
勝利之後的故事我們不討論，我們只是討論團結的人才能夠取得利益。
我想通過這個事例告訴您的，就是您所看到的一些調皮搗蛋的人，不見得是不會團結人的人，他的利益來源於自己的社會關係，自己的團結，甚至和他在一起的人都得到了一部分的利益。
有時候我們把所有的人平均開來都當成一個單獨的個體的時候，我們會發現社會財富與知識的比例還是比較成正比的。
總之您說的這種情況存在，之所以比較有錢，他背後的原因很複雜，不見得是一句話兩句話或者從課本中能找到答案。
杜宜城老師
成績好的人大部分人死讀書的只知道生搬硬套，什麼以書中條框來要求自己，不知道靈活運用，學成後人已固化，且進入社會後不適應社會，而讀書調皮搗蛋的人，小得靈活運用所學，且進入社會早，對人情事故處理能力強，見人說人話見鬼說鬼話，適應社會能力強，故能成為百萬富翁……
剛娃子gwz
每個人都有自己的路，讀書是普遍能過好日子的途徑，至少機會比不學無術要多一些，但是通往金字塔頂端的路不止一條，但也不是你走的路就一定能到達目的地，也許小時候決定你的路的不是你自己，但是後面的路是靠自己，傳承，也許未必都是最佳路徑，但是自己這輩子要做三件事，要對得起上一輩，要對得起自己，要對下一輩負責。
老夫1573
暖我一世孤寂
書厲害的人，或者說成績好的人，確實可能很聰明，但聰明和掙錢之間，還沒有那麼必然的聯繫。就好像有的人打籃球很有天份，卻沒有成為職業籃球運動員一樣，具備某種能力和做成某件事之間，還是有差別的。賺錢的方式方法有很多，撿垃圾都有人能賺到千萬甚至上億，讀書厲害的人或者說絕大多數的人會去通過撿垃圾賺錢麼？因此才說讀書和賺錢是兩回事，沒有那麼必然的聯繫。
冬易暖
這個我覺得還是歸根於自己 ，也是和自己的性格有關係的 雖然這些人讀書雖然很厲害 但是他可能沒有太多去接觸外面的朋友 事物。 人際關係 ..
在某些朋友 或者上司面前一根筋。
但是雖然學習成績不太好的人 他們可能在外面見的也比較全面 他們可能在社會上做過 很多不一樣的事 見過不一樣的人 積累了不一樣的經驗
Metaphore
盡信書不如無書，好好讀書的有 平凡 人，但也不缺家財萬貫的富豪，調皮搗蛋的固然有揮金如土的 土豪， 但肯定也有 平庸 的人，問題的關鍵不在於讀書好壞，而在於思維方式與人生態度
一屏不滿
成功的因素很多，天時地利人和，好好讀書的人被書本禁錮住了，思維方式不知道發散開來，而那些書讀的很少的人，其實人家也不是沒怎麼讀書，不過人家讀的是社會這本大百科全書。
霓167110298
一個是務實，一個是創新
