知足常樂170250147
我國已進入老齡化社會，所以農村60歲以上的群體的養老問題一直都是社會一大熱點，截至2017年底，我國農村超過60歲的人口達到了1.55億，如此龐大的群體，確保其養老將是未來工作的重中之重。
國家也意識到了這一點，為了能夠讓農村老人可以老有所養，老有所依，也是相應的出臺了不少的政策，其中包括每年提高農村老人養老金，但對此，卻總有一些反對聲音出現，這是怎麼回事呢？
1、農村老人養老金提高了也才130元一個月
城裡人一般在退休之後都能夠領取到不少的退休金，晚年的生活都能有所保障，可能也因為這樣，所以就有些人站著說話不腰疼。
另外還有很多人認為農村老年人的養老金少是年輕時候沒有繳納養老保險造成的，因為農村老人不用交納養老保險，只要年滿60週歲，就能夠領取到國家給的基礎養老金，該項養老金是免費領取的，對此，自然會有人眼紅。
可是在農村老人年輕時候，城市養老保險還沒有建立，建立之後城裡人可以用工齡計算養老保險，但農民沒有。還有一個他們不知道的是，即使農村老年人的養老金從2009年一個月55元一直逐年提高，到現在2018年也只有每個月百十塊錢，最高不超過130元，少的一個月不到100元。
2、農村老人貢獻不比城裡人少
農村農民年輕時辛辛苦苦種地給國家交公糧，每年都要向國家繳納一定數量的糧食，一直交到2006年才取消，整整繳納了20多年。
而進城務工的農民工，不僅解決了城市發展初期勞動力嚴重不足的問題，更是承擔了大量城市人不願承擔，或沒有能力承擔的髒苦累危的工作。如建築、環衛、馬路建設、蔬菜供應等。
如此看來，農民們為國家做的貢獻不會比事業單位人士少，所以農村老人應該是這個社會備受尊重和尊敬的人群，給他們提高一下養老金也是理所應當的。
3、國家調整農民養老金自有考慮
當然，有人會反對提高農村養老金也是因為目前農村經濟發展水平不是太高，財政實力不強，很難承擔起這個支出。再加上，農村在社會保障方面的腳步偏慢，欠帳較多，需要解決的問題很多，因此，面臨的壓力很大。但對於農村老人退休金還是需要適當發放並做調整，這樣才能縮小城鎮化差異，促使國家發展。
總的來說，既然國家政府決定提高農村養老金，那就說明是經過各方面綜合考慮的，其實輪不到我們在這指指點點。
金十數據
我家就是農村的，所以我回答這個問題！
對於提高農村養老金這件事情。其實我們都很支持呀。可以給老人一個保障。但是很重要的一點，那些專家沒有想到。
1農村普遍工資都不高。一年到頭除掉吃喝，孩子用。基本上剩不下什麼錢。更何況那些老人。養老金每個月都要交好幾百塊錢。那些老人自己的生活都成問題。哪還有錢交養老金？
2有養老金的錢，那些老人都自己花了。養老金說白了就是對於農村老人還是不太現實。
3還有一點很重要的。養老金要交好多年。然後必須要在60到65歲以後才能領取。說句不好聽的，那些老人怕自己活不到那個時候。錢也白交了。本來也沒幾個錢。
所以說不是老人不願意交養老金。而是老人的經濟條件不允許。
如果覺得我說的有道理，幫我點贊，謝謝大家！
小曠打工生活
祖國今天的繁榮昌盛離開老一輩人的辛苦勞動！更離開農村老一輩人的辛勤汗水！現在人老了！應該得到社會各界的尊重！國家提高農村老人的養老金是正確的！我們支持黨的政策！是的！有個別的人反對！請問你們這些個別人：你們是從哪裡來的？是誰養育了你們？你們有父母嗎？你們會變老嗎？我不想多說了！只想告誡個別的你們：你們也會變老的！
所以我們要感謝黨！我們支持黨給農村老人提高養老金！
同意我的觀點！請轉發、點擊關注！謝謝！
張家祥148
這就是利益在作怪，工農的差別沒有細分稀。78年以前農民交公糧交農業稅，你工人交工資所得稅了嗎？一提起養老金你說這說那，那個時候工人農民都沒有交養老保險啊。可是現在你有了退休金了，一個月好幾千，老農補貼百八你說這說那。怎對的起70年以前的老農啊，80年以後得交養老保險，有政策在，一樣歲數，工人的臉粉白的，農民的臉多蒼殤。你退休逛公園旅遊，可是老農種地看孩子護院能一樣嗎。老農不比多大的寬容啊，都是一樣的人。
銀寅5
說一千道一萬就是有一些人不想讓農民好過，就興他們退休拿幾千元，農民拿幾百元他們就眼紅，他們這些人就不是吃糧食長大的，是吃草料長大的，他們和他們的父母孩子都沒吃過農民種的糧食，所以他們恨農民，希望他們家永遠不吃糧食，永遠吃草料。
祥雲飄飄34
沒有什麼心裡，是提出的所謂農村人別有用心，太把自己當回事，當太上皇，說什麼交公糧養活了多少忘恩負義的城裡人，天天做義工，修水利修水庫啊，說整個國家都是臉靠土1背朝天的他們建起來，罵退休工人，罵城裡人，說自己種的糧是餵了狗，這麼低俗，人家會服氣嗎？先檢查自身再去怪別人，對千自身的價值，能量，正確評價，人家不會這麼反感的，出錢的是國家，國家有能力關心到這個群體更多，那更好！其實城市人和農村人，是分不開的，一個家族是你中有就我，我中有你，農村城市，城市農村直相連。
用戶1794082846431
六十歲以上的農民，誰沒交過公糧？誰沒交多如牛毛的各種稅費？誰每年不自帶口糧去幹幾十天義務工？難道他們的付出是應該的嗎？現如今，國家富裕了。應該對六十歲以上的農民發放退休金。那是反對的人，應該瞭解那個時代農民的付出。
品人生百味92105
知足常樂170250147先生（女士）：你的提問不用問別人，問你自己就行。我問你，農民與其他人群一樣依法參加基本養老保險，依法繳費和享受基養老險待遇，你有什麼權力反對？
個別人不想參加養老保險，又想得到養老金，即使參加了養老保險又不想繳費，還理直氣壯的要求國家在基本養老保險基金中發給養老金。你作為參加了養老保險的人，對那些不參保不繳費還理直氣壯牛氣沖天的要去由參保人繳費（當然也包括你）國家給予參保人繳費補貼組成的基本養老保險基金中領取養老金，從你的缽裡分羹，你是不是要站出來維護自己的合法權益？你的心理就是所有參加了養老保險人的心理。
你要是看不懂我說的，你就去學學《中華人民共和國社會保險法》。
我愛我家214230147
現在沒有勞動能力的都是一些40、50後的人，這些人在祖國建設中受的累大、吃的苦最多，一年兩季根治海河，在那樣繁重的體力勞動下吃的卻是雜交高糧，60年代初三年自然災害，那代人為了還清蘇聯債，樹皮、草根、玉米包子都吃凈了。從生產隊到責任制一年兩季公糧，趕上年景不好打下的糧食根本不夠交公糧地，自已掏錢買也得完成任務，當我看到網上每每談到這部分人養老時總有不同的聲音，當然、誰說了也不算數，不過讓人心寒，我不想說過及的話，正是:煮豆燃豆萁，豆在滏中泣，本是同根生，相煎何太急
手機用戶52088617679
農村老人的養老金確實是一個問題，目前多數農村老人享受到城鄉居民養老金只有100多元。截至2017年底，全國共有1.56億享受城鄉居民養老保險待遇的人，人均待遇只有125元每月，其中國家補貼113元。也就是說城鄉居民養老保險待遇，多數大家都沒有存錢，只是享受國家補貼而已。
職工養老保險的基本養老金，則是以現在在職職工根據法律規定的社保繳費基數，社平工資的60%到300%，乘以當地規定的繳費比例，繳納社保費。繳納的錢數非常高，從靈活就業人員身上就能體現出來。2018年青島市最低繳費基數是3185元，靈活就業人員最低都每月需要交費980元，一年11700多元。
這一部分錢都用於供養已經退休的老人，所以，職工養老保險的退休待遇才是非常高。
可是，廣大農民堅持的理由是以前交過幾十年的農業稅，而且要承擔地方規定的勞務，比如修大壩，修公路等等很多義工都需要出力。人們只是分工不同，並沒有幹活的差異。但是，經過幾十年的發展，原先的鄉鎮幹部們包括轉正後的民辦教師，退休每月待遇都能高達四五千元。而他們養老待遇只有100多元，覺得不公平。
但是他們提出增長養老金，又有很多人反對。其實這些人反對的並不是他們增長養老金，而是反映的一些不切實際的提升。有的人直接提出將老農民的退休金直接按照機關事業單位的待遇發放，每月四五千元。不顧實際，確實遭到很多人反對。
2018年5月份，國家提出從2018年1月1日起提升城鄉居民的基礎養老金，有70元上漲至88元。隨著各地的落實，農民的普遍養老金上漲了20元左右。這項政策得到了幾乎所有人的肯定，當然其中也有很多人認為漲的幅度不夠高。
國家要求各地建立與經濟社會發展相一致的基礎養老金調整政策，預計未來基礎養老金會逐年上漲。如果人均養老金能夠長到四五百元，大家的意見就不會這麼多了。
