方向10239
要按照這樣說的話，百度、阿里這些大公司不都把工廠、總部什麼的全都搬到我們農村來算了。之所以還沒搬，我以為是因為雖然用地成本低了很多，但其他的成本卻無形中增加了。比如，網絡、交通、人才等這些，無形中就增加了更多成本。
公司運轉不是閉門造車，是需要合作的，在偏遠的農村地帶，原材料的運輸也是一個大問題。人力、人才的招募問題，住宿問題。哪些大神級別的人才，誰願意天天擱在偏遠地方，吃穿住行都是大問題。另外，網絡設備、基礎設施、安保、信息流通的問題，都是大問題。這些東西在城市郊區的時候體現出來重要性，但如果沒有這些東西，就會發現寸步難行。
如果說，把那些基礎設施再完善一下不就好了？那為什麼還要費勁的搬廠呢！
不能我們說到工廠，就認為只需要一些普通工人在流水線上工作就叫廠了，很多東西都是需要外部資源協作的。工廠的重要性複雜性比城市中心的辦公司還要重要和複雜，華為遷廠，土地成本作為原因之一，但絕對不是決定性因素。
初始值
華為把製造部分搬到東莞，確實考慮到了深圳的土地成本偏高，但這絕對不是唯一原因。如果企業搬遷，只考慮土地成本，城市早就沒有工廠了。
實際上，一家企業，到底搬遷到哪裡，除了土地成本之外，還有勞動力成本、勞動力來源、配套、投資環境、服務、技術、交通、銷售、貿易等很多方面。尤其像華為這樣的高科技企業，需要考慮的就更多。
華為製造基地從深圳搬遷到東莞，一方面，土地成本可以降低很多，能夠節省大量建廠開支；另一方面，東莞離深圳很近，技術人員等離家也會很近，不會影響他們的工作。同時，勞動力、投資環境、服務等，東莞也條件較好。基礎很紮實，不會形成管理上的落差。
相反，如果搬遷到農村、特別是邊遠地區，除了土地成本之外，其他方面的優勢蕩然無存，根本不具備生產的條件和能力，甚至技術人員會走光。畢竟，現在不是當年，可以把企業全都放在三線地帶。所以，把華為搬遷到農村是不現實的。
譚浩俊
華為把工廠搬遷到農村，土地成本幾乎可以忽略不計，為什麼不搬呢？
華為把工廠搬遷到農村，土地成本可以忽略不計，這個比起城市高價樓盤與地皮來，華為在農村修建廠房的地皮成本費才3萬多塊錢一畝，還真便宜了，當地政府也會大力支持華為的，因為華為的到來能為當地政府創稅收，可以增加當地農民的就業機會，表面上看起可謂是一個"雙贏"的合作模式。
可是大家不知道想過沒有，華為不同於一個大型代加工企業，它是一個高端研發企業，手機研發市場差不多每到兩年時間就更新換代了，競爭十分激烈，所以，華為需要的是高科技研發人才，而現在這些人才一般都生活在大城市裡面，如果你華為把手機研發企業搬遷到農村去，只考慮自己的土地資源使用成本的話，可能會導致自己更多的IT精英人才流失，都不願去農村工作與生活咋辦啊。
再一個主要原因就是，農村交通不便，大型物流企業是空白，一沒有飛機場，二沒有港口，運輸成本大，消費人群都是一些老年人，只會用上百塊的老爺機，又不會使用智能手機，而城市消費者可以跟上手機更新換代的步伐走，手機消費高，市場銷售大，再者華為製造海外銷售量也瘋狂，如果它把自己的製造企業搬遷到內地農村去的話，從表面上來看建設成本是降低了，但實際製造成本可能反而會大大的增加了是吧，反而對華為今後的發展造成了不利的局面。
所以，七星老農個人認為，華為把工廠搬遷到農村，土地成本可以忽略不計是沒有錯，但是華為是高科技企業，他的研發團隊與招工人員，都是些大城市裡的IT精英，而農村農民去華·上班大多數人都不適合，所以會不利華為招工難，很不利於自己的長遠發展；大家認為呢？歡迎大家評論！
[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注七星老農回答，不勝感激！]
七星老農
華為把工廠搬遷到農村，土地成本幾乎可以忽略不計，為什麼不搬呢？
小曉只是一個農民工不懂得那些技術及大道理，但我們都知道一個企業不止是土地，特別像華為這種科技企業。
華為目前是從深圳搬遷到東莞松山湖，那為什麼不搬去更偏遠農村地區呢？這裡不止是土地，還有各項配套公司，你華為研發手機，生產手機，但不可能生產手機每個零部件吧，那麼這些零部件加工企業在一些地方是沒有的。華為還做通訊設備，這個和手機一樣都是需要很多工廠一起完成的，並不是華為一個公司就能完成。
所以大家也看見了各地有有各種什麼什麼工業園，比如高科技、鞋服等等這些都是有一系列的配套公司，這樣才能形成產業鏈，不然你要一個零部件得去很遠的外地，那這成本無疑會高很多。 
以上是小曉個人觀點，有不同觀點及補充請留言，謝謝大家！
關注小曉每天給您帶來更多精彩內容！小曉農民
理想很豐滿，現實很骨感。
華為把工廠搬去農村的好處
- 土地租金便宜，可以減少土地租金成本。
- 工廠在農村可以帶動農村發展，既響應了國家振興農村的號召，也提高了企業的形象，可以得到廣大農民的支持。
- 工廠農村，可以減少人工成本，給工人的工資可以比在城市少點。
![]()
華為為什麼不把工搬到搬到農村
- “要致富，先修路。”農村的交通不便利，去火車站或者飛機場很費時間，容易耽誤事。
- 任何產業都有產業鏈，講究上下游。一般上游是指原件供應者，下游是指我們的銷售渠道。
- 華為工廠的原材料供應商都不在農村，從供應商那裡拿貨費時間，花費也更大。
- 華為產品的銷售渠道也都不在農村，把產品交付給銷售渠道更加費時間，花費也大，銷售渠道到自己這拿貨也更加麻煩。
農村大學生
按照答主這種說法，哪裡地便宜就往哪裡走，那華為乾脆搬到非洲去了算了，哪裡更便宜，勞動力成本更低。但是為啥不搬呢？我認為有以下原因
1.21世紀什麼最重要？人才最重要，去了農村招流水線工人確實很容易找到，但是工程師以及技術人員呢？你能在農村找到一大把技術人才？
2.你能保證你所有的工廠管理層+工廠技術層能跟著你搬遷？大多數人已經成家立業，你要叫他去農村，人家願意去但是家人願意去嗎？，當然人家不去不去就回到了第一點，那上哪裡招人？
3.交通，俗話說要想富先修路，你工廠搬到農村去了，你怎麼能保證你的物流能夠正常的流轉？物流成本還會極速上升。
4.配套設施，農村去可以啊，但是農村周圍的配套設施根本不行，比如你們公司要搞個聚會，不好意思沒有地方可以整，去縣城吧，當然這個問題肯定會得到改善，只要你一直在哪裡，商人也會來的，不過初期的苦累就需要華為自己承受了
所以說華為不會搬的，一些流水線還可能會搬，那還得是國家貼錢才願意去，畢竟進農村就是去開荒！
touma saya
華為把工廠搬遷到農村，土地成本幾乎可以忽略不計，為什麼不搬呢？
透過現象看本質。為什麼華為不願意把工廠搬到農村？對於一個企業來說，降低成本肯定是比較重要的，但是為什麼有可以降低成本的機會，都不把握呢？？
地方上肯定是很希望華為落廠在當地，首先，能帶動一大批人口就業，能提高當地的稅收，能促進當地的經濟發展，能帶動周邊產業的發展。
一個大企業建廠不能只考慮土地成本的問題，需要考慮很多綜合性的東西，環境、交通、物流，包括後續發展，農村的綜合要素肯定是滿足不了他的需要，所以他才不會選址在農村！
其實，華為不願意搬遷到農村，最重要的還是因為農村落後，各種硬件設施跟不上，基礎設施的落後。即使土地成本便宜，但是，也無法滿足華為的需要。
某年午後
因為搬去了，也省不下來成本。
有華為的農村，還會是農村嗎？華為工廠大量的工人，必定帶動周圍大量的商業活動，而這些商業活動的從業人員，必定又帶動下一輪的商業活動，從農村到城市，不變的只是華為。當農村變成城市，忽略不計就變成了負擔。
![]()
-
華為工廠這樣的在企業，到哪裡都會大量帶動當地的就業和稅收，你以為華為目前的工廠就沒有享受到當地政府大量的優惠政策嗎？那它現在的使用的土地，你又如何知道不是一個“忽略不計”？
其實可以把問題中的“華為”換為“富士康”或其它任何大企業，只所以這些巨頭們不把工廠搬到農村，自有它不搬的道理。
不在其位，不謀其政，你自然不懂華為工廠的運作。降低成本是一個企業永遠的追求，之所以華為不搬到農村，就是因為搬了也省不了成本。
農民趙老三
如果華為把工廠搬遷到農村，土地成本幾乎可以忽略不計，為什麼不搬呢？
在我們的生活中其實可以瞭解到，影響企業選址的因素有很多，企業的性質不同也決定了企業的地理位置有所差異，所以考慮企業的選址不能單考慮土地成本。如果只用土地成本作為衡量標準，那幾乎所有的企業都可以搬到農村，那它們為什麼都選擇動輒幾千萬的租金的寫字樓呢？華為將工廠搬遷到農村以後至少會遇到以下幾個問題，這些都是制約它們發展的因素。
第一根本原因是交通不便利。對於一個現代化企業來說什麼最值錢，毫無疑問是時間，在一線城市裡面員工的出行成本將大大降低，但在農村出行方面就會遇到很多問題。
第二人才的吸引力差。企業最重要的就是人才，必須有源源不斷的新生力量，他們才可能發展的更快，那麼問題來了，有多少人才願意去到交通不發達、基礎設施不完善的農村呢？留不住人才，這個企業還談何發展。
第三農村營商環境差。什麼樣的土壤長出來什麼樣的企業，如果單個公司搬遷到某個地方，那勢必會影響到與其關聯的其它企業。我們都會提產業集群，其實企業也是有集群的，相互關聯的企業肯定都是集中在某個區域，比如長三角、珠三角、京津冀就必然是高科技企業的集中地。
華為不搬遷農村是正確的選擇，任何高科技產業都不應該搬遷到農村，除非它的基礎設施建設、營商環境已經無限接近於城市，不然地域會嚴重影響到這個城市的發展的。當然，也不排除在未來，農村的整個環境大好，也非常有可能吸引到一些企業進入，但現階段高科技產業進入的可能性幾乎為零。
老農民說事
華為如果把工廠搬遷到農村去，那成本就會變得更加高，而業績卻會變得更少，最後甚至會被競爭對手給超越。所以，華為是不會為了節約那點成本，而搬去農村的。只會從深圳搬出到相對成本更加地的另一個大城市。
1:首先，農村的用地成本，只是比農村便宜很多，並不等於是零成本。而隨著華為的到來，那個農村遲早也會變成小城市的。到時候，成本也會提升上去的。
而對於華為來說，是不可能隨著成本的變高，再一次搬遷的。要知道，像華為這樣的大工廠，搬遷一次是需要耗費很多人力和物力的，那成本可是一個天文數字。
2:接著，華為雖然有很多技術層面的東西，是自己研發的。但是，華為的很多配件，很多原材料卻是委外生產的。
如果華為搬遷到農村後，它的配料和原材料，由於運輸問題，必然導致成本增加。那麼，這部分因為運輸而產生的成本，可能就已經超過城市裡的用地成本了。
3:如果，華為搬遷到農村，必然導致人才流失。哪怕留下部分人才，也是需要更好的薪水去留人。這樣無形中，人力成本就增加了。
農村，雖然用地成本便宜，但是各種基礎設施建設都是很落後的。在這種落後的環境裡，那怕高薪水也不一定能招到人才，為公司服務。而人才的流失，對於任何公司來說，都是致命的。
如果，華為敢搬遷到農村，我保證，不出幾年，華為就會被競爭對手超越。
我們都知道，像華為這樣創新型的公司，是很注重年輕人才的。而且，大部分基層人才都是年輕人。對於，年輕人來說，城市生活才是他們嚮往的。
而對於那些老員工來說，他們同樣需要城市生活，給自己帶來方便和給子女讀書成長帶來福利。
4:對市場的把握程度，會出現偏差。如果華為搬遷到農村，那麼華為產品就會對市場的把握度下降。這個是不爭的事實。
大家看看，有雖然網絡發達了，但是，有哪個大公司是搬遷去鄉下的。尤其是這種把市場定位在年輕人身上的公司。
5:有損公司形象。
如果華為搬遷到農村，必然會引起供應商和市場方面的質疑，會以為公司出現什麼問題了。這種，形象的損失，帶來的後果，不是節約一點成本可以彌補的。尤其是華為這種，大家都盯著的品牌大公司。
總得來說，華為搬遷到農村後，雖然成本節約了，但是到頭來，各種損失是巨大的。而成本節約的錢不足以彌補損失。
