如果把全部流浪狗都送到愛狗人士家去,讓他們餵養,會不會減少街上的流浪狗?

ly76780


【一】讓愛狗人士收養流浪狗?不要開玩笑了,絕大多數自稱愛狗人士的,讓他們動動嘴,跑跑腿,一腔熱血宣揚一下還行,如果真正的讓他們收養流浪狗,那所謂的愛狗人士就找不到人了,而正真愛狗的都是那些默默無聞傾家蕩產照顧流浪狗的老奶奶或者流浪汗!

【二】最現實的例子就是2011年的京哈高速攔狗事件,動物保護協會和愛狗人士救下這些狗之後分散到各個寵物醫院救治,卻一走了之不負費用。最後寵物醫院不得不將小動物保護協會和有過捐贈承諾的騰訊公司告上法庭,一審判決小動物保護協會支付40餘萬費用,小動物保護協會不服上訴,二審維持原判!

【三】飼養狗狗的費用只有真正養過狗的人才知道,狗糧,籠子,疫苗,治病,可不是一筆小的費用,所謂的愛狗人士,如果真的愛狗,街上的流浪狗他們都收養不過來,哪還有經濟和能力去高速上攔截狗販子?

【四】據圈內知情人爆料:

1、愛狗人士活動組織者本身就是販狗的,所以情報來源準確可靠,通常是圈內人士;

2、為什麼總是所謂的愛狗人士獲勝,而販子總輸?是因為他們賺的不是狗錢而是人錢;

3、事件的時間總會拖幾天,引起社會關注,特別是愛狗人士的關注;

4、但媒體會在第一時間知道;

5、賺的錢包括但不限於:不明真相的愛狗人士的捐助,賣掉的部分狗;

6、在這場戲中,狗只是群演,但最後的結果總是一樣的:被賣掉或者被殺了吃;

7、嘴上說的都是仁愛,做的卻都是生意;

。。。。。。

【五】最後,我要澄清的是:我喜歡狗,家裡也養著一隻狗,也不吃狗肉,但我尊重別人吃狗肉的權利,狗永遠是狗,但人有時候不是人!

而真正解決流浪狗問題的關鍵還是,倡導人們謹慎養狗,既然養就要為其負責,另外在養狗規範上去規範一狗一證,不可隨意拋棄!



綠豆粥與茶葉蛋


你好,我是訓犬師飛哥,一名來自河南焦作的職業訓犬師。

來,我們按照這個思路繼續下去。

那麼,按照這個理論,所有的無依無靠的老人請送這位題主家裡,這位很有愛心。估計是非常願意接受的。

所有流浪漢也請送往這個同志家裡。

我希望提的建議能夠有一點實用性,可靠性。像這種問題,我覺得就不要拿出來貽笑大方了。

流浪狗的產生有兩個個方面。

一,大多數被人為遺棄。原因有拋棄的(人為不想養的),走丟的,(走丟的大部分都是因為沒有牽引繩)

二,流浪狗又生小狗。

而解決流浪狗。

第一要做到從每個養狗人出發,杜絕拋棄,某些國家拋棄狗是要重罰的。而我國之所以狗患這麼嚴重,就是因為養狗成本太低。養狗之前培訓,母狗要絕育。

第二,立法,做到有法可依,並落實到位。

第三,絕育,除了正規繁殖場所,禁止個人繁殖買賣,規範養殖市場。

我認為這三條已經概括了所有的問題。但是具體細節就不是我能夠做主的了。

目前我認為我們個人能做的就是把文明養狗從自己做起。你們覺得呢?

我是訓犬師飛哥,喜歡我的回答請關注並點贊,謝謝!


訓犬師飛哥


那些自稱有愛心愛狗的人,一看到這個話題都嚇跑了,因為他們只是一群以愛狗為名欺負弱者的流氓無賴,他們砸狗肉鋪,在高速公路攔截運狗車的時候非常囂張,但是把狗救下來之後,把餵養和治療的責任推給別人,他們自己都逃跑的不見蹤影。

現在要求他們自己來收養流浪狗,沒有一個人敢站出來承擔愛狗的責任,不是嚇得不敢說話,就是轉移話題,顧左右而言他,他們當初欺負弱者的勇氣到哪兒去了呢?

本來所有的流浪狗都是這些狗粉所拋棄的,不愛狗的人不會去養狗,也不會製造流浪狗。這些製造流浪狗的流氓無賴,還覺得自己特有理,特有愛心,到需要收養流浪狗,展示他們愛心的時候,他們嚇跑了,這些狗粉們有敢站出來說話的嗎?哪怕是一個人也好。




照妖明鏡


有一群戲子,今天冒出來很多,說它們對杭州的做法很難受。你們難受什麼,不是愛狗嗎?你們全部買去豢養啊?城市不給養你們就去農村買塊地皮弄個養殖場嘛,一個個都在裝13!抵制這些戲子,如同爛鞋一樣的臭不可聞!


楚風漢韻A


這是香港最窮的地方,但是,文明比大陸很多城市強!




花腳貓10


這些愛狗人士不製造新的流浪狗咱就燒高香了,你還想指望他們把流浪狗領回家養,簡直就是異想天開。

我有個朋友,以前在動物救助站工作。他告訴我,有段時間有群愛狗人士經常把狗往他那送,他問愛狗人士,這狗哪來的?都是流浪狗嗎?那些愛狗人士“自豪”的告訴他,絕大多數都是到高速公路上攔截來的,有些是到屠宰場、狗肉店偷的,結果把朋友嚇了一跳。他們再把狗送來,他就不敢收了。一是越收越多,救助站不堪重負了。二是這些偷來的和攔截來的狗,都是人家的合法財產,真要細究起來,收留這些狗也是犯法的啊!所以,他們再送狗來,我朋友就說放不下了,不收了。你猜後來怎麼著?我朋友說有一天他問個愛狗人士,那些狗怎麼處理了。愛狗人士自豪的說,有人願意收養的就送人了,沒人願意收養的就送到野外放生,讓它們自由自在的快樂成長。哎喲我的老天爺啊!聽他這麼一說我都嚇一跳。放一群狗到野外“讓它們自由自在快樂成長”,開什麼國際玩笑啊?這些狗有些根本就沒有野外生存能力,放到野外了就只能餓死;有些就成流浪狗,到處亂竄,到處拉大小便,有些甚至蛻化成野狗,野蠻兇殘,到處襲擊人類和其他動物。而且這些狗還不懂搞計劃生育,隨便生,一時間野狗流浪狗氾濫成災。所以說,指望這些葉公好龍式的愛狗人士收養流浪狗根本就不現實。


血染戰旗紅


把全部流浪狗都送到愛狗人士家裡,這是不現實的,也是不合法的行為。就算他們願意餵養,對街上的流浪狗問題也只是杯水車薪。

首先,流浪狗這個問題不是個人引起的,所以也不需要某個養狗人負責,這已經是一個社會問題了。只有依靠政府的力量和相關部門來解決。



其次,現在有很多的愛狗人士不僅餵養自家的寵物狗還時常幫助或救濟一些流浪狗,都在儘自己的微薄之力。所以沒必要像某些人說的,把全部的流浪狗送到愛狗人士家裡,這就是滑稽之談。



最後,想要解決流浪狗的問題,必須從源頭去解決,只要沒有不牽繩的遛狗行為和養狗人的隨意遺棄,就能大大的解決流浪狗問題。



希望我的答案能幫助到你,歡迎大家補充。

喜歡小動物的朋友可以關注我們。


我和寵物的故事


那劇情一定會出現反轉,愛狗人士立馬就會變成恨狗人士,因為所謂的愛狗人士都是一些非常虛偽打著善良的幌子到處招搖撞騙之人,一旦真正觸及到他們自己的利益醜惡嘴臉暴露無遺,他們只會讓別人收養流浪狗,他們打著善良的幌子截停的運狗車,為什麼不把狗大家分了領養哪?而都是送到了養狗站?虛偽吧?


qiu0817


如果把全部流浪狗都送到“愛狗人士”家去,讓他們餵養,會不會減少街上的流浪狗。首先這是一個很可笑,甚至非常可笑的話題。

收養流浪狗,只是其個別的“愛狗人士”。還有一些不是“愛狗人士”,只是單純喜歡養只狗,或者憐憫狗的人,他們只會把品相好的流浪狗收回家飼養,而不是所有流浪狗,……。

“愛狗人士”,絕對不做賠本的買賣。他們做的最多的就是打著“愛”的名義,然後從各種渠道打聽到運輸“狗”車輛。用簡單粗暴,蠻不講理的方式把一車狗“佔為己有”。然後在通過各種方式和渠道,讓單純只是喜歡“狗”人的進行領養,當然了這個領養是打有雙引號的!當然也是以另一種方式進行交易而已。

再把話說回來,街的流浪狗為什麼越來越多?還不是那些所謂的“愛狗人士”拋棄的!他們有的是養煩了,有的認為狗的品相不好,有的是他們搬新家了(認為自己的新家養狗糟踐了),有的是從這個城市到另一個城市去生活,有的是單身最後找到了伴侶了,等等原因,然後就把狗給扔了。

就拿簡單的問題來說,那些網絡裡的“愛狗人士”真的養狗嗎?我估計他們的溫飽都是問題,就更不要提什麼生活質量了,和你別說什麼養狗了。

上次四川成都所謂的“愛狗人士”,在高速路上攔截了一輛輕卡拉狗車,只掏了僅僅7000塊錢而已,把一車狗佔為己有,……。然後又通過電視臺和自媒體進行宣傳,尋求社會上單純喜歡“狗”的人士去領養。如果“愛狗人士”那麼有愛心,那幾十隻狗還需要通過電視臺和自媒體尋求“領養者”嗎?都不夠網絡裡面“愛狗人士”分領的,其實還是利益在作祟而已,在做“金錢”的奴隸而已。

人作為食物鏈最頂端的,食用狗肉沒有任何錯。愛狗、養狗也沒有任何錯。錯就錯在他們打著“愛”的名義,進行的一系列瘋狂而又讓人瞠目結舌的活動和做派而已。不文明,規範養狗,遛狗不避人,對他人的生活環境造成了很大的困擾和安全威脅。就像前段時間應該深圳還是哪座城市,草坪上都不允許人上去,而他們卻在草坪遛狗,狗便亂拉(也不用清掃了),狗尿對草坪起到了危害作用。

“愛狗人士”,只是把“人為財死鳥為食亡”做到了淋漓盡致個體無完膚而已,其他的並沒有什麼。對打著“愛”的旗號的“愛狗人士”,他們只是為了自己的利益“掩耳盜鈴”而已!

在我的眼裡,這一切從一開始就是利益衝突的鬧劇而已!


陝西憨厚娃


目前西方發達國家,對於流浪狗的標準做法是:抓捕街頭流浪狗,在規定期限內無人領養的流浪狗,由獸醫官宣佈安樂死。

中國的“愛狗人士”,對此隻字不提!

下圖為西方發達國家的動物收容所對動物實施安樂死。






分享到:


相關文章: