烏克蘭已單方面撕毀了烏俄友好條約,這會導致什麼嚴重後果?

書中有毒


從歷史上說,烏克蘭和俄羅斯同根同源同文化。在外界看來,烏克蘭和俄羅斯都是前蘇聯重要加盟國,是兄弟國家。在俄羅斯看來,烏克蘭背叛大哥,投靠美國和北約軍事集團,賣友求榮很是可恨,因此對烏克蘭應該老拳相加,讓他知道老大哥俄羅斯的厲害。但是在烏克蘭看來,俄羅斯則是欺人太甚。




不但把克里米亞吞併,還要把頓涅茨克和盧甘斯克從烏克蘭分裂出去,現在更可怕,本來歸烏克蘭所有了刻赤海峽,烏克蘭軍艦卻不能通過,俄羅斯對烏克蘭軍艦果斷開火,並且進行了扣押,因此烏克蘭認為如果再不反抗,烏克蘭就要被俄羅斯摁在地上狠狠摩擦了。烏克蘭總統波羅申科提議中止烏克蘭和俄羅斯之間的友好關係。


在波羅申科的提議下,在12月6日烏克蘭最高拉達召開會議,277名議員投下贊成票,決定在2019年4月1日中止《烏俄兩國友好合作夥伴關係條約》。277名議員投了贊成票,這說明波羅申科在烏克蘭政界,並不像外界傳說的那樣不得人心,同時也說明在對抗俄羅斯問題上,烏克蘭政界也不是人心渙散。

前蘇聯解散之後,前蘇聯的加盟國很快成立了獨聯體,在1997年烏克蘭和俄羅斯就簽訂了《烏俄友好條約》。在烏克蘭看來《友好條約》有一個最起碼的前提,就是兩國互相尊重對方的領土完整。而早在2014年,俄羅斯就派遣大軍來到克里米亞,表面上是通過公民集體投票,實則通過軍事手段,吞併了克里米亞。

而現在,烏克蘭頓巴斯兩個重要的地方州頓涅茨克和盧甘斯克,都在俄羅斯的扶植之下成立了共和國,並且歷史重演,都經過全民公投,脫離烏克蘭中央統治另外獨立成國。所以,《烏俄兩國友好條約》沒有了存在的政治前提和基礎,理應廢除。俄羅斯方面得知消息之後,深表遺憾。


俄羅斯評價說,烏克蘭最高議會做出的決定是不明智的,是違背國家利益的,這種決定會導致俄羅斯和烏克蘭的國家關係進一步惡化。本號張文平侃軍事分析,在俄羅斯看來,烏克蘭背後有美國和北約軍事集團的身影,烏克蘭“不是一個人在戰鬥”,烏克蘭是美國和北約的反俄排頭兵。

因此,對烏克蘭必須採取最為激烈的軍事路線,才能威懾烏克蘭,才能嚇退美國和北約軍事集團。烏克蘭軍方也確實希望美國和北約能夠介入黑海爭端,為此波羅申科威脅美國稱:“再不出軍,黑海就要變成俄羅斯湖了”。不過到現在為止,美國給與烏克蘭的支持大多是聲援,至於實際軍事行為還沒有,雖然五角大樓聲稱要派遣一艘宙斯驅逐艦前往黑海,但是杯水車薪,一艘驅逐艦在俄羅斯大軍面前不堪一擊。


而現在烏克蘭已經徹底撕毀了《烏俄友好條約》,這也就標誌著烏克蘭和俄羅斯之間徹底撕破了臉皮,已經處於事實交戰狀態了。而俄羅斯沒有了《友好條約》的牽制,也能夠擺脫政治輿論的條條框框,烏克蘭接下來的局勢非常危險,烏克蘭在美國和俄羅斯兩國大國之間日子會越來越難過。


軍中曲奇


烏克蘭議會以277票贊成,正式通過了廢除《俄烏兩國友好合作夥伴條約》,這是從法律層面上正式予以確認。雖然該條約早在4年前克里米亞事件後已名存實亡,雙方都心照不宣。但烏克蘭在這個敏感時侯鄭重其事地以隆重的儀式感舉手表決,其挑釁與決裂的信號特別明顯:給本來就複雜危險的烏俄關係再燒一把火,再刺激俄羅斯一把,當然,俄羅斯也不是饒爺爺的孫子,總理梅德韋傑夫已簽署了反制文件,制裁烏克蘭國內反對俄羅斯的322名政府高官、議員、國企負責人等。雙方從軍事到外交劍拔弩張,大有一觸即戰之勢。



第一,惡化,嚴重惡化。烏俄關係走上了一條不歸路,重返都難。

自從刻赤海峽衝突半個月時間裡,烏克蘭從國內緊急狀態到亞速海軍演,再到隔空引狼入室,包括限制俄羅斯成年人入境,幾乎無所不用其極,擺出一副要把事情做絕的節奏,唯恐黑海不亂。人們看到的是一個任性胡為不計後果的小孩子般的烏克蘭領導人,究竟要把烏克蘭帶向何方?!雙方已在邊境陳兵佈陣,大戰隨時一觸即發。最嚴重的後果將是雙方斷交,關閉天然氣管道,視若仇人敵對。和則兩利,仇則兩害。假如真到了那一步,對雙方都是傷害,當然烏克蘭的損失會更大。這種殲敵一千自損八百的陰損劣招,虧烏克蘭做得出!看來,一條道走到黑的人,是從來不計後果的——眼裡哪有國家和民族利益!



第二,入歐,加緊入歐。烏克蘭為達此目的已不擇手段了。

用孤注一擲來形容烏克蘭的入歐迫切心情那還是褒義的,用鬼迷心竅也恰如其分。烏克蘭就是捱打不長記心——4年前為何克里米亞半島會丟失?是因為烏克蘭要加入歐盟不計後果,俄羅斯才果斷出手的,如果北約東擴成功,這會危及俄羅斯的國防戰略。這次烏克蘭廢除烏俄友好條約,既從法律層面徹底與俄羅斯決裂,又為入歐創造了可憐的丁點氣氛。可子欲孝而父不待。從刻赤海峽衝突後烏克蘭使出了吃奶的勁頭,歐美也沒做出實質性的援助看,烏克蘭太作賤自己了,它已是個過了河的卒子,只是歐美用來嵌制俄羅斯的工具而已,入歐只能是烏克蘭的夢想——當楚碎時刻,也就是烏克蘭萬劫不復之時。



第三,清算,必將清算。烏克蘭領導人的做法為之後的被清算埋下了伏筆。

為什麼呢?因為烏克蘭現任領導人波羅申科在其任內的做法,事實上已把烏克蘭帶入了深重災難的泥潭,不管是有意還是無意。正如烏克蘭反對派就這次廢除烏俄友好條約而抗議的那樣,這是把烏克蘭帶入毀滅。波羅申科在顏色革命的硝煙中上臺,從一個極端走向了另一個極端,這5年幹了些什麼呢?丟疆失土,喪權辱國,挑起戰端,國之危卵!難道這樣的當權者不應被清算嗎?太應該了。如果烏克蘭能按期在明年3月份舉行大選,波羅申科下臺的可能性極大,而親俄的季莫申科上臺的幾率也極大。如果一語成讖,波羅申科以及他的政策被清算那是歷史的必然——烏克蘭就是在這種反覆無常的政鬥中變得國將不國,失去了自我!


書中有毒


非常感謝您的問題

首先作為烏克蘭單方面撕毀烏克蘭於俄羅斯有好條約這是顯然在像歐美示好更加深靠近歐美國家。

1 烏克蘭單方面撕毀於俄羅斯友好合約,起因克里米亞半島想要脫離烏克蘭加入俄羅斯加上俄羅斯的介入導致烏克蘭於俄羅斯在克里米亞地區發生交火兩國正式決裂。

2 對於您的問題其實俄羅斯與烏克蘭發生的問題已經遠遠超過那張烏克蘭於俄羅斯的友好條約,條約本來就是約束彼此但是都已經破裂了誰還會在乎一紙條約,還不如藉此機會撕毀條約做給歐美看,表定決心,從此得到歐美軍事援助。

3 無論是俄羅斯還是烏克蘭兩國都不想打仗,俄羅斯這些年經濟不景氣又被美國剛剛制裁完,從俄羅斯現在國內生產還是經濟都不允許俄羅斯打這場戰爭而且主要他的對手烏克蘭也不是弱國,烏克蘭也算是軍事強國武器裝備不比俄羅斯差,只不過自從蘇聯解體以後烏克蘭一直都處於沉睡模式,一旦睡醒了,再加上歐美國家會源源不斷輸送武器,這樣導致俄羅斯更不能輕易地與烏克蘭發生大規模武力衝突。

4 從以上看來烏克蘭沒有什麼嚴重後果,俄羅斯跟烏克蘭如果開戰必須短時間之內拿下不能讓歐美反應過來,但是已目前俄羅斯總體實力做不到。




小二說視頻


烏克蘭與俄羅斯之間的恩怨由來已久,但最近幾年克里米亞事件特別是近期的刻赤海峽海峽危機以來,兩國關係更是雪上加霜。加之美國西方國家幕後臺前的挑唆與助力,俄烏關係跌入敵對狀態。兩國重兵壓境,劍拔弩張,戰爭大有一觸即發之勢!

以2018年12月6日為分水嶺,就在這天,烏克蘭單方撕毀了《烏俄友好條約》,使兩國和平框架已不再,從此走向敵對。衝突或戰爭風雲隨時可以籠罩俄烏國土。

《烏俄友好條約》簽署於1997年5月31日,1999年4月1日生效,根據條約規定:雙方承認兩國邊界,加強戰略伙伴關係和互相尊重領土完整。此次烏克蘭正式撕毀條約,標誌著烏克蘭與俄羅斯開啟了敵對化,全身投入以美國為首的西方利益集團陣營,對於烏克蘭來說,是一步錯棋、臭棋。

俄羅斯擁有世界第二的軍力,有摧毀地球幾次的能力。無論是國土面積,還是核武、常武,烏克蘭都無法望其項背的。

近幾年來,隨著一系列矛盾臨界,導致俄烏逐漸敵對,尤其近期的刻赤衝突,白熱化進一步加劇。

烏克蘭挾洋自重,基於國家安全及利益考量,讓美國在其領土上建海軍基地,並允許美機駐紮;對俄羅斯而言,烏克蘭的舉措,是尖刀上狂奔的危險行為,它關乎其國家安全與利益,並視之是一種赤裸裸的敵對與挑釁,無論如何是絕對不能容忍的。

分析認為:烏克蘭單方撕毀條約,導致的後果――由於沒有了彼此約束,兩國隨時隨地可以爆發衝突或者戰爭,而戰爭,給予烏克蘭的是――國破山河不在,哀鴻遍野的人道災難!吞噬惡果的只有它的子民。因為任何一種與俄抗衡與較量,烏始終處於劣勢,儘管它有西方國家的鼎力相助。

殺敵一千,自傷八百,對於俄羅斯也是一種悲劇。

避免戰爭,重拾友好,化干戈為玉帛才是俄烏兩國人民選項。


有志竟成——99


下一任烏克蘭總統如果腦袋清楚,再籤一個命令,恢復原來是條約。


分享到:


相關文章: