有愛狗人士認為,遛狗就應散遛,然而地上有藥物不安全是犯罪,你怎麼看?

浪漫與貴族


遛狗就應該散遛的觀念,一定不是真正的愛狗人士的言論吧。


這群人就是愛狗人士中的那一群唯我獨尊,害的“愛狗人士”這四個字逐日變為貶義詞的群體。

養任何東西都應當對它負責。狗是動物,什麼都不懂。不懂人類社會的秩序、規則、善惡。遛狗應當散遛,敢問是怎麼個遛法?出門上街不用牽繩那樣散遛麼?跑車道上被車撞了怎麼辦?嚇到別人家孩子怎麼辦?被毒狗的下藥毒死了怎麼辦?這些所謂的“愛狗人士”根本就沒有為狗狗考慮過。


還記得之前杭州那2個遛狗嚇到孩子,最後還暴打母親的狗主人,讓多少真正愛狗,遵紀守法想好好養狗的人士,被弄得哭笑不得。自己沒素質就算了,還害的狗狗贏來一片罵名,讓不明真相的人為之謾罵,孰之過?

真正把狗當自己親人養,有素質的愛狗人士,絕對不會放任自己的愛犬肆意在路上亂跑。歸根結底,是媒體無限放大了那群沒有素質的養犬之人,所以大家的負面情緒才會越來越大。

我身邊看到的養狗人士,多數都是牽狗繩並清理大小便的,有一些還錯開了人活動的時間帶出去遛的。為的就是不讓自己的狗狗嚇到小區裡的孩子還有其他人,以免被舉報,自己的寶貝不能再留在身邊。大家多看看身邊文明養犬的人士,他們真的很可憐。不要一棍子打死所有人。

畢竟,養孩子還有熊大人和熊孩子之分,別說養條狗了,不是嗎?

(其實我真的很想說養狗跟養孩子一樣的,負責的家長不會放養孩子,沒素質的放養在外面不看管,出了事就開始哭天搶地怨恨所有人,但從來不想自己也有看管的責任,不喜勿噴。)


希望我的回答能對你有所幫助。碼字辛苦,喜歡的話請動動手,給我點亮一個不要錢的贊。

覓貓社——一個用心做美短繁育的貓舍。不定期與你分享養貓的點點滴滴。無論你是不是我小貓的家長,我們因為愛貓所以才會聚在一起。最後,歡迎關注我。


覓貓社


直接上真實案例。



用戶61214978411


首先這裡的愛狗人士是垃圾。

估計是畜生吧。

凡事以人為本。

狗亂拉亂尿,那個愛狗人士清理過,一個連環境,國家都不愛護的人。

把狗當爹媽養。有設麼資格討論。


獸醫地裡的山藥蛋


你遛狗散遛那我見你只能散打了



用戶9952521012340


愛狗人士只管它的狗,哪管別人死活!



阿兵4650


這是赤裸裸的雙重標準,也可以看出自詡為愛心的愛狗人士的真實嘴臉。

他們的標準是,我散養狗沒問題,這是我的權利;你往地上扔藥片(異煙肼等物)就是威脅到我的狗了,就是不尊重我的權利,就是投毒就是犯罪。

這真特麼的臭不要臉!權利和義務是相輔相成的,你只有盡到義務才能享受到相應的權利,而不是損害他人的權利來滿足自己的私慾。天底下沒這個道理。

如果不是違法成本太低,如果不是狗患問題一直得不到解決,沒人會去扔藥片。當然,犯罪分子除外。我從來不同情那些因為不文明養狗而導致狗被毒死的養狗人,因為你們不值得被同情!更不值得被愛!一個人只有愛人才會得到被愛的權利,你連人都不愛,都不尊重,又憑什麼要求別人愛你!尊重你!

我不想站在道德的制高點去指責那些不文明養狗的人,我就想告訴你們,天下沒有白吃的午餐,只有盡到了義務才能享受到相應的權利!尊重永遠都是相互的,沒有單向的,你不尊重別人,沒人會尊重你!因為人權永遠高於狗權!

全文完


北洋海軍炮手


我是一名執業獸醫師,每天的工作就是“救死扶傷”。可以說我就是地地道道的愛狗人士。但是我非常不贊同“遛狗不栓繩子,地上有毒藥就是犯罪”這種說法!

就在上個月,我平時都是一直把狗狗拴著的,就放了那一次,狗狗自己跑到馬路上,被車子壓死了。車子還逃走了。然後我去交通事故處理處調取監控,找到了肇事車輛。輔警打了三次電話,要求肇事者出面,解決問題,但是肇事者就是不出現。最後警察也沒辦法,又不能採取強制措施。畢竟國家還沒有這方面的法律制度。

而且,今年新出臺了一些政策,遛狗不牽繩子,出了事情,狗主人全責。所以我家狗狗白白被撞死了。

我希望大家通過我的事情,引以為戒,出門遛狗一定栓繩子。而且因為我每天在醫院,也遇見很多車禍狗狗,實在是痛心。


寵物醫生王倩


誠邀!我本人不養狗,但是經常在頭條看狗狗的視頻,因為有時候看起來真的很可愛。當然,頭條上也有很多有素質的愛狗人士,不包括某些現實裡賣狗和寵物用品的“大”V。我說兩句,某些人的嘴巴真的是很欠抽,可以無視西方國家處置安樂死流浪狗,叫囂著道聽途說,而一味吹捧西方文明社會,試圖推動中國立法禁止虐殺流浪狗,甚至煽動網民抵抗某些城市合法合規捕捉流浪狗,這些人心態已經扭曲,無視人權和正常的社會秩序。還有部分人,無端指責被狗咬被狗吠的人必定虐待過狗狗或者不是好人,這種人內心必定很黑暗!這幾年裡,頻頻出現在新聞裡的,是被狗咬的路人又被打又被人肉騷擾,對於這種狗主,我只想說,狗渣!當然,虐待寵物狗人,也給文明社會抹黑。要立法,就雙方都規範起來,要想政府包辦流浪狗也行,愛狗人士稅交起來,專款專用。大部分不養寵物的沒必要替這事交稅,因為這是人類社會!


笑鷂


有愛狗人士問我養狗人去侵犯你的權益了麼?是的,侵犯我的權益了!滿大街的狗屎都是哪裡來的?我大晚上回家踩到狗屎就活該麼?我去小公園散步有狗朝著我狂吠讓我很是不安心,我為什麼出門還的看著狗主人臉色以及狗的狀態呢?我就應該避讓狗走道麼?愛狗人士,你的狗兒子一生只有對你主人親近而且會用生命忠誠於主人,問題你養的狗只是對於你個人單向忠誠對你個人友好而已,對待他人可是有很強烈的攻擊性與傷害性。關鍵是你為你的狗咬人以後的醫藥費以及其他補償費用的錢你準備好了麼?你們這些愛狗人士為什麼不去可憐贊助那些被狗咬傷的孩子老人?難道他們都不如狗都活該被你們的毛孩子咬麼?


大衛777


其實,愛狗人士所希望的還不僅僅這些,他們更希望有一天世界都是他的遛狗場,遛狗不拴繩,所有的人都要避讓,誰若妨礙了他,就可以放狗撕咬;法律也要協助他們,無論咬傷咬殘毀容甚至咬死,都算糾紛。總之,他們可以隨心所欲,為所欲為,而且還要所有的人認可:愛狗=愛心 ;愛狗=文明 ;只要他愛狗就等於文明,只要他愛狗就等於有愛心。他們還會讓人們相信“ 狗比人忠誠,養人不如養狗。狗還是狗,人不是人了。我的狗咬你是因為狗看你不是好人。咬你家的孩子,是你家孩子先逗狗的。你躲啥,咬你了嗎? 咬你是因為上輩子你欠它的”。他們更希望有更多的yaya網紅女養狗毆打孕婦,大學生養狗打死鄰居,惡狗撕掉婦女頭皮,散放狗咬死兒童,因狗一家三口被殺,藏獒咬死環衛工人,大學校長遛狗無繩不聽勸阻打老師,杭州愛狗人士毆打婦女。他們更願意在欺辱大家的同時,無完無了的扯皮:“為什麼恨狗人士要恨愛狗人士啊?”“流浪狗到底是恨狗人士造成的還是愛狗人士造成的?”


分享到:


相關文章: