中外合作辦學有什麼利弊?

Triste76771654


猶記得在2005年的時候,當時已經高達94歲高齡的“中國導彈之父” -- 錢學森,對我國當時的高教實力發出疑問:“為什麼我們的大學總是培養不出傑出的人才?”。

現在這句話已經過去了14年之久。目前我國的高教水平相較於14年前已經有很大的進步,高校組織性質也不再單一,主要以公辦性質院校、社會法人性質高校和中外合辦大學這三者充斥著現在的高校體系。

其中中外合辦院校在改革開放後進入到一個蓬勃發展的時期,無論是學科專業還是辦學模式都趨於多樣化。中外合作辦學主要是突出“西體中用”的新教學模式,被大家譽為是“不出國留學”。就連新華社都曾經發問“中外合作辦學能夠載起我國高教教改之重?”


那麼對於這種中外合辦性質的大學在實際應用中有那些利弊呢,今天就在這裡小述己見下吧!

首先說說它的積極的一面,大部分是從學生的立場的上出發的

NO.1 它能夠給予學生更大的專業選擇空間

相比於國內大部分高校的學生專業都是在進入大學前的“填志願”環節就已經確定,之後學生想要轉專業也是比較的困難的情況。中外合作大學在這點就比較的人性化,一般在高考志願環節是不需要學生選擇學科專業的,會在大學一年級的時候設置各類專業的基礎課程,等到學生對所有專業的實際應用有所瞭解和比較之後,在大學二年級根據學生的興趣進行劃分專業.

比如說上海紐約大學和西交利物浦大學等都是在大學二年級才選專業的。這樣一種設置能夠讓學生全面認識到各種專業利弊,然後根據自己的實際情況,權衡利弊選擇合適自己的專業。而不是帶著專業模糊的背景進行選擇。

NO.2 辦學模式更加貼合西方文化

既然是西體中用,肯定是要突出西方的教學模式。與國內普通高校不同的是,中外合作大學它的辦學理念將會更加的以“學生”為出發點,主要是培養學生的獨立思考能力、做事責任感解決問題的能力。再者為了達到西方的文化氛圍它的師資隊伍和管理人員大部分都是從國外引進(比如西交利物浦大學,它的師資有來自全球50個國家450名教師為主要框架,另外還有360人國外的行政管理人員的。

對學生實行一種小班精英式的教學模式,儘量讓學生享受到較多的教學資源和建立更密切的師生關係,為以後的留學生活打下鋪墊。

NO.3 外語語言環境將會更加肥沃

在我國現有的9所中外合作大學中除了北理莫斯科大學是實行俄語教學外,其他的8所大學基本上都是實行全英文教學以西交利物浦為例,它的上課語言和課外郵件都是採用英文進行交流,英語語言環境具有很強的氛圍,這點優勢和香港的高校很像所以在這樣的一種語言環境薰陶2-4年,基本能夠很好的解決掉以後出國留學的語言障礙,即便不留學,這樣的一種外語能夠也是一種很強大優勢

NO.4 學生出國將會更加的便捷

我相信能夠選擇中外合辦大學的學生,絕大部分都是有出國留學的想法的,而非直接就業。那麼中外合作大學大部分都是給予學生2+2 或3+X 或4+X的模式選擇,具體是哪一種因學校而異。

以西交利物浦大學為例,它可以給學生的選擇是2+2和4+X,即學生可以在西浦讀兩年,然後轉到利物浦大學讀兩年,獲得兩所學校的畢業證書,或者是在西浦讀完4年,然後自主選擇深造或者是就業這樣一種模式。值得注意的是它的深造率可以高達80%,其中50%都能夠進入到世界前100高校。


任何一件事物都是具有兩面性的,接著說說中外合作辦學的弊端吧

NO.1 昂貴的學費絕對是一大考慮因素

相比於國內公辦大學每年5000-6000元的白菜價,中外合作大學一年的學費絕對可以讓你讀上4國內公辦大學。基本上每年的學費是國內公辦大學的十幾倍,還不算住宿費和基本的生活費,絕對不是普通家庭能夠的負擔得起的。以西交利物浦大學每年的學費高達8.8w,上海紐約大學12w,所以感受下吧。

NO.2 選擇國內讀研深造基本是不可能

這點主要是因為中外合辦大學在課程設置和辦學模式上與國內大學相差甚遠導致的,它幾乎是不需要學習“毛概、馬原和近代史綱要”等這些基礎科目。雖然國內也有中外合作大學招收研究生,但是選擇不多所以中外合辦大學的學生只能只能夠選擇出國深造或者就業

NO.3 中外合作辦學的種類 -- “魚龍混雜”

目前我國現行的中外合作辦學主要是分為 “專科、本科和研究生三個層次”,但是其中辦學質量最差主要集中在專科層次,比如說“南京工業職業技術學院聯合加拿大多倫多影視傳媒設置出來的教學項目”,這樣一種聯合辦學的證書含金量是很低的。而且在教育部的備案也是以項目的形式經常出現以雙學位為噱頭進行招生,但是實際上只是到國外進行項目交流的而非是真正的留學。


目前中外合作辦學比較不錯主要是集中在具有獨立法人資格的9所中外合辦大學,還有就是國內高校的中外合辦的二級學院(不具備獨立法人資格,比如說吉林大學萊姆頓學院等)。總的來說的,9所中外合辦大學的辦學質量還是不錯的,而且錄取分數還是很高的,比如西交利物浦大學的分數基本上達到211大學分數,所以並非是大家口中所說的野雞大學(不僅要有錢還要夠分吶)

需要注意的是,中外合辦大學的辦學模式和課程基本上是朝著出國留學而設置的,所以選擇這類大學除了考慮經濟條件還需要問自己有沒有想出國深造的想法。


感謝你在無數篇回答中閱讀到這篇回答,可能是處於一種偶然或者有心吧,但是相識即是一種緣分,祝你每天擁抱好心情,生活愉快!

希望我的回答能幫助你


骨子裡的謙卑


中外合作辦學在我國有兩種主要存在形式:

一是國內高校與國外高校聯合成立一個獨立的辦學實體,比如西交利物浦大學(由國內頂級名校西安交通大學和英國世界級名校利物浦大學合作成立)、寧波諾丁漢大學等;


二是國內某些高校的某個(些)專業與國外高校某專業進行合作,比如南京財經大學的工商管理專業,等。

無論哪種形式的合作,好處是顯而易見的:

1、對國家來說,豐富完善了我國的高等教育結構。公辦、民辦、合作辦學一應俱全。

2、對學生來說,用較低的分數,足不出戶即可享受到國外優質的教育資源(好多學校,達到省控線以上即可)。一定時期後,還可到國外進行深造學習。出國留學途徑進一步拓寬。


但是,凡事有利有弊。由於中外合作辦學費用高昂,某種程度上成了"貴族大學"的代名詞,制約了很多考生報考,尤其是經濟條件不具備的,只能"望校興嘆"。

所以,大家應該根據自己的成績、經濟實力等情況,選擇適合自己的大學哦!

一家之言,歡迎交流!


老頭胡說


中外合作辦學的利弊,黑叔叔覺得要和兩種情況比較

一、和出國比較

在本科階段出國,不少家長擔心孩子心智不成熟,到了國外被負面的世界觀影響。曾經聽說過有些孩子到了國外,自控能力差,男孩子整天打遊戲,女孩子談戀愛,甚至還有些人吸毒。早期出國,也容易和父母疏遠。最重要的還有本科階段出國基本很難申請到獎學金,對家庭來說是巨大的開支。


所以如果本科階段,在國內讀一箇中外合作類院校,首推獨立法人的九所院校,既一定程度上緩解了經濟壓力,又能方便父母照顧,還能絲毫不影響接受國外的一流教育理念。黑叔叔說的9所學校幾乎都是全英文授課,學校有大量的外教從事教學教研活動;例如上海紐約,國際生的比例和中國學生是1:1;應該說,在這些地方學習,小環境就是國外的感覺,只是大環境還在中國而已。


這些院校通常是2+2或者4+X,等孩子大了,會有身邊同學一起作伴進入國外高校,那樣父母心理上也不會特別擔心。


二、和國內高校比較

按照這9所院校目前的分數線來說,香港中文大學深圳、上海紐約一般是一本線上50分左右,可以和較好的985相媲美;寧波諾丁漢、西交利物浦一般是一本線上20分,和211相媲美。應該說,與傳統985、211相比,中外合作大學在繼續升學,特別是走出去的情況下,優勢非常明顯。在本地化就業面前,與傳統學校差異不大。


綜上所述,如果你準備出國、或者本科畢業後準備出國、且家裡經濟條件允許,建議你多考慮這些高校,他們的評價招生機制也是和國內不太一樣的,通過綜合評價、校園日等開放性的活動,獲得入門資格,這個是我國一致倡導的素質教育相匹配的。


如果你對中外合作辦學有疑惑,請搜索微信訂閱號【黑叔叔高招頻道】,給黑叔叔留言,黑叔叔一定出手相助!


黑叔叔扒高考


中外合作辦學就是國內高校與國外高校的一種聯合人才培養模式,大多數高校採用的都是2+2、3+1或者是4+0的模式,就是前幾年在國內學習,後幾年在國外學習。這裡所說的中外合作辦學主要是指必須通過統招考試、填報志願,畢業後分別獲得中方或者中外雙方學校頒發的文憑的學歷項目。

中外合作辦學最大的特點就是全英文教學,課堂模式與教育理念與海外名校接軌,還有大量的暑期海外研修項目和交換生項目,這就為學生將來繼續出國讀研深造打下了良好的語言和學習基礎。

中外合作辦學的學費不便宜,以廣東的幾所合作大學為例,學費基本在7萬~10萬元/年,深北莫大學2018級本科生學費人民幣40000元/年。還沒包括住宿費和書本費。花費不菲,是不是可以“花錢買分”,這些中外合作辦學大學,不僅要有金,還要有分。

就以廣東為例,2018年廣東高考提前批錄取,廣東內幾所中外合作辦學高校分數線都很高,大大高於“高分優先投檔線”

香港中文大學(深圳)今年提前批文、理科的分數線達到621分和630分;

北京師範大學-香港浸會大學聯合國際學院UIC的提前批文、理科分數線達到556分和521分

今年第二年招生的廣東以色列理工學院,提前批理科分數線為507分。

還有一所深圳北理莫斯科大學,是深圳目前最年輕的大學。採用綜合評價錄取招生模式,分數線也是高出一本線許多。

考生一定要認清,目前,全國具備獨立法人資格的中外合作辦學機構(含內地與香港合作辦學機構),除廣東外,江蘇有西交利物浦大學、崑山杜克大學2所,浙江有寧波諾丁漢大學、溫州肯恩大學2所、另1所為上海紐約大學等等


名校有約


不知道你說的中外合作辦學是指哪個階段,前面的回覆大多是大學階段的。

我大學上的是普通211,之後研究生是在中外合作讀的,所以會有幾個月的國外經歷,國內上課會有外方學生一起,所以是英文授課,因為外方要求研究生應該學習大量基礎並且專業的知識,所以我們第一年幾乎全部上課,有些專業會上一年半。可能是研究生吧,我們並不用交學費,還會有生活補助,自己一個人,生活足夠了。

我覺得收穫最大的有兩點吧,第一是再國內就接受了全英的教育,並且系統學習了專業知識(國內的高校研究生合成大多很敷衍,學不到太多東西,並且很多老闆會比你工作,我們不會,第一年全面上課,比大學還累),收穫很大,第二應該就是了解了國外的生活,教育模式,方便自己研究生畢業尋找更好的高就的機會,本人目前在國外讀博(很順利的自己申請到了)。


王哲146584235


關於中外合作辦學,我的觀點是,讓子彈再飛一會,別急著報考,看一看再說。



首先我們需要認識到一點。教育,既是基礎性建設,同時也是一個產業。我國大學的辦學形式主要有三種,一是公辦大學,即普通的一本二本學校;二是民辦大學,即三本院校。再者就是這些年新興的中外合作辦學。

公辦大學屬於基礎性建設,國家會給不少的財政支持,因此學費通常在5000元左右。國家每年按學生人頭給大學以人均2萬左右的財政補貼。因此在公辦大學上學,花費不太多,通常八九萬塊錢就能完成整個大學階段的學習。

民辦和中外合作辦學則不一樣。這兩種辦學形式,與其說是搞教育,不如說是搞產業。說得直白一點,這兩種辦學形式,主要目的就是圈錢,教育只是圈錢的一個名頭,畢竟人家搞產業,歸根到底是要盈利的。

所以在學費和生活費上,民辦和中外合作辦學尤其高昂。民辦大學的學費,一般每學年1萬將近兩萬的樣子,而中外合作辦學的學費對標的是國外大學,有的一年就得要十來萬的學費。



更加值得注意的是,民辦大學由於招生分數比較低,一般是上不了好的公辦本科的同學才去念,屬於無可奈何之舉。中外合作辦學則不然,由於打著國外名校的招牌,招的學生一般都在一本線以上,對英語水平要求比較高,使得這些學校看上去很上檔次。

因此許多明明能上國內985、211大學的同學,衝著國外名校的頭銜,花高價去報考這些中外合作辦學。除了巨大的經濟付出,這種不中不洋的辦學形式到底認可度怎樣?還需要時間的檢驗。因此,就目前來看,我是不建議大家報考中外合作辦學的。

事實上,即使本科到國外去留學,不少留學生日常也是隻和華人學生抱團在一起玩,英語水平也沒有太大的提高。何況本來就在國內的中外合作辦學,不管課堂上英語怎麼講,我相信絕大多數學生課後的時候,主要還是中國學生在一起玩。從這個意義上講,語言上的學習並沒有太大的優勢。



因此,對於本來就能上985、211的高分考生,念傳統的名校是最有的保障,有念中外合作辦學的錢,不如把錢留著,為研究生出國留學做準備,那才是真真正正的喝洋墨水。

國之重器,大國上庠。感受大學文化,瞭望科技前沿,親歷一流徵程,敬請關注頭條號“上庠”。

上庠


現在很多高中就有中外合作辦學,稱為國際班,而且以澳大利亞等國家為主。



這種班級的學生,都是有錢人家的孩子。因為每個學生每學期要上交十萬元的學費,一般的家庭是負擔不起的。

同時大部分學生的成績,也是不敢恭維的。雖然在一所比較好的高中,但是他們的成績與其他同學無法比。他們相當於學校的獨立部分,雖在同一個學校,但是完全不同的體系。

國際班的老師大部分是外教上課,學習的課程也是與出國聯繫的。



國際班的優點能讓孩子接觸到外教,如果好好學,哪怕底子差一點,也能學到純正的外語。

這些學生出國後,如果能迅速的融入到當地的學校,當地的社會,能極其迅速的提升自己。在學校中,跟隨老師學習,蒙提高自己的能力,學到更多的知識。



這種方式有利有弊:如果外出只是鍍金,在外不學習,只是體驗國外的紙醉金迷的生活。這樣回國後,還是面臨巨大的競爭壓力,出現30萬出國留學,回國3000一月的工資!


獨木成林1951


題主問得不是很清楚,究竟是哪個階段的中外合作辦學。我不妨來說說就我所瞭解的高中階段的中外合作辦學。

高中階段的中外合作辦學,剛開始的時候確實給許多沒有考上高中卻又想著要進入到更高一級學校讀書的學生創造了許多機會。那時候剛出來還屬於新生事物,各方都想把它辦好,確實在師資、教學設施等方面都作了比較大的投入。

但是,就近年中外合作辦學的情況來看,有一種每況愈下的感覺。比如說我身邊就經常聽說高中階段的中外合作辦學年年都錄不滿,分數一降再降,仍舊不行,這樣的話培養出來的學生質量也堪優。

之所以出現這樣的情況,是因為現在學生的選擇餘地多了,中外合作辦學的高中不再是多數考不上普高學生不得不為之的選擇。比如說現在有很多民辦學校,他們的投入和師資可能比那些中外辦學的學校更好,還有一些家庭條件比較好的,認為孩子如果考不上市內中,那就在高中階段直接送他們去國外讀書。多元化的選擇,讓這些中外合作辦學的學校也不得不去改變自己以適應市場的需求。總體來說,這幾年的情況王小二過年的味道,將來將如何走向,真是不得而知。


蘇小妮


中外合作的好處:.1.可低分高就,低分上名校。2.有國際視野,不用出國就能享受到國外的教育。3.如果學習好有的還可拿國外文憑。4.有出國交流學習的機會。不足的地方就是費用高。


遠哥說高考


學費高學的東西多,課程多,特好


分享到:


相關文章: