岱下明珠天平湖畔153
這四害是肯定的。以電瓶車為第一，狗害為第二，廣場舞為第三，暴走團第四。本人花了半個小時在南京中央路——四川路路口做觀察，沿中央路南北向，紅燈時，有80%以上的電瓶車闖紅燈，而且不減速。告訴大家，交（輔）警就站在路邊，情況還是這樣。電瓶車亂闖紅燈，在馬路上像蟑螂一樣飛跑，特別是在有綠化帶的地方，冷不丁像幽靈一樣，竄出一輛電瓶車來，令人心驚肉跳。電瓶車違章造成交通事故很多。人們過馬路時無不提心吊膽，稍微不慎就會被撞，年紀大動作慢的人是很難過馬路的。這應是第一害；第二害，養狗的人多數不講公德，遛狗就是拉屎的代名詞，滿大街拉狗屎，從不清理。而且經常看到帶狗進公園、商場，甚至坐公交；第三害，廣場舞。廣場舞本身是好事，可是音響分貝太高，就變成害了。為什麼不能把音量調低一點呢？第四害暴走團。暴走團是直衝直撞，一邊開著超高音量的喇叭，一邊直往前衝，行人嚇得直躲，躲閃不及也會被撞。但持續時間短，危害最小。這四大害有誰來管呢？誰來定規則呢？特別是電瓶車亂闖紅燈，它的速度快，還沒有什麼聲音！敢問一句，騎電瓶的人，你闖沒闖紅燈？管理養狗最大難是清理狗屎，養狗人有幾個能做到隨時清理狗屎的？廣場舞應該最好管，聲音調低一點就行了。
鐘山情懷
我們的鄰居日本，51年沒有狂犬病，中國每年消耗狂犬病疫苗3000多萬支，因狂犬病死亡的案例也遠高於除印度外的其他任何一個國家，請問這是拉動消費還是在禍害國家？歐美國家養犬要交高額保險，美國會處死兩週以上無人認領的狗，並且寵物狗叫聲次數太多也會被強行帶走處死，因為干擾到鄰居！德國養犬要先培訓三個月，合格後才有養狗證，並且狗咬人不光民事賠償，狗主人會收到刑法，英國就曾經有養狗者的狗咬死人被判終生監禁……你要說他們不愛動物？恰恰相反，德國殺死野生蜜蜂和蝴蝶都有可能坐牢。中國的養狗垃圾，總是在偷換概念，如果學習歐美，國內多少狗必須處死？又會少多少狗傷人事件和矛盾？又能節約多少醫療資源？強烈主張對非法養狗者的狗沒收處死，對傷人的狗的主人刑責，對正在傷人的狗，可以懲戒狗主人！
傑裡
中國新四害是：老去的壞人；無良的網噴；胡說八道的專家；極端愛狗人士。那些人都是一個時代的產物，隨著光陰的流逝，很快都會消失的，但願我們不要再忍受太久，再過二十年他們就去求了，想禍害也禍害不動了。
武當蚩尤
養狗就是特錯！每年要吃多少錢？如果批准養狗，要收費，大狗，5公斤以上的，辦證費，5000元，年檢費，3000元
小狗，辦證費，4000元，年檢費2500元
無證者，發現後，罰款10000元，如果，拒交罰款，將所養之狗就地打死，
這些年來，狗患成災了！
更有甚者，把狗叫兒子！
簡直不可理喻！
通達32
愛狗人士、廣場舞、暴走團屬於一路貨色，公害，擾民不說，最重要的是影響大眾生活，無聊的人愛狗，懶蛋跳廣場舞，窮鬼暴走，廣場舞、暴走團是為了鍛鍊身體嗎？不是，為了顯擺，大家看看暴走團，穿著一樣的衣服，行走在大街上，毫無安全意識，在車流不息中穿梭，交通事故頻頻發生，廣場舞還是廣場舞嗎？一群無聊的人群魔亂舞，取樂，主要目的為了開直播錄小視頻。
電動車菏澤已經禁止了，引起軒然大波，很多人表示不滿，主要是影響他們做生意了，影響接送孩子了，這些接送孩子的是單一為了孩子嗎？接完孩子拉客，大街上比比皆是，禁止電動車絕對是為了交通安全，這些電動車不遵守交通規則，闖紅燈、搶道，事故發生嚴重。
鍛鍊身體為什麼非得聚集在一起呢？不影響交通嗎？儼然成了禍害，如果大家都分開做不行嗎？這樣看著壯觀，所以鍛鍊身體是假 顯擺是真，以後禁止集中活動，不準大馬路上暴走絕對是可行的。
很多電動車主吆喝影響接送孩子了，如果大家都不接送看看孩子回家的快嗎？你以為自己騎電動車就安全嗎？還有的說孩子小，孩子上幼兒園你不用問，人家管接管送，不要禍害社會了行嗎？
公園裡面可以廣場舞，但不能影響別人，儘量離開居民區，不是每個人都喜歡，希望大家活動的時候考慮一下週圍的鄰居，都很累，你們無所事事，他們還要加班加點，知道嗎？
這些活動確實禍國殃民，應該制止，希望大家文明鍛鍊，別為了顯擺，謝謝大家。
大海傳媒
這個所謂的“新四害”很偏激，提出這個觀點的應該是個憤青，簡直胡扯八道。
愛狗人士本身並不是害，但愛狗人士亂養的狗的確是一大禍害。抱庸在此再次重申，養狗弊端太多，不該提倡。養狗必須申請，單門獨院居住的才有資格申養，毗鄰學校、市場、景區的地域禁止養狗。
廣場舞如不加以規範約束實為一害。生命在於運動，跳舞本身是積極的，但不分時段，不分地點，不顧忌會否干擾他人生活休息，就是一害。
暴走團是健康積極的戶外活動。2010年4月，南京率先成立第一個暴走團，這是個半自助式的旅行互助組織，主要是通過暴走，去發現那些被忽略的景觀，融旅行、健身、交友為一體，享受其中的樂趣。這是一個年輕活力的群體，主要活動成員大多為80後，現在全國主要城市都有暴走團。暴走團大多是受過高等教育的人，並未對其他人造成干擾，何來“四害”之說？
電瓶車是健康綠色的交通公具。說電瓶車是公害的，多數是開汽車的人，感覺電瓶車太多容易擋道擁堵，給開車出行帶來不便。這是典型的強盜邏輯。有些騎電動車的，並不是買不起汽車，而是更節約、更環保、更方便。
抱庸齋主
大錯特錯，當今新四害應該是！
沒人管教的未成年，
倚老賣老得老流氓，
患有精神病得病人！
沒腦子素質得網紅！
尤其前三者都在現今法律不管！所以別惹！
S丁克一族S
桃子175849549
就拿愛狗人士，90％是攀比，捨得買狗糧，大小便外放。素質極低。
LRKul
說電動車是四害之一的百分之二百的都是開車的。他們巴不得路上只有汽車，沒有非機動車和行人。電動車確實有部分闖紅燈，機動車道亂穿，但畢竟是少數。該做的不過是加強管理罷了。電動車的價格低廉，便捷，環保，佔地面積小等優點被故意忽視了。
說什麼電動車該走非機動車道，也不看看非機動車道上停了多少機動車。六車道停成四車道，四車道停成兩車道甚至一車道。我不止一次看到過機動車就停路當中，然後走了，走了………後面堵一大路，按喇叭根本不理，警察來才開走。
禁掉電動車，全特麼買汽車？停哪裡？路會堵成什麼樣？那些不遵守交規的電瓶車，換汽車了真會老實遵守交通規則了？
不遵守交規的人我看來開什麼都一個鳥樣！別東拉西扯的怪電瓶車！
