catcatkk
考研前拿到“內部資料”是不少考生所期盼的，加之眾多考研輔導機構很多“牛人”口若懸河的宣講：“XXX年數一押中80分”、“我們輔導團隊裡有三位國家級命題名師，曾多年負責命題英語、政治和數學”、“我們考研前一週會對報考VIP的考生髮放內部密卷，只需考前一週死記硬背四套卷，保你考入985”等。
我是考研經歷者，也曾參加過不計其數的宣講班，每次都聽的像打了雞血似的，“只要報考這個輔導班，勝券在握”，我經過綜合考量和打聽過來者，報考了英語和政治兩科輔導班，我的親身實踐證明考研沒有所謂的“內部資料”“內部秘卷”，只有平時複習的近似題，平時認真聽講，課下認真複習，考場上會發現很多似曾相識的題，主要原因是輔導老師根據往年輔導經驗和當年考試大綱的知識點設置題目，踩實基礎複習階段和強化複習階段，經過大量練習後你自會胸有成竹，切忌迷戀所謂的“押題密卷”。
我記得考研英語絕大部分都是陌生題，特別是閱讀理解沒有一篇熟悉的，不過採用平時學習的方法和解題技巧，居然得了36分，總分數76分，這個分數主要來自平時勤奮和刻苦，只要大家功夫下的深，鐵柱磨成針，越努力越幸運！
清爽自然考研與高考
不知題主所謂的內部資料是什麼意思？
從我理解的角度說說研究生考試都有哪些資料？
眾所周知，研究生考試一般需要考政治、英語、數學和專業課，有些專業不考數學，另加一門專業課。有的專業聯考，如法碩、MBA、醫學碩士等。但是，不論怎麼考，所有的科目都有複習資料。
1、研究生考試大綱
每年8、9月份，教育部考試中心都會發佈下一年的研究生考試公共科目（政治、英語、數學）以及統考專業課的大綱大綱規定了相應科目的考試範圍、要求、形式、試卷結構等，是研究生入學考試命題的唯一依據，是考生必備的權威考研工具書。對於非統考專業課，由各高校自行公佈，時間一般集中於6-9月。當然，也有部分高校不公佈非統考專業課考研大綱，僅僅指定複習參考書。
2、研究生考試真題
歷年的研究生考試真題是價值非常高的資料，也是備考階段最重要的資料。根據很多考生的經驗，把統考科目的10年真題刷幾遍，全部弄懂練熟，考試通過國家線是沒什麼問題的。
3、各類輔助複習資料
經過多年發展，考研輔導機構已經形成了完整的教輔資料、資源體系。從基礎學習教材、強化訓練題目、測試題庫、模擬試卷，到各類押題試卷，可謂應有盡有。這類資料由於太多，不可能全都那來用。可以從中選擇經過歷年考研實踐的大浪淘沙、在考生中口碑好的作為複習資料。
4、非統考專業課資料
非統考專業課資料是非常重要的資料。也許只要非統考專業課資料能稱得上是“內部資料”了。因為非統考專業課是由招生學校獨立命題，所以即便相同的科目、相同的參考書，不同學校的出題方式也存在非常大的差異，比如題型、難度、覆蓋面等都不盡相同。如果學校發佈考試大綱還好，如果連大綱也沒有，考生自己琢磨可就麻煩了，費時費力，可謂事倍功半。
解決這個問題的做好辦法就是找到一個該校該專業在讀的師兄師姐，通過他們獲取往年的專業課複習資料，瞭解專業課考核的特點和難度等信息。
實在找不到師兄師姐，至少也要把專業課的真題找來作為複習的參考資料。
考研那些事，雷哥跟你實話實說！
點擊頭像關注，私信雷哥，幫你解答考研問題。
雷哥漫話
考研和高考不一樣。高考前你有練不完的題，週考月考期末考，各種形式的模擬考試，已經讓你對高考要考的題型和內容爛熟於心。
考研則不然，除了公共課英語和政治以外，且不說不同的專業方向，即使同一門專業課，不同的學校，考察的重點也不一樣。也就是說，在考研的初期，收集考題和複習資料是當務之急。
那麼問題來了，考研的話，有沒有針對性強的內部資料呢？這是不少考生都比較關心的問題，下面我簡要做一回答。
首先，市面上一切所謂有內部資料的保過班，都是騙錢的。所謂的保過，無外乎是機構壓的概率。就目前的考研製度上，幾乎可以杜絕洩題的可能。即使有渠道洩題，坦率的說，你最好也不要去用，否則得不償失。所以，趁早死了這條心吧。
但也不用太絕望，有的資料不是內部資料，卻勝是內部資料。
先說專業課。目標院校歷年該門課程的期中期末考試題，以及歷年專業課的考研真題，絕對算得上內部參考資料。需要好好收集，細細揣摩，真正做到爛熟於心，舉一反三，那考研專業課就不會有太大的問題。
對於公共課英語來說，歷年的真題非常好找，將真題進行精練精做。一般來說，七八十分的英語成績就有保障了；公共課的政治，別的都不說了，肖秀榮的最後四套卷要是都還不算內部資料的話，那這個世界上真的就沒有內部資料了。
當然，所有的這一切，都不如真正吃透課本來得重要。畢竟萬變不離其宗，題可以千變萬化，但課本永遠都是大爺。
上庠
這裡所說的“內部”資料，我覺得應該分兩種，一種是從內部拿到試題，第二種是拿到內部帶有指引性的複習參考。
對於第一種拿到試題，首先這屬於洩題，違法的，沒有人敢這麼幹！至於每年考研結束都有人反應洩題，去年的數學更是直指某李老師洩露數學題，一度在社會上引起了巨大的轟動，甚至開始拷問我國教育的公平性，雖然最後的調查結果證明某李老師並沒有洩題，但這出事的發生對當事人，對我國教育的質問都會造成嚴重的影響，試問誰敢冒這麼大的風險！所以洩題的嚴重性直接決定了教育部的零容忍以及嚴監管的態度，所以我認為這樣的事幾乎不會發生。至於每年都會有人說提前看到過類似的題，我覺得這種情況是正常的。考研的知識點也是有範圍的，每年都在這個範圍內出題，全國眾多的教育工作者也會根據多年的經驗預測題，知識就只有那些，基於知識的題變來變去，肯定會有一部分人恰好碰上，加之其有一定的影響力，預測卷流傳給一些學生，就變成了後來有些人說的洩題！
第二種拿到內部帶有指引性的複習資料，我覺得針對專業科目的考試的話，應該非常普遍，各個高校應該都有。當然，這個不是出題的老師在做利益交換，恰恰是很多本校生乾的，要說清楚的話，還得從考研的專業科目說起。現在考研基本上四科中有一門專業課（有的學科還會有兩門），這種專業科目基本上在大學裡面是作為一門課來學的，但是每個學校由於老師的理解不一樣，可能學的有點差別。如果考研的目標高校的本校生曾上過這個課的話，恰恰考研出題老師也是那個老師，那麼出的題很有可能會在本科課程中找到影子。這也是為什麼現在很多考研的學生都要去找本校生要資料，有些甚至不惜重金也要拿到本科學習資料和考試題的原因。第二種拿到帶有指引性的複習資料我覺得是完全可以的，我曾經的同學就是參考那些複習資料實現了高效率的學習，取得了高分。在這裡也給將要考研的同學提供點策略吧，找本校同學要課程資料，效率高很多喲！
一行純屬個人見解，沒有特指！請大家批評指正！
