曾經成功登月的美國想重返月球為什麼還得花費數十年時間,它原來的技術儲備都過期了嗎?

亞馬孫蝴蝶


對於如今的人類科技來說,想要實現載人登陸月球遠不是說一句話那麼容易,需要上萬人的共同協作一起完成,牽扯到的領域絕不僅僅是航空領域,不是隨便找幾個合格的宇航員,動力足夠的火箭就可以了!

同時,還有最重要的一點,錢!

理論上,技術不會過期,只會向前,但要把技術應用到現實,肯定需要準備工作!特別是載人登月如此浩大的工程!

美國在上世紀六七十年代的幾次登月並不是水到渠成,更應該是被蘇聯給逼的。當時美國蘇聯兩大超級大國的冷戰愈演愈烈,蘇聯實現了人類歷史首次飛上太空,美國當然不甘落後,於是才有了美國的載人登月!

而凡事第一做到的意義都非常重大,美國已經實現登月,對於蘇聯來說,即使當時也有登月的實力,在美國之後登陸月球也沒有太大的意義!

而對於美國來說,已經在蘇聯之前實現了載人登月,他們追求的不再是象徵意義,而是實際的意義!

縱使對於強大的美國來說,載人登陸月球的花費也是驚人的,如果僅僅是到月球上完成一次“旅遊”,這樣的登月還有多大的意義呢?

不過無論如何,還是有些人不相信美國登陸過月球,這已經都不重要,前幾天美國航天局表示25年內實現載人登陸火星,真的能實現嗎?


宇宙探索


的確可以說是有點過期了。

這就好比現在你讓我去造一臺上世紀的留聲機,原理的確簡單,但是手頭沒有材料,也沒有零件的生產廠家,我就不願意去造這麼個東西。

但是你要是讓我做臺現代的手機,那相對就容易多了,芯片屏幕什麼的都是現成的,只需要組裝起來就好。

登月也有點類似這樣。之前美國登月,整個系統的計算能力還不如現在一臺手機的計算能力。相關的設計,零件製造的下游產業也全都斷了。即使翻出來舊圖紙,也沒法造。

登月其實在現代看來比當年簡單的多,我們中國的月球探測分為繞,落,回三個部分。現在早就完成了繞和落,回也預計很快就要進行了。在這之後才會有載人登月。


這也有點類似當年美蘇時期,美國登上了月球,蘇聯沒搞成,後來搞了空間站。一個登月一個搞空間站,後來美國想搞空間站還是在俄羅斯的和平號空間站試驗對接技術。再後來才有了現在的國際空間站。


所以現在美國想回月球也可以,技術儲備足夠。但是你那幫工程師都更新換代了啊,所以重新搞需要時間。如果我沒記錯的話,美國阿波羅登月,土星五號的的總工程師是馮·布勞恩,別告訴我你們不認識他,二戰德國V-2火箭的總工程師也是他。


蛋科夫斯基


對於美國登月量非常對立的兩派意見,一派覺得登上了,還帶回了月球岩石。一派覺得是扯淡,美國沒有登月。

我今兒閒著,也聊聊我的看法。但我說之前來看看兩派意見各自有何依據。

【登月派】:相對來說更專業一些,都是從唯物主義角度去鑑別的。首先,美國人帶回來了地球沒有的月球岩石,還贈送給中國一塊。二、以當時美國掌握的科學技術基礎出發覺得登月是可以實現的,150噸運載火箭都可升入太空,降落沒啥不可以的。三、最近幾年的後續報道,阿波羅20號內部視頻的三大秘密揭開了月球神秘面紗。月球城市廢墟、長達4公里的外星飛船、在月球長達15億年的植物人“嫦娥”外星人。這一切的一切又把全球公眾視線拉回了50多年前。

【造假派】:相對登月派來說更唯心主義一些,大都以地球的物理基礎去理解月球的現象。比如國旗無風自飄、阿姆斯特朗跳動的步態和月球引力不附、甚至包括火箭發射最基本原則,月球根本沒有水平發射條件,航天員如何返回等等。最致命的要害是美國居然聲稱弄丟了當年登月的重要資料,這絕對是不可信的,這麼絕密的資料關係一個國家的宇宙地位的資料絕對不可能弄丟。

反正就是登月派嘲笑造假派無知,愚昧,以地球思維思考月球問題。造假派嘲笑登月派跪舔。等等...

我都仔細看過雙方的依據,也看過很多所謂的機密視頻。尤其以阿波羅20,看了完整版。從頭到尾發現疑點如下:

1、登陸艙的攝像頭在遠距離拍攝外星飛船和月球表面時很穩定,畫面一直處於正常狀態。但近距離時一直都有花屏干擾,也就是說只可遠觀不可近看。

2、拍攝所謂的外星人“蒙娜麗莎”“嫦娥”的地點在太空艙裡。以今天各種高清Retina技術手段去解釋當時的畫面的話,你會感到這是深深的PS美圖秀秀版的切換鏡頭。首先駕駛艙背景光線和女屍的光線不同,不是同期的光源條件下拍攝的兩套片子P在一起的。而且宇航員在拍攝女屍過程中無任何防護措施,沒有配戴手套直接去接觸女屍皮膚,在無氧狀態下存在了15億年的女屍進入到滿是氧氣的太空艙裡竟然毫無改變。要知道兵馬俑出土時的顏色到曝光在氧氣中揮發過程極快。試想一下15億年前的屍體遇到氧氣居然沒有變化,而且沒有感染。最大的疑問就是:這具閉眼的女屍並沒有死亡,還有生命體徵,介於死和活之間的植物人。宇航員拿掉掛在鼻子上的掛鉤時還有黃色液體流出。而且這個女屍太像地球人了,或者說太像亞洲人了,只是在額頭多了第三隻眼。這倒是印證了之前學術的說法:地球人本來就是外星人,到了地球以後選擇留下才發展出來後來的我們。達爾文的進化論根本就不成立。這句女屍就是地球人的祖宗吧。

3、月球城市廢墟,大家去看看80年代的終結者,也許能找到月球廢墟的思路。當然我不能用地球城市發展的模式套用在月球城市,但這個城市太像1976年的人遙想的未來了,很顯然我們現在就是他們的未來。

這裡還有一個很有意思的經濟理論說,視頻裡的前登月宇航員透露黃金是宇宙中最廉價的金屬物質,甚至引用外星人的話:咖啡比黃金價值大得多。但目前介於全球都是以黃金為結算貨幣,一旦把這個消息透露出來恐怕整個世界的經濟體系就要崩盤。

以上實事求是的介紹了一下現有的情況,不代表我個人觀點。


琴童兒


曾經成功登月的美國想重返月球為什麼還得花費數十年時間,它原來的技術儲備都過期了嗎?

就像美國當年為封死盟友的嘴巴把F22戰鬥機的生產線給封存了,結果現在後悔打算重開生產線,但僅僅是升級和重啟,卻需花費上百億美元!因為當年的技術到現在已經必須要升級了,很多設備也要升級了,工程師和技術人員需要重新組織招募.....這僅僅是一架戰鬥機的生產線,登月工程呢?

阿波羅登月工程是世界航天史上有意義的一次計劃,開始於1961年5月,到1972年12月第6次登月成功結束,歷時約11年,耗資255億美元。約佔當年美國GDP的0.57%,約佔當年美國全部科技研究開發經費的20%。在工程高峰時期有2萬家企業、200多所大學和80多個科研機構,總人數超過30萬人!如此龐大的一個計劃,如果想要重啟談何容易,而且當年的技術資料都已經不全,工程師早已退休或者去世,甚至連最簡單的資金都已經不足,美國即使想炒冷飯都沒有鍋了!

重返月球計劃:使用的重型火箭是“太空發射系統”(SLS),但從2004年以來一直處於進展緩慢的研發過程中;而載人飛船則是美國最新的“獵戶座”載人飛船,它有點像是升級放大版本的阿波羅飛船。根據目前的計劃,新型飛船的首次飛行定在2018年年內。按計劃飛船在升空後將飛行大約三週時間並進入圍繞月球飛行的軌道並最終返回地球。而二期則計劃安排在一期計劃後3-5年,屆時飛船將首次搭載宇航員。

但好像到現在為止美國就只有波音和SPACEX的載人航天計劃,重返月球似乎還早呢,登陸火星也計劃在2030年之後,重返月球居然也要排那久之後.....是不是有點喊口號的意思哈,不過也不要笑話,NASA技術儲備還是比較充裕的,現在的關鍵是

“沒錢,沒錢,沒錢.....”!儘管比起美國來中國也許資金上稍微靈活一些,但技術與NASA相比起來仍然有不少的差距,未來仍然需要長足的努力!


星辰大海路上的種花家



技術儲備沒有過期,但是當時為阿波羅計劃服務的幾十萬人以及相配套的產業鏈有些已經關停了,並且幾十年來宇航推進技術沒有一丁點進步,但是計算機技術卻是飛速發展的,土星五號內的計算機還沒有現在一部手機的功能強大。

現在美國一咬牙一跺腳也能再搞出幾十年前的土星五號和當時的全套設備來登月,但這就好像一個人有能力買豪車但是懶得買非要開拖拉機一樣,明顯是腦子有問題。


阿波羅計劃在結束之後,土星五號飛船就再也沒有被生產和使用過,其生產線在1970年就被關掉了,如此龐大的生產線一旦被關掉那就不是隨隨便便能開起來的,並且土星五號用現在的眼光看來已經是很落後的一款運載火箭了,與其花大力氣重拾幾十年前的土星五號,不如從頭開始研發一型更強大也更先進的運載火箭,而這都需要時間。

目前NASA正在研製的SLS太空發射系統將達到甚至超過土星五號的運載能力,而且比土星五號先進的多,美國企業家埃隆.馬斯克已經賣出了自己的首張繞月之旅的船票,其公司研製的重型運載火箭將來也看見直接飛抵月球,不過馬斯克的最終目標是前往火星建立殖民地。

整個阿波羅計劃除了土星五號火箭,其他的設備現在其他國家努努力也能搞出來,但是幾十年前的東西在現在是沒有用的,美國此次的重返月球絕對不是阿波羅計劃那種簡單的科研考察,屆時有可能直接在月球上建立基地以及開發月球資源,既然任務目的不一樣,那就需要很長時間來準備。


宇宙探索未解之迷


上去容易,回來難!

發射飛船必須要水平面,還有飛船自身必須360度配重平衡。

首先,月球上沒有水平面。

其次,飛船做不到360度配重平衡。

只要一點火,飛船就會倒!

阿姆斯特朗和他的兩個同事未能從月球返回!

美國無法向全世界交待,所以讓好萊塢製作了一系列影片來矇騙世人!

美國一些參與制作的人,也站出來揭底!

地球上有人工製作的發射架,月球上連塊水平地都沒有!

登陸月球很容易,想回來?


在世丹王


並不是過期,而是窮了。

這麼說吧,美國當年登月付出的代價。是中國航天迄今為止的預算還要多。

也就是說,美國登月的代價,能夠發展出一箇中國航天來。

美國為了登月動用了國家當年GDP的1%,上萬所科研機構及其高校,人員更是數不勝數。所以也有人說十個美國人中至少一個參與了該計劃。

其實NASA並不想登月的,因為它已經把絕大部分資金和人員投入到了研究火星探測器上。但是川普要求他們重返月球啊,沒辦法。

現在美國登月,分為兩次步驟發射。但是登月步驟還是和以前一樣,指令艙圍著月球旋轉,等著和登月艙對接。

並且美國已經給出了準確登月時間2025年。還給出了模擬視頻



你看哈,美國當年為什麼拼命的搞衛星搞火箭,那是因為蘇聯的存在,當蘇聯發射第一顆地球衛星時,美國人徹底慌了,坐不住了,趕緊動手搞吧,不然就落後了。

然後馮布勞恩的機會來了,設計出土星五號重型運載火箭,今後的載人登月全靠它。到了上世紀七八十年代,美國又開始搞航天飛機,玩了二十多年,然後實在玩不動了,航天飛機被砍掉了。

登月需要什麼?

需要推力大的火箭,土星五號怎麼樣?土星五號很棒,也是迄今為止人類研製推力第二大的運載火箭,不過這個火箭的生產線早在上世紀七十年代就被關閉了。現在可以繼續再造嗎?

美國不會再去造這樣的火箭了,因為有更好的更安全的火箭方案。

當時美國在航天上是大手大腳的花錢,不考慮什麼回報不回報,只要把這搞上天去,花多少都有人給你報銷。在NASA最輝煌的時代,根本不愁錢,當然也不需要預算什麼的,只要提出要,那就給。

後來為什麼不登月了?

登月幹什麼?欣賞那片荒地嗎?

再這麼幹下去,其它科研領域還要不要花錢。當時的火箭發射成本太大了,動輒幾十個億,嗖嗖嗖的。反正登月也登過了,全世界就他們美國登了月,足夠炫耀的了。

如果其它國家比如中國登月了,那麼美國肯定會再次登月。並不是什麼技術儲備不行了。

現在可以登,但沒必要!

個人淺見,歡迎評論!


一枚遊戲科幻迷


技術確實過時了,美國當年登月用的土星五號生產線已經關閉,重啟生產並不划算,並且美國已在研發新一代的航天發射系統SLS,運力將達到美國曆史之最。

美國當年阿波羅登月計劃中用的是土星五號重型運載火箭,地球軌道投送能力118噸,地球同步轉移軌道運載能力40多噸,是美國阿波羅計劃中的主力運載火箭。阿波羅計劃完成後,土星五號的應用逐漸少了,最後美國關閉了土星五號的相關生產線,並不是外界所傳的那樣圖紙丟失。土星五號雖然運力強悍,但畢竟使上世紀六七十年代的產品,無論是傳控系統還是燃料系統都無法與現代相比。

上世紀六七十年代,人類的電子芯片體積還比較大,雖然可以用在火箭上但是功耗更高,土星五號用的發動機系統也曾在阿波羅6號和13號出現了失靈的問題,險些造成阿波羅13號的3名宇航員一去不回,在現代啟用技術已經過時的土星五號並不恰當。而目前美國在土星五號和以往航天飛機技術基礎上研製新一代的SLS太空發射系統,SpaceX的重型運載火箭獵鷹九號也試飛成功,所以不必再花費經費重啟土星五號的生產線,而是鍛鍊新技術,直到可以保證安全性和穩定性。

美國在研製的SLS太空發射系統,包括幾種重型火箭,最強悍的近地軌道運載能力將達到130噸左右。更厲害的還有我國的長征九號,運力也將達到140噸左右,不過和美國SLS一樣,還需要幾年研製。


來看世界呀


美國登月六次,有質疑的只是第一次,國人好多噴子不求甚解,以為就登月一次作假,本身就是滑天下之大稽。還是那句話,不要以你的愛好或者道聽途說去挑戰別人的專業,能讓蘇聯無數航天學家相信並引發科技競賽,那麼就算第一次是假的,也不是這些外行網民能看出來的,如果一個當時科技第一的國家造假,並讓第二的國家相信,結果卻被一群航天知識是零的網民看破,不覺得搞笑嗎?

其實重啟計劃要錢和時間很正常,現在科技遠勝於明朝,把鄭和下西洋的寶船複製出來要多長時間?我估計要投入更大,因為木匠已經斷層,圖紙也燒了


分享到:


相關文章: