---劉通曉---
先說答案吧：打不過。
這個答案不是我編的，也不是根據蕭峰父子的戰鬥力對比而說的，而是金庸自己說的。
就如同我之前再別的答案說的一樣，分析一部作品，最好的方式是基於原著，下面我把當時的對話貼出來，這個對話的背景是慕容博，慕容復，以及鳩摩智三者對蕭峰父子已經高下立判時，慕容博提出一筆交易，讓蕭峰父子殺了他，代價是蕭峰以南院大王的身份發動侵宋戰爭，好讓慕容氏也能得天下，以下是對應的對話：
慕容博道：“蕭老俠隱居數十年，俠蹤少現人間。蕭大俠卻英名播於天下，一言九鼎，豈會反悔？蕭大俠為了一個無親無故的少女，尚且肯幹冒萬險，孤身而入聚賢莊求醫，怎能手刃老朽之後而自食諾言？在下籌算之久，這正是千載一時的良機。老朽風燭殘年，以一命而換萬世之基，這買賣如何不做？”他臉露微笑，凝視蕭峰，只盼他快些下手。
蕭遠山道：“我兒，此人這意，倒似不假，你瞧如何？”
蕭峰道：“不行！”突然拍出一掌，擊向木幾，只聽得劈拍一聲響，木幾碎成數塊，匕首隨而跌落，凜然說道：“殺母大仇，豈可當作買賣交易？此仇能報便報，如不能報，則我父子畢命於此便了。這等骯髒之事，豈是我蕭氏父子所屑為？”
大家注意，這裡蕭峰這裡有一句話：“此仇能報便報，如不能報，則我父子畢命於此便了。”
這句話的潛臺詞是，蕭峰已經認為自己和蕭遠山是打不過慕容博等三人的。
如果大家仔細看《天龍八部》便知道，以蕭峰的性子來說，他從來沒有在言語上這樣說過，蕭峰是誰？是整個天龍八部裡，實戰經驗最多的角色，他這樣說，其實就等於金庸借蕭峰的口告訴大家，蕭峰父子是打不贏這三個人的。
以上，是第一個線索，或者說第一個理由。
第二個理由，那便是掃地僧的出現。
雖然沒有“金學”這一說法，但是《天龍八部》掃地僧，從文學寫做上來說，已經是“機械降神”的手法了。
這裡解釋一下機械降神的意思，在古希臘的話劇作品中，如果話劇的劇情編寫到各方都無法解決（簡單說就是編劇編不下去了），就會出現一個神一般的人物從天而降來解決所有的矛盾，這種角色叫做機械降神。這種套路被沿用到文學或者電影作品裡，文學中的“機械降神”的出現基本是在作者的前面鋪墊如此是大，後面實在收不住了，所以出現這麼個角色來給作者自己前面“打的嘴炮”來“擦屁股”的，而機械降神的最大特點就是前面沒有任何鋪墊，突然就出現了。
掃地僧就是這樣的典型——類似的分析有很多，大家自行百度。
這裡要說的是，金庸在寫這裡的時候，也一定權衡過，如果不是蕭遠山父子打不過慕容博父子，他也沒有必要放一個掃地僧這樣的“機械降神”在這裡了。
退一步來講，不論這裡的情節如何發展，金庸都不能讓這五人（慕容博，慕容復，鳩摩智，蕭峰，蕭遠山）死，所以才有掃地僧的出現。
歷史不容假設，小說的橋段也不容假設，以上的分析，也只是從作者寫這裡的本意進行描述，沒有用武功強度對比的原因是，金庸的武俠體系，或者武功體系，從來都不是一個人武力值高就一定能贏的，所以這種對比意義不大，如果要考慮當時的場景，最好的方式就是看作者自己怎麼說的，可信度才會更高一些。
我是江南沐雨，縱橫《眾神聊齋》作者。
沐雨縱橫眾神聊齋
蕭遠山父子能否戰勝慕容博父子+鳩摩智？
如果掃地僧不出現，並且段譽和虛竹也不會干涉這場戰鬥，我認為蕭峰父子的贏面還是很大的。
首先這五個人，除了慕容復以外，其餘四人被讀者稱之為天龍四絕，當然同為天龍四絕，武功也是有高下之分的。
蕭遠山年輕的時候可謂天下無敵，雁門關一役，橫掃中原群雄，少林方丈、丐幫幫主均非其敵。
而且在世紀新修版中，大大削弱了慕容博的武功，蕭遠山和慕容博第一次在少林寺相遇的時候，慕容博的武功其實是遠遠不及蕭遠山的，如果那個時候蕭遠山知道慕容博就是挑起遼宋不合的幕後之人，他當即便會將慕容博斃於掌下，而這個時候的慕容博絕不會有還手之力。
其後數年，慕容博苦練少林七十二絕技，這才慢慢拉進了自己和蕭遠山之間的差距，而電視劇天龍八部會給觀眾一種誤導，認為蕭遠山和慕容博一直都是半斤八兩，其實這是不正確的。
要考慮蕭遠山父子能否獲勝，鳩摩智就是一個很大的變數，電視劇中鳩摩智和蕭峰交手吐血，這在原著中也是不存在的。
而且鳩摩智在天龍寺力挫五本+枯榮，可見此人武功之高，驚世駭俗。
而蕭峰自認為無法對付四五個段延慶。
段延慶的水準只相當於一本，四五個段延慶根本不及五本，更遑論再加上一個枯榮大師？
金庸對枯榮大師的武功的描寫並不多，但不難看出，除了一僧二掛三老四絕之外，論武功就該是枯榮大師了，而鳩摩智一己之力對戰天龍寺僧眾，不落下風，這樣的戰績實在太過於華麗了。
而且鳩摩智這個人狡詐無比，如果發現勢頭不對，他肯定是第一個開溜，根本不會管慕容父子的死活。
至於慕容復，在天龍四絕面前，就差太多了。
慕容復和丁春秋數次交手，均落下風，而且少林寺一戰，蕭峰一人力敵三大高手，雖然久戰必敗，但卻在開場以強大的氣勢壓倒敵人。
後來在慕容復要偷襲段譽的時候，蕭峰更是一招便將慕容復擊敗，雖說這不是正面交手，但也足以說明慕容復的武功和天龍四絕之間的巨大鴻溝。
不僅僅是丁春秋，段延慶一己之力也打得慕容復和四大家臣沒脾氣，而且遊坦之在和丁春秋爭奪星宿掌門的時候，五掌就擊退了丁春秋，之後又和玄慈交手。
兩兩對比之下，遊坦之和玄慈的武功也都在慕容復之上，慕容復的戰績和鳩摩智一比，就實在是有些不夠看了，而且後來鳩摩智在頑疾發作的情形之下，仍然能夠輕鬆虐打慕容復，也側面證明了慕容復不過是浪得虛名。
不過，雙方對戰還有一個關鍵性的因素。
那就是，天龍四絕中三人都有暗疾在身，而蕭峰正值壯年，身體健康，又是遇強則強的人。
蕭峰完全可以在最短的時間內殺死慕容復，而後再和蕭遠山聯手對敵慕容博和鳩摩智，這樣算起來，蕭峰一方的勝算還是很大的。
換句話說，蕭峰殺死慕容復的時間是否比慕容博和鳩摩智聯手殺死蕭遠山的時間更快？
答案是肯定的，為報國仇家恨，滿腔怒火的蕭峰，戰鬥力甚至能將掃地僧打吐血，放眼天龍誰能做到？
慕容覆在蕭峰手中撐不了多長時間，但是蕭遠山不一樣，他只要專心防守，就算鳩摩智和慕容博聯手，短時間內也奈何不了他。
故而，得出答案，蕭遠山父子最終會獲勝。
我魔不死
其實，分三中情況。
第一，武力數據比較來看，蕭家父子的武力數據明面上是小於慕容加小僧。所以如果只是友好切磋，蕭家父子敗。
第二，根據書中人物性格結合當時劇情來打，蕭家父子必勝。一方是要報生死大仇的兩條餓狼，而且是久經沙場越戰越勇的戰狼。一方是一對別有心思（復國夢）的狐狸外加一個不會拼命的二哈。所以慕容加小僧必敗。
第三，蕭家父子和慕容父子加小僧，2對3都不要命的打，我想，還是蕭家父子勝，雖然會是很慘烈的勝。慕容復一個小奶狗，不說累贅，在四絕這個層面上，他拼死估計就換蕭家父子一口血。早知道武俠中，高一個層面可不是1個打2個，低層面沒有陣法加成的話，至少1個打5個。而蕭家父子，蕭遠山不說（由30年前的戰鬥來看，應該也具有戰神血統），蕭峰自帶嗜血加成越戰越勇。所以血統加成，蕭家父子勝！
山間藏雨
我覺得會是兩敗俱傷。
首先從賬面實力上來說確實是64開或者73開，慕容博一方是佔優的。
然而這種決生死的戰鬥還是要考慮人物性格，畢竟慕容氏一直以來都不是跟人拼命的角色，對他們來說蕭峰父子只是興復大燕的棋子，而反過來對蕭峰父子來說這是不共戴天的仇人。這種情況下蕭峰父子必定全力拼命，蕭遠山和慕容博是半斤八兩。
而慕容復和鳩摩智雖然紙面上穩勝蕭峰，但是蕭峰的特點就是戰神，打鬥經驗豐富，敢拼敢換血。而鳩摩智自然不會為了慕容復拼命，而且他的隱患也是一個問題，在對陣一般選手的時候還能罩得住。
面對蕭峰這種數一數二的高手就不好說了。就像任我行打左冷禪會被吸星大法反噬一樣，自己身體的隱患會在決生死的關頭出來搗蛋。
達可lank
鳩摩智以逍遙派小無相功為基礎練成少林72絕技，又強練少林易筋經，雖走火入魔，但少室山上並不嚴重，也不影響鳩摩智的武功。藏經閣中，與蕭峰對了一掌雙方平分秋色。慕容父子，慕容復武功稍弱，但也是稍弱而已，雖不如蕭峰但也屬於同級別，真打起來短時間分不出勝負。慕容博與蕭遠山武功相當，這樣推演慕容父子加上鳩摩智對蕭氏父子勝負就很清楚了！這是按照原著的情節推論，確是很無聊，但看到的答案基本是都是電視劇情，所以不答不足以證明我是金迷。
0漢尼拔0
如果說黃日華版的電視劇的話 我覺得綽綽有餘 蕭遠山和慕容博勢均力敵 鳩摩智曾經被蕭峰打得吐血 十幾集沒出來過 慕容復不是鳩摩智三合之將 而在少室山上蕭峰對鳩摩智 丁春秋 遊坦之 以一敵三不露敗相 還穩佔上風 打這家倆貨綽綽有餘
本小羊不吃草
蕭氏父子報仇心切，戰意十足。若講究戰術，勝算還是蠻大的。全力擊退鳩摩智這個幫忙的，或者全力擊敗慕容復這個最弱的，則可變成二打二。蕭峰剛以一敵三，若內力損耗不大，鳩摩智加慕容復聯手也不能輕易取勝。臨近午時鳩摩智內傷發作，痛入骨髓，則必敗。虛竹，段譽也在少林寺內，三人組若不能速勝，此二人也聽到動靜必來救場。
一181319922
首先這會是一場生死決鬥，鳩摩智雖然表明了立場卻不會做賠本買賣，表面上是慕容父子佔優勢實際上卻不見得。喬峰的身份是遼國南院大王，鳩摩智是吐蕃國師，這層身份也會限制鳩摩智卻限制不了喬峰。鳩摩智輸出防禦雖然都很高但是在這場比試只是扮演了個輔助的角色。
臆想江湖
慕容復浪得虛名，實際上蕭氏父子對慕容博一人
坣審
黃日華版電視上可以。
