殷詩妍
感謝你，你要想回答這個問題，我強烈建議哈，農民老了，應該要有養老金。
我為什麼會這麼說呢？
如果說農民是一種職業的話，如果你承認農民是種職業的話了，就應該享受退休金待遇。
那當然了現在有些地方給那個農民有最低的生活保障金，但是這個最低生活保障金不多啊，但是和退休金政策是，完全不一樣。
所謂退休金，就是你按照你的工作年限，按照你做事的勞動性質，你對這個社會作出了多少貢獻？你在這個時候你到了一定的退休年紀，應該獲得一些什麼穩定了每個月穩定的這種收入，這個就是退休金。
當然現在大家一直在討論就瞭解它，好像有個別城市把目前在時間好像最高的也是500塊七百塊左右吧，但是我覺得他已經非常不錯了，我在猜想農村伯伯阿姨到一定的年紀，他能夠一個月能夠領500塊7百塊錢嗯，我覺得這也是我們社會的福利待遇哦，真是共產主義時代到了。
後來想去了解一下啊，網絡上的某些城市可以領取到700元的退休金，他的條件要求非常高，標準非常高，可能一下子很難普及，或許國家也在試驗之中吧。
我想中國是個2元制的社會，就是農民非農民，公務員和非公務員，二元結構的社會，已經實現全面覆蓋醫療醫保是吧，已經全面覆蓋了這個農民退休金覆蓋，我相信這只是以後打努力的方向，社會發展的方向，我堅信這一天，但是這一天他也是循序漸進，需要我們更多的努力，各位很抱歉，多努力一下。
如果說全社會的工作人員，叫他工資裡面每個月提出三十元塊錢或者一定金額，錢來供養中國超過70歲以上的農村老人，我覺得我願意。
如果再說這些，把打工人的工資或者是把打工人的這個個稅全部轉移到這些農村的70以上老人的身上，給他們做一個退休金，我相信很多人都大力支持，不會說他要逃逃避過個稅，我覺得這個是非常好的，把個稅為叫做社會養老金，我們就叫做農村老人養老金這個賬款，我雙手贊成。
本文原創於《三農創業坑》，三農創業活下去，是第一位，活不下去，別談夢想和情懷了，
小故事，大教訓，少走彎路，不掉進坑裡，是我們的初衷。
親愛的三農回鄉創業的朋友們，是否能給你提供一些幫助，如果能給你一些幫助，給一個點贊吧，
如果覺得能夠幫助到身邊的朋友，就轉發給他哦，這也就是《三農創業坑》的最初出發點，本文章原創，請監督版權，謝謝！
三農創業坑
農民該不該發養老金的問題要我說，必須發，首先我們對養老金要有一個合理的認識，養老金和退休金是有區別的，退休金大家都知道，80%以上的都在每月2000元以上，而農民的養老金可以按400元，600元，800元，1000元左右，是解決農民的基本生活保證的，尤其是現在60歲以上的老人，拿養老金迫在眉睫，為什麼給農民發養老金而不是退休金呢？一，以農民那種勤勞，只要能動，就會精心種地，雖然說種地不會帶來多大的收入，但也算有一定的補貼。二，國家要打好脫貧奔小康攻堅戰，農民有了基本生活保障，也算說得過去了吧。三，普通農民要求的條件並不是很高，如果有條件的地區給農民多補一些，2000元，3000元那當然雙手歡迎了。
最後我要說的是，沒有60歲以上這些農民在建國初期養活了各行各業的國民，也不會有我們的今天，現在國家富了，也應該儘快的讓他們分享到國家的紅利，社會主義的溫暖。
lironqyao8829
農民該不該給養老金的問題！有二方面情況，一是當代農民，從二千0六年，國家去消了農業稅，後來又足步完善對農業生產的政策，各種補貼，各項優惠政策，後期各種扶持，扶貧政策等等，加新農保政策的實施，交多得多，這個發與不發養老金，發多少，是國家政策！本人在這要特別申明的是:從建國五六七八九十年代的老農民他她們的養老問題！新中國成立初期，國家窮的西里華啦！各行各業都不景氣！那時期老農民他她們，用自己的雙手沒日沒夜，辛辛苦苦，流血流汗拚命幹！生產糧食及各種土特產有限，無私無償奉獻國家，自己確吃不飽飯，餓著肚子挖野菜充飢！用自己的脊樑扛起國家的重任，走過了三四十年，現在他她們老了！失去勞動能力！他她們的養老問題！國家要出誠意，切實可行，迫在眉睫的來解決他她們的養老問題！因為他她們都花甲古稀之年了！活不了多久啦！本人希望社會有識之士和專家門，聖重呼籲一下，列，引起國家和高官的重視！給那幾代老農民的晚年生活一個完美的交待！也算報他她們的養育之恩吧！
有福36428406
我是五十年代的人，我十來歲時，沒飯吃，吃野菜挖樹皮，吃盡苦頭，到農業學大寨，生產隊也交公糧，到分田到戶，農業稅和公糧，還有三費，什麼叫三費，一是撫軍費，二是教育付加費，三是水費，一樣都少不了，有好的糧先交，年成差，自己吃地瓜每頓少不了地瓜，你們高等人和專家，老農民該享受養老金否？
手機用戶4514708333
西門觀點：應該發，而且已經發了，只是太少，維持不了基本生活。
首先應該搞清楚退休金和養老金的區別。
退休金是國家按照社會保險制度規定，在勞動者年老或喪失勞動能力後，根據他們對社會貢獻和所具備的享受養老保險資格或退休條件按月或一次性支付給貨幣形式的社會保險待遇。
而養老金是國家為解決勞動者國家規定的解除勞動義務的勞動年齡界線，或因年老喪失勞動能力退出勞動崗位後的基本生活而建立的社會保障體制。
退休金是單位或個體提供的，養老金是國家提供的。再明確一點，退休金是要繳納養老保險的，而養老金不需要繳納養老保險。
國家現在已經為六十歲以上的農村農民發放養老金，只是太少，沒人每月只有八十多元，難以保障最基本的生活。應該提高到400—600元。
至於很多人提出的上世紀六七十年代的農民為國家做出很大貢獻，應該視同繳納養老保險年限，根據國家政策發放退休金。我也完全同意！只是一是國家暫時財力有限，可能還負擔不起，另外，這一筆歷史遺留下來的賬估計也不好算。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
我的觀點，其實很簡單把鄉村的低保戶，五保戶，建檔立卡戶的土地全收了。為什麼呢？這些都是國家和農民養著吃白飯的，而且這部分群體本來也要養，這樣一來又殺住了冒領，關係戶等等。而且他們名下的土地，房子也空出來了。可以轉換成土地，讓更有興趣的農業者參與進來。
從現在開始農民的養老補貼同糧食掛鉤，這樣既增加真正種地種糧人的積極性，也讓社會閒雜人員減少了，免得沒事就去茶館。整天還是低保，貧困的。同時也讓農民養有所依。
還有就是讓農資社與農民糧食掛鉤，也就是說農藥，化肥，種子，技術農資社提供，農民只是種出來留夠自己的存糧，至於價格農資部分自個去定。前提是農資部分由農業部或者下屬機關成立即保證了糧食儲備，又穩定了市場秩序還提升了農民種糧的積極性。
鄉村耙耳朵
國家養老在現實的中國是做不到的，農村六十歲以上的養老問題怎麼樣才能夠更合理的問題，這就要有待國家做出切實的、符合國情的抉擇。我在這裡需要說的是不要把農村養老和城市退休工人養老做以比較，城市退休工人大多的是自己交納的養老金。因為百分之九十五以上的國企和集體企業在二十多年前就巳經倒閉了，現在的工廠在那裡都看不到了。養老金還不是要個人承擔嗎？
探戈377
我圮得年青時代，生產隊派人上江堤興修，就是現在的長江堤，那時集體分配勞力去，每個人去就半個月現在大堤牢固，也是農民的貢獻，每年上交公糧養工人，解放軍，難道農民和工人有什麼區別，在農村六十歲以上的人都都為國家做了很大貢獻，農民不刻拿退休金嗎？？？！
老吳81752116
農民應該拿養老金。他們為國家做過貢獻他們為國家交過好幾十年公糧，為什麼不能拿養老金呢？城裡的工人月月拿到工資，到了60歲還能拿工資，工人月月得到工資，不算為國家做貢獻，農民種一年的糧食都交給國家了，這叫做貢獻。
19931685774
農民該不該發養老金？怎樣才能讓農民拿上養老金？
對於農民該不該發養老金的問題已經成為社會一個關注的熱點話題，農民為這個社會的建設確實作出了巨大的貢獻，從建國初期得一窮二白的現象出現了，以農養工的社會發展歷史的特殊階段，才有了今天的工業發達的現象，從這個問題上來說，應該給老農民發養老金。
從上個世紀90年代末，社會養老制度進行的改革，所有的人必須交納養老金保險，只有交納了養老金保險，到年齡老了以後可以退休拿養老金，任何人不能例外，在這方面來看是公平的，這也是在農民有機會交納養老金保險，而到老了以後可以拿養老金。所以從這個房子面來講，不交納養老金保險，就不能享受養老金，從這方面來講以後的農民不該拿養老金。
國家目前正在對農村養老保險進行試點改革，提高農民交納養老保險的金額與城鎮養老保險金並軌，這樣會出現城鎮養老保險和農村養老保險一樣，都可以拿到養老金。只是由於農民沒有固定的收入，種地又不賺錢，也沒有錢去交納養老金，因為目前的生存狀況都很難以解決，所以這還需要國家的富裕了，才能讓農民領到養老金。畢竟農民是一個大的群體，人口眾多，一時國家還不能負擔得起這部分費用的開支。
