環衛工阻止狗排便,被狗主打暈,狗主得到了被拘留和罰款的處罰,你怎麼看?

空白地11


公安機關的處罰合法、合理,打擊了違法行為人江某、唐某的囂張氣焰,維護了社會公平正義。

從視頻中我們可以看出,江某是主要參與者,唐某是幫助者。我們從法律角度分析一下江某和唐某的違法行為,及其應當受到的處罰。

一、毆打他人的行為

毆打他人行為侵犯的是他人的身體權和健康權。身體權是指身體的完全性和完整性。健康權指人體器官及系統乃至身心整體的安全運作及功能的正常發揮。毆打既是侵害身體權的行為,又是侵害健康權的行為。毆打的行為方式一般採用拳打腳踢,或者使用棍棒等器具毆打他人。從視頻中看到,江某是使用棍棒對環衛工進行毆打,唐某從中幫助。毆打他人屬於行為犯,即只要有證據證明行為人實施了毆打行為,不論其是否造成被侵害人(環衛工)受傷,都應當給予治安管理處罰。

二、給予治安管理處罰

1《治安管理處罰法》第四十三條規定,毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。這裡所說的情節較輕,一般是指沒有構成輕微傷或者主觀過錯比較小等情形。從視頻中看出,環衛工主觀上沒有過錯,其勸解的行為是正當行為。

江某、唐某的行為動機卑劣、手段惡劣,違法情節比較重。

2結夥毆打他人,毆打殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的老人的處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款。結夥毆打他人是指多人結成團伙同時毆打他人,被毆打的對象是無辜受害者。這裡需要說明的是結夥毆打他人和結夥鬥毆是不同的。結夥鬥毆一般是出於私仇舊怨、爭奪地盤、或者其他動機而結成團伙打架鬥毆。從題目中看,江某、唐某的行為不屬於結夥毆打他人,也不屬於結夥鬥毆。

總的來說,江某、唐某公然毆打他人,其行為已構成毆打他人的違法行為,按照行為人在毆打他人過程中所起作用的大小,對其進行處罰。公安機關作出的對違法嫌疑人江某和唐某分別被處以行政拘留十日,並處500元罰款;行政拘留七日,並處300元罰款的處罰合法、合理。


律法學道


這件事我知道,打人事件就發生在我們樓下養狗戶王小二家,他家裡的狗有個毛病,不在家裡拉屎撒尿,偏偏在大街上拉屎撒尿,我曾經告訴他多少次了,這樣做損人不利己早晚得出事,結果,不出所料沒過兩天,小二因狗屎滋事,與環衛工人廝打起來,打了環衛工人兩個“電泡”,把人家的牙打掉了六顆,血流了滿地,鄰居們見此怒火燃燒,將王小二家狗你一腳,他一腳給活活踢死了,王小二被派出所罰款1000元,環衛工人醫療費2萬元並且拘留15天。

昨晚,王小二的老婆來找我說,劉大爺,聽說你兒子是警察能不能給說說情,把小二提前放出來,我說不能,警察家屬更應該自覺地維護法律,另外,我說,你說你家裡養了九隻狗,讓鄰居們藥死了七隻,還剩下了兩隻,昨天讓鄰居們踢死了一隻,還剩下一隻,整個花園小區簡直成了你家的狗園了,弄得整天雞飛狗叫的,滿地狗屎狗尿的,你說,你們家討不厭啊!煩不煩人啊!再說,你們一家人整天和狗吃住在一起,我問你,你們家過的是人日子還是狗日子啊!

你說,環衛工人整天掃馬路的多麼辛苦啊!人家賺點錢容易嘛!你家小二不體諒人家也就罷了,幹嘛,打掉了人家六顆牙呀?你這不是對狗親親熱熱,對人心狠手辣嘛!——要是別人家鄰居進了局子,我興許憑藉我這老臉能說上幾句話,而你家王小二,只講狗面,不講情面的人,老劉頭不能昧著良心,違背民意啊!你這叫做自作自受,活該倒黴啊!——回家吧,辦不了!


劉年14


二零一八年十二月三日,湖南省張家界鳳凰古城。一名環衛工人,因制止狗狗隨地排洩。被狗主人江某唐某兩口子,痛打致昏。在社會上引起了強烈反響。難道人不如狗?難不成對處在弱勢群體的環衛工人獻點愛心嗎?這兩口子的如此蠻橫霸道,激起廣大群眾的極大憤慨。公安機關對他們依法依規進行處理,在所應當。幸福睹景生情特賦詩一首,以示世人。

《管好狗》

放縱狗狗到處跑,

大街小巷當茅樓。

遍地多見狗屎臭,

隨便排洩人作嘔。

環衛工人要趕走,

反遭狗主一頓揍。

惹起眾怒顏面丟,

罰款八百蹲拘留。

管理制度早就有,

認真落實嚴遵守。

勸君看住你的狗,

環境衛生要管好。

當前,養狗已經成為社會上的一種時尚。但是勸君必須嚴格管理好你的狗。切切不能影響他人的正常工作,生活和休息。更不能破壞環境衛生,造成不良後果。








幸福232553955


湖南鳳凰古城道,環衛阿姨馬路掃,忽見畜生犬一條,三腿鼎立撒屎尿。情不自禁揮帚趕,嚇得畜生叫著逃。

狗主是個三八婆,一見紅顏怒發飆:竟敢欺負我崽崽,真是膽大本領高。二話不講箭步竄,惡把對手頭髮撈。環衛阿姨忙自衛,兩個扭鬧一團糟。


眼看上風佔不到,狗主就把電話掏,旋即來個男子漢,見面厲聲就咆哮,一把抓住阿姨手,猶似鐵鉗夾得牢,一旁狗主心腸歹,順手地上木棍操,對著阿姨就揮手,接二連三使勁敲。可憐阿姨難還手,腦殼打昏地上倒。

報案民警現場到,打人男女被關牢,男拘十日罰五百,女關七日三百鈔。此事上網頓發酵,惹發民眾怒火燒,紛紛譴責男與女,兇狠缺德真無聊。拘留罰款不解氣,應當判刑去改造。



人活世上要守道,做人要有好情操,養狗雖然沒有錯,但是你要調教好。你看這對男與女,自己不當人來搞,自作自受把禍惹,落得拘留又罰鈔。自古惡來有惡報,不怕你的本事傲!


平淡人生一帆順


說的什麼話!你不讓人家爹拉屎💩人家能不打你!當然是他爹不對,隨地大小便他做兒子也不管管,不像話太不像話了!雖然環衛工人不讓你狗爹隨地大小便,你就打人家?為了你爹你也是拼了直接給人家環衛工人打暈了!你這真是繼承了狗的特性,急了就咬人啊!





步入正題。養狗人士愛狗要理性,愛狗就要先學會文明養狗。帶著你的愛犬出門要牽狗繩,給狗要帶頭套。最重要的一點就是要處理好你家狗的吃喝拉撒,環衛工人多辛苦每天都要清掃城市的各種垃圾,你帶狗出門就要準備好處理你家狗的大小便,你可以帶個小袋子、小鏟子什麼的,我想做到這樣別人會高看你一眼。不是說環衛工人不讓你的狗隨地大小便你就把人家打暈,這樣只能讓正常思維的人更加討厭痛恨你們這些愛狗人士。




你能做到這樣,只能說你是一個把狗當兒子的狗爹、只能說你是一個不懂得人權狗權的另類、只能說你是物質生活豐富精神生活空虛的可憐蟲。

只判你拘留罰款太過輕了,我認為可以直接根據刑法判你個擾亂公共秩序、故意傷人罪,判你個幾年,讓你在裡面好好想想是狗重要還是人重要!


狗是遠古人類訓化捕獵用的工具,對它有特殊的情感可以理解,但愛狗不是什麼都會優先狗來,如果真愛狗就先學會文明養狗。減少大家的敵視才是正道!

大家認為是不是這個道理,有同感的可以點擊右上角紅字“關注”,謝謝


人生不掉線


我認為城市就應該禁止養狗,環衛工人辛苦的創造了乾淨整潔的環境衛生,狗的糞便到處都是,還有環境衛生嗎?主要是有些狗主人的行為素質太差了,為了自己的方便,說是出來遛狗,實質是帶著 狗出來大小便的,只有堅決禁止城市養狗才能根本上解決寵物隨地大小便的狀況,還更多人知道,美好乾淨的生活環境!


含羞草167550204


應按故意傷害罪追究狗主的法律責任,讓他去坐牢。


用戶9983651555641


這樣做肯定不對,公安局不能把權利當法律。在保證受害人及時治療同時,將案件移交檢查院,法院。

一,清潔工是為大家(人民,城市)服務的,是工作時間。單位(政府)上也有責任保護職工。

二,打人是刑事案件,且手段之毒,下手之狠。

三,清潔工是社會最低層的工作,工資最低,最累,最髒。對清潔工的態度,就是領導的素質。



白風小嚴


欺負人嘛。蠻橫霸道的狗主被拘之前,應該罰他把狗屎吃掉,把狗尿舔乾淨。別說是環衛工人,任何一個有良知的市民,都應該阻止畜牲在公共場所拉屎拉尿,這樣既不衛生,也會汙染環境。



狗主涉嫌故意傷害罪,《刑法》第二百三十四條規定:故意傷害他人身體的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑……。兩名打人者直到把環衛工人打暈才停手,性質十分惡劣,動機十分險惡,手段比較殘忍。拘留十日、罰款500,這判得也太輕、太隨意了!莫非環衛工人是臨時工?屬於沒人管沒人問的弱勢群體?



為了替小寵物出氣,公然對他人拳腳相加、大打出手,這個狗主人與狀元橋下賣肉的鎮關西鄭屠何異?與提籠架鳥、欺男霸女的高衙內何異?惡人常在,只是越來越缺少見義勇為、替天行道的魯智深。

惡人如養狗,貽害更無窮。


抱庸齋主


這件事發生可以看出當今社會一個弊端,一座座城市文明建設,需要這座城市市民素質,城市美容需要大家來維護,當然每座城市環境優美少不了環衛工人辛苦漢水,有了她們辛勤勞動,灑滴汗水才是這座城市變的乾淨、美麗。如果沒有環衛工人付出勞動,哪麼這座城市衛生可想而知。狗主被罰款,只能對狗主是經濟制裁,沒起到很好教育效果。

現在,家庭養狗越來越多,全國各地普遍,不文明現象越之加重,不要說狗上街,進公園,帶狗坐公交車,綠色草坪拉屎拉尿,類類發生,人們只能看在眼裡,氣在心中,敢怒不敢言,這些不文明現象需要制止,誰說了算,應引起政府部門高度重視,下發文件以予制約。

當你呼吸著新鮮的空氣,漫步在乾淨的道路旁,你會感嘆這座城市很美,卻忘記是誰讓這座城市如此美麗。是環衛工人,用一把掃帚掃出了城市的文明;是環衛工人,用一個簸箕端出了城市的整潔;是環衛工人,每天清晨奏響了勞動樂章的第一個音符。








分享到:


相關文章: