神豪
這個事情這樣分析！
如果有人帶人打你，
關鍵是不是打到你了！
是不是受傷？
假如說把你打傷了，
這是必須要報警的！
到了派出所，
要申請法醫驗傷！
法醫鑑定出來了！
再不承認，
那就由不得他了！
如果打你比較輕沒有傷情，
故意嚇唬威脅你一下，
他不承認，
就比較被動。
不過，
也會有痕跡的，
畢竟現在到處有監控，
報警的話，
警察也會問清的！
即使達不到拘留的情況，
經過警察的教育他也會膽怯的
今後也不敢再對你進行威脅！
還有一種情況，
對方要是帶一個人去，
跟帶兩個人去性質是不一樣的。
找你事的人喊著一個人，
他們共兩人屬於正常，
喊著兩人他們達到三人找你打架的話，
性質就嚴重了。
不管打你輕重，
都屬於涉黑案件！
這種情況是必須要110報警的！
（聚焦在線，不給社會添亂！）
以下圖文無關
聚焦在線
如果有人帶人在第一時間現場內打我，在正義和邪惡之間，我會選擇報警，
但是，你要知道是，前提你是你根本就沒有機會報警，只能說被別人打完了受了傷之後才能報警，
你所說的這個對方打完人之後，報警不承認，就算他不承認也逃避不了他打人的事實鐵證，難道打人的現場就沒有別人在場嗎，難道就一句不承認就不了了之嗎。顯然不會，你要知道這不是口舌之爭，這是打人，既然是打人肯定會受傷，
受了傷，吃了虧難道你會輕易放棄對方的一句不承認打過你嗎？顯然也不會，你既然不會輕易放棄對方，對方自然也不會輕易罷休。這樣一來雙方彼此之間鬥爭，作為旁觀者還不就一目瞭然了嗎，
對方想不承認都不行！寨有頭園有主，跑得了和尚跑不了廟，打人知法犯法最終逃脫不了法律的制裁！
zxy143796
這樣的問題好像是"是案非議"又"確認無據"的"大事化小"論爭。我也不是專業本行職員之道，只能憑個人想法回答;
一，"如果有人帶人打你，你報警，但對方不承認打過你，你該怎麼辦"?第一，你已報警，肯定得有事實根據，事件證據，現場存有跡象，受傷害者傷勢殘留或身體部位損傷痕跡`等等。如果有證據證實，"報警"以後的自我救贖完成"序幕"。第二，"對方不承認"?首先我考慮只要有"事實證據"，"110"會幫助受害者查明原因，弄清真相。第三，如果這個"打人者"是認識了的熟人，被打者可提供"破案"人物主角，如果是陌生人或蒙面人，，首先要尋"找監控錄像"之類的證據判斷材料，如果監控失效無助，只能拜託依靠公安警察破解案情。
喜205409161
主要看你身上有沒有傷？或衣服上有沒有鞋印之類的證據了！如果沒有，自認倒黴吧！因為在沒有視頻證據和人證的情況下，你是說不清的！
再者說！如果身上沒有傷，就算對方承認推了你幾下又能咋地？頂多被警察教育教育，推搡幾下，連個拘留的罪過都沒有！況且對方又不承認！
如果身上有傷的話，你只要報警，只要說出是某某打的，他承不承認都會被警察帶走調查！而且和他一起動手的那些人都會被調查！他不承認就行了嗎？只要有一個人承認，很快就都承認了！
還有就是你如果真想通過法律制裁打你的人，你就應該有些做法的！
舉例！
去年我們小區門口兩個飯店搶生意，兩個飯店的老闆那真是花樣百出，打折，優惠，送餐卷……
後來就有一家動了歪心思，老闆花錢僱人去對面飯店吃飯鬧事！
然後七八個人去對面吃飯，結果吃出了蒼蠅和頭髮，那傢伙吵吵著又要報警又要賠償之類的！動靜不小！
那個飯店老闆也是精明人，一看這幾個人鬧事的盡頭就不對！哪有飯店一個勁兒道歉，而對方還一個勁的鬧的啊？不說解決問題，只是大吵大鬧！
然後老闆娘上前理論，被人推了一下，老闆娘立刻倒地不起！然後老闆說媳婦懷著孕，讓這幾個人不要走，然後報完警又叫救護車！
這下那幾個人一看警察要來，有倆膽小的撒丫子就跑。因為他們畢竟虧心！有人一跑其餘人也待不下去了，都想跑！
然後被老闆，廚師和服務員摁住了倆！
最後對面僱人找事的飯店沒多久就關張了，因為老闆被拘留了！而且受害一方的老闆不要賠償堅決走法律程序！
所以再看問題描述的情況，他們打你時，你只要當時倒地不起，立馬報警叫救護車，哪怕你沒受傷，救護車也會把你拉到醫院做檢查的！然後你還怕他們不承認？
貧僧法號都不戒
從問主的題目來看，有人帶人打你，並且已經打了。這個時候你報警了，但對方不承認，打過你。
這種情況下，警方也會帶走雙方，進行筆錄等調查。
問主可以申請驗傷，你放心，自己打，摔倒，和被別人打傷的“傷”完全不一樣，是能夠檢查得出來的。
在這樣完整的證據鏈下，就算對方死不承認，也沒用，照樣拘留判處他，照樣得賠償你。
凡無緣無故打人者，都沒有好下場。
董江波
我是專業人士，我來回答。如果只是輕微推搡沒有造成明顯傷痕。那警察到達後也只會對對方口頭教育。如果有明顯傷痕，達到輕微傷或者輕傷，對方應當受法律制裁。那警察肯定會將對方傳喚，訊問。排除第三方形成的傷痕，對方賴不交代也會被追究。但比較完美的是最好旁邊有證人或者監控還有兇器。
BusyLan
警察也會調查，認真質問對方，對方不承認，有三種結果，第一，你構成輕傷，根據傷情鑑定和你的指認，警察可以刑拘對方；第二，你不構成輕傷，但是有明顯傷痕和其它旁證，可以行政拘留對方，第三，確實沒有證人等其他證據，你可以到法院起訴，警方會向法院提供調查材料，法院會支持你部分訴求。 要提高自己防範意識。
寧城白鶴鵬
判案，當然需要證據，被人打了第一時間報警，查看附近有沒有監控，然後驗傷，簡單來說證據有幾個方面。
1.人證，是否有人在場看見你被別人毆打。
2.視頻證據，手機，監控，只要有這一類的證據就可以作為證據交給警方。
3.報警，並且描述事情經過，然後驗傷，警察會根據傷情讓犯罪分子賠償，當然你也可以選擇私了，多賠錢，少蹲局子。
霧中居
問題說得可能是，沒打出傷，該咋樣證？現今人都怕事，沒有人證；對方的人，不會為你證；打人處無監控，無圖片作證。咋辦？無憑無據，無法將打人者繩之於法。莫非山窮水盡？否！捱打處該有皮肉挫傷，不會相同於好皮膚。如果法醫鑑定，應該能鑑定出來。建議你求助於司法機構，這是專業的治安案件管理部門，他們有辦法幫助你找出證據，將打人者問罪。不知此解答你滿意不？關鍵是立案。只有立案後公安部門才能展開偵查。不知你這個情況可夠立案條件？
舌動非不生5406
對這個問題，很多人好問想問，願求答案和辦法，這是無疑的。可我即不是警務人員，也不是愛打架的人，沒什麼經驗而言，但我是尊嚴的守護者，要的就是臉！
我就按個人的看法說說此事。
人在社會生活中難免得罪人，與人磕磕碰碰或是有無必要的爭執，這就是生活。
我雖然不打人，可也有人打過我。我脾氣不好，這是天性。我不會束手讓對方打的，既然對方要打，我可以捨命陪君。“人生自古誰無死？”留下尊嚴往下活，這就是我的個性。
如果有人打我，最好將其引至明處，這叫三十六計“走為上。”有人看到的地方你就不白捱打。你再報警時對方就不敢不認，因為他也不知道旁觀者給不給作證。
如果走不開，就和他拼命。有句俗話說：鬼怕惡人，身邊有啥就用啥打，自己捱打也得讓對方頭破血流。這樣他還敢不認帳嗎？
如果實在沒辦法，也要和他肉搏。哪怕抓掉他的毛髮，摳破肉皮，也得給他留下記號，他再不承認，指甲摳掉物、毛髮、衣袖、褲角碎片都是證物。在有機會情況下還可以用手機拍照，哪怕是背影他也跑不掉。千萬別怕，哪怕防衛過當，也沒死罪！
人但得過得去就別打架，但對來者，必須還擊！敢打就是好辦法，有監控就更好了！
打官司那是後話。
