天眼看世相
西醫確實有出問題的嫌疑。
醫學基礎理論研究最近幾十年都沒有大的發展，翻看七十年代的內科學與最新版的內科學，幾乎沒有什麼變化。
沒有資金投入到基礎理論研究，卻有大把的資金用於藥物研發，藥學發展迅猛。這是現實。
當慢性病都被定義為病因不清，需要長期藥物控制時，最符合藥企的利益。這也是現實。
我們已經可以看到，財富的力量想要改變醫生的處方很容易，同樣的，財富的力量想要滲透進醫學會，醫學專業委員會也不難。
而臨床醫生，只是整個醫療產業鏈條中的一環，只能按照既定的框架來診斷開藥，即使明知藥物只是控制，對疾病康復作用有限。
很多時候醫生對某些治療方式心存懷疑，甚至發現明顯弊病時，要想改變卻異常困難。
每一個醫生都知道，我們的身體有非常精妙的主動升壓和升糖的機制，但是，涉及到高血壓糖尿病，醫生卻絕口不提身體的調節機制。
以上。有沒有問題，自己判斷。
vista說養生
西醫不知病的原因？說笑吧！
不可否認，確實有很多現代醫學無法確切解釋的病症，比如糖尿病，高血糖確實是病的結果，但病的原因卻很難知（不信可以查論文，糖尿病是個非常複雜的病症，可能與基因有關，也與葡萄糖轉運載體有關）
但即使這樣，現代醫學還是在探索，看看具體是什麼導致血糖高。
下面我舉一個例子，來看看現代醫學是怎麼尋本的。
痙攣性斜頸，在現代醫學這是個不治之症（事實上與神經系統有關的病都難治），但這個病的結果就是斜頸——斜頸可能有很多原因導致，包括肌肉持續興奮、腦部神經紊亂，甚至是心理因素。
一項項排除的。
先是肌肉，然後脊部，總之各種查，最後如果之前查的都不是，才會說是痙攣性斜頸。
事實上如果去上海等大城市，還可以查到具體是哪兒出問題了，如果是腦部還可以植入一個刺激器幫助抑制持續興奮進行治療。
這就是現代醫學的尋本，與某些人說的頭疼醫頭腳疼醫腳相反，現代醫學利用先進的儀器和被驗證過的手段檢測病因，再根據病因來判斷該怎麼治人，比如痙攣性斜頸可能是腦部出現問題導致的，那我們就醫腦唄，當然腦部壞了不太好治，只能植入一個機器來協助治療了。
其實本來準備再批一下中醫的，想想還是算了，大家自己體會吧。
（另外，其實即使確定了是腦部原因也沒法利用現有辦法改變現狀，只能靠外部力量改變）
補充一句，治本靠的一定是是現代醫學，而不是所謂的中醫理論。
理性評論家
西醫才是真正找到原因的，結核找到了結核分支桿菌所以能治療結核，蜂窩組織炎多為金黃色葡萄球菌感染，抗生素治療，血友病是凝血因子缺乏，所以補充凝血因子立竿見影。包括器官移植跟輸血，等等等。陰陽五行能麼？整體施治天人合一能麼？現代醫學一直在病因上走在前面，小到分子生物學，遺傳dna，大到循環呼吸消化等各個系統的關係，都有精密的論述。現代醫學不能解決所有疾病，可它一直在進步。而你口中高大上的中醫呢，還靠著幾千年的經驗吃老本。現代醫學可以驕傲的說比五十年前有顯著的進步，中醫敢不敢說比五百年前更厲害？厚古薄今，抱殘守缺最後只有被淘汰。
阿哈38551938
西醫是一門什麼樣的醫學？
第一，現代解剖學是基礎。
第二，與現代科技密切結合的一門形體醫學，聲光電的進步是決定因素。
第三，任何作為都是人為，從不與大自然融合。
第四，屬於商業性質，出發點必須賺錢。
第五，西醫越發展，離人性越遠。
第六，由簡入繁，將一個生命體碎片化，製造產生越來越多的病名和疾病。製造賺錢的理由。
第七，符合上述特點，救死扶傷是副產品了。
用戶51192277571
西醫也是在研究病的原因的，只是看到的目標不一樣。
西醫找的就是病毒病菌，細胞物質，只看到直接原因，而忽略了人體是一個由各種系統組成的活的生命體，系統失衡，氣血不合才是生病的主要原因。中醫的病因跟環境氣候情緒等許多外界因素有關。而西醫忽略了這些隱藏因素，就如洪水要爆發我們要疏導的覺不是眼前的水。人體就是一個小宇宙，遠處的一個循環出現問題就會波及其他。所以我們要把人體與自然要相連，我們要用自然中的辯證關係來辨症。這不是巫術，這是高度的哲學思維吧！
西醫畢竟是新興不久的醫學，能高速發展也是依賴於現代的高科技，所以理論上還是有不完善，需要改進的地方。我也看到西醫也在不斷認識改變，西醫任重道遠，必須要反思自己的問題的。
但我不是說中醫就是完全正確的，西醫就是十分錯誤的，都有各自的優缺點，都需要完善和進步！
追花精靈
古老的以中醫為代表的東方醫學，是一種歷史久遠的傳統醫學，是中國醫生行醫經驗的總結，它把人體看作是一個宏觀的整體，以望，聞，問，切，為基本診病方法，使用針刺，灸療，丸，散，膏，丹，主要通過調節人體技能，提高免疫力，藉以消除病痛。
現代西方醫學，是科技進步的直接結果，它主要從微觀入手，研究引發疾病的主要基理，通過現代的檢測手段，判定引發疾病的原因，然後使用西藥藥劑，包括針劑，片劑，對症下藥。
對於很多的慢性疾病，中醫還是很有效的，而西醫會束手無策的，而對於很多的急症，西醫確實是行之有效的，而中醫則會貽誤病情，加重病情，甚至致人死亡的。
因此，東西醫結合，優勢互補，才更有利於病人的治療，確實應該成為未來醫學發展的方向。
瀋陽楊藝
中醫是建立醫術之初就確立了人體的健康標準，大於這個標準叫陽，小於這個標準叫陰，人生病不健康就肯定是陰陽不調，中藥方子就是圍繞看健康標準做加減，中醫為什麼是世界上最優秀的醫術，就在這個地方。中醫可以利用全球所有能利用的資源來做陰陽加減，所以中醫方子可以層出不窮的發明出來。而西醫連感冒都治不好還有臉踩中醫，不丟人嗎？
gftyhytesi467
這種說法很好笑。
西醫研究的恰恰是病因，諸如病症是如何引起的，細菌、病毒、瘧原蟲、結核菌等等，研究的都是病因，直接對病因起效，這是西醫。
反觀號稱治本的中醫基本連病因都分析不知道，診療靠的都是外部症狀，很多不同原因引起的症狀都被歸於同一種病，病人覺得病好了就是痊癒了，這才叫治標。
聖西羅的蚊子
不是理論出問題了，是現代醫學科學的態度決定的，知道就是知道，不知道就是不知道，客觀真實的態度，而不會像某醫說些懸之又懸的道理，動不動就是什麼去根兒，現代醫學的治療絕對沒有什麼去根兒一說
