在IT行業裡,你喜歡柳傳志還是喜歡任正非?兩人的差別是什麼?

廣州一高焰


正所謂北有柳傳志,南有任正非!柳傳志和任正非,應該是中國管理學研究最多的兩位企業家了,柳傳志被吳曉波稱為“中國的商業教父”,而任正非被稱為中國最卓越的企業家。

從兩位的企業管理理念來看,我更欣賞任正非

任正非出生於貴州農村家庭,母親是鄉村老師,家境貧寒,年輕時就參軍,在部隊歷練了十幾年,保持了軍人的作風。退伍後,在深圳南油集團擔任幹部,由於自己的工作失誤,導致公司虧損上百萬元,被公司除名,任正非揹負上百萬的債務,日子窮困潦倒,妻子跟自己離婚。在任正非42歲的時候,借了2萬元錢,開始創辦華為。依靠倒賣交換機賺到一筆錢,從此走上了自己研發交換機的路線,一步一步,讓華為成為一家知名的企業。

在任正非創立華為的這幾十年時間裡面,華為也經歷了幾次危機。


21世紀初,互聯網泡沫破滅,華為迎來第一次危機,當時公司賬上沒有錢,發不出工資,任正非借高利貸,堅持搞研發,終於挺了過來,而自那以後,華為的產品銷路越來越好,從年營收1億,到5億,10億,再到今天的7000億,任正非堅持斥巨資搞研發,換來了今年的華為成績。

很多人說華為是被中國人故意誇大的公司,其實,我並不這麼認為,華為是一家令世界都敬佩的公司,否則美國不會下此“狠手”。

很多人說,聯想為什麼不學華為,重研發,其實,不是聯想不想學,是因為聯想的公司組織架構,基因決定了,聯想是一家以銷售為核心競爭力的企業。

從這一點來看,我更欣賞任正非。


城市觀察君


很多人在近年來更喜歡任正非,因為無論是從帶領企業的發展速度,還是個人的領導力,任正非都更強一些,二者的差異也很大。

柳傳志和任正非有很多的相似性,二者無論從出身,還是創立企業,成為被推崇的企業家。

柳傳志和任正非都是軍人出身,都是1944年出生,退役後柳傳志在1984年成立聯想,1987年任正非成立華為,成立公司時都已經40多歲了。

2017年華為營收6036億,利潤有475億,而聯想在柳傳志的帶領下,2017年營收3163億,但是虧損10億元。

1、二者怎麼互相評價的

柳傳志經常點評任正非,說拿珠穆朗瑪峰來比喻的話,任正非帶領企業走的是最艱難最險峻的直線道路,而自己走的卻是平緩而又100米休息的道路。

不過任正非從來不點評別人,這是最大的不同。柳傳志好為人師。


2、二者出生不同

任正非出生於貴州貧民家庭,從軍後出來自己出資創辦華為。柳傳志父親是人民銀行工會副主席,自己是中科院出身,聯想的前身還是國資企業。

3、華為企業增長勢頭大於聯想

華為2017年年營收6036億人民幣,聯想2017年營收3163億人民幣。華為每年在研發投入900億,而2016年華為研發投入只有88億元,並且還在不斷的下滑。

華為是通訊和消費電子的龍頭,行業蒸蒸日上,但是聯想pc行業逐漸沒落萎縮,一年不如一年。

4、柳傳志混圈子,任正非獨處

任正非很低調,從來不接受媒體採訪,可以說是一個不願意混圈子的CEO,而且任正非脾氣很暴躁,不願意留情面。

柳傳志有很多的朋友,經常接受媒體採訪,自己也是泰山會發起人,自己經常在媒體露面。

你更喜歡任正非還是柳傳志?


毛琳Michael


這就是區別,早點倒了吧。



無所謂124696730


聯想必死的四個理由! 1.聯想是一個沒有核心專利技術的企業,就是拿別人的東西組裝一下,再買出去賺錢的企業。這樣的企業沒有發展前途,死了也不足惜! 2.聯想在2016年5G標準投票時1票投美國高通公司,1票投中國華為,2票棄權!直接導致中國華為僅以1票之差失敗!也直接導致今後中國每年向美國高通公司支付幾十億元的專利費!而聯想卻得到美國高通公司驍龍855的首發權,準備大發橫財!——這就叫賣國求榮!!! 3.如果聯想這次投票事件不死,以後還有更多這樣的公司會效仿——賣國求榮!通過這件事也要給中國的有些企業敲響警鐘,在企業利益和國家利益發生矛盾時,要以國家利益為重,不要自私自利,要出賣國家利益你會死的更慘!!! 4.聯想這樣賣國求榮的事件發生後並沒有認識到自己的錯誤,還百般狡辯,還要同仇敵愾!沒有中國市場你這樣的組裝廠啥也不是! 綜上4個理由,聯想必須死!不然天理不容!!!


天馬2201484


無論是柳傳志還是任正非,都不是我喜歡的人物!用一種動物來形容這兩個人,我感覺還是比較貼切的:柳傳志像熊貓,憨憨的,心地厚道,跟古代文人雅士似的,在把聯想做大做強以後,年紀差不多了,過早把擔子交給接班人了,然後自己寫書立著,開山立派了。而任正非則像極了狼。從任正非創立華為,到打壓一男,狼的本性暴露無疑。當然不能說任正非錯,反而我比較欣賞他的心狠手辣:對敵人的仁慈,就是毀滅自己。不把敵人打死打殘決不罷休!也正是這樣的狼性,華為在各領域能夠攻城拔寨,蠶食鯨吞。世界本來就是實行“叢林法則”,所以狼性的華為更容易生存,而憨厚似熊貓的聯想比較嬌貴,只能偏居一方才能求得生存。最近聯想遭遇麻煩了。想想看,熊貓一樣的聯想,離開中國這個環境,你又沒有一技之長,必然發生生存危機。再加上柳傳志居然敢漠視挑戰養育它的廣大中國老百姓,如不改正,聯想離死為期不遠了。


孤帆ing


看一個人,不僅要看他說些什麼,更要看他做了些什麼。

柳傳志和任正非,都是中國商界教父級的人物,都有很多關於企業經營的思考和言論。這方面各有優勢,難以區分高低。

好在兩個人都做過同樣的一件事,能夠看出人品高下。

聯想集團創始人柳傳志

這件事就是:如何對待不聽話的下屬。

兩個人都曾經有過非常欣賞的下屬不聽話追求獨立的遭遇,兩個下屬也都進過監獄。

柳傳志遇到的是孫宏斌,任正非遇到的是李一男。

華為創始人任正非

關鍵在於獨立之後的遭遇,孫宏斌和李一男可說是一個天上一個地下。

柳傳志對於孫宏斌的態度,是在他出獄後出資五十萬幫助他創業,孫宏斌也真的對得起這份信任,就用這五十萬,創辦瞭如今市值遠大於聯想的融創。

融創集團董事長孫宏斌

任正非就大不一樣了,本來李一男已經離開華為,獨自創業了。可是就因為所經營的業務直接跟華為競爭,任正非專門在華為內部成立“打港辦”,不惜以極低價格甚至是免費,搶走李一男的業務,硬生生把李一男的公司弄破產。

原華為常務副總裁李一男

走投無路的李一男,不得不接受華為的收購,並重新回到華為。然而任正非不給他任何實權,甚至故意把李一男的辦公室設計成四面透明,讓華為員工像參觀動物園一樣圍觀李一男,羞辱手段無以復加。

李一男在華為無法立足,只能再次出走,在百度工作了一段時間之後,第二次創業。然而,就在他的新公司發佈第一款產品不久,深圳公安找到了他,他也像孫宏斌一樣,進了監獄,至今未出獄。

面對任正非如此手段,才華不輸孫宏斌的技術天才李一男,這輩子算是徹底毀了。

孫宏斌、李一男,固然都有做得不厚道的地方,但是世界上沒有完人,況且兩人都是恃才傲物血氣方剛的性格,年輕時犯錯是難免的。兩人如今的遭遇天差地遠,主要就是柳、任不同的胸懷和性格造成的。

柳傳志厚道,能夠理解善待年輕人,經常提攜後輩,從不把事情做絕,這讓他得到了幾乎所有中國企業家發自內心的尊敬。

而任正非,我就不說了。儘管如今的華為財大氣粗,在經營上遠比聯想成功,恐怕沒有多少企業家會尊敬他的為人。


用戶54237403510


柳傳志和任正非是兩個截然不同人物。柳傳志中國傳奇風雲人物,聯想控股創始人和領導人,將聯想從一個皮包公司變成國際大公司,可謂居功至偉,無人能敵。雖近年虧損連連,但還是大手筆收購"盧森堡國際銀行",大有"堤內損失堤外補",雖這幾年收購IBM電腦PC業務和摩托羅拉公司都以虧損收場,但柳傳志屢敗屢戰,主業做不好,用副業補,雖和楊元慶旱澇保收,每年都是億元進賬,其它都是尼瑪,不值一談!

反觀任正非為人低調,43歲才開始創業,一手把山寨公司變成震驚世界的科技王國,同時創立了開中國企業先河的企業治理大法。在判斷企業市場時又極具預見性,在企業繁花似錦的時候,卻說這可能是企業的"寒冬",極具憂患意識和國際戰略觀。

我看過任正非四篇文章:《華為的冬天》《華為的紅旗到底能打多久》《我的父親母親》《北國之春》這四篇文章賦於了任總的心血和對職工的冀盼,感人之深和對企業深層次核心價值理念認可是我們當今企業人所必需的,必不可少的寶貴東西。

另任總全員職工持股可以說民企.國企獨此一家,別無分店,與柳傳志相比還真是天壤之別。一個把全部光環和好處攬於一身,一個有好處大家共享,平分榮譽,任正非是一個"大寫的人",為國爭光,為企業爭氣,為職工爭福利,是一個十足不打折扣"三爭企業家",是全社會的"楷模",我們需要的是任正非"三爭企業家",願這樣的企業家遍佈全社會。祝華為前程似錦,任總大展宏圖,早日走上世界科技最前沿!


張文禪


這是個偽命題,只是當前危機中的炒冷飯。我一直認為華為是民族企業,任正非是個具有踏實、堅定、實幹的企業家,更是一個既有遠見和領導力,又有親和力和不拘小節的民族資本家。柳傳志出於中科院,自認為是一個學識、見地高於大眾高高在上的貴族,不屑與普通資本家及民眾為伍,且自認為具有超眼光超視距站在世界商業領域的領導者,而不盡盡是個資本家和商人。手高眼低是他的致命弱點,但偏偏自讓是國內資本領域的超人。僥倖站在了世界商業高度的行業領導者,去偏偏幹著低層民眾也不屑的不信政府和法律與眾多資本家組團取暖的泰山會。及利用會員的強大財力勢力上欺國家,中壓民族企業,下打基層民眾。一句同仇敵愾傷了多少中國人的心和聯想電腦消費者的心。兩者間對我來說沒有喜歡或討厭的問題,只有是否值得我尊重的問題。喜歡或不喜歡是的偽命題。


好52832206


任正非和柳傳志有本質不同。

任正非領導的華為,是真正高科技公司。

柳傳志,楊元慶的聯想,就是打著高科技旗號,一直在做低科技。乾的活,就是筆記本組裝,這個不難。CPU買Intel的,顯卡買nvidia的,內存買三星的,硬盤買西數的,就自己做個主板,芯片還是臺灣的。實話,聯想造電腦,跟小米錘子小辣椒造手機一個原理:都說自己是高科技,其實就一組裝廠,錢都被美國人掙走了,給你留點打工辛苦費。這算狗屁高科技!


仸儒


挾洋自重的漢奸企業,在中國掙夠了錢,轉臉成為美帝的忠實走狗!聯想種種做法已經傷害到中華民族的良心,聯想已經坐實了賣國賊,既便再炒也不會扭轉中華民族的愛國心,好自為之吧!



分享到:


相關文章: