xidukuangmo
你描述的不太清楚
1,如果農村拆遷，當地政府會根據本地的房屋的實際平方價格折中，不可能會給你400的
除非你們本地的消費就是如此，
就算是山高皇帝遠，當地政府也不敢這樣做的
2,你說的應該不是你們村裡的房屋吧，
應該是你們在地裡蓋的房子吧，如果是這樣的話那就另當別論了，因為國家規定農田不允許建設房屋的，這屬於違章建築，能給你點錢就不錯了，弄急了還有可能直接推到你啥也得不到
農村小哥拍視頻
首先不是願意不願意
近些年來隨著城市化的推進很多農村拆遷也開始了，由於農村土地沒有城市土地的客觀性，所以拆遷的標準也和城市拆遷有著很大的區別。
我們先來看看2018年農村宅基地的拆遷方案是怎麼樣的？
１、農村草房補償１９００元／平米；
２、磚瓦房補償２４００元／平米；
３、磚砼結構房屋補償２８００元／平米；
４、二層及及以上樓房補償３３００元／平米，另外房屋附屬物等給予等價的補償。異地安置每戶給予２萬元的補償。
以上是2018年國家提出的拆遷方案，綜合上述來看你這個400/平米肯定是不合理的。
但是每個地區和每個地區的標準不太一樣，所以希望能夠在各個地區去做一些相關調查。有不合理的地方可以向有關部門提出反應。
希望我的回答能夠給你帶來幫助
食本黑枸杞
如果農村拆遷，每平補償400元，你願意嗎？
可以明確的說，如果補償400元一平，傻子才會答應，試著想想，農村一棟房子，就算它一百平，也就4萬塊錢，現在在農村建一棟一百平的一層平房，至少需要十幾萬，裝修還要花幾萬，那如果是兩層甚至三層的房子，花費更加龐大，試問四萬塊錢能幹嘛？修個廁所還差不多。
當然如果補償4000元一平，想必會有不少農民願意，一百平就等於40萬，有些家庭還有小院子，甚至兩層到三層的房子，拿著補貼的錢可以再建幾棟都沒問題，甚至可以去當地縣城買房，付全款都足夠了。
拆遷想要說服農民，必須要拿出足夠好的條件，家就是農民的根，如果沒有更好的安置條件，誰願意離開自己的根？當然現實情況很複雜，一些開發商為了逼迫農民遷移，使用不正當手段，導致流血事件不在少數。
如果真要拆遷，錢一定給到位，400元一平實在太少，不太現實。
每日新況
城市人盼著拆遷，而農村人卻怕拆遷。同樣是拆遷為什麼會有這麼大的反差？
最近我們這的農村又在開始動員拆遷了，然而大家確都高興不起來。原來有富二代官二代，現在因為拆遷補償的條件優越出現了拆二代，一拆遷就成了百萬富翁千萬富翁，有的地方盼拆遷頭髮都盼白了。為什麼輪到我們那的拆遷就都犯愁了呢？聽我給大家細細說來。
我們那最近收到村裡的拆遷動員令，說是要集體拆遷，不過又不叫拆遷，叫居住區集體改造，就是把大家都集中起來住在一起，一個鎮只留下幾個居住社區，具體的補償標準最主要的就是房屋補償。瓦房400一平，平房500一平，樓房600一平，外加其他的一些次要的補助，這樣算下來每家每戶得到補償連原來房屋的造價成本都拿不到，並且還要自己在拿錢出來才能到新的居住區買到一套房，你說大家能願意嗎！還有就是新的房子還沒有建好，給了500元每個月的過渡安置費，還是一家一個月的。整個村都拆了，讓大家到哪去住，難道要到城市裡租房子嗎？每天早上坐車到農村田地裡幹活，晚上在坐車回城市裡的臨時居住地，這可能嗎？
所以說這樣的拆遷方案農村人是不會同意的，但是俗話說胳膊擰不過大腿，真不知道該怎麼辦才好。
胡說十里八鄉
你為什麼不每平方補貼40呢？我家建了4間平方，從採購材料到門窗排線全部搞好已經花了15萬了。150個平方，平均下來已經1000一個平房了。這還是2013年的物價，如果現在建的話，我估計沒有18萬下不來！你說每平方補貼我們400，那就是15乘以400等於60000塊錢。拆遷本來是掙錢暴發戶的事情，你把別人花十幾萬建造好的房子幾萬塊錢就給打發了，換做是你的話，你會願意嗎？樓主提出的這個問題是多麼的愚昧無知，你不能拿20年前的眼光去看現在的農村好吧，農村生活成本現在並不比城市低多少你知道不知道？話說回來，我拿著拆遷的6萬塊錢去哪裡還能夠買一套150平方精裝修帶獨立小院的房子？
豫山豫水蛋蛋哥
太願意了，蓋房子時每平才一千，拆了就補償四百，太划算了
9685f8
我認為應該等值交換。政府以400元一平米的價格拆掉我們的房子，就應該在城鎮以400元一平米的價格置換房產給我們
老李家的70後
真有其事，江蘇蘇北。按瓦房400/平方、平房500/平方、樓房600/平方賠的，老百姓意見很大，這點錢連工錢都不夠。農村蓋房有幾家是全款的？基本是家裡有一部份錢再向親戚朋友借或貸款。特別是新房剛竣工不久現在又要拆遷的就麻煩了，老賬沒還清，賠償的錢根本不夠買房的，又要借錢，等於是舊帳套新帳，苦不堪言！
老狼3360
首先很高興回答這個問題，在農村拆遷給予補償，每個平方給400塊錢的拆遷款，我覺得是不合理的，我們從幾個方面來看，第一：看我們這裡現在的社會小縣城房價都上六千到上萬平方，當然農村比不了城市，但是，400塊錢一平方真心在農村也是不合理的。畢竟一百平方才4萬塊錢能夠幹嘛，但是你拆遷的錢起碼要夠人家在起一棟樓，或者有大部分的錢買商品房住，才算合理。
第二：不是人人都喜歡拆遷，在農村中住習慣了的人，會有懷舊的情節，一般住習慣了，如果要拆遷。同時也有顧慮，農村的人一般沒有退休金，如果要拆遷的話，400塊錢一平方，拆完了，如果沒有安置房的，4萬塊錢又不夠買房子，相當於無家可歸，覺得不合理。
農鄉小石
農村拆遷，每平補償400元，誰願意？沒有哪個人會願意的！
但是題主問的這個問題，雖然不願意，農村很多地方拆遷補償確實就是四五百一平，不同意也沒有辦法。對於農村人來說房子就是他們的根啊，有的農村的房子住了好幾代人，拆遷補償每平400塊錢。一百平也才4萬塊，現在4萬塊要在農村建100平的磚瓦房，根本就是不可能的！
近兩年隨著農村建設的發展，修路、修建水庫等等引起的拆遷不少，但是拆遷賠償一直是大家共同商議的話題，之所以商議肯定是因為不滿意，其實農村拆遷，我認為最好的就是你拆了人家的房子那就賠償人家一套房子，霸佔了土地那就從新再給人家一塊土地。只用錢來計算，農村又不是城裡可以買商品房住，農村要靠地吃飯，沒了地，補償的錢又少，誰會願意啊！
