屠萬夫
我個人覺得，周星馳要更專業一點。
首先周星馳一直致力於喜劇這個領域，不管是之前做演員，現在做導演都是一樣的專注，就他那部《喜劇之王》，基本就是在拍他自己，看看戲裡周星馳的表演就看出他在電影上做出的努力和貢獻。
黃曉明雖然在國內名氣很大，但是在香港電影上就不咋滴的，而且現在國內明星給我的感覺就是錢多，很多明星看到的只是他們一年掙了多少錢，完全沒有看到他們為電影事業貢獻了什麼，可能黃曉明不一定像我說的這樣只是在掙錢，但絕對不會像周星馳那樣致力於創作上。
所以他倆在演員這個崗位上黃曉明應該和周星馳沒有可比性。
周樂天天天樂
周星馳是TVB培訓班裡出來的跑龍套；
黃曉明畢業於北京電影學院；
周星馳就得過一次最佳男主角；
黃曉明什麼金雞百花得過太多了。
So，二人沒得比呀
檸萌不及你酸
我靠！😝😝😝😂😂😂！
“教主”同志怎麼您了？在那支醫藥股票上，被割了“韭菜”嗎（其實那件事，真不是黃家母子所為）？使之，您的這一提問這麼絕……
眾所周知，“星爺”在華語電影方面是一位“華山論劍”級別的大名家~~他開創了一種“無厘頭”搞笑表演風格，並且“演而優則導”。無論是演員、還是導演，其作品皆為受到廣大觀眾高度關注、部部“大麥”！體現出一種相當深厚的專業功底，👍！！！！！
我看過《旋風孝子》綜藝真人秀，對“教主”有印象--這位小夥兒，為人真是挺好的！只是這樣啊！
這兩位根本不具備可比性--“張怡寧”pK“福原愛”，直接將其“打哭”；或者說“奧迪”和“奧拓”都是車，但是個中區別還是很大的……也許“奧拓”長大了，也能成“奧迪”，不過，那畢竟是“遙遠的後話”。
論之演員，應是“星爺”之無厘頭搞笑pK“葛爺”的冷麵幽默。
論之導演，應是“星爺”之西遊/美人魚PK“姜爺”的讓子彈飛/陽光燦爛的日子。
就如同拳擊手上賽臺，先過秤、再打架……
您說呢？
野草Yc
提這個問題是來搞笑的吧！黃曉明有啥專業？能拿出一部像樣的作品嗎？他拿什麼和星爺相提並論！周星馳無論是名氣、才華、演藝作品甩黃曉明幾萬條街，給星爺提鞋的資格都沒有。
麗麗99616526
周星馳電影《喜劇之王》裡面的一本書：演員的自我修養。
同時，對於我們作為頭天的回答者也應該有：最基本的自我修養。
很明顯，兩人沒有可比性，如果有，誇張一點，我喜歡有人把我和最成功的人放在一起比較。
但事實是，周星馳的專業度早已經獲得大眾的認可，而且還是無厘頭喜劇的首屈一指。
而黃曉明還徘徊在大眾對其作為演員的專業度認可上。
所以，這個問題問的不好，就不該把兩人放在一起比較：
一來，貶低了周星馳的專業。
二來，抬高了黃曉明的不專業。
辛克傑克
周星馳沒的挑，黃曉明跟周星弛沒的比。我對星爺的關注不僅是“大話西遊”他的每部劇都有不同程度的喜劇效果，看的輕鬆自在。黃曉明炒作的嫌疑很強，實際上演技實力都沒有那麼明顯。
我們還是來看看周星弛星爺的電影作品吧：大話西遊9、7分，功夫3D 9、7，喜劇之王8、7分，唐伯虎點秋香8、7分，大內密探零零發8、1分，食神8、2分，還有更多精彩喜劇電影。誰更專業呢？
（圖片來源網絡/電影大話西遊）
綜上所述：周星馳無可匹敵，絕對專業！
黃曉明的電影作品沒那麼的精彩，甚至差的不是一點點。
蘭竹ZLZ
顯而易見，沒有可比性。
咖位不同，名氣不同，成就更是不同。
唯一相同的是，都是男性演員。
雖然都是演員，一個是把重心放在自己的電影創作上，通過電影來實現夢想實現自我價值。另一個則可能把主要精力放在如何使自己的利益最大化地為自己的利益服務上。
所以，即使都在努力都在拼命
結果卻大相徑庭
周星馳，人稱“星爺”，被觀眾被行業尊為“喜劇之王”！
黃曉明？？？
聰明的朋友自行腦補。
影視藝術專業
周星馳！曉明沒有演技，他演什麼都像自己！
帕瓦落地777
黃曉明的專業就是演好黃曉明，然後和那個什麼掰逼秀秀恩愛，周星馳這些都不行，他只會演戲。如果硬要把倆人放到一起比較，論才華黃曉明連周星馳的腳後跟都夠不到，當然論耍酷裝帥扮善人黃曉明完勝。但這個社會單單有才華好像是遠遠不夠的，儘管星爺才高八斗拍了那麼多讓我們回味無窮的經典作品，儘管黃曉明拍了那麼多爛的不能再爛的垃圾作品。但，論起會混江湖，星爺，跟黃一比，你還是嫩了。
夢幻影象牙塔
一個是聚光燈下包裝的商人，一個是默默無聞奉獻的藝術家。
