meng0130

大實話：死刑然後緩刑兩年執行的叫死緩，跟死刑完全是兩個概念。

可能很多人在電視上或者一些案件中都看過一個說法，某某犯罪分子因為罪行惡劣，被判死刑然後緩期兩年執行。然後，很多人就納悶兒了，死刑那直接槍斃了就是了，幹嘛還讓他多活那兩年呢？

其實，現實情況下可不一定是多活兩年那麼簡單了，基本上被判死緩了，只要在監獄表現好，那犯罪分子就不用被執行死刑了，這也是法制進步的一種表現。

因為正常情況來說，一般人所理解的“死刑”是分為判死刑立即執行和判死刑然後緩期執行兩種的。對於那些立即執行的，一般來說就是犯罪行為極其惡劣，犯罪行為對社會造成的影響比較大，亦或者說受害人家屬有強烈要求，堅決不原諒犯罪嫌疑人，那麼，這時候就會立即執行死刑，這時候犯罪分子就屬於必死無疑，比如之前杭州保姆縱火案的主犯莫煥晶。一方面來說，莫煥晶當時燒死了人家一家四口犯罪行為比較惡劣，另一方面來說，受害人家屬也強烈要求莫煥晶被執行死刑。所以，才會有了莫煥晶被執行死刑的結局。

而判死刑緩期兩年執行，也就是“死緩”，這同樣是針對那些罪行比較惡劣的犯罪，但是，可能因為受害人家屬原諒了犯罪分子，比如出具了諒解書，或者說從法律上來說，感覺該犯罪分子還可以通過改造重新迴歸社會，那些，這時候就可能會判死緩。當然，一般來說，如果是僅僅針對個人的惡性犯罪而不牽涉社會危害的，只要受害人家屬原諒了，那麼基本上都是死緩。當然，這一般來說是犯罪分子額外多賠錢的原因。不然，受害人家屬也不可能說原諒。

而緩期兩年執行，就是給這些死刑犯兩年的改造期，如果改好了，那麼就可以獲得減刑，死刑變無期，無期變有期。當然，這也不可能無限制減刑，就拿無期徒刑來說，就算是減刑，也不能低於13年。

所以，我們經常聽到判死刑緩期兩年執行，其實不是我們傳統理解的死刑，可以理解為介於無期徒刑和死刑之間的一種刑罰。

有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

首先糾正一個錯誤，不是所有死刑都要緩期兩年執行，即使是死刑緩期兩年執行，也只有在滿足一定條件的情況下，才會在兩年以後執行死刑。這裡涉及到我們國家的死刑制度，我來簡單為大家介紹一下。

死刑

一般會判死刑的案件，一審由中級人民法院以上級別的法院管轄。當法院判決被告人死刑立即執行，無論是一審法院還是二審法院，都要將死刑判決層報最高人民法院進行死刑複核。一旦最高人民法院做出核准死刑的決定，並簽發死刑執行令，那被告人離死就不遠了。

死緩

所謂的死刑緩期執行，本質上是一種附條件不執行死刑的刑罰。被判死緩的犯罪分子，並不會馬上對他執行死刑，而是給他兩年的考驗期，這兩年他就在監獄裡好好改造。如果他遵紀守法、服從管教，那麼兩年考驗期滿就會對他撤銷死刑、改判無期；如果他不光表現良好還更有甚者，具有重大立功表現的，則會對他撤銷死刑、改判二十五年有期徒刑。

另外，值得注意的是，判決死緩並不需要最高人民法院複核，只用高級人民法院複核。

冰焰

我們國家現在的刑法判決死刑有非常嚴格的流程，而死刑緩期二年的判決，是基於少殺慎殺能不殺就不殺的人道主義來考慮的！這個死緩，不同於死刑立即執行，是兩碼事，但對手拿判決書的罪犯無疑是生與死的最大區別！

王甲與王乙因攔路搶劫強姦致人死亡被抓，王甲是頭目，主意是他出的，說是到小路上搶點錢。結果攔住了一個姑娘，王甲見這姑娘膽小，起了色心，他性侵了受害人，王乙在王甲實施犯罪時，在一旁按著受害人的手腳，後來在王甲的授意下又用棉衣捂住受害人的頭部，在王甲實施性侵犯罪活動結束後，兩人發現這姑娘已經沒有了生命特證。於是兩人草草把人掩埋後逃竄，後被公安機關抓獲。

在此案中王甲是第一被告，被判處死刑立即執行，經高院複核後執行槍決。王乙是第二被告，被判處死刑緩期二年執行，王乙因此被送到監獄服刑。王乙為了能改判，從接到判決書之時，就謹言慎行，反思犯罪根源，在監獄裡髒活累活搶著幹，經常寫心得。二年緩刑考察期沒有一次違反監規，因此被法院改判無期徒刑。王乙很珍惜這個死緩機會，用實際行動換來了新生，總共坐了十二年半的牢，最後假釋出獄，開始了新生活！

而有少數判死緩的，到監獄後不思悔改，越獄後又重新犯罪，被抓後法院依法判決，被執行死刑，這個不免讓人大跌眼鏡，真的是作死啊！

天台觀寧波

死刑分為死刑立即執行和緩期兩年執行。沒有確切的數字來統計立即執行和緩期兩年執行的比例，所以題目中認為一般都緩期不知從何而來。

當然了，我們國家對待死刑的態度一直是在保留死刑威懾的同時，堅持少殺慎殺。最高人民法院把下放各省的死刑複核權收回也充分說明了這一點。

而死緩雖然頂著死刑的名號，只要罪犯在兩年的考驗期內不再重新犯罪，那等兩年考驗期滿就轉為無期徒刑，就不會再執行死刑了，也就死不了了。

回到題目上，我們國家確實死刑罪名越來越少，像經濟犯罪已經明確儘量不判死刑立即執行，所以確實死緩看起來更多。我倒是覺得除了死緩之外，還是完善終身不得假釋和限制減刑制度更為迫切。

律師獨角獸

法院判決罪犯“死刑“緩期二年執行的，基本都是罪犯在犯罪中有其他情節，比如“故意殺人“，正常情況下，應該判“死刑立即執行“。但被殺之人原本有錯，被罪犯故意殺死，那麼，這個罪犯就有可能被判“死刑緩期二年執行“。

比如：有一對老年夫婦，育有一子，這個孩子游手好閒，禍害鄉里，打爹罵娘。其父趁其酒醉，用錘子將其擊殺。這樣的“情節“基本都會判“死緩“。

再有就是犯罪後，投案自首，有立功表現的，也可以被判“死緩“。因此，“投案自首“，也可以說是犯罪行為的“免死牌“。

至於“立功表現“，積極的“倒贓，退贓“，揭發他人犯罪行為的，法院既視其為“立功表現“。雖然“罪大惡極“，也可以判處“死緩“。

但有的罪犯，就算有“投案自首“的情節，也未必就能保命。比如我看到過的一份判決書。罪犯犯的是“盜竊，搶劫，殺人“罪，該犯在實施犯罪時，殺死了一個婦女，將其不滿週歲的孩子眼睛刺瞎。判決書最後寫到：該犯雖有“投案自首“情節，但不足以從寬處罰，判處死刑，立即執行。

像最近發生在“葫蘆島市“的，奧迪衝撞小學生，造成“五死十八傷“的案子，該罪犯所犯罪行，應該就是“故意殺人“，造成的後果非常嚴重，民憤極大。這個人就必須被判“死刑“立即執行，並附帶“民事賠償“，弄他個“傾家蕩產“，否則，不足以平民憤。

孫忠漢不像壞小孩

【死刑緩期兩年執行是等兩年之後再執行死刑嗎？】

自從進入法學院，學習法律開始一直到現在很多年，周圍的朋友、家人、同學中不斷有人問我，“判處死刑，緩期執行兩年”是否就是判決作出日之後滿兩年再執行死刑，為什麼會等兩年才執行死刑？相信到目前仍然有很多人心中存有類似疑問。

死刑判決包括死刑立即執行和死刑緩期兩年執行，緩期兩年執行是區別於死刑立即執行的一種獨立判決結果，死緩的判決結果簡單來說就是“對於適用死緩的罪犯，在當前慎用死刑的情況下，其罪行沒有達到死刑立即執行的程度，法院適用緩刑給予其兩年考驗期，只要改名罪犯在兩年內沒有再次故意犯罪，緩刑考驗期滿，自動減為無期徒刑，不再執行死刑。”死刑立即執行，是當前我國《刑法》最嚴厲的刑事制裁措施，對於該種犯罪分子，已經作出的終審判決經最高人民法院複核核准後，由最高人民法院院長籤法死刑執行令，交由原審法院在7日內執行死刑。

聞名全國的“南京富二代殺妻案”男主角吉星鵬因犯故意殺人罪被一審法院判處死刑，緩期兩年執行並限制減刑。吉星鵬不服一審判決向江蘇省高級人民法院提起上訴，被江蘇省高院維持。後2017年有媒體曝出，吉星鵬在監獄服刑過程中，多次故意傷害他人，恐構成故意傷害罪，引起全國法律各界人士熱烈討論，認為吉星鵬恐因在死刑考驗期內再次故意犯罪，被最高人民法院核准死刑，但截至今日，筆者檢索了法院裁判文書網，未找到吉星鵬被執行死刑的相關文書。

案例普法

這是題主的理解誤區，一般死刑的刑罰有兩種：一種是死刑，一般是十惡不赦罪大惡極的罪行，例如故意殺人、持械搶劫、危害國家安危等；另一種是死刑緩期兩年執行，這一類人基本上就活下來了。不是被害人被救活，就是重大損失得以挽回，或者有重大立功表現。所以說，死刑和死刑緩二是兩種罰判，不可相提並論，但是值得注意的是，被判這兩種刑罰的人，都是罪無可赦的惡人。

作為社區法律援助社工，我曾多次給予社區犯罪嫌疑人法律援助，一來和看守所或者監獄建立聯繫，關注本社區在押人員或服刑人員的情況；另一方面幫助看守所中本社區的未決犯，提供必要的法律援助，一般是幫助其寫上訴書。2011年，我給社區民警到看守所看望一個在押未決犯，得知他正在上訴期，我滿口答應了為他寫《上訴書》，而他則眼噙淚花的再三感謝。走出看守所大門，周警官為我：你知道他犯的什麼罪？判了多少年嗎？我茫然的看著他，“故意殺人，判的死刑”周警官面帶凝重的說到，當週警官高速我他殺的是自己母親時，我震驚了！當即表示不願為他寫《上訴書》。後來，出於自己的職責我還是為他寫了《上訴書》，然而萬幸的是高院依然維持原判，聽說他最後申訴到最高院了，一年之後，最高院駁回申訴維持原判。這種結果可謂是人心所向。

姥爺還在世時跟我們說過一個故事：曹志強是一名火車司機，長得一表人才，收入也不錯，經人介紹認識了漂亮的姚紅，三個月後兩人結婚了。婚後生活曹志強安靜，姚紅活潑好動，又喜歡和異性來往。自然二人的日子過得就不幸福，再加上曹志強每個月有半個月不在家。一來二去，姚紅就見天的夜不歸宿。有天曹志強下班回家，看見老孃躺在床上，恰巧另據張姨過來，說到：強子啊，趕緊跟你媳婦離婚吧，那天你媽遇見姚紅跟一個男的抱在一起，便罵了起來。誰知姚紅動手打了你媽，還把她推到在地，這不，尾椎骨粉碎性骨折，醫生說，你媽有可能再也站不起來了......沒過多久，姚紅向曹志強道了歉，並回家看望了老孃，並辦理了離婚。兩個月後，曹志強收到了姚紅的結婚請柬，那天，曹志強最後一個到的，徑直走向姚紅，從包中掏出一把改裝過的射釘槍，對著姚紅腦門就是一槍，然後淡定的撥打了110......

這起案件，一審中院是以“故意殺人罪”判了曹志強死刑的，然而曹志強並沒有上訴。可是躺在床上的老孃找人寫了《上訴書》，並且找人把自己抬到法院遞交的《上訴書》。二審開庭後，法院充分採信了上訴書中，因為姚紅毆打自己的母親，同時經常揹著自己偷人。恰好又在離婚兩個月後再婚。最終自己難以忍受，殺害了姚紅。況且老孃也傾盡所有賠償了姚紅父母。最終高院改判曹志強為死刑緩期二年執行。最好我要說，死刑緩期二年執行，基本上就是給你兩年的機會，看你這兩年的表現，如果認罪悔罪積極改造，基本上就該判成無期徒刑了，如果冥頑不化抗拒改造，那麼不好意思，兩年後，咱們刑場見！

棟哥曰

這個問題嗎！

聰明人不必細問，

更聰明的人絕不胡說。

死緩，不是每個死刑犯都能有幸獲得的“殊榮”，可以說是千分之一的運氣和天意，更可以說你生晨八字真好，佔據了天時、地利、人和。說實話，就像你的腳站在懸崖邊上，有人經過時，可能打個噴嚏，你就下去了。可有的人偏偏就拉了你一把，這就是命。

所以說，閻王讓你三更死，誰敢留人到五更這句話絕對意寓深刻。如標題所問:中國的死刑犯為何一般要緩期兩年執行有些偏差，應該是:

“某些”死刑犯。

而這“某些”緩期兩年執行的，大多都是有“重大立功表現”的，還有些是“有情可原”的，羈押期間“斬立決”但身懷有孕的等等有法可依的犯人，如果兩年內不犯重大“罪過”，就不會被執行了。

還有一些是點兒好的，那就要看你什麼命了，

死緩，可不是“一般人”能享受著的。

好好做人吧！一生，不長。

一但接近了法律最後一道紅線，

一生，太短。

驍勇34

美國政府總說人道主義，還批判中國的死刑是違背了人道主義，可是我覺得，並不是所有的死刑都是立即執行的，大多都會根據犯罪實情判了死刑以後緩期執行，誰又能說這不是人道主義的體現？我們都說知錯能改善莫大焉，但是有些錯誤危害社會和他人性命，是沒有辦法容忍和被原諒，死刑有其必要性，其震懾力是保障我們幸福美好生活的基石，然死刑也有弊端，一個人的離開於社會和他人的影響，絕沒有於家庭來的重要，緩期執行與其說是給一個犯罪分子機會，不如說是在給一個家庭機會。社會的穩定離不開每一個家庭，如果一個人有良知，兩年時間足以改變他了，時間是最好的良藥。

Cassie901

緩刑兩年的意思是在等紅包！如果沒有紅包再槍斃！但一般都會等到！因為有命才有錢！

關鍵字: 法律 科普 社會