皮皮魯股

為什麼說在銀行存款是窮人貼補富人？筆者認為主要原因是銀行存款的利息低於通貨膨脹的速度，低於貨幣供應量增加的速度，一年的銀行存款利息在3%左右，有的銀行高點，有的銀行低一點，平均一年利息3%。

而我國通貨膨脹率一直沒有真實的統計，但是貨幣增加有央行每個月的統計數據，人民銀行公佈的數據顯示，11月末，廣義貨幣(M2)餘額181.32萬億元，同比增長8%。也就是說我們的貨幣供應量每個月都在增加，增加了貨幣供應量，貨幣是不是在貶值，肯定不會增值吧。

實際上我們的通貨膨脹率是超過銀行存款利息的，通過筆者找到的數據判斷應在5%至6%，如果這樣計算我們在銀行存款每年是賠錢的，我們的存款利息低於了通貨膨脹率。而富人在銀行貸款的利息減去了通貨膨脹率後，實際支付給銀行的利息是很低的。

所以，從銀行貸款越多的人越佔便宜，在銀行存款越多的人越吃虧，這就是窮人把錢存進銀行變象補貼富人道理，也是為什麼窮人會越來越窮，而富人會越來越富。窮人想把錢存到銀行過安穩日子，而富人拿著窮人的存款去賺錢，實際支付的利息與通膨相抵後基本是零成本，想明白這個道理後你應該會明白，這個時代必須要學會財富管理，學會投資理財，把錢都存進銀行是最吃虧的。

如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊

我的頭條號專欄開通了，有關於投資理財的最新音頻和文章，幫助您提高理財技能，歡迎關注。

金融學家宏皓教授

基本上可以這麼說，窮人喜歡存錢，而富人喜歡借錢。這是因為對窮人來說，存錢是“喝牛奶”，對富人來說，存錢是“宰奶牛”。

經濟學家林毅夫說“窮人把錢存進銀行，是在補貼富人以及大企業”。

中國的國民儲蓄率一直位居世界前列，人均儲蓄金額超過1萬元。這其實是一個很矛盾的事實，一方面通貨膨脹居高不下，另一方面國民儲蓄率由高居世界第一。明明知道往銀行存錢不能保值，大家為什麼還要把錢存進銀行呢？

這樣的做法，主要是出於預防風險的考慮。即所謂的“預防性儲蓄”。未來的生活充滿不確定性，而未來的收入也不一定穩定，每個家庭都需要一定的儲蓄，以應對未來可能出現的開支。窮人存錢，更多的是出於防範風險而非投資增值的考慮。

那麼反過來，富人為什麼喜歡借錢呢？因為在通貨膨脹、貨幣 貶值的情況下，持有貨幣是吃虧的，負債反而是有利的。並且，富人的控風險能力比起窮人來要更強。當窮人為了抵抗風險而把錢存進銀行時，富人就從銀行把錢借出去。他們往往有著更為廣闊的投資渠道，可以實現資金的保值增值。錢在窮人手裡可能只是牛奶，但在富人手裡，往往就是奶牛。

企業也有著相似的情況。蘋果公司兩千多億美金的現金和投資，其中就有向美國借的500億。並且，借錢還可以在稅前扣除利息，幫助企業少交稅。

大貓財經

這只是一種感覺。

感覺上都是窮人在存錢，富人在欠錢。

其實背後本質的意思是，我們將錢存入銀行，而銀行將這些錢再貸給需要的人。

再加上還有一種窮人才存錢的詭異思想，

所以可能從感覺上，是窮人在貼補富人。

但存錢的也不光是窮人，存款額很高的人也有。

進一步說，從資金使用及家庭理財角度，銀行存款是必須的，因為他流動性最好，還有一定收益，甚至廣義的存銀行還包括購買銀行理財，這些，都是個人資產保值增值的一種方式。

另外，銀行貼補所謂的“富人”，也不完全正確，存款再貸的對象有很大一部分是不同老百姓，比如個人一/二手房貸款，法人的部分也是貸給了企業，並不是進入個人的腰包，企業最終還是要還錢的，如果不還，他的資產也就沒了，而且，選擇企業也有著一套嚴格的過程，不是想貸就能貸的。

而借給企業的本質，其實來說就是支持地方經濟，地方經濟活躍向好了，居民們才能享受到。

路漫漫吶喊

這話是前世界銀行副行長林毅夫講的，話糙理不糙，略微辛酸、講出了現實。

何謂銀行？通俗理解就是經營貨幣通融的金融機構，再講得接地氣一些，就是拉存款、放貸款、賺利差，當然，銀行業務遠不止這麼簡單、這麼講方便理解。

我在銀行工作多年，歷經多個崗位和職級，我的客戶就是各種個人、單位，見過不少所謂的“窮人”和“富人”。

窮人為什麼把錢存銀行

因為窮人希望生活安穩、需要安全感，省吃儉用存著不多的錢，放在銀行供兒女用、養老用、衣食住行用、備不時之需用，正是因為把錢看得精貴、想過的安穩，才不願承擔過多風險，他們知道不能指望利息增值，只求那種一點一滴積累的滿足感，是他們懶惰、不上進嗎？並不是，他們要的是內心的平靜和安穩，“窮”的只是金錢物質，他們也為社會做著貢獻、也值得尊重。

富人為什麼敢於負債、敢於貸款

銀行絕大部分放貸資金來源於存款，放眼A股、港股、美股乃至全球股市，上市公司中99%都有銀行借款，100%都有負債。

借錢不等於沒錢，正是因為富人相信自己判斷、敢於投資、敢於利用資金槓桿，才會從銀行借錢來加大力度經營。在我們普通人眼裡，銀行貸款利息高不可攀，但在企業主、上市公司老闆、財團掌舵人眼裡，銀行資金價格在所有金融機構裡面算是相對便宜的，屬於低價槓桿，哪怕是華為、騰訊、阿里，都有大量銀行負債，貸款利息相對公司成長、現金流豐沛、產品利潤率來講是可以承擔的代價，這就叫利用槓桿助力快速發展。

其實沒有絕對的窮人和富人，絕大部分都是普通人，即便是商界鉅子也會有銀行存款、即便是一般人也可能有信用卡負債，往上數三代或四代、大家都一樣，只有踏實努力、不斷奮進才能提升自己、創造價值~

放牛王二娃

通常來說,窮人賺得錢不多，當然要多留點錢應急，而富人則不同，賺錢速度快，不需要存太多的錢，而且對於富人來說，最好的生活方式是做負翁，其實身背一屁股債是對抵通脹的最佳方式。你想如果物價年年在隱情的大漲，如果你揹負一身的債，以後隨著物價的飆升，其實你真實的還款額度是被稀釋了的。就像美國政府為啥要背上一屁股美債，為啥喜歡政府高舉數萬億赤字？就是如果美元貶值，他的這些債券真實的購買力就會被稀釋掉了。

事實上，窮人貼補富人這個概念是沒錯的，原因是目前實際通脹率超過3%，而我們銀行裡面的利率再上浮也不超過2%，對於窮人來說長期的負利率，把錢存銀行，就等於是貨幣貶值，將來錢會越來越不值錢。而對於富人來說，他們最樂衷於貸款，只要能從銀行裡面貸出款，也不管房貸、消費貸、過橋貸，你只要把錢貸出來，我就有途徑很好的利用它。

正是由於人民幣長期對內處於貶值狀態，於是對於貸款者來說是非常有利，由於銀行利率長期處於負的狀態，對於儲戶來說真的是很不利。而對於銀行來說，就是拿儲戶的錢去貸給貸款者，這等於拿窮人的錢去貼補富人，因為對於儲戶來說，越會越來越發毛，越來越不值錢，而對於有錢的貸款者來說，我拿了錢可以讓錢再生錢，屆時不僅可以抵禦通脹壓力，而且還貸時，等值貨幣的購買力可能還不如之前借貸款的時候呢！

正因為如此，近年來銀行存款大量的都跑到去理財了。所以在人民幣長期處於購買力下降的趨勢中，銀行存款是窮人貼補富人是對的。當然富人來說，貸款的錢也不是白拿的，融資也要有一定的成本的，不過靠借錢提前享受人生或去加本杆投資，這本身是與窮人在生活觀點上的大不同。

不執著財經

在銀行存款是窮人補貼富人這一說法，最早是世界銀行首席經濟學家林毅夫提出的。這樣的說法就如平地一聲驚雷那般引起了社會廣泛關注。接下來，坤鵬論就試談為什麼會有在銀行存款是窮人補貼富人的說法。

從金融機構的運作方式來看，窮人可不是大多數金融機構服務的主要對象。以銀行為代表的金融機構其主要目的是盈利，怎樣才能讓盈利數字最大化呢？顯然窮人的存款是遠遠不能滿足銀行的需求的，因此銀行就把目光轉向了富人。

把窮人存在銀行裡面的錢來投資富人，讓富人賺錢來達到收取高額利潤的目的。銀行就是運用這種不費吹灰之力的方式就坐收漁利了，實屬高明。而這種方法的實質說到底也就是窮人在補貼富人。至於銀行，只不過是充當了中間人的角色。

從通貨膨脹的角度來看，窮人存在銀行的錢財是跑不贏通貨膨脹的速度的。為什麼這麼說呢？曾經有過這樣一個例子。說是在1977年，湯婆婆在銀行存下了可以買下一套房子的400元錢。33年後，這400元存款產生了438.18元的利益，扣除中間幾年需要徵收的利息稅2.36元，湯婆婆連本帶息僅可取出835.82元。

在當時那個年代，400元可以買下一套房，沒想到在經過33年儲蓄後，一套房就不見了影兒。由此就可以知道，存款是應付不了通貨膨脹的。窮人把錢存進銀行不但不能使之成為富人，反而自己的錢被銀行當做了賺錢的資本。試問，這樣的行為不是窮人補貼富人是什麼呢。

從富人投資的角度來看，存銀行是窮人補貼富人也是沒錯的。富人最擅長使用的賺錢方式就是“借雞生蛋”。何謂借雞生蛋呢？借雞生蛋說白了就是“錢生錢”。想要錢生錢，那也得有本錢才行吧！首先要明確的是富人不可能有那麼多錢去投資不同的項目，那麼錢從哪兒來呢？

答案就是窮人在銀行的存款。富人通過與銀行達成協議，在銀行借得投資項目需要的資金，然後用這筆錢去投資，去賺錢。賺錢之後，應約給銀行回報利潤。窮人就這樣毫不知情的被銀行和富人給“算計”了。綜合以上三點，窮人就是典型的“賠了夫人又折兵”。

坤鵬論

窮人存錢到銀行是因為窮人沒有賺錢的門路，只能靠存款取到較低的利息；而富人來銀行貸款是因為有好的投資渠道，貸款投資產生的收益遠高於貸款利息部分，所以窮人和富人之間的財富差距越來越大。

窮人的思維是：錢存在銀行沒風險，另外還有利息，所以大部分窮人把錢存在銀行；

富人的思維是:有了錢才能生更多的錢，用別人的錢為自己賺錢！

所以最後形成了這樣的循環：窮人存錢到銀行-銀行放款給富人-富人賺錢後拿出一點錢發工資給窮人。通過這樣的循環推動了社會財富的不斷積累。

財經微世界

這個問題有點意思！窮人為什麼會把存款放到銀行裡面呢？我們先想想

第一條 窮人掙錢不容易、如果容易就不是窮人了！既然掙錢不容易 ，那麼手裡可用資金不是很多！想到後面需要買房、買車！就要額外增加一點收入、怎麼增加收入呢？就要把手裡資金放到銀行裡面產生一點利息、給自己增加一點額外收入！很多人可能會說放高利貸 或者p2p 說實在話、窮人知道掙錢不容易、根本不敢弄什麼高利貸或者p2p 。萬一弄不好 本金都沒有了！特別是農村人 在外面打工一年回來存在農村信用社！大家都知道現在存款利息很低啊 下面是活期和定期存款利率表(最高期限為五年）

第二條 我們再談談富人 富人的話顧名思義就是有錢人 既然是有錢人那麼掙錢門路肯定多 同時車子、房子肯定都有了 甚至是有別墅、頂級豪車！富人為什麼不把錢存到銀行裡面吃利息 ？富人都是向銀行借錢 為什麼借錢？因為銀行貸款利息也不高 富人有項目可以掙到高於貸款利息 所以就向銀行貸款借錢！富人借的錢來自於哪裡 來自於窮人在銀行存款！相當於間接窮人把錢借給了富人！所以說銀行存款就是窮人借錢給富人 貼補了富人！

喜歡答題的耿

不管富人 窮人都會把錢存在銀行裡，也都會找銀行借錢。但由於富人存的錢和窮人借的錢在各自財富佔比較少，所以大家的影響就是窮人存錢，富人借錢。那麼，為什麼窮人要存錢？很好笑是因為有富餘的錢了這部分錢用不上所以存銀行裡。那富人為什麼借錢？因為缺錢。窮人錢富餘，而富人反而缺少，很好笑是不是？

往下走，為什麼窮人會錢富餘呢？那是因為錢在窮人手裡才富餘，窮人沒有生財之道，就是有也太少。而富人的生財之路很多，需要用錢來生錢的地方也多，所以富人才缺錢，才需要借錢。

問題得關鍵是誰能利用閒置資源或最大化利用資源（包括銀行的錢）來投資，能理財，能為社會生產出產品和服務誰就能掙到錢。

默守沵的情王偉

這句話說的對。銀行的確是窮人補貼了富人，不光是存款，貸款也是。下面來分析下……

1，長期以來，我國銀行存款基準利率大幅低於通脹率。（我國通脹率計算本來就存在統計問題，房價不統計在內，房屋統計的是租金上漲）……通脹率減去存款利率就是窮人的損失。

2，長期以來，銀行貸款利率遠遠低於社會貸款利率水平。富人能夠從銀行貸款取得低成本資金，可笑的是，這些資金很多是窮人存的。

3，存款目前還是存在，大額存款利率可以協商，小額存款利率沒得選。……有人說，這是大額存款營銷成本低……這個站不住腳，現在互聯網應用，已經完全彌補了，小額存款的成本高的問題。

舉幾個例子，

1，從房產交易可以看出來…富人從銀行貸款買房，利率很低。窮人不買不起房，只能存款。富人從銀行貸款享受到房價上漲的增值…損失的就是買不起房子窮人，不斷存款，存款永遠趕不上房價上漲的現實。

2，窮人打工，攢錢存銀行，因為沒有可以投資的渠道，只能低利率存款。老闆可以從銀行貸款出來，再來賺錢…！窮人的存款在物價上漲中，越來越不值錢。老闆囤積資產，漲價賺錢。

窮人雖然沒有錢，發不了財，但是很開心，因為他沒有辦法。

注意…本人銀行信貸員20年，炒股韭菜20年。將發佈兩種內容…1，腦洞新聞…快樂生活。2，成功學內容……如有興趣，請關注

關鍵字: 貼補 財經 銀行